| |
sp9fys | 04.05.2016 20:07:34 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf24b/bf24b1d7b6b79fa79dda09f6b5217edae2805ba5" alt="poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)"
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1746 #2279116 Od: 2010-11-28
| stasiek pisze:
... ...
u mnie przy W3DZZ 1.05 na F -7.050Mhz drut miedziany w emalii ok 3mm kabel koncentryczny....50 letni /wojskowy stroimy w warunkach rzeczywistych a nie wirtualnych.
stasiek - bądź łaskaw wymienić ten pięćdziesiącioletni kabel na nowy a potem powiedz nam jak antena pracuje OK? A co to są "warunki wirtualne" strojenia w odróżnieniu od rzeczywistych? Nie kumam...
pozdr. Ryszard
. _________________ R.
Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda
|
| |
Electra | 25.02.2025 23:33:59 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/468ba/468baa9dd190afbb59f041b28ab778a037b2ee31" alt="poziom 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7646c/7646c0c2dba868415cc85137bc449b3747bc3dba" alt="oczka" |
|
| |
sq9mda | 07.05.2016 11:01:47 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8677e/8677e548eb663ccf10e617d8da2aae1dad839364" alt="poziom 6"
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e97/11e977e5642ed297434cec93b6e0a0d7bdaf9ce5" alt=""
Grupa: Użytkownik
Posty: 1552 #2280298 Od: 2008-12-1
|
Piotrze Skan (dwa nałożone na siebie) dla uziomu "leżącego" na ziemi...... (
data:image/s3,"s3://crabby-images/46617/4661752c4fcc916f51dfc1247c724fff7ab7fe14" alt="Obrazek"
Linia grubsza to skan bez kondensatora (zwora).....różnica jest niewielka. Robert
_________________ Pozdrawiam Sq9mda Robert
|
| |
SP2BPD | 07.05.2016 11:26:01 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8677e/8677e548eb663ccf10e617d8da2aae1dad839364" alt="poziom 6"
Grupa: Użytkownik
Posty: 835 #2280303 Od: 2012-1-25
Ilość edycji wpisu: 2 | Robert, dzieki
rezonans się przesunął więc domyśliłem się, że teraz pomiar był wykonany z kalibracją.
Nie da się tego nałożyć 1:1 na moją symulację, gdyż zastosowaliśmy różne długości kabla. Plus, jak sam piszesz, w Twoim przypadku przewód leży na ziemi.
Z przebiegu pomarańczowego wynika, że w miarę niska wartość Rs utrzymuje się do ok. 3 MHz (na tej częstotliwości 8m kabla to 0,08 lambda), potem już szybuje w górę i od ~3,7 MHz nigdy nie zejdzie poniżej 100 Omów !
Specjalnie piszę o Rs, bo wartość Xs można wyzerować przy pomocy szeregowo podłączonej indukcyjności czy pojemności (jak to się robi w przyrządach "artificial ground"). Ale żadna "sztuczna ziemia" nie zredukuje rezystancji Rs. _________________ pozdr. Piotr |
| |
sq9mda | 07.05.2016 11:34:04 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8677e/8677e548eb663ccf10e617d8da2aae1dad839364" alt="poziom 6"
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e97/11e977e5642ed297434cec93b6e0a0d7bdaf9ce5" alt=""
Grupa: Użytkownik
Posty: 1552 #2280305 Od: 2008-12-1
| SP2BPD pisze:
Robert, dzieki
rezonans się przesunął więc domyśliłem się, że teraz pomiar był wykonany z kalibracją.
Nie da się tego nałożyć 1:1 na moją symulację, gdyż zastosowaliśmy różne długości kabla. Plus, jak sam piszesz, w Twoim przypadku przewód leży na ziemi.
Z przebiegu pomarańczowego wynika, że w miarę niska wartość Rs utrzymuje się do ok. 3 MHz (na tej częstotliwości 8m kabla to 0,08 lambda), potem już szybuje w górę i od ~3,7 MHz nigdy nie zejdzie poniżej 100 Omów !
Specjalnie piszę o Rs, bo wartość Xs można wyzerować przy pomocy szeregowo podłączonej indukcyjności czy pojemności (jak to się robi w przyrządach "artificial ground"). Ale żadna "sztuczna ziemia" nie zredukuje rezystancji Rs.
Piotr, tak robiłem to wraz z kalibracją OLS.......mogę ci podesłać pliki S1P to sobie zobaczysz w Zplot........dziś znowu deszczowa pogoda, więc reszta zabawy musi poczekać Robert _________________ Pozdrawiam Sq9mda Robert
|
| |
SP2BPD | 07.05.2016 11:49:19 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8677e/8677e548eb663ccf10e617d8da2aae1dad839364" alt="poziom 6"
Grupa: Użytkownik
Posty: 835 #2280310 Od: 2012-1-25
| Robert,
co do "reszty zabawy", tj. pomiaru kabla wiszącego nad ziemią. Spoko, spoko. Tylko jeżeli będziesz miał czas i ochotę. Jeśli już zdarzy Ci się taki pomiar, to wtedy poproszę o plik s1p.
Obecne pomiary (na ziemi) wystarczy mi pooglądać na ekranie. Niestety kabla leżącego na ziemi nie jestem w stanie zasymulować. Licencja NEC-4 kosztuje 500$ !
Natomiast pomiar przewodu nad ziemią będę mógł nałożyć na symulację w NEC-2 (wykonam ją powtórnie dla takiej długości kabla, jaką Ty zastosowałeś). I okaże się na ile modelowanie w tej sytuacji jest wiarygodne.
Niestety nie mam teraz dostępu do żadnego przyzwoitego (z wieloma radialami) punktu "RF ~zero Ohm", by samemu wykonać ten ekperyment. _________________ pozdr. Piotr |
| |
sq9mda | 07.05.2016 12:02:22 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8677e/8677e548eb663ccf10e617d8da2aae1dad839364" alt="poziom 6"
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e97/11e977e5642ed297434cec93b6e0a0d7bdaf9ce5" alt=""
Grupa: Użytkownik
Posty: 1552 #2280314 Od: 2008-12-1
| SP2BPD pisze:
...........Natomiast pomiar przewodu nad ziemią będę mógł nałożyć na symulację w NEC-2 (wykonam ją powtórnie dla takiej długości kabla, jaką Ty zastosowałeś). I okaże się na ile modelowanie w tej sytuacji jest wiarygodne.
Problem jaki widzę przy tego typu symulacji to odwzorowanie pętli jaka się wtedy stworzy (nie będzie regularna) i oczywiście wpływ otoczenia........ale tez spróbuję i porównamy co nam wyszło data:image/s3,"s3://crabby-images/b5de1/b5de102c14b3d1a9ebb9e4c89df86c32ac8d9aff" alt="oczko" Robert _________________ Pozdrawiam Sq9mda Robert
|
| |
SP2BPD | 07.05.2016 17:50:31 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8677e/8677e548eb663ccf10e617d8da2aae1dad839364" alt="poziom 6"
Grupa: Użytkownik
Posty: 835 #2280389 Od: 2012-1-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Ilustracja do tematu ziemia RF (do wpisu z 30.IV, godz. 19:18). Czyli jak użytkownik mieszkający na wysokich nawet piętrach może zamontować antenę longwire-podobną. Znika problem braku ziemi RF. Ponadto antenę można oddalić od zakłóceń domowych.
data:image/s3,"s3://crabby-images/17777/1777772d47667aceb18a72823407016ad7a45098" alt="Obrazek"
Obrazek wzięty z: http://users.belgacom.net/hamradio/schemas/Magnetic%20Longwire%20Balun_MLB.htm
Kabel można prowadzić w ziemi. Piętro, na którym znajduje się Rx/Trx dowolne. _________________ pozdr. Piotr |
| |
sq9mda | 08.05.2016 17:29:21 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8677e/8677e548eb663ccf10e617d8da2aae1dad839364" alt="poziom 6"
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e97/11e977e5642ed297434cec93b6e0a0d7bdaf9ce5" alt=""
Grupa: Użytkownik
Posty: 1552 #2280769 Od: 2008-12-1
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2BPD pisze:
Robert,
......co do "reszty zabawy", tj. pomiaru kabla wiszącego nad ziemią. Spoko, spoko. Tylko jeżeli będziesz miał czas i ochotę. Jeśli już zdarzy Ci się taki pomiar, to wtedy poproszę o plik s1p........
Piotr. Zrobiłem skan.......niestety trudno będzie uniknąć wpływu ziemi, zdecydowanie 1m nad ziemią to za mało......tak czy siak kondensator nic nie wnosi......
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd10b/dd10b4213414c572baefe9a8677aca2e237b64ec" alt="Obrazek"
pliki S1P podeślę na maila Robert
Edit.
Zapomniałem napisać że gruba linia to zwora zamiast kondensatora R. _________________ Pozdrawiam Sq9mda Robert
|
| |
SP2BPD | 15.05.2016 16:53:02 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8677e/8677e548eb663ccf10e617d8da2aae1dad839364" alt="poziom 6"
Grupa: Użytkownik
Posty: 835 #2283767 Od: 2012-1-25
Ilość edycji wpisu: 7 | Poprosiłem Roberta o powtórzenie pomiaru, gdyż na poprzedni w rejonie wielkich reaktancji nałożyły się jakieś zakłócenia. Rezultat nowego pomiaru znajdzie się na końcu tego wpisu.
Najpierw wytłumaczę się, dlaczego zaproponowałem taki właśnie eksperyment, czyli utworzenie pętli i pomiar impedancji punktu 1 względem uziemienia 3.
Rys. 1:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d144/1d144911e2bc877e674dac2e515a6f59906c8068" alt="Obrazek"
Bliższe rzeczywistości byłoby powieszenie (położenie) kabla między dwoma różnymi punktami o ~ zerowej impedancji względem ziemi.
Mielibyśmy taką sytuację.
Rys. 2:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c59dd/c59ddf738d0dff49cd50e56bcb0a92be46598d11" alt="Obrazek"
Dla 8 metrowego kabla (taki zastosował Robert) przeskanowałem w 4nec2 impedancję Z(f) w zakresie 1-30 MHz. Jedyny rodzaj ziemi w NEC2, który ma sens dla pionowych drutów schodzących do poziomu ziemi, to tzw. „perfect ground”. Taki też zastosowałem.
Dla nie znających 4nec2: kółeczko na przewodzie pionowym z lewej strony oznacza źródło, czyli dla nas punkt wykonywania pomiaru.
W powyższym układzie potrzebny jest drugi zestaw radiali. A to jest w praktyce kłopotliwe. Sprawdziłem więc przydatność układu z jednym punktem uziemiającym.
Rys. 3:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3e08/f3e08d916492451276d88c92bf83c808d6863d4b" alt="Obrazek"
Skala nieco inna niż w Rys.2, na wszelki wypadek więc piszę, że długość kabla wynosi nadal 8m. Dla R=0 (R to rezystancja skupiona na krótkim przewodzie prowadzącym do ziemi) prześledziłem przebieg impedancji. Wyszedł nieomal identyczny z Z(f) z Rys. 2 (wykresy mogę zamieścić na żądanie). To oznacza zielone światło dla eksperymentu prowadzonego z jedną ziemią.
Porównanie wyniku eksperymentu z modelem 4nec2 dla ziemi doskonałej
R przyjąłem jako 10 Ohm, gdyż taka mniej więcej wartość wynikała z pomiarów przeprowadzonych przez Roberta dla verticali ćwierćfalowych. W ten sposób podszedłem z modelem najbliżej jak to możliwe świata rzeczywistego.
Oto wykresy z pomiaru (kolory intensywne) nałożone na wykresy uzyskane z modelowania (kolory blade):
data:image/s3,"s3://crabby-images/27027/2702791891a1fa322bbdce072faa8a3f505202e4" alt="Obrazek"
Myślę, że biorąc pod uwagę ograniczoną przydatność NEC2 dla takich sytuacji, zgodność jest co najmniej zadowalająca.
Podsumowując: takie same wyniki uzyskuje się − w modelu i w eksperymencie, − dla kabla z kondensatorem i bez niego.
Ponadto istnieje duża zgodność między symulacją komputerową i realem. Jak dla mnie to jest wystarczający dowód na „brak cudu”.
_________________ pozdr. Piotr |
| |
Electra | 25.02.2025 23:33:59 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/468ba/468baa9dd190afbb59f041b28ab778a037b2ee31" alt="poziom 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7646c/7646c0c2dba868415cc85137bc449b3747bc3dba" alt="oczka" |
|