Uziemienie w środowisku częstotliwości radiowych

Poprosiłem Roberta o powtórzenie pomiaru, gdyż na poprzedni w rejonie wielkich reaktancji nałożyły się jakieś zakłócenia. Rezultat nowego pomiaru znajdzie się na końcu tego wpisu. Najpierw wytłumaczę się, dlaczego zaproponowałem taki właśnie eksperyment, czyli utworzenie pętli i pomiar impedancji punktu 1 względem uziemienia 3. Rys. 1: Bliższe rzeczywistości byłoby powieszenie (położenie) kabla między dwoma różnymi punktami o ~ zerowej impedancji względem ziemi. Mielibyśmy taką sytuację. Rys. 2: Dla 8 metrowego kabla (taki zastosował Robert) przeskanowałem w 4nec2 impedancję Z(f) w zakresie 1-30 MHz. Jedyny rodzaj ziemi w NEC2, który ma sens dla pionowych drutów schodzących do poziomu ziemi, to tzw. „perfect ground”. Taki też zastosowałem. Dla nie znających 4nec2: kółeczko na przewodzie pionowym z lewej strony oznacza źródło, czyli dla nas punkt wykonywania pomiaru. W powyższym układzie potrzebny jest drugi zestaw radiali. A to jest w praktyce kłopotliwe. Sprawdziłem więc przydatność układu z jednym punktem uziemiającym. Rys. 3: Skala nieco inna niż w Rys.2, na wszelki wypadek więc piszę, że długość kabla wynosi nadal 8m. Dla R=0 (R to rezystancja skupiona na krótkim przewodzie prowadzącym do ziemi) prześledziłem przebieg impedancji. Wyszedł nieomal identyczny z Z(f) z Rys. 2 (wykresy mogę zamieścić na żądanie). To oznacza zielone światło dla eksperymentu prowadzonego z jedną ziemią. Porównanie wyniku eksperymentu z modelem 4nec2 dla ziemi doskonałej R przyjąłem jako 10 Ohm, gdyż taka mniej więcej wartość wynikała z pomiarów przeprowadzonych przez Roberta dla verticali ćwierćfalowych. W ten sposób podszedłem z modelem najbliżej jak to możliwe świata rzeczywistego. Oto wykresy z pomiaru (kolory intensywne) nałożone na wykresy uzyskane z modelowania (kolory blade): Myślę, że biorąc pod uwagę ograniczoną przydatność NEC2 dla takich sytuacji, zgodność jest co najmniej zadowalająca. Podsumowując: takie same wyniki uzyskuje się − w modelu i w eksperymencie, − dla kabla z kondensatorem i bez niego. Ponadto istnieje duża zgodność między symulacją komputerową i realem. Jak dla mnie to jest wystarczający dowód na „brak cudu”.

  PRZEJDŹ NA FORUM