| | |
| ernest | 29.12.2011 22:33:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 193 #828953
Od: 2011-8-3
| no jakoś... wouxun ok. 400 najtańszy morski ok. 200 rzeczywiście porównania nie ma |
| | |
| Electra | 01.12.2024 05:59:02 |
 |
|
| | |
| kuba1961 | 29.12.2011 22:38:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 6 #828957
Od: 2011-11-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Sprzęt morski to 5 do 10 razy wyższa cena. No chyba że morze to pomosty Wielkich Jezior (ale tych naszych) |
| | |
| ernest | 29.12.2011 22:40:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 193 #828959
Od: 2011-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | taaak? http://www.cb-radio.info.pl/sklep/radiotelefony_morskie/rid,207.html moc dokładnie taka sama jak wouxun, a że dedykowany to zasięg powinien być większy. |
| | |
| sq6ade | 29.12.2011 22:42:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #828960
Od: 2008-3-21
| Temat nie dotyczy wodoodporności sprzętu a idoiotoodporności. 
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| ernest | 29.12.2011 22:44:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 193 #828962
Od: 2011-8-3
| idiota swoją droga a ignorant swoją. Tak czy inaczej etyczniej jest polecać coś co przy okazji nie narobi kłopotu. |
| | |
| sq6ade | 29.12.2011 22:59:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #828976
Od: 2008-3-21
| ernest pisze:
idiota swoją droga a ignorant swoją. Tak czy inaczej etyczniej jest polecać coś co przy okazji nie narobi kłopotu.
To nie jest forum dla marynarzy co se radyjko kupią w sklepie
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| | |
| ernest | 29.12.2011 23:07:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 193 #828985
Od: 2011-8-3
| tak, ale popatrz ile ostatnio ludzi pytało dlaczego nie słychać mnie z baofenga czy co kupić na zasięg 15km. Gdyby ktoś miał pojęcie o używaniu radia na morzu to nie pytałby co kupić. Jakoś nikt nie pyta o to czy policja nie zabierze mu CB bo nie ma homologacji. Większość wie że tą homologację na CB mieć trzeba. Szczerze powiedziawszy sam mam wouxuna i nie narzekam, ale po przeczytaniu jego specyfikacji od razu wiedziałem w co się pakuję a nie pytałem: "czy dolecę tym 10km?".
|
| | |
| sq6ade | 29.12.2011 23:12:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #828990
Od: 2008-3-21
| W przypadku hendików kluczem też jest antenka w zestawie.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| | |
| kuba1961 | 30.12.2011 07:17:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 6 #829063
Od: 2011-11-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 3 | [quote=sq6ade]ernest pisze:
idiota swoją droga a ignorant swoją. Tak czy inaczej etyczniej jest polecać coś co przy okazji nie narobi kłopotu.
To nie jest forum dla marynarzy co se radyjko kupią w sklepie [/quote
Nie bardzo rozumiem co miałeś na myśli. Ale zgadzam się że kluczem do zasięgu jest antena i jej wysokość nad horyzontem.
A pisząc o sprzęcie na morze miałem na myśli coś takiego (przykładowo):
http://www.seashop.eu/handheld-vhf/52-sailor-sp3520-portable-vhf-gmdss.html
Drogi a i tak nie pozbawiony wad.
Mam zwykłego INTEKA spisuje się nieźle. Nie ma co wariować z wodoopornością czy profesjonalnością. Kupienie drogiego sprzętu nie zawsze rozwiązuje wszystkie problemy. Woda włazi do każdego sprzętu a upadek na pokład różnie się kończy. O sprzęt trzeba dbać a wtedy będzie działał .
Woda to taki dziwny płyn wchodzi do sprzętu wodoodpornego ale nie zmierza go opuszczać.
|
| | |
| SP2LIG | 30.12.2011 08:42:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #829079
Od: 2009-3-16
| SQ6ADE.
Cyt "Sory ale takich BZDUR już dawno nie czytałem.
Każdy współczesny TRX UKF FM amatorski jest tak elastyczny że nie wymaga "kombinacji" tylko właściwej obsługi" koniec cyt.
Chyba jakąś szkołę podstawową skończyłeś,nawet jak specjalną.Po chińsku mojego postu nie napisałem tylko po polsku.Czy czytanie prostego tekstu sprawia to Tobie problem????
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| ernest | 30.12.2011 08:50:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 193 #829082
Od: 2011-8-3
| [quote=kuba1961]sq6ade pisze: ernest pisze:
idiota swoją droga a ignorant swoją. Tak czy inaczej etyczniej jest polecać coś co przy okazji nie narobi kłopotu.
To nie jest forum dla marynarzy co se radyjko kupią w sklepie [/quote
Nie bardzo rozumiem co miałeś na myśli. Ale zgadzam się że kluczem do zasięgu jest antena i jej wysokość nad horyzontem.
A pisząc o sprzęcie na morze miałem na myśli coś takiego (przykładowo):
http://www.seashop.eu/handheld-vhf/52-sailor-sp3520-portable-vhf-gmdss.html
Drogi a i tak nie pozbawiony wad.
Mam zwykłego INTEKA spisuje się nieźle. Nie ma co wariować z wodoopornością czy profesjonalnością. Kupienie drogiego sprzętu nie zawsze rozwiązuje wszystkie problemy. Woda włazi do każdego sprzętu a upadek na pokład różnie się kończy. O sprzęt trzeba dbać a wtedy będzie działał .
Woda to taki dziwny płyn wchodzi do sprzętu wodoodpornego ale nie zmierza go opuszczać.
Odnośnie wody - poczytaj o normach szczelności IP. Nic nie jest niezniszczalne. Dużo zależy od solidności producenta i konstrukcji. Jak wrzucisz rozgrzany na słońcu radiotelefon, który nie jest hermetyczny do zimnej wody to w środku będziesz miał podciśnienie które będzie się starało zassać wodę do środka.
Profesjonalność to nie tylko markowość to spełnianie odpowiednich norm wymaganych dla danego sprzętu. Czy np. chciałbyś aby leczono Cię niehomologowanym sprzętem medycznym? Tam gdzie normy powinny być spełniane powinny być spełniane, ktoś je po coś wymyślił.
Nie wiem poza tym po co podajesz tego linka? Podejdź do tego tematu jak do komórek: ta ma więcej tego ta tamtego i jest droższa. Ta ma większy akumulator, ta dotykowy wyświetlacz. Tak samo i radiotelefony różnią się międzysobą. Ten który podałeś wygląda całkiem przyzwoicie, podejrzewam że nadaje sie na ciężkie warunki i używanie go np. w rękawicach. Spróbuj tak z wouxunem. Radiotelefony amatorskie też mogą kosztować i 2000 zł, np. CB jedno kosztuje 120 zł a drugie 500 zł. Ciekawe które jest lepsze?
Zasięg w paśmie VHF możesz sobie obliczyć ze wzoru:
horyzont radiowy = 4,12* pierwiastek z wyskośći zawieszenia anteny pierwszej *pierwiastek z wysokości zawieszenia anteny drugiej. Morze to bardzo dobre warunki do rozchodzenia się fal radiowych, nie ma przeszkód więc moc nadajnika jest sprawą drugorzędną.
Jeżeli chodzi o ignorancję - wiesz co to jest krajowa tablica przeznaczeń częstotliwości? Czy warto polecać sprzęt który może zakłócić pracę np. straży pożarnej, policji czy innych służb komuś kto nie bardzo ma pojęcie co z czym? To tak jakbyś kierowcy tira polecił wouxuna bo on ma więcej kanałów niż CB więc musi być lepszy.
|
| | |
| Electra | 01.12.2024 05:59:02 |
|
|
| | |
| SQ6RDP | 30.12.2011 09:18:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 713 #829089
Od: 2010-1-27
|
Odblokowanie takiego radia, aby pracowało na "morskich" i "amatorskich" jest chyba najbardziej politycznie poprawne, ale nie wiem co na to warunki zachowania homologacji.
_________________
Czy wierzysz w życie poza-radiowe?
niech MOC EIRP będzie z Wami!
|
| | |
| SP2LIG | 30.12.2011 09:39:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #829095
Od: 2009-3-16
| Sprzęt z pasmem morskim UKF jest ogólniedostępny prawie w każdym sklepie z sprzętem radiowym(łączności) i ceny jego nie są powalajace.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| kuba1961 | 30.12.2011 11:11:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 6 #829169
Od: 2011-11-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | ernest - czy ty piszesz to do mnie ? Czy dokładnie przeczytałeś mój post, ja nie do Ciebie pisałem. Daj spokój z normami Od 25 lat walczę z wodą na statkach w wszelakim sprzęcie elektoniczno-elektrycznym. Piszę jako praktyk. I wiem co woda potrafi robić z ochroną IP66. Link podałem żeby pokazać nie jego bajery ale właśnie odporność na wstrząsy czy wodę. Taki sprzęt jest obsługiwany zazwyczaj przez ludzi o troszkę innej kulturze technicznej, dlatego musi właśnie taki być. W "domowych warunkach" nie jest to potrzebne. |
| | |
| wojtekpolska | 30.12.2011 11:38:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 18 #829197
Od: 2011-12-28
| Ale fajny wątek założyłem... Nie wpadł bym na to, że ludzie poszukując po raz kolejny odpowiedzi na rozwiązaną już zagadkę zaczną się od idiotów.... pozdr  |
| | |
| kuba1961 | 30.12.2011 12:12:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 6 #829240
Od: 2011-11-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | wojtekpolska - masz racje przepraszam za wszystko kończymy |
| | |
| wojtekpolska | 30.12.2011 12:36:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 18 #829248
Od: 2011-12-28
| amen |
| | |
| Jacek_sp7vmz | 30.12.2011 18:31:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #829542
Od: 2008-10-8
| ernest pisze:
Zasięg w paśmie VHF możesz sobie obliczyć ze wzoru:
horyzont radiowy = 4,12* pierwiastek z wyskośći zawieszenia anteny pierwszej *pierwiastek z wysokości zawieszenia anteny drugiej. Morze to bardzo dobre warunki do rozchodzenia się fal radiowych, nie ma przeszkód więc moc nadajnika jest sprawą drugorzędną.
A zasięg w milach i wysokość w stopach?
Poszukując w literaturze udało mi się znaleźć wzory na określenie zasięgu, horyzontu radiowego, w łączności
-nad lądem:
4,76 x suma pierwiastków kwadratowych wysokości zawieszenia anten, gdzie zasięg w kilometrach a wysokość anten w metrach.
- nad morzem:
2,5 x suma pierwiastków kwadratowych wysokości zawieszenia anten,gdzie zasięg w milach morskich, a wysokość anten w metrach.
Fala elektromagnetyczna biegnąc nad zafalowanym morzem ulec wszelkim zjawiskom podobnie jak nad lądem zależnie od wysokości fal. Ponoć, szczególnie niebezpieczne są te których wysokość jest porównywalna z długością fali radiowej.
_________________
de sp7vmz! |
| | |
| ernest | 30.12.2011 19:31:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 193 #829582
Od: 2011-8-3
| fakt tam powinna być suma: horyzont radiowy [km]= 4,12*(sqrt(h1)+sqrt(h2)) gdzie h1 to wysokość zawieszenia anteny 1 w metrach a h2 wysokość zawieszenia anteny 2 w metrach.
stopy zamieniasz na metry a potem wynik w km na mile. Zawsze wzór możesz sobie wyprowadzić sam narysuj kulę, promień ziemi weź w milach (Rziemi 8500km z powodu dyfrakcji), narysuj maszty poprowadź linię prostą i pomyśl
To jest wzór na tzw. zasięg użyteczny fal ultrakrótkich. Fale w zakresie kanałów morskich to UKF czyli zachowują się tak jak światło. A jak światło zachowuje się na wodzie? Woda raczej pomaga niż utrudnia. Zasięg użyteczny bo jest zawsze. Jest trochę dalszy niż horyzont bo fale elektromagnetyczne nad horyzontem ulegaja załamaniu (dyfrakcja) stąd jest minialnie dłuższy niż horyzont widzialny. Jeżeli drugi statek będziesz widział to na pewno będzie sie znim dało porozmawiać.
Oprócz zasięgu użytecznego możesz mieć jeszcze sporadyczny jak będą odpowiednie warunki propagacyjne ale to już inne zjawiska fizyczne i temat mooocno szeroki.
Nad lądem przede wszystkim UKF jest tłumiony przez przeszkody terenowe np. budynki, góry itp. Im wyższa częstotliwość tym tłumiony jest bardziej. Ulega załamaniu na przeszkodach (dyfrakcja) stąd zasięg może być za przeszkodą. Ulega odbiciom od budynków itp np. silne odbicia od metalowych przeszkód. Generalnie jak światło. Na morzu masz pustkę stąd nie ma ich co tłumić i rozchodzą się swobodnie. Jeżeli fala morska będzie wyższa od wysokości zawieszenia anteny to będzie przeszkodą. |
| | |
| Jacek_sp7vmz | 02.01.2012 08:35:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #830851
Od: 2008-10-8
Ilość edycji wpisu: 2 | [quote=ernest]fakt tam powinna być suma: horyzont radiowy [km]= 4,12*(sqrt(h1)+sqrt(h2)) gdzie h1 to wysokość zawieszenia anteny 1 w metrach a h2 wysokość zawieszenia anteny 2 w metrach. stopy zamieniasz na metry a potem wynik w km na mile. Zawsze wzór możesz sobie wyprowadzić sam narysuj kulę, promień ziemi weź w milach (Rziemi 8500km z powodu dyfrakcji), narysuj maszty poprowadź linię prostą i pomyśl
[/quote]
Przeczytałeś co napisałem?
Przeczytałeś co Sam napisałeś? promień Ziemi zależny od dyfrakcji???
ernest pisze:
To jest wzór na tzw. zasięg użyteczny fal ultrakrótkich. Fale w zakresie kanałów morskich to UKF czyli zachowują się tak jak światło. A jak światło zachowuje się na wodzie? Woda raczej pomaga niż utrudnia. Zasięg użyteczny bo jest zawsze. Jest trochę dalszy niż horyzont bo fale elektromagnetyczne nad horyzontem ulegaja załamaniu (dyfrakcja) stąd jest minialnie dłuższy niż horyzont widzialny. Jeżeli drugi statek będziesz widział to na pewno będzie sie znim dało porozmawiać.
Wzory które podałem dotyczą zakresu częstotliwości od 100 do 300 MHz, ten w milach żywcem zaczerpnięty z podręcznika SRC... daleko im do światła... Złamanie fali po przejściu nad horyzontem to majstersztyk
P
co na to Atlas?
ernest pisze:
Nad lądem przede wszystkim UKF jest tłumiony przez przeszkody terenowe np. budynki, góry itp. Im wyższa częstotliwość tym tłumiony jest bardziej. Ulega załamaniu na przeszkodach (dyfrakcja) stąd zasięg może być za przeszkodą. Ulega odbiciom od budynków itp np. silne odbicia od metalowych przeszkód. Generalnie jak światło. Na morzu masz pustkę stąd nie ma ich co tłumić i rozchodzą się swobodnie. Jeżeli fala morska będzie wyższa od wysokości zawieszenia anteny to będzie przeszkodą.
pomieszanie z poplątaniem. Tłumi to ośrodek w którym rozchodzi się fala i nie jest nim odbicie sygnału od przeszkody terenowej. itd, itd...
_________________
de sp7vmz! |
| | |
| Electra | 01.12.2024 05:59:02 |
|
|
FILMY VIDEO 
