Transiver z pasmem CB na początek

Proszę o poradę


SQ9MES	24.07.2009 18:56:09
Grupa: Użytkownik QTH: JO90SG89IF Posty: 951 #295816 Od: 2008-7-28 Ilość edycji wpisu: 2	Kabel jest na tyle długi że bezpośrednio z akumulatora pociągniesz, tak będzie lepiej a różnica między sprzętem jest tylko rozmiarowa, elektronika taka sama, z tym że 857 jest bardziej mobilne w linku znajdziesz dyskusję na ten temat też miałem problem z wyborem, ale koledzy pomogli a raty rozwiązały problem finansowy http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=26505 Antena jest naprawdę prosta, tylko te zwoje jak się machniesz to prawo jazdy dobrze nadaję się do ponownego liczenia, lub karta kredytowa ale cienka Pewnie że się różnią, ale na lepsze a miernik SWR masz wbudowany, co do ustawień to http://gumisiorek.blogspot.com/2008/12/postanowiem-stworzy-ma-pomoc-czyli.html _________________ QRG Olkusz:145,487,500 MHz Icom-820H / Yaesu 857D / Alinco DJ-G7 HM TRV 1.2 GHz QSO via SAT MARIUSZ http://gumisiorek.blogspot.com/

Electra	21.05.2025 23:45:28


sp7iit	24.07.2009 20:35:43
Grupa: Użytkownik QTH: Krzysztof Kielce Posty: 791 #295883 Od: 2008-11-17	Na Twoim miejscu Ikar nieprzejmowałbym się tym które radio jest lepsze na CB. Jak napisałeś wcześniej szykujesz się do zdobycia licencji na KF. Moje zdanie jest takie, jak uruchomisz się na pasmach amatorskich i to Cię wciągnie, to zapomnisz o CB. I wtedy będzie Ci obojętne co jest lepsze na CB a zaczniesz szukac trx-a najlepszego na poszczególne pasma. Życzę Ci powodzenia na egzaminie... _________________ http://sp7iit.wixsite.com/krzysztof https://www.qrz.com/db/SP7IIT

Ikar	24.07.2009 21:38:15
Grupa: Użytkownik QTH: KO02LE Posty: 18 #295908 Od: 2009-7-24	Robi wrażenie instrukcja w formie pokazu slajdów... z drugiej strony przerażająca - obsługa nawet skomplikowanego radia (za takie uważałem do tej chwili Lincolna) to pestka w porównaniu z tym, co zobaczyłem. Ciekawe, jak długo sie będe tego uczył... Co do egzaminu...chmmm... potrafię nauczyć się testów. To nie problem. Rzecz w tym, że z niektórych działow literalnie nic nie rozumiem (z wykształcenia filmoznawca, z zawodu dziennikarz) - elektronika to dla mnie czarna magia. Z drugiej strony, myślę sobie, że krótkofalarstwo nie może być przeznaczone tylko dla osób, które znają się na elektronice. Sam mam całkiem dobre pojęcie o komputerach, potrafię złozyć, rozłożyć, naprawić to i owo. Ale masa ludzi używa komputera jak młonkomiksera - i dobrze. Więc cóż... pozostaje nauczenie się na pamięć całkiem sporej liczby prawidłowych odpowiedzi. Nie wiem, czy to uczciwe, ale wyjścia nie ma.

dm7tm	24.07.2009 21:46:06
Grupa: Użytkownik QTH: Mariusz Berlin JO62QK Posty: 895 #295911 Od: 2008-9-12	tak tak potem jak bedziesz nalezal do pzk nie straszne ci beda koszty wysylku kart qsl to raz kultura na pasmach amatorskich jest inna to dwa a w zaleznosci od kategori jak zdobedziesz pamietaj ze z kazdym dniem bedziesz nabywal wiedzy a im starannie bedziesz sie uczy tym starannie bedziesz przekazywal to paleczke z pieknym chobby ktore nie da sie porownac z innymi no moze i dobrze ze za prace na 27,555 nikt nie kara,powiem krutko ja zaczolem od zwyklego walkitalki a to ze ty zaczynasz od cb to znaczy ze my za slabo staralismy sie o to abys poznal to chobby wczesniej a jak bys mial wybrac miedzy 857 a jago wieksza wersja to powiem ze plyta glowna jest taka sama a latwiej bedzie ci moze jak powien na przykladzie alan 87 i alan 555 wiadomo ze 857 jest takim uniwersalnym trx -em to nie cb radio ale przy odpowiednim ustawieniem moze ono tam pracowac ale czy warto? jesli bedziesz juz na pasmach pamietaj ze jest wielu kolegow ktorzy doposarza twa wiedze i poczujesz sie pewniej a reszta juz z gorki poszukaj jakigos klubu w twojej okolicy no ni powodzenia vy 73 s! _________________ Ciekawe nowinki elektroniczne: https://www.youtube.com/watch?v=wDBTtIcrqHQ Stacja Klubowa http://www.qrz.com/db/DL0LDS

Ikar	24.07.2009 23:33:49
Grupa: Użytkownik QTH: KO02LE Posty: 18 #295925 Od: 2009-7-24	Jeszcze raz dziękuję za wszystkie rady i informacje! Wdzięczność, jak kosmos! Skoro już zabrnęliśmy tak daleko... Panowie, na co mogę liczyć, pracując z anteny samochodowej (przyzwoitej - 2 m, dłuższych już nie ma) na SSB z mocą powiedzy 50 W? Czy przy sprzyjających warunkach można osiągnąć to, co udawało mi się z anetną na dachu (co najmniej cała Europa)?

dm7tm	25.07.2009 00:04:04
Grupa: Użytkownik QTH: Mariusz Berlin JO62QK Posty: 895 #295928 Od: 2008-9-12	podaj czestotliwosc w jakiej ma ta antena pracowac! _________________ Ciekawe nowinki elektroniczne: https://www.youtube.com/watch?v=wDBTtIcrqHQ Stacja Klubowa http://www.qrz.com/db/DL0LDS

Ikar	25.07.2009 00:19:14
Grupa: Użytkownik QTH: KO02LE Posty: 18 #295930 Od: 2009-7-24	To zwykłą antena CB - 27 MHz. Innymi słowy, na co mogę liczyć na początek. Ma antenie stacjonarnej z mocą 100 W obleciałem całą Europę na 27 MHz (kiedyś, dopóki się nie przeprowadziłem i nie zlikwidowałem całej stacji, w związku z czym teraz został tylko samochód. Zresztąpytanie można poszerzyć o inne pasma amatorskie, bo jak sądzę, prędzej zrobię licencję niż uda mi się postawić jakąkolwiek antenę na dachu....

sq1bhk	25.07.2009 00:34:54
Grupa: Użytkownik QTH: Olek Warzymice JO73FJ Posty: 2581 #295933 Od: 2009-3-30	IC-706MK2G super odbiornik ?? FT-857...897 szumofony ?? nie zgadzam się z tymi opiniami. Testowałem odbiorczo 706MK2G i FT-857 w tym samym momencie i na tej samej antenie, oba odbiorniki w syfie eterowym jaki mam u mnie na osiedlu zachowywały się podobnie, możliwości fitracyjne; odpornościowe itp możliwości wyłuskania z zakłóceń czytelnego sygnału są niemal identyczne. Natomiast obsługa YAESU jest prosta i bardziej poręczna niż ICOMa, lubisz skanować po pasmach- wybierz Yaesu, skaner można włączyć bez problemu natychmiast po wybraniu jakiegokolwiek wycinku pasma a nie dopiero po zaprogramowaniu PROGRAMOWANEGO WYCINKA PASMA jak to jest w ICOMie- MASAKRA, NIEWYPAŁ. Jeśli zdecydujesz się na Yaesu to dokup sobie opcyjny mikrofon MH-59 z którego audio jest dużo lepsze niż z oryginalnego i dodatkowo pełne sterowanie TRX-em. Jeśli chodzi o pracę na CB (działają lepiej niż wszystkie CB-radia) to i tak pod każdym względem nadawanie z takich urządzeń jest nielegalne, nie spełniają żadnych warunków homologacyjnych. _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU

SP2LIG	25.07.2009 09:17:04
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13122 #295957 Od: 2009-3-16	....Ikar!!! FT 857 lub 897 nie zasilisz z zapalniczki,zabezpieczenie w gniezdzie zapalniczki jest 10A,natomiast do pracy FT 857 - 897 potrzeba 20A,wywali Ci bezpiecznik lub spalisz auto. Jest konieczność poprowadzenia osobnego zasilania najlepiej bezpośrednio z akumulatora(pamiętaj o odpowiednim przekroju przewodów i konieczności zamontowania dwóch dodatkowych bezpieczników w przewodzie + i -.Powodzenia. Pozdrawiam Greg,SQ2LIG

SQ9MES	25.07.2009 09:46:33
Grupa: Użytkownik QTH: JO90SG89IF Posty: 951 #295965 Od: 2008-7-28 Ilość edycji wpisu: 1	Nie przejmuj się, ja z zawodu jestem mechanikiem, a pracuje jako kierowca, elektronik ma z tym lepiej że sam sobie wszystko zrobi ale nie możemy wiedzieć wszystkiego, to jest hobby i tak to traktuj a nie jak naukę, a co nie będziesz wiedział to koledzy podpowiedzą, a wiedza z upływem czasu przyjdzie sama, wiem sam po sobie jak będzie Cię to interesowało to wiedzę będziesz chłonął jak gąbka poza tym większą radość sprawia zaliczenie łączności z jak najmniejszą mocą tzw. QRP do 10W, w pozwoleniu mamy 150W ale jak dla mnie jest to nie do wykorzystania, nie jestem przeciwnikiem dużej mocy, bo sam używam do 100W ale czasami można usłyszeć stację która łamie się przez QRP i to świadczy o staranności wykonania całej instalacji jak i zaangażowania operatora. Nie śpiesz się powoli dojdziesz do wszystkiego, i życzę aby hobby sprawiało Ci tyle satysfakcji co mi, a 95% moich łączności to właśnie z mobila Ps. polecam gorąco lekturę: KRÓTKOFALARSTWO I RADIOKOMUNIKACJA autorem książki jest Łukasz SP8QED i jeżeli wcześniej nie miałeś kontaktu z krótkofalarstwem to tu znajdziesz dobre wprowadzenie i parę ciekawych wskazówek jak i porad, a cena nie jest straszna _________________ QRG Olkusz:145,487,500 MHz Icom-820H / Yaesu 857D / Alinco DJ-G7 HM TRV 1.2 GHz QSO via SAT MARIUSZ http://gumisiorek.blogspot.com/

Ikar	25.07.2009 11:53:29
Grupa: Użytkownik QTH: KO02LE Posty: 18 #295987 Od: 2009-7-24	Cha cha.. już raz spaliłem ten bezpiecznik (zrobiłem w zapalniczce zwarcie)... ale się go naszukałem . Czyli z akumulatora bezpośrednio... grubość przewodów? - jakie minimum? bezpieczniki - jeden 20 A na czerwonym, a drugi (jaki, gdzie?)? zasilacz (pewnie w końcu kupię), czy okolice 25 A wystarczą? Jeszcze raz - przepraszam że marudzę ale nie mam pojęcia... A książkę czytałem, czytałem .

Electra	21.05.2025 23:45:28


sq2jar	25.07.2009 12:35:47
Grupa: Użytkownik QTH: Bydgoszcz Posty: 200 #296016 Od: 2008-4-4 Ilość edycji wpisu: 1	Jak popatrzycie na całość pod względem wypowiedzi, ujrzycie ciekawe zjawisko wyrównania opinii o trzech modelach poruszanych w temacie FT 857 i 897 oraz Icom 706MKIIG. Ikar , wybierz to co będzie twoim zdaniem dla ciebie bardziej odpowiednie pod względem używalności, w celu podjęcia takiej decyzji dobrze jest przynajmniej dotknąć i zobaczyć jak te radia wyglądają np. u kolegów w sklepach itp. Dla ułatwienia podam podsumowanie wynikające z mojego doświadczenia w temacie tych 3 urządzeń: FT857D jest super mobilnym urządzeniem ze zdejmowanym panelem przednim i zwykłym przewodem (tzw separacyjnym) łączącym panel z urządzeniem, czyli wtyki RJ i zwykła skrętka. To samo tyczy się mikrofonu z wtykami RJ i przewodem telefonicznym. Rozwiązanie proste i ustawione pod potrzeby użytkownika jeśli chodzi o odległość panelu od radia. Zakres pracy niestety choć poszerzony odblokowaniem niektórych częstotliwości nie owocuje dobrym skutkiem. Odsłuch tylko do 165MHz w paśmie 30MHz do 50MHz niedostateczna czułość urządzenia. AM w urządzeniu jak już wyżej ktoś napisał doklejone jako bonus z dolnej półki ale pracuje przyzwoicie przy zachowaniu odpowiednich parametrów nadajnika i odbiornika który w porównaniu z CB wydaje się być szumofonem w AM. Icom 706MKIIG podobnie jak powyżej z możliwością odłączenia panela przedniego ale już niestety używanie go, jest ograniczone do dołączonego w zestawie specjalnego przewodu separacyjnego dł. 3m. co w zupełności wystarczy najbardziej zaawansowanemu magikowi na zachowanie odległości pomiędzy urządzeniami (radio-panel), za to na plus duży, czytelny wyświetlacz, prostsze MENU. Mikrofon za to pozostaje na RJ8. Nieco mniejsze gabaryty jeśli chodzi o długość co lepiej sprawdza się w samochodzie nawet jeśli kładziemy radio pod przednią szybą, bo jest krótsze od FT i lepiej je spasować w schowku, co i tak nie ma większego znaczenia w efekcie końcowym, bo przecież mamy panel przedni na przewodzie. Czułość radia w paśmie 30MHz do 50MHz w porównaniu z poprzednikiem jest nie porównywalna reasumując radio działa w tym zakresie, a nie udaje że jest rozblokowane. Zakres pracy zdecydowanie szerszy bo do 200MHz i wyżej. W całym paśmie nadajnik pracuje. AM to nie dodatek, tylko modulacja sprawdzająca się niestety lepiej niż w FT, choć pewnie znaczenia większego to nie ma, ponieważ pracują w AM można się dogadać i sprawa załatwiona. Pozostałe pasma szczególnie jak tu wyżej ktoś opisywał na KF bez żadnych większych zmian na korzyść jednego czy drugiego urządzenia z plusem tylko na większy wyświetlacz, podający więcej informacji o stanie radia. Dużym plusem jest emisja RTTY i CW w FT trzeba to organizować za pomocą programów komputerowych a tu mamy osobne gniazdo do tego celu, zaawansowanym użytkownikom emisji cyfrowych chyba nie muszę tłumaczyć "z czym to się je". Chociaż i to nie jest problemem oczywiście, chodzi o fakt istnienia dodatkowej możliwości. Upierdliwe DSP które faktycznie jest bo jest, ale i w FT nic więcej nam nie wnosi przy zakłóceniach do sprawy więc pozostawiam to na tym samym poziomie co u poprzednika. Szybsze strojenie gałką od VFO po częstotliwości od FT ( ile w nim trzeba się nakręcić żeby przelecieć 3,700 do 3800MHz bez skakania po krokach. Moim zdaniem działa zdecydowanie wygodniej, ale to tak jak ze skanowaniem jeden nie lubi czegoś programować żeby potem było łatwiej, a drugi nie lubi mieć gałki pracującej jak w ICOM Co do gałki od VFO w FT w samochodzie zdarzało mi się że jak jej przyciskiem nie zablokowałem, to podczas drgania przeskakiwała mi częstotliwość o kilka kiloherców i nagle okazywało się że jestem zamiast na 27.180 to 27.174. w FT można to blokować albo nie, a w Icom jest możliwość zredukowania siły nakładanej do przekręcenia gałki przez co jeszcze mi się nie przełączyła częstotliwość, a blokować nie musiałem, jak i w wyżej wymienionych przypadkach podaję to jako przykład a nie podstawową funkcję taki dodatek czasem komuś ułatwiający pracę. Wreszcie sprawa programowania radia czasem ciężko jest programować "z palca" całe radio na wyjazd, czy pracę w innym rejonie i dla FT istnieje tylko alternatywa płatna takiego programu, natomiast nie sprawdziłem jak to się ma do Icom, ale podaję to jako przynajmniej dla mnie cenną uwagę. FT897 radio jeśli chodzi o elektronikę i wnętrze to nic innego jak FT857D z nastawieniem do pracy jako biurkowe urządzenie z powodu większych gabarytów, braku ściąganego panela przedniego i wyglądem przystosowane moim zdaniem raczej do pracy na biurku. Ciężko taką cegłę postawić w samochodzie. Zaleta to możliwość fabrycznego podłączenia akumulatora do pracy. Podsumowując radia pod względem funkcjonalności, wszystkie te modele mieszczą się w tej samej klasie urządzeń, że tak nazwę kompaktowych i nie odbiegają parametrami od siebie w przedziałach pracy do warunków, do jakich zostały przystosowane. Kwestią wyboru będzie zapewne wizualne i manualne podejście do sprawy i z każdego z tych urządzeń Ikar będziesz zadowolony co do menu, do każdego można się przyzwyczaić i nie ma co patrzeć że w FT jest ono bardziej złożone i mniej przycisków bo to kwestia przyzwyczajenia Już wyżej ktoś napisał nie patrz na CB jeśli masz zamiar wciągnąć się w fale krótkofalarskie bo zostaniesz przez nie wciągnięty bez reszty i zobaczysz dopiero co to jest łączność. Pozdrawiam i sorkki za przydługi opis moich wrażeń, ale może się to komuś przyda przy wyborze urządzeń do siebie podobnych.

SP2LIG	25.07.2009 12:44:18
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13122 #296019 Od: 2009-3-16	...Ikar!!! cd. Przekrój przewodów 5mm2 lub większy,bezpieczniki 25A koniecznie dwa,umieszczone jak najbliżej akumulatora,żeby zabezpieczały całą długość instalacji...i weż się do roboty chłopie. Greg,SQ2LIG

sq2jar	25.07.2009 13:11:34
Grupa: Użytkownik QTH: Bydgoszcz Posty: 200 #296023 Od: 2008-4-4	hahah i ostatnie słowa mi się podobały "weź się do roboty chłopie" masz już tyle informacji że, nic tylko się brać za siebie teraz ...

dm7tm	25.07.2009 14:46:41
Grupa: Użytkownik QTH: Mariusz Berlin JO62QK Posty: 895 #296056 Od: 2008-9-12	zrob licencjie ale zanim to juz mozesz pod okiem kierownika staci klubowej narobic tyle qso ile sie da a jak dalej chcesz sie bawic w cb to sie baw co do anteny jak ty to mowisz jakiejs 2 metrowej to na niektorych pisze moc max 100w co jest nie prawda,kiedys zrobilem test i niestety antena nie wytrzymala musialem ja rozebrac i przerobic czasem jestem w mobilu i na 19tce radio wloncze ale krotko bo co niektorzy w pgrach na ciagnikach i kombajnach nauczyli sie nie cenzuralnych zwrotow a ze mna jezdzi moja rodzina i nie chcial bym aby nabyli takich prg-0wskich nawykow wyruszajac z berlina do polski-slupsk na premiennikach i direkt mam takie przyjemne loncznosci cb mi nie jest potrzebne poza tym zauwarzyles ze kazdy z nas chce ci pomoc fakt niektorzy nie czytaja do konca i czasem jest jak jest ale od wiedy jeszcze nikt ponoc nie umarl temat uwazam za zamkniety _________________ Ciekawe nowinki elektroniczne: https://www.youtube.com/watch?v=wDBTtIcrqHQ Stacja Klubowa http://www.qrz.com/db/DL0LDS

SP9BFC	25.07.2009 14:54:13
Grupa: Użytkownik QTH: JN99MT, Bielsko-Biała Posty: 61 #296062 Od: 2009-6-5	SQ2JAR male sprostowanie do tego co napisales: "FT857D jest super mobilnym urządzeniem ze zdejmowanym panelem przednim i zwykłym przewodem (tzw separacyjnym) łączącym panel z urządzeniem, czyli wtyki RJ i zwykła skrętka. To samo tyczy się mikrofonu z wtykami RJ i przewodem telefonicznym." Jet dokladnie odwrotnie Czyli panel ma wtyczke tel a mikrofon komputerowa. Tak dla jasnosci, a nie z czepialstwa. A dalej kabel mikrofonowy od zestawu seperacyjnego jest plaski i dosc twardy, natomiast od panelu okragly i dosc miekki. Do tego w zestawie jest jeszcze kabelek do zewnatrznego glosnika, zeby nie trzeba bylo za kazdym razem podpinac sie pod panel. W samym panelu jest przelacznik SP/HF, roznica polega na tym, ze przy przejsciu na HF i podpieciu sluchawek sluchac w obu (stereo? ) innych roznic nie zauwazylem. Nie bardzo wiem co chciales powiedziec przez to: "Dużym plusem jest emisja RTTY i CW wesoły w FT trzeba to organizować za pomocą programów komputerowych a tu mamy osobne gniazdo do tego celu," Zwłaszcza w kwestii CW. Mozesz rozwinac? FT ma wbudowany klucz, oczywiscie gniazdo pod nie i mozliwosc zawezenia pasma przez DSP, kulawe bo kulawe ale w miare daje rade. Z tego co wiem to w 706 DSP ogranicza sie do eliminacji szumow. Co do wyzszosci jednego radia nad drugim to sie nie wypowiadam bo z 706 mialem stycznosc okazjonalna. Ikar, ja z mobila na antenie CB (NewAlaska) pracowalem na 10m i efekty byly calkiem niezle. Oczywiscie za urope ciezko wyjsc, tym bardziej, ze antene mam zestrojna na 11m a nie na 10, a mimo to raporty byly przyzwoite. Niestety na zwartej antenie CB ciezko sie slucha innych pasm niz 11 metrow, ale wystarczy proste LW, najbardziej prymitywne w zasadzie rzucona na krzaki a mozna juz posluchac. Sam majac licencje SWL tak robilem. Ja tez nie mam pojecia o elektronice i jakos daje rade, nawet skonstruowalem sobie mala terenowa antene pionowa na 14Mhz i na dzis dzis najdalsza lacznosc jaka zrobilem z niej to 12,3 tys km z raportem 57,a koszt calkowity nie wiekszy niz 50 zl. Wiec jak widac nie trzeba byc ekspertem, zeby byly jakies wyniki.

Ikar	25.07.2009 15:09:35
Grupa: Użytkownik QTH: KO02LE Posty: 18 #296068 Od: 2009-7-24	Cha cha... dzięki raz jeszcze. Na razie zostałem... kujonem... bo testy w części technicznej tylko na pamięć. Ale co ciekawe, mój ojciec, elektronik i człowiek z ogromnym doświadczeniem, nie rozumie niektórych pytań, a co więcej, przyznaje mi rację co do braku ich użyteczności (czyli potrzeby posiadania wiedzy, której w pytaniu się wymaga). Mniejsza z tym. Trzeba to trzeba. Po opuszczeniu liceum (dawno temu) sądziłem że nigdy już nie będę musiał się zastanawiać nad równaniami, a tu... niespodzianka. . Niech to licho. Co do CB... chmmm... CH19 jest po prostu użyteczny. Wiele razy oszczędził mi błądzenia i mandatów. Ale co racja, Panowie, to racja - krótkofalarstwo to inna kultura, co widać choćby i tu, na tym forum. WIelkie dzięki jeszcze raz!

dm7tm	25.07.2009 16:22:58
Grupa: Użytkownik QTH: Mariusz Berlin JO62QK Posty: 895 #296099 Od: 2008-9-12	http://www.jelenia.xt.pl/ tak dla ciebie specjalnie cos znalazle pozdrawiam i zeby nie powstaly jakies nie porozumienia proponuje zakonczyc ten temat cel zostal osiagnietny vy 73! _________________ Ciekawe nowinki elektroniczne: https://www.youtube.com/watch?v=wDBTtIcrqHQ Stacja Klubowa http://www.qrz.com/db/DL0LDS

sq2jar	25.07.2009 16:51:33
Grupa: Użytkownik QTH: Bydgoszcz Posty: 200 #296109 Od: 2008-4-4 Ilość edycji wpisu: 1	Tak tak, wtyczki przekręciłem faktycznie jest odwrotnie, co nie zmienia faktu iż, jest bardzo wygodne. CO do RTTY Icom posiada już gniazdo do tego rodzaju emisji, nie chcę się rozpisywać jaka jest różnica między posiadanym gniazdem w radio (częstotliwości akustyczne) a nadrabianiem tego przez programy w komputerze. Nie będę tu pisał o technicznym rozwiązaniu skoro temat nie to miał na myśli Jednym Słowem AFSK różni się od FSK które radio już posiada w sobie na wyjściu. DSP troszkę się uśmiecham bo i w jednym przypadku i drugim DSP jest kulawe. Ma za zadanie lekko zmniejszyć poziom zakłóceń ale nie jak inni myślą wyciągnąć słabe stacje na super sygnał i odseparować je od skrośnych, to nie w tych modelach radia , tu DSP spełnia raczej rolę nazwę to "ulepszenia dźwięku" lub "wsparcia dla słuchu" jedni lubią niskie a inni wysokie tony z walką odnośnie poprawienia sygnały to raczej ma dostateczne wyniki. Jednak dla mnie wystarczy taki poziom pracy DSP żeby zmienić sobie odsłuchiwaną stację w bardziej przyjemny dla ucha sygnał.

SP9BFC	25.07.2009 17:34:30
Grupa: Użytkownik QTH: JN99MT, Bielsko-Biała Posty: 61 #296122 Od: 2009-6-5	sq2jar to teraz rozumiem o co Ci chodzilo Wszytsko jasne I oczywiscie DSP jest kuawe, ale jak mowia..lepszy rydz. Ale ponosc do Ft mozna wsadzic jeszcze jakies bonusowe. Ale IMO lepiej wlozyc do niego dobry filtr. Mialem na testy filtr SSB i roznia jest - odwaze sie uzyc tego slowa w pelni swiadomie - kolosalna. w sadzie dla slabszych stacji to byc albo nie byc. Z praktycznie bezsygnalowej, niezrozumialej stacji robi sie stacja sygnalem 4 i modulacja w pelni czytelna.

Electra	21.05.2025 23:45:28