Transiver z pasmem CB na początek

Proszę o poradę


SP7KH	24.07.2009 14:35:01
Grupa: Użytkownik QTH: (C) LD Łódź JO91RS Posty: 308 #295715 Od: 2009-7-13	A po co ? Nadawanie w tym paśmie na sprzęcie innym niż CB jest niezgodne z prawem !! To po co TRx ?

Electra	19.04.2024 08:35:19


Ikar	24.07.2009 14:37:50
Grupa: Użytkownik QTH: KO02LE Posty: 18 #295716 Od: 2009-7-24 Ilość edycji wpisu: 3	Witam wszystkich, Jak łatwo zauważyć, jestem nowy a więc i - jak to się ładnie mówi - "zielony". co gorsza, jestem humanistą i choć mam pewne pojęcie o fizyce, elektronika pozostaje poza kręgiem moich możliwości poznawczych. Dotychczas moja jedyna styczność z łącznością radiową (stąd fascynacja) to CB, z SSB włącznie. Na paśmie 27 MHz pracowałem na Lincolnie. Świetne radio w mojej opinii, niestety - nowe egzemplarze nie istnieją w przyrodzie, a używanych trochę się boję po niemiłych doświadczeniach (próbowałem kupić i musiałem zwracać). Poza starymik egzemplarzami (Lincoln, Jackson) na rynku jest bardzo niewiele CB z SSB. Opinie o nich (nowy Jackson, Alan 8001, Superstar, nowy Ranger RCI... koniec) bywają delikatnie rzecz ujmując różne (w końcu są to dość stare konstrukcje, unowocześniane... nie koneicznie z korzyścią dla rezultatu). Wpadłem więc na pomysł, że skoro zamierzam niedługo zabrać się za krótkofalarstwo (dość naturalna droga rozwoju), to może... FT 857 albo 897...i mamy dwa w jednym. Z drugiej strony, 857 i 897 obsługują dość szeroki zakres, więc... czy oznacza to, że po odblokowaniu 27 MHz na SSB uzyskam niewiele? Brakuje mi niestety waszej wiedzy i doświadczenia. Edyta: Widzę, że ktoś już wyraził zdanie, zanim zdążyłem wyjaśnić, w czym rzecz. Detal.

sq1ksa	24.07.2009 14:50:17
Grupa: Użytkownik QTH: Świnoujście, Andrzej Posty: 251 #295723 Od: 2009-5-27	Witam Proponuję nie zwlekać tylko udać się na egzamin. Prosty egzamin składający się z testów. Łatwo się nauczyć z strony www.egzaminkf.pl Jeśli chodzi o FT897 to też kupiłem i odblokowali mi lecz pracuję tylko na pasmach amatorskich. Pozdrawiam _________________ SQ1KSA, Andrzej www.sq1ksa.eu mail: andrzej@sq1ksa.eu IOTA EU-132, SPFF-307 " Każdy wie, że jest coś czego nie da się zrobić, ale przychodzi ktoś kto nie wie, że się nie da i robi to ! " Albert Einstein

Ikar	24.07.2009 14:54:48
Grupa: Użytkownik QTH: KO02LE Posty: 18 #295725 Od: 2009-7-24	Najbliższy egzamin we wrześniu - testy w robocie. Dotychczas zadowalało mnie słuchanie ale, jak widać... Jednak nie chciałbym rezygnować z SSB na 27 MHz. Pytanie brzmi, co usłyszę na 857 albo 897?

SQ3OGP	24.07.2009 15:04:07
Grupa: Użytkownik QTH: JO81VQ Posty: 1377 #295729 Od: 2009-5-25	sp1ksa - sami odblokowali ? Jakoś kilka trx kupowałem i nie odblokowali mi żadnego _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp

sq2jar	24.07.2009 15:07:46
Grupa: Użytkownik QTH: Bydgoszcz Posty: 200 #295731 Od: 2008-4-4 Ilość edycji wpisu: 1	Ciekawy temat, bo pojawią się zamiast pomocnych opinii, komentarze w stylu "nie znasz przepisów" Nie przejmuj się kolego, jak sam napisałeś jesteś "zielony" i możesz pozwolić sobie na takie pytania. Rozwój w kierunku pasm amatorskich powinien być poparty zakupem radia pod warunki dające nam możliwość pracy, jakimi są np. warunki antenowe. Radio w przedziale cenowym 2500 do 3500pln dla celów CB moim zdaniem jest kiepskim wyborem. W rozumieniu "odblokowanie 27MHz na SSB uzyskam niewiele" masz na myśli że będziesz słyszał więcej ? Rozblokowanie w tego typu urządzeniach pasma ma na celu tylko uaktywnić nadajnik w paśmie 27MHz nic więcej, żadnych nowych wodotrysków nie będzie Nic więcej nie usłyszysz ... Lepiej pozostać przy CB i myśleć o egzaminie na Świadectwo Operatora zaznajamiając się z zasadami panującymi na innych częstotliwościach i emisjach. Warto sprawdzić możliwości antenowe i pod tym kontem nastawić się na łączności w danym zakresie pasm, może okazać się iż, cały KF spali na panewce ponieważ nie będzie gdzie rozwiesić anten, nie dadzą zezwolenia na uch zawieszenie. Zanim zaczniesz pracować na pasmach amatorskich upewnij się że taki rodzaj łączności przy takim zastosowaniu urządzenia będzie dla ciebie korzystny w stosunku do wydanych pieniędzy na całe przedsięwzięcie. Pozdrawiam...

SQ6ZZZ	24.07.2009 15:08:03
Grupa: Użytkownik QTH: Jarek, Oława # JO80PW Posty: 608 #295732 Od: 2009-2-3	FT-857/897 w emisji SSB chodzi przyzwoicie. Natomiast w AM spisuje się fatalnie: słaby odbiornik, jeszcze gorszy nadajnik (gdyż cyt. "Modulatorem AM jest modulator zrównoważony, który jest (przy AM-ie) polaryzowany napięciem stałym o zmiennym poziomie a dopiero na to napięcie "dokładany" jest sygnał samej modulacji."). Trzeba więc pamiętać, iż AM jest w tym radiu tylko dodatkiem (w zasadzie niewykorzystywanym na częstotliwościach amatorskich) a radio pracuje w tej emisji gorzej, niż najtańsze CB. Wnioski - chcesz szaleć na 27,555? Tak. Chcesz prowadzić mobile na CH19? Nie. P.S. Sprzedawcy odblokowują gratis bez zbędnych pytań. Przedwczoraj kupiłem FT-950 i FT-8800 i sprzedawca sam zapytał... "Oczywiście odblokowujemy...?" Pozdr, Jarek SQ6ZZZ _________________ Pozdrawiam, Jarek SP6Z / SQ6ZZZ SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920.

SP2LIG	24.07.2009 15:23:31
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13001 #295742 Od: 2009-3-16	Witaj Ikar!!! Na pasmie CB możesz pracować na każdym sprzęcie który takowe pasmo posiada.Ja też zaczynałem swoją przygodę z radiem od tego pasma(27555 MHz,SSB,grupa"AT",operator klasy "S")zaczynałem od bezkonkuręcyjnych Alanów tj.87 i 555,do tego antena 5 elementów Yagi i robiłem takie egzotyczne krąje że niektóry krótkofalowiec to mógł tylko pomażyć i tak minęło ok.15 lat.Z myślą o tym że kiedyś zdam egzamin i otrzymam licencję kupiłem Yaesu FT 840,trx równie nie niezawodny jak wspomniane Alany i na nim podsłuchwałem pracę krótkofalowców na różnych pasmach,oczywiście egzamin zdałem na kat "A" otrzymałem licencję 1 klasy i wszystkie pasma były "moje".W miare jedzenia wiadomo że i apetyt rośnie po FT 840 pozostały miłe wspomnienia,krótkofalowcem jestem od 6 lat mam bardzo dobry sprzęt oczywiscie firmy Yaesu bo sktep i autoryzowany serwis mam na miejscu,co jest bardzo ważne. Tobie z racji mojego doświadczenia i długoletniej praktyki radiowej a wiedząc to że chcesz zostać w przyszłości licencjonowanym nadawcą radzę:nie ładuj się w żadne półśrodki i nie kupuj staroci(stare to jest dobre wino i skrzypce)podpowiadam Ci kup sobie odrazu taki sprzęt na którym będziesz mógł procować po otrzymaniu licencji nadawcy,polecam Yaesu FT 897 lub FT 857,lub FT 450,mają to wszystko co Ciebie zadowoli,na paśmie CB będziesz mógł też je użytkować.Życzę udanego zakupu i zadowolenia z pracy w eterze,dołącz szybko do naszego grona nadawców. Pozdrawiam Greg,SQ2LIG

SQ3OGP	24.07.2009 15:41:16
Grupa: Użytkownik QTH: JO81VQ Posty: 1377 #295745 Od: 2009-5-25	sq6zzz - fakt pytają, a moja odpowiedź jest nie ikar - jak ktoś wyżej albo ft 450 lub 897 857 ten ft 450 w paśmie cb spisuje się OK, reszta z w.w nie wiem. _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp

SQ9MES	24.07.2009 15:41:49
Grupa: Użytkownik QTH: JO90SG89IF Posty: 923 #295746 Od: 2008-7-28 Ilość edycji wpisu: 1	Witam popieram kolegę SQ2JAR, bo po to mamy forum aby sobie radzić i pomagać. @SQ6ZZZ i tutaj się z Tobą nie zgodzę co do pracy w AM, radio pracuje równie dobrze jak w innych modulacjach trzeba tylko dobrze ustawić procesor optymalnie to 80, następnie moc nie większa niż 10W i filtry menu: _________________ Icom-820H / Yaesu 857D / Alinco DJ-G7 HM TRV 1.2 GHz QSO via SAT MARIUSZ http://gumisiorek.blogspot.com/

Ikar	24.07.2009 16:01:46
Grupa: Użytkownik QTH: KO02LE Posty: 18 #295755 Od: 2009-7-24	Dzięki . Oczywiście, w przypadku 857/897 mam na mysli tylko 27,555. Do CH19 w AM używam standardowego CB, to całkiem inna sprawa . Anteny... cóż... obawiam sie, że w grę wchodzą tylko... właśnie... brak wiedzy... najprościej: niestety mogę korzystać tylko z anten samochodowych i poza miastem mam możliwość ustawienia anety przypominającej anteny na 27 MHz (więc takiej prostej, pionowej).

Electra	19.04.2024 08:35:19


guslar	24.07.2009 16:02:16
Grupa: Użytkownik QTH: Słabomierz (KO02ga) Posty: 22 #295756 Od: 2009-2-22	Posiadam jeszcze sprawnego Galaxy Pluto z czasów podsłuchiwania pasm 10-11m. Jakość/czułość tego CB w zakresie 25-29 MHz jest o niebo lepsza niż FT897 i FT2000D w tym samym zakresie(SSB). Jest to prawdopodobnie cechą odbiornika jednopasmowego. Niezależnie czy podłączam odbiorniki do anteny CB Sirtel 2000 czy do inverted V na pasmo 10m na Plutku odbieram na SSB stacje, które są na obydwu FT słyszalne tylko śladowo. Niestety generator wcz który posiadam to tylko AM/FM nie ma modulacji SSB więc nie mam możliwości "profesjonalnego" porównania czułości. _________________ Pozdrawiam, Darek SQ5SDB

sq9mez	24.07.2009 16:04:19
Grupa: Użytkownik QTH: zibbi kamienica Posty: 632 #295758 Od: 2007-7-5 Ilość edycji wpisu: 1	Popieram Mariusza w względzie 857 lepiej się zachowuje na cb w am-ie niż 950.Spokojnie możesz kupić 857/897 lub dowolne inne odblokować pasmo cb i wykorzystywać pełne możliwości takich urządzeń w tym paśmie.Niektóre z funkcji cyfrowych typu ,notch,DNR DSP Noise Reduction i wiele innych uprzyjemnią prace w ssb na paśmie cb. Na pewno będzie to zakup przyszłościowy skoro masz zamiar zdawać egzamin w przyszłości.Jeśli nie chcesz za bardzo naginać przepisów nadając ze stu watów możesz zmniejszyć do 25 W i będzie ok' a możliwości obecnie produkowanych trx-ów wyprzedzają możliwości starszych urządzeń z pasma CB pomijając czasmi czułość tych nowszych ale są mimo wszystko wielopasmowe choć Ranger 2970 był i jest bardzo przyzwoitym radiem.Co do anteny od ponad dziesięciu lat stoi na maszcie prosty pionowy dipol na 27/28MHz i spisuję się bardzo dobrze świetna antena do dx na obydwu pasmach i do łączności lokalnych również. _________________ JO90wi EPC#10042 pga:ME02 via12 145.300 FM. PSK,FT8 80m,40m , DMR : TG 26019 ,TG 26076 , Wires-X : Room POLAND DStar-Ref032D Mobil:tylko dmr,ysf,dstar-ref032D APRS_SQ9MEZ-14

sq1ksa	24.07.2009 17:03:20
Grupa: Użytkownik QTH: Świnoujście, Andrzej Posty: 251 #295786 Od: 2009-5-27	SQ3OGP - Kupiłem FT897 i VX3 w "INRADIO" i pytali się czy odblokować. Robią to bez problemu. Pozdrawiam _________________ SQ1KSA, Andrzej www.sq1ksa.eu mail: andrzej@sq1ksa.eu IOTA EU-132, SPFF-307 " Każdy wie, że jest coś czego nie da się zrobić, ale przychodzi ktoś kto nie wie, że się nie da i robi to ! " Albert Einstein

sq2jar	24.07.2009 17:17:38
Grupa: Użytkownik QTH: Bydgoszcz Posty: 200 #295793 Od: 2008-4-4 Ilość edycji wpisu: 3	Potwierdzam wypowiedzi o FT857D AM jest ok! trzeba tylko ustawić i nie przekraczać mocy, wszystko będzie chodzić ale... jest mała różnica między 857D a Icom 706MK II G w tym ostatnim przypadku AM chodzi znacznie lepiej i faktycznie odbiornik jest zdecydowanie lepszy! Przepracowałem na FT857D masę godzin przez ponad 2 lata i w trasach na AM ponieważ nasze pasma w większości miast milczą. Oczywiście lokalnie aż się trzęsie, ale żeby pomóc w przedostaniu się gdzieś, lub znalezieniu miejsca którego nie ma na GPS masakra . Icom 706 MK II G mam od 2 dni i jestem pod wrażeniem pracy w AM również na pasmach lotniczych. nie muszę komentować że, nasz słynny FT ma zawężony zakres pracy jeśli chodzi o UKF. Generalnie za kilka miesięcy będę mógł coś więcej powiedzieć o Icom, kiedy przepracuje mi troszkę godzin w różnych warunkach. Dementuję pogłoski że, odbiornik jest do kitu w porównaniu z FT857D! Mają bardzo podobne parametry i inny odsłuch zapewne spowodowany filtrami i głośniki. Badania przeprowadziłem na specjalistycznym laboratorium pomiarowym i są bardzo zbliżone do siebie. Icom ma proste menu, większy wyświetlacz i czytelne funkcje, kabel separacyjny to określona wtyczka i gniazdo w przeciwieństwie do FT 857D w którym można zastosować zwykłą skrętkę 8Pin. To tyle z porównań dla naszego nowego kolegi w kwestii wyboru radia, jednak raz jeszcze podkreślam nie jest to sprzęt pod kątem CB Co do odblokowywania radia, oczywiście że pytają czy odblokować, ponieważ stało się to już dość popularne rozwiązanie w urządzeniach i sami proponują rozblokowanie celem uniknięcia grzebania przez niedouczonych użytkowników. Nie ma co przesadzać z tą tajemnicą blokowania QRG jeśli jest możliwość dlaczego nie odblokować, każdy z nas bierze sam na siebie odpowiedzialność za podejmowane kroki względem prawa. Większość ludzi z takimi radiami dusi na słuch, żeby posłuchać gdzie indziej i jeśli nie wykorzystuje tego nigdzie indziej i nie robi zamieszania przez takie działanie, to nikt nawet nie wie że słucha on, nie tam gdzie trzeba i nikogo to nie boli. Gdyby amatorzy nie słuchali w innych pasmach po rozblokowaniu radia, nie pomagaliby w akcjach ratowniczych z udziałem śmigłowców, wojska czy policji dzięki którym już nie jeden raz uratowano ludzkie życie. Nie dajmy się zwariować...

Ikar	24.07.2009 17:36:19
Grupa: Użytkownik QTH: KO02LE Posty: 18 #295796 Od: 2009-7-24	A więc... wychodzi na 857/897... (tylko jeden głos o ile umiem liczyć padł na rzecz tezy że na SBB usłyszę na tym sprzęcie mniej niż na sprzęcie CB na pasmo 27 MHz). Chmmm... trzeba szykować pieniądze.... Skoro znalazłem takie źródło informacji to... nie mogę sie powstrzymać od nastepnych pytań Rozumiem, że do słuchania 27 MHz SSB posłuży mi antena na 27 MHz, samochodowa, która poradzi sobie także z pasmem 28 MHz (na razie mogłe mówić niemal wyłącznie o samochodzie.... ).Co z pozostałymi pasmami? Będę potrzebował... kilku anten? Oczywiście mówimy tylko o fonii, nie CW, a tu parę pasm jest....

SQ9MES	24.07.2009 17:47:28
Grupa: Użytkownik QTH: JO90SG89IF Posty: 923 #295797 Od: 2008-7-28	To ja zaproponuję Ci bardzo prostą antenę do wykonania http://gumisiorek.blogspot.com/2009/06/antena-mobilowa-kf.html troszkę się pomęczysz przy nawijaniu a raczej liczeniu ale naprawdę warto, słychać bardzo dobrze każde pasmo przy przełączeniu na odpowiednią cewkę a i same łączności nie są złe jak na taką antenę, dzisiaj np. Azory po pracy z raportem 5/9 (real). Niedługo stworze podsumowanie łączności (wszystkie nagrywam) to będzie można sobie posłuchać. No właśnie Tobie też proponuje nagrywać sobie nasłuchy, można sobie w domu na spokojnie odtworzyć i sprawdzić kogo się słyszało, bo nie zawsze można od razu dobrze odczytać znaki korespondentów _________________ Icom-820H / Yaesu 857D / Alinco DJ-G7 HM TRV 1.2 GHz QSO via SAT MARIUSZ http://gumisiorek.blogspot.com/

SQ3OGP	24.07.2009 17:49:43
Grupa: Użytkownik QTH: JO81VQ Posty: 1377 #295798 Od: 2009-5-25	sq1ksa - wszędzie robią bez problemu unlock,stwierdziłem tylko że mi tx na 11 jest zbędny już tam swoje zrobiłem _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp

SP2LIG	24.07.2009 17:58:49
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13001 #295799 Od: 2009-3-16	...Ikar!!! Na FT po rozblokowaniu nadajnika będziesz mógł nadować i odbierać w paśmie 27 MHz (SSB) bez problemów. Nie ma żadnej różnicy w odbiorze tego pasma czy to na Alanie 87 lub 555 albo na FT 840 lub na FT 2000 E,przynajmiej w moim przypadku,dobra antena i to co jest pod nią decyduje o odbiorze takim lub innym.Dyskusja robi się ciekawa. Greg,SQ2LIG

Ikar	24.07.2009 18:47:28
Grupa: Użytkownik QTH: KO02LE Posty: 18 #295814 Od: 2009-7-24 Ilość edycji wpisu: 1	Kurcze - nareszcvie trafiłem na osoby, od których się można czegoś konkretnego dowiedzieć! czyli ponownie - 857 albo 897 (cha cha... zobaczymy na co mi starczy). zaoszczędzę chwilowo na zasilaczu, jako że mam zamiar - jak wspomniałem - używać w samochodzie (rozumiem, że można normalnie zasilić z zapalniczki, jak radia CB - ?). dzięki za pomysł na antenę SQ9MES . coś podobnego prawdopodobnie będe w stanie wykonać... wygląda dość prosto... przynajmniej mna pierwszy rzut oka. Moje całe doświadczenie to CB (ongiś cała instalacja z anteną na dachu, ale to przeszłość) plus skaner (mam antenę szerokopasmową, ale niestety - postawić na dachu (już innym dachu) nie dadzą, a do samochodu nijak uczepić... tyle że za miastem na kiju mogę sobie zatknąć i posłuchać). Chmmm no to się sytuacja klaruje... dla pewności: mogę normalnie z zapalniczki wziąć zasilanie do 857, tak jak do CB? Aha, przepraszam, jeśli moje pytanie nie grzeszą błyskotliwością... po prostu nie mam pojęcia, czy transivery w rodzaju 857 i CB różnią się pod jakimiś względami, bo niby fizyka jedna dla wszystkich ale... innymi słowy: normalnie używa sie SWR, przy strojeniu anteny, tak jak to robiłem zawsze przy CB (w każdym razie na pasmo 27 MHz)?

Electra	19.04.2024 08:35:19