| | |
| dobry_duszek | 19.09.2013 16:05:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 323 #1603544
Od: 2012-10-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam, pytanie do osób które miały do czynienia z tymi radiami oraz porównywały w praktyce. Zmieniam podstawową radiostację na .............. właśnie nie wiem na co. Różnice w wyglądzie i budowie znam, FT-950 to ponoć okrojone FT-2000 tylko jak bardzo (oprócz drugiego odbiornika) przekłada się na odsłuch ?? W zawodach startuję bardzo mało, na CW nie pracuję. TS-590 ponoć bardzo czuły i mało szumny, ale problemy z ALC. Różnica cenowa TS-590/FT-950 są tańsze o 1000zł od FT-2000. Mowa o używkach. |
| | |
| Electra | 20.02.2025 15:08:36 |
 |
|
| | |
| SQ8OQE | 19.09.2013 17:07:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1603588
Od: 2013-4-8
| swego czasu też porównywałem ft-950 i ft-2000 (w efekcie czego kupiłem całkowicie budżetowy ft-450) i z tego co pamiętam, to odbiorniki mają te same.
Na (istotną) korzyść ft-2000 przemawia drugi odbiornik, wbudowany zasilacz i zdecydowanie lepsza ergonomia (więcej gałek i guziczków - mniej przegrzebywania menu)
jeśli obecnie rzeczywiście różnica między tymi radiami to 1000 zł to ja bym się nie zastanawiał
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| dobry_duszek | 19.09.2013 17:11:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 323 #1603589
Od: 2012-10-22
Ilość edycji wpisu: 1 | . |
| | |
| SP8TLH | 19.09.2013 20:45:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Robert Rzeszów KO10aa
Posty: 99 #1603763
Od: 2008-12-10
| Pytanie na czym będzie polegała modyfikacja, jeżeli będzie to ingerencja w elektronikę to czy serwisy będą to wykonywać jako akcje serwisowa znaną z firm samochodowych jeżeli gwarancja zakończyła swoja ochronę.
Ja posiadam TS-590 i sobie chwale to radio, polecam a wybór należy do ciebie. Przed kupnem rozważałem zakup FT-950 ale wybór padł jednak na TS-590. |
| | |
| sp4jfr | 19.09.2013 21:55:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1753 #1603834
Od: 2011-8-12
| Jeśli zależy Ci na urządzeniu z dobrym odbiornikiem to najlepszy w tej kategorii będzie TS 590.
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam |
| | |
| dobry_duszek | 19.09.2013 22:32:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 323 #1603890
Od: 2012-10-22
| Głównie na odbiorniku, porządnej modulacji |
| | |
| sq8z | 19.09.2013 22:46:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1603898
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | sorry koledzy, ale humor zeszytow to pikus w porownaniu z "opiniami" ktore wyczytuje";-)
gratuluje wiedzy i doswiadczenia FT2000, FT950 i FT450 maja podobne odbiorniki 
krotko co lepsze do jezdzenia Bentley, Ford czy Dacia???
No wszystko dobre i podobne ... bo wszystkie maja kolka okragle
dobrej nocy i owocnych rozwazan zycze
SQ8Z
p.s.
a powaznie FT2000 ( roznica 1000PLN przy cenach okolo 7000 to drobiazg)
FT950 i super TS'a trudniej bedzie pozniej sprzedac nie tracac zbyt wiele kasy.
inna sprawa ze IC775 DSP bylby znacznie lepszy od wymienionych :-) aby tylko nie byl grzebany i zniszczony.
"Znawcom tematu, szczegolnie odbiorczych czesci TRX, polecam lekture rzetelnych testow publikowanyvh w ARRL a nie czytanie glupot w ulotkach reklamowych w/w TRX'ow.
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. |
| | |
| sp4jfr | 19.09.2013 23:12:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1753 #1603910
Od: 2011-8-12
| 
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam |
| | |
| sq9orf | 19.09.2013 23:32:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Locator- JO90RE
Posty: 404 #1603920
Od: 2011-3-4
| SQ3HXD pisze:
http://www.ten-tech.pl/kenwood-ts590s-problemy-alc-rozwiazane-n-80.html
Kenwood TS-590S - problemy z ALC rozwiązane Data: 11 czerwiec 2013
Jak donoszą grupy dyskusyjne i laboratoria serwisowe, Kenwood uporał się z charakterystycznym problemem modelu TS-590S w postaci niestabilnego ALC oraz overshoot'ów stopnia PA. W niedługim czasie pojawi się odpowiednia informacja o modyfikacji wraz z nowym oprogramowaniem i nową generacją urządzeń.
Dzięki Bogu kończy się wrzesień , a rzesza ludzi ma niepełnosprawne radia.
Jak na razie na oficjalnej stronie Kenwood-a cisza jak makiem zasiał . Dalej wisi zeszłoroczny soft 1.07 .
Chyba nie czekają z reakcją po to , aby jak najwięcej klientów straciło gwarancję , a co za tym konieczność darmowego usunięcia USTERKI .
Mam ten TRX , przestałem zwracać uwagę na ALC i poczułem się zdrowiej.
_________________
Janusz
***** ***
|
| | |
| SP1NY | 20.09.2013 06:31:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1603964
Od: 2010-8-5
| dobry_duszek nie napisał jakie radio obecnie posiada,
dlatego trudno się odnieść do tego jaki postęp osiągnie
kupując jedno z proponowanych urządzeń, zwłaszcza że cyt:"W zawodach startuję bardzo mało, na CW nie pracuję."
Chyba że nie chodzi o postęp tylko o lepsze samopoczucie psychiczne operatora z racji posiadania
radia z "wyższej" półki 
Znam kilka przypadków kiedy kupowano radia "bo mają drugi odbiornik" a później ten drugi
RX był praktycznie nie używany bo do zainteresowań krótkofalarskich właściciela
był zupełnie zbędny.
No ale co kto lubi i na co kogo stać... sprawa indywidualna kupującego.
_________________
73, Mirek |
| | |
| sq8z | 20.09.2013 10:14:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1604159
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | No ale co kto lubi i na co kogo stać... sprawa indywidualna kupującego.
_________________
73, Mirek"
:-)
dokladnie tak, wiele opinii w tym i moja to opinie oparte o idywidualne oczekiwania, jesli qso w wiekszosci na 80i 40m z antena dipol , zaliczanie parkow i zamkow oraz dyskusje o tym jak dorobic do SSB TR'a studio Hi-fi to..
moje opinie w buty mozna wsadzic.
Ale na litosc.... pisanie o "lepszej czulosci" odbiornika ... na pasmach HF .. no tego nie da sie scierpiec ;-)
rozumiem ze mlodsi stazem koledzy , nie czuja klimatu , majac problem z uswadomieniem sobie co to sa parametry dotyczace "odpornosci RX na przesterowanie, co znaczy selektywnosc na kazdym poziomie posredniej czestotliwosci
Pisza pozniej bzdury o "kilowatowych stacjach" ktore uniemozliwiaja im odbior Dx'a...
ehhhh
klasyikacja sprzetu ( bez ogladania sie na cene) nie zmienila sie od lat .
1. YEASU ... najlepsza ergonomia
2. ICOM w wiekszosi rzetele uzadzenia
3. Kenwood ...poza kilkom przpadkami powinien nadal produkowac kuchenki mikrofalowe( zbyt wiele wpadek)
a o prawdziwych radiach raczej dyskusji nie bedzie, bo, po pierwsze sa albo za drogie, albo po prostu bardzo brzydkie i zle komponuja sie na na QSL'ce :-)
milego dnia
Krzysztof SQ8Z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. |
| | |
| Electra | 20.02.2025 15:08:36 |
|
|
| | |
| sp6ryd | 20.09.2013 15:29:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3883 #1604482
Od: 2012-1-22
| Mam IC-706 MKIIG i podobny dylemat na co go zamienic. Raczej praca w domu, pare zawodów rocznie, środek miasta. Wiem ze przy skromnych antenach i lokalnym wszechobecnym smogu elektromagnetycznym niewiele poprawie odbiór, ale moze warto. Kolega polecał mi TS-a ale nie słyszałem wcześniej o tym problemie z ALC. Na VHF/UHF pewnie i tak będę potrzebował drugie radio. Co polecacie ? Dolaczylem sie do wątku bo wydaje mi sie ze szukam podobnie jak autor. |
| | |
| dobry_duszek | 20.09.2013 15:39:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 323 #1604495
Od: 2012-10-22
| Sporo osób powiada, że TS-590S lepszy niż 756 PRO III, lepszy niż FT-2000. Mi zostało pomyśleć albo TS-590 albo FT-2000 na PRO III mnie po prostu nie stać. Pro II nie polecają. |
| | |
| sp4jfr | 20.09.2013 17:37:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1753 #1604583
Od: 2011-8-12
| Wytłumaczę się czemu typowałem TS 590. Lubię: CW, DX-y i zawody. Odbiornik TS 590 dobrze radzi sobie w takich zadaniach. Jest to zbieżne z opinią mojego kolegi posiadacza wzmiankowanego radia mającego podobne do moich preferencje.
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam |
| | |
| SQ1K | 20.09.2013 22:13:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92hx
Posty: 432 #1604832
Od: 2010-8-3
| Nie wiem co sprzedałeś, ale ja bym kupił:
- FTDX-5000 w pełnej obsadzie filtrów (drogie)
- IC-7800 (oj jeszcze droższe)
- FT-1000D w pełnej obsadzie filtrów
- FT-1000MP w pełnej obsadzie filtrów
- FT-1000MP Mark V w pełnej obsadzie filtrów
- IC 775DSP w pełnej obsadzie filtrów
- TS-950SDX w pełnej obsadzie filtrów
- K3 z SUB RX w pełnej obsadzie filtrów
- ORIONA I lub II z SUB RX w pełnej obsadzie filtrów
Od FT-1000D do ORION-a nie stawiam nic na pierwszym miejscu, 2 RX + komplet filtrów + Roofing INRAD-a i możemy rozmawiać...
a FT-950 jako drugie radio w shacku, FT-450D jako drugie w shacku, TS-590 także jako drugie w shacku, i każde inne radio z jednym odbiornikiem jako drugie w shacku, jako radio na FIELD DAY, jako radio na przetrwanie ale nie jako radio na zawody, nie jako radio na DX-y ..... Nie mam tyle czasu aby godzinami wołać DX-a i zastawiać się czy VFO TX to jest akurat to właściwe bo wciskam TXW albo REV i szukam w wolnej chwili ....
To co mogłem to przerobiłem a Wam życzę miłej zabawy i szukania właściwej drogi ....
_________________
Bart SQ1K
http://sq1k.net
http://k-artstudio.pl |
| | |
| KrzysztofK | 21.09.2013 01:47:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 306 #1604953
Od: 2011-1-5
|
Poleciłbym Ci IC-7410, którego posiadam, ale chyba ciężko dostać w Polsce używkę tej radiostacji.
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego). |
| | |
| sq9orf | 21.09.2013 08:21:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Locator- JO90RE
Posty: 404 #1604972
Od: 2011-3-4
| KrzysztofK pisze:
Poleciłbym Ci IC-7410, którego posiadam, ale chyba ciężko dostać w Polsce używkę tej radiostacji.
Nowe pół roku temu też nie leżały na półkach . Chciałem go mieć tego Icka , w jednak końcu padło na TS-590 .
Jeden ze sklepów kazał mi czekać na IC-7410 ok 2 m-cy pomimo , że na swojej stronie mieli przy tym TRX-ie zielony wskaźnik dostępności.
_________________
Janusz
***** ***
|
| | |
| KrzysztofK | 21.09.2013 09:01:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 306 #1604982
Od: 2011-1-5
Ilość edycji wpisu: 1 | Blisko rok temu miałem to samo, ale znalazłem "niepozorny" sklep, który sprowadził IC-7410 w kilka dni. Zawstydził tym kilka "wielkich" dostawców.
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego). |
| | |
| dobry_duszek | 22.09.2013 18:33:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 323 #1606131
Od: 2012-10-22
| Wybór zawężył się do FT-950 lub FT-2000, czy FT-2000 nie licząc drugiego odbiornika warte jest dopłaty? w rankingu http://www.sherweng.com/table.html ft-2000 stoi na samym dole dlaczego?? FT-950 jest kilkanaście pozycji wyżej?? |
| | |
| sq9mda | 22.09.2013 19:06:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1552 #1606152
Od: 2008-12-1
| dobry_duszek pisze:
Wybór zawężył się do FT-950 lub FT-2000, czy FT-2000 nie licząc drugiego odbiornika warte jest dopłaty? w rankingu http://www.sherweng.com/table.html ft-2000 stoi na samym dole dlaczego?? FT-950 jest kilkanaście pozycji wyżej??
A dlaczego Icom706MkIIG jest na tak wysokiej pozycji? Było to już wałkowane na tym forum.
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| Electra | 20.02.2025 15:08:36 |
|
|
FILMY VIDEO 
