NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » FT-2000 CZY FT-950 CZY TS-590

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

FT-2000 czy FT-950 czy TS-590

  
dobry_duszek
19.09.2013 16:05:46
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 323 #1603544
Od: 2012-10-22


Ilość edycji wpisu: 1
Witam, pytanie do osób które miały do czynienia z tymi radiami oraz porównywały w praktyce. Zmieniam podstawową radiostację na .............. właśnie nie wiem na co. Różnice w wyglądzie i budowie znam, FT-950 to ponoć okrojone FT-2000 tylko jak bardzo (oprócz drugiego odbiornika) przekłada się na odsłuch ?? W zawodach startuję bardzo mało, na CW nie pracuję. TS-590 ponoć bardzo czuły i mało szumny, ale problemy z ALC. Różnica cenowa TS-590/FT-950 są tańsze o 1000zł od FT-2000. Mowa o używkach.
  
Electra28.04.2024 13:27:23
poziom 5

oczka
  
SQ8OQE
19.09.2013 17:07:52
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1074 #1603588
Od: 2013-4-8
swego czasu też porównywałem ft-950 i ft-2000 (w efekcie czego kupiłem całkowicie budżetowy ft-450) i z tego co pamiętam, to odbiorniki mają te same.
Na (istotną) korzyść ft-2000 przemawia drugi odbiornik, wbudowany zasilacz i zdecydowanie lepsza ergonomia (więcej gałek i guziczków - mniej przegrzebywania menu)
jeśli obecnie rzeczywiście różnica między tymi radiami to 1000 zł to ja bym się nie zastanawiał

_________________
Tomek SQ8OQE
  
dobry_duszek
19.09.2013 17:11:03
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 323 #1603589
Od: 2012-10-22


Ilość edycji wpisu: 1
.
  
SQ3HXD
19.09.2013 18:32:14
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: Poznań

Posty: 28 #1603641
Od: 2013-7-14
http://www.ten-tech.pl/kenwood-ts590s-problemy-alc-rozwiazane-n-80.html

Kenwood TS-590S - problemy z ALC rozwiązane Data: 11 czerwiec 2013

Jak donoszą grupy dyskusyjne i laboratoria serwisowe, Kenwood uporał się z charakterystycznym problemem modelu TS-590S w postaci niestabilnego ALC oraz overshoot'ów stopnia PA. W niedługim czasie pojawi się odpowiednia informacja o modyfikacji wraz z nowym oprogramowaniem i nową generacją urządzeń.
  
SP8TLH
19.09.2013 20:45:07
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Robert Rzeszów KO10aa

Posty: 99 #1603763
Od: 2008-12-10
Pytanie na czym będzie polegała modyfikacja, jeżeli będzie to ingerencja w elektronikę to czy serwisy będą to wykonywać jako akcje serwisowa znaną z firm samochodowych jeżeli gwarancja zakończyła swoja ochronę.
Ja posiadam TS-590 i sobie chwale to radio, polecam a wybór należy do ciebie. Przed kupnem rozważałem zakup FT-950 ale wybór padł jednak na TS-590.
  
sp4jfr
19.09.2013 21:55:49
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury

Posty: 1743 #1603834
Od: 2011-8-12
Jeśli zależy Ci na urządzeniu z dobrym odbiornikiem to najlepszy w tej kategorii będzie TS 590.
_________________
VY 72&73
Bolek

K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam
  
dobry_duszek
19.09.2013 22:32:51
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 323 #1603890
Od: 2012-10-22
Głównie na odbiorniku, porządnej modulacji
  
sq8z
19.09.2013 22:46:22
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1211 #1603898
Od: 2011-11-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
sorry koledzy, ale humor zeszytow to pikus w porownaniu z "opiniami" ktore wyczytuje";-)
gratuluje wiedzy i doswiadczenia FT2000, FT950 i FT450 maja podobne odbiorniki pan zielony
krotko co lepsze do jezdzenia Bentley, Ford czy Dacia???
No wszystko dobre i podobne ... bo wszystkie maja kolka okragle
dobrej nocy i owocnych rozwazan zycze
SQ8Z
p.s.
a powaznie FT2000 ( roznica 1000PLN przy cenach okolo 7000 to drobiazg)
FT950 i super TS'a trudniej bedzie pozniej sprzedac nie tracac zbyt wiele kasy.
inna sprawa ze IC775 DSP bylby znacznie lepszy od wymienionych :-) aby tylko nie byl grzebany i zniszczony.
"Znawcom tematu, szczegolnie odbiorczych czesci TRX, polecam lekture rzetelnych testow publikowanyvh w ARRL a nie czytanie glupot w ulotkach reklamowych w/w TRX'ow.
_________________
test II

moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach.
  
sp4jfr
19.09.2013 23:12:02
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury

Posty: 1743 #1603910
Od: 2011-8-12
wesoły wesoły wesoły
_________________
VY 72&73
Bolek

K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam
  
sq9orf
19.09.2013 23:32:53
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Locator- JO90RE

Posty: 404 #1603920
Od: 2011-3-4
    SQ3HXD pisze:

    http://www.ten-tech.pl/kenwood-ts590s-problemy-alc-rozwiazane-n-80.html

    Kenwood TS-590S - problemy z ALC rozwiązane Data: 11 czerwiec 2013

    Jak donoszą grupy dyskusyjne i laboratoria serwisowe, Kenwood uporał się z charakterystycznym problemem modelu TS-590S w postaci niestabilnego ALC oraz overshoot'ów stopnia PA. W niedługim czasie pojawi się odpowiednia informacja o modyfikacji wraz z nowym oprogramowaniem i nową generacją urządzeń.

Dzięki Bogu kończy się wrzesień , a rzesza ludzi ma niepełnosprawne radia.
Jak na razie na oficjalnej stronie Kenwood-a cisza jak makiem zasiał . Dalej wisi zeszłoroczny soft 1.07 .
Chyba nie czekają z reakcją po to , aby jak najwięcej klientów straciło gwarancję , a co za tym konieczność darmowego usunięcia USTERKI .
Mam ten TRX , przestałem zwracać uwagę na ALC i poczułem się zdrowiej.
_________________
Janusz
***** ***
  
SP1NY
20.09.2013 06:31:50
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1465 #1603964
Od: 2010-8-5
dobry_duszek nie napisał jakie radio obecnie posiada,
dlatego trudno się odnieść do tego jaki postęp osiągnie
kupując jedno z proponowanych urządzeń, zwłaszcza że cyt:"W zawodach startuję bardzo mało, na CW nie pracuję."
Chyba że nie chodzi o postęp tylko o lepsze samopoczucie psychiczne operatora z racji posiadania
radia z "wyższej" półki oczko
Znam kilka przypadków kiedy kupowano radia "bo mają drugi odbiornik" a później ten drugi
RX był praktycznie nie używany bo do zainteresowań krótkofalarskich właściciela
był zupełnie zbędny.
No ale co kto lubi i na co kogo stać... sprawa indywidualna kupującego.
_________________
73, Mirek
  
Electra28.04.2024 13:27:23
poziom 5

oczka
  
sq8z
20.09.2013 10:14:53
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1211 #1604159
Od: 2011-11-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
No ale co kto lubi i na co kogo stać... sprawa indywidualna kupującego.
_________________
73, Mirek"

:-)
dokladnie tak, wiele opinii w tym i moja to opinie oparte o idywidualne oczekiwania, jesli qso w wiekszosci na 80i 40m z antena dipol , zaliczanie parkow i zamkow oraz dyskusje o tym jak dorobic do SSB TR'a studio Hi-fi to..
moje opinie w buty mozna wsadzic.
Ale na litosc.... pisanie o "lepszej czulosci" odbiornika ... na pasmach HF .. no tego nie da sie scierpiec ;-)
rozumiem ze mlodsi stazem koledzy , nie czuja klimatu , majac problem z uswadomieniem sobie co to sa parametry dotyczace "odpornosci RX na przesterowanie, co znaczy selektywnosc na kazdym poziomie posredniej czestotliwosci
Pisza pozniej bzdury o "kilowatowych stacjach" ktore uniemozliwiaja im odbior Dx'a...
ehhhh
klasyikacja sprzetu ( bez ogladania sie na cene) nie zmienila sie od lat .
1. YEASU ... najlepsza ergonomia
2. ICOM w wiekszosi rzetele uzadzenia
3. Kenwood ...poza kilkom przpadkami powinien nadal produkowac kuchenki mikrofalowe( zbyt wiele wpadek)
a o prawdziwych radiach raczej dyskusji nie bedzie, bo, po pierwsze sa albo za drogie, albo po prostu bardzo brzydkie i zle komponuja sie na na QSL'ce :-)
milego dnia
Krzysztof SQ8Z

_________________
test II

moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach.
  
sp6ryd
20.09.2013 15:29:44
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3789 #1604482
Od: 2012-1-22
Mam IC-706 MKIIG i podobny dylemat na co go zamienic. Raczej praca w domu, pare zawodów rocznie, środek miasta. Wiem ze przy skromnych antenach i lokalnym wszechobecnym smogu elektromagnetycznym niewiele poprawie odbiór, ale moze warto. Kolega polecał mi TS-a ale nie słyszałem wcześniej o tym problemie z ALC. Na VHF/UHF pewnie i tak będę potrzebował drugie radio. Co polecacie ? Dolaczylem sie do wątku bo wydaje mi sie ze szukam podobnie jak autor.
  
dobry_duszek
20.09.2013 15:39:02
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 323 #1604495
Od: 2012-10-22
Sporo osób powiada, że TS-590S lepszy niż 756 PRO III, lepszy niż FT-2000. Mi zostało pomyśleć albo TS-590 albo FT-2000 na PRO III mnie po prostu nie stać. Pro II nie polecają.
  
sp4jfr
20.09.2013 17:37:16
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury

Posty: 1743 #1604583
Od: 2011-8-12
Wytłumaczę się czemu typowałem TS 590. Lubię: CW, DX-y i zawody. Odbiornik TS 590 dobrze radzi sobie w takich zadaniach. Jest to zbieżne z opinią mojego kolegi posiadacza wzmiankowanego radia mającego podobne do moich preferencje.
_________________
VY 72&73
Bolek

K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam
  
SQ1K
20.09.2013 22:13:02
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO92hx

Posty: 432 #1604832
Od: 2010-8-3
Nie wiem co sprzedałeś, ale ja bym kupił:
- FTDX-5000 w pełnej obsadzie filtrów (drogie)
- IC-7800 (oj jeszcze droższe)
- FT-1000D w pełnej obsadzie filtrów
- FT-1000MP w pełnej obsadzie filtrów
- FT-1000MP Mark V w pełnej obsadzie filtrów
- IC 775DSP w pełnej obsadzie filtrów
- TS-950SDX w pełnej obsadzie filtrów
- K3 z SUB RX w pełnej obsadzie filtrów
- ORIONA I lub II z SUB RX w pełnej obsadzie filtrów

Od FT-1000D do ORION-a nie stawiam nic na pierwszym miejscu, 2 RX + komplet filtrów + Roofing INRAD-a i możemy rozmawiać...

a FT-950 jako drugie radio w shacku, FT-450D jako drugie w shacku, TS-590 także jako drugie w shacku, i każde inne radio z jednym odbiornikiem jako drugie w shacku, jako radio na FIELD DAY, jako radio na przetrwanie ale nie jako radio na zawody, nie jako radio na DX-y ..... Nie mam tyle czasu aby godzinami wołać DX-a i zastawiać się czy VFO TX to jest akurat to właściwe bo wciskam TXW albo REV i szukam w wolnej chwili ....

To co mogłem to przerobiłem a Wam życzę miłej zabawy i szukania właściwej drogi ....

_________________
Bart SQ1K
http://sq1k.net
http://k-artstudio.pl
  
KrzysztofK
21.09.2013 01:47:50
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 306 #1604953
Od: 2011-1-5
    dobry_duszek pisze:

    Mowa o używkach.


Poleciłbym Ci IC-7410, którego posiadam, ale chyba ciężko dostać w Polsce używkę tej radiostacji.
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), www.kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
  
sq9orf
21.09.2013 08:21:19
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Locator- JO90RE

Posty: 404 #1604972
Od: 2011-3-4
    KrzysztofK pisze:

      dobry_duszek pisze:

      Mowa o używkach.


    Poleciłbym Ci IC-7410, którego posiadam, ale chyba ciężko dostać w Polsce używkę tej radiostacji.


Nowe pół roku temu też nie leżały na półkach . Chciałem go mieć tego Icka , w jednak końcu padło na TS-590 .
Jeden ze sklepów kazał mi czekać na IC-7410 ok 2 m-cy pomimo , że na swojej stronie mieli przy tym TRX-ie zielony wskaźnik dostępności.
_________________
Janusz
***** ***
  
KrzysztofK
21.09.2013 09:01:09
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 306 #1604982
Od: 2011-1-5


Ilość edycji wpisu: 1
Blisko rok temu miałem to samo, ale znalazłem "niepozorny" sklep, który sprowadził IC-7410 w kilka dni. Zawstydził tym kilka "wielkich" dostawców.
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), www.kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
  
dobry_duszek
22.09.2013 18:33:24
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 323 #1606131
Od: 2012-10-22
Wybór zawężył się do FT-950 lub FT-2000, czy FT-2000 nie licząc drugiego odbiornika warte jest dopłaty? w rankingu http://www.sherweng.com/table.html ft-2000 stoi na samym dole dlaczego?? FT-950 jest kilkanaście pozycji wyżej??
  
Electra28.04.2024 13:27:23
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » FT-2000 CZY FT-950 CZY TS-590

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny