| FT-2000 czy FT-950 czy TS-590 |
| No ale co kto lubi i na co kogo stać... sprawa indywidualna kupującego. _________________ 73, Mirek" :-) dokladnie tak, wiele opinii w tym i moja to opinie oparte o idywidualne oczekiwania, jesli qso w wiekszosci na 80i 40m z antena dipol , zaliczanie parkow i zamkow oraz dyskusje o tym jak dorobic do SSB TR'a studio Hi-fi to.. moje opinie w buty mozna wsadzic. Ale na litosc.... pisanie o "lepszej czulosci" odbiornika ... na pasmach HF .. no tego nie da sie scierpiec ;-) rozumiem ze mlodsi stazem koledzy , nie czuja klimatu , majac problem z uswadomieniem sobie co to sa parametry dotyczace "odpornosci RX na przesterowanie, co znaczy selektywnosc na kazdym poziomie posredniej czestotliwosci Pisza pozniej bzdury o "kilowatowych stacjach" ktore uniemozliwiaja im odbior Dx'a... ehhhh klasyikacja sprzetu ( bez ogladania sie na cene) nie zmienila sie od lat . 1. YEASU ... najlepsza ergonomia 2. ICOM w wiekszosi rzetele uzadzenia 3. Kenwood ...poza kilkom przpadkami powinien nadal produkowac kuchenki mikrofalowe( zbyt wiele wpadek) a o prawdziwych radiach raczej dyskusji nie bedzie, bo, po pierwsze sa albo za drogie, albo po prostu bardzo brzydkie i zle komponuja sie na na QSL'ce :-) milego dnia Krzysztof SQ8Z |