| |
SQ3OGP | 07.11.2011 17:35:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81VQ
Posty: 1377 #798168 Od: 2009-5-25
| SQ1RES pisze:
Faktycznie, 2ha to masz strasznie ciasno . Nie martw się ja mam jeszcze gorzej bo 1ha a i tak planuję postawić kolejną 3 antenę, myślę o kierunkowej, możliwe że od Juliana. Dlatego pytanie - jaka jest rozsądna, minimalna wysokość masztu - ogródek, otwarta przestrzeń ?
Od gruntu 5-7 metrów, ale są tacy co i na 3m od gruntu pracują pracowali i nie było żadnych problemów z dowołaniem się. Od dachu jakieś 2.5 może 2 metry, ale ja mam nawet niecałe 2m metry od dachu i wszystko śmiga bezproblemowo.
_________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp |
| |
Electra | 28.11.2024 08:27:09 |
|
|
| |
SP7IDX | 07.11.2011 17:41:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #798172 Od: 2009-8-30
Ilość edycji wpisu: 1 | akurat używam jeszcze obie te anteny i mogę je porównać w praktyce . Delta Juliana ma niewątpliwie sporo zalet z naciskiem na sporo , jest to stosunkowo zwarta i mocna konstrukcja co czyni ją bardzo odporną na silne podmuchy wiatru jak i na inne niesprzyjające warunki atmosferyczne .Nie wymaga tak wysokiej lokalizacji aby pracowała bardzo dobrze co jest jej dodatkowa zaleta . Na pasmach 20/15/10 ma przewagę nad anteną GP7DX a na pasmach 17/12 jej przewaga maleje. A dość często GP wychodzi lepiej , konstrukcja Waldka posiada dwa dodatkowe pasma 40/30 co nie jest bez znaczenia - jak dla mnie osobiście . Jedne stacje wychodzą na jednej antenie lepiej i łatwiej się do nich dobić a na drugiej gorzej co nie znaczy ze nie zaliczymy wołanej stacji tyle ze musimy poświecić więcej troszkę czasu a i szczęście i spryt jest tu sporym czynnikiem co jest chyba normalne w naszym hobby Dlatego nie bardzo widzę tutaj sens głębszej dyskusji i porównywania tych dwóch jak że innych konstrukcji A da się zauważyć ze taka dyskusja toczy sie od dość dawna .Takie przeciąganie liny - ta lepsza ta gorsza itd Jedna to antena kierunkowa druga to GP wiec jak tu się ma celowość porównań ? Zapominacie o tym ? Rozumie sens porównania Delty Juliana z Deltą Waldka Bądź inna antena kierunkową - o to tak i tu się zgodzę i to będzie wiarygodne i miarodajne ale tak ? nie widzę celu osobiście i absolutnie według mnie to niczemu nie służy Obie maja zalety i obie maja wady jak to anteny U jednego ta konstrukcja będzie pracowała super u drugiego gorzej lub słabo To tak samo jak licytowanie się ze "mi wchodziły w log jak w masełko stacje VK9,JA,PJ " itd. Itd. Itd.
a w innym regionie te stacje owszem wchodziły ale już jak w zmarznięte masełko Wiemy doskonale ze odległość czasem nawet 50km robi spore różnice w odbiorze danej stacji , tam łatwiej teraz a za moment sytuacja się odwraca itd. Itd. i to jest chyba normalne i naturalne
Porównajcie dwie anteny kierunkowe o podobnej konstrukcji przynajmniej a będzie to dla innych jak i dla mnie więcej warte niż te obecne porównania Ideałem tak jak pisałem wcześniej to Delta Juliana z Delta Waldka. Sam w niedługim czasie może nie bezpośrednio - ze względu na brak miejsca na powieszenie dwóch anten kierunkowych - porównam a przynajmniej będę miał wyrobione lepiej zdanie - Delta Juliana z UB-50 co i tak nie do końca będzie wiarygodne ale przynajmniej jeden warunek będzie spełniony - obie będą kierunkowymi antenami.
Wszystkim użytkownikom tych konstrukcji życzę powodzenia na pasmach Ważne aby było nas dobrze słychać my dobrze odbierali i abyśmy byli z tego zadowoleni .
I aby była jasność jasności - pod nikogo tu nie robiłem wycieczek personalnych napisałem jak ja to widzę i jak mam w praktyce u siebie na ten moment.
_________________ Waldi SP7IDX
|
| |
SP7IDX | 07.11.2011 18:03:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #798191 Od: 2009-8-30
| w CQ Worldwide DX Contest SSB SOAB(A)LP SN7S pracowałem na obu antenach ,czas poświęcony miałem mocno ograniczony i z tak zwanego doskoku z czego byłem bardzo niezadowolony ale czasami jest coś ponad to >Cel miałem inny ale niestety nie udało sie, oczywiście pracowałem nie na wynik bardziej jak na zaliczenie ciekawych stacji których było dość dużo co mnie bardzo bardzo cieszyło , większość czasu pracy byłem na wywołaniu około 80% ogółem co tak samo jest nie bez znaczenia bo bez wsparcia "mocowego" lepiej jest kręcić gałką zdecydowanie lepszy wynik się wykręci. Ale lubię sobie powołać
_________________ Waldi SP7IDX
|
| |
SP3PL | 08.11.2011 11:30:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #798622 Od: 2009-5-18
Ilość edycji wpisu: 5 | Witajcie mili dyskutanci, Spróbuję krótko w kolejności. SP5PX Bernard, Nie miałem wątpliwości (!!), ale 200 stacji SP po zawodach już dosalało drogą elektroniczną swoje Logi Zaraz po zakończonych zawodach ekspediuje mój Log, a 1 miesiąc przewidziany jest dla tych, którzy wysyłają swoje papierowe Logi pocztą. Dlaczego jeszcze nie wysłałeś to Twoja sprawa. Za sygnalizowałem tylko brak Twojego Logu u organizatora (mógł z różnych powodów niedotrzeć) Przepraszam, że niewłaściwie odebrałeś mój post.
SP2LIG Greg, Dziękuję za miły komentarz, a te silne wiatry chyba nie są większe od trąby powietrznej u Łukasza SQ3OGP o której wcześniej już tu pisał.
SQ1RES Jarek, Antena zupełnie przyzwoicie - skutecznie pracuje już od 2 mtr nad ziemią. Proszę przeczytaj na www.sp3pl.qrz.pl "Raport z zawodów SPDXC 2010" wiadomo im wyżej tym lepiej, ale bez przesady. Zapraszam do przeczytania tekstu na mojej witrynie "Moja antena" EI9KC.
SP7IDX Waldi, Dziękuję za pozytywną ocenę anteny MB7-PL na wstępie Twojej wypowiedzi oraz rzeczowe podejście do tematu porównań. W mojej pierwszej publikacji w 2002r wydrukowanej w MK QTC (do przeczytania na mojej witrynie pod adresem.) http://emp-software.pl/hams/sp3pl/articles/qtc_2003_03/index.html zwracałem się do wszystkich zainteresowanych próbami – porównań. W tym artykule tam w załączniku każdy zainteresowany znajdzie mój Log z przeprowadzonych porównań z innymi dobrymi, znanymi kierunkowymi antenami. Powtórzę „Błogosławieni którzy nie widzieli, a uwierzyli” Zawsze istnieją jeszcze możliwość kontynuowanie tej zabawy, jednak poświęciłem temu zagadnieniu kilka lat w różnych cyklach propagacyjnych dlatego wiem, że trudno oczekiwać innych wyników. Zawsze jest możliwość błędu wynikającego z bliskości zainstalowania badanych anten i wzajemnego ich wpływu. Jacek SQ3HLB informował mnie że istnieje zjawisko zmiany SWR w zależności od kierunku ustawienia anteny, a wpływała na SWR poniżej zainstalowana antena, dipola na dolne pasma (W3DZZ?). Co do pasm WARC to pragnę wspomnieć, że z Jackiem SQ3HLB/MM przetestowaliśmy antenę na wszystkich pasmach przewidzianych dla służby morskiej. Za QSO na WARC-ach znajdują się QSL-ki –na mojej witrynie „Moja antena” „SQ3HLB” Wszystkich dyskutantów i czytających serdecznie pozdrawiam, życząc dużo dalekich DX-ów z anteną MB7-PL. VY 73! Julian SP3PL
|
| |
SP2LIG | 08.11.2011 13:32:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #798670 Od: 2009-3-16
| Cyt "Co do pasm WARC to pragnę wspomnieć, że z Jackiem SQ3HLB/MM przetestowaliśmy antenę na wszystkich pasmach przewidzianych dla służby morskiej."koniec cytatu.
Witaj Julian,czy tu nie zaistniała jakaś pomyłka? Możę się mylę albo czegoś nie wiem. ___________ Greg SP2LIG
|
| |
sp5px | 08.11.2011 14:14:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: radiowa pustynia
Posty: 964 #798687 Od: 2009-1-23
| SP3PL pisze:
SP5PX Bernard, Nie miałem wątpliwości (!!), ale 200 stacji SP po zawodach już dosalało drogą elektroniczną swoje Logi Zaraz po zakończonych zawodach ekspediuje mój Log, a 1 miesiąc przewidziany jest dla tych, którzy wysyłają swoje papierowe Logi pocztą. Dlaczego jeszcze nie wysłałeś to Twoja sprawa. Za sygnalizowałem tylko brak Twojego Logu u organizatora (mógł z różnych powodów niedotrzeć) Przepraszam, że niewłaściwie odebrałeś mój post.
No odebrałem jak odebrałem...
Log wtłoczyłem, 200 logów z SP to mocny argument, aby wtłoczyć to teraz, ba dziś, a nie jak ustawa przewiduje do 21 b.m., no ale mówisz i masz, sprawdź teraz. _________________ Bernard SP5PX http://www.qrz.com/db/sp5px |
| |
SP3PL | 08.11.2011 15:39:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #798734 Od: 2009-5-18
| Greg SP2LIG Nie, nie zaistniała pomyłka. Służby wszystko wiedzą dobrze, a jeżeli do Ciebie ta wiadomości nie dotarły to by znaczyło że nie wszystko musisz wiedzieć :-))
Bernard SP5PX W moich postach staram się wspomagać, a nie robić QRM. Na www.qrz.com #SP3PL# napisałem po angielsku "w moim hobby najważniejsza jest przyjaźn" i staram się nie zboczyc z linii.... :-)) Przed chwilą zajrzałem na http://pileup.ru/country.php?year=2011&contest_short=cqww_ssb&pfx=SP i w ogólnym wykazie Ciebie nie znajduję, ale w Checklog http://pileup.ru/search.php?call=SP5PX&year=2011&contest_short=cqww_ssb jesteś w Świecie nr 2 - 181,872pkt, w Europie nr2 181,872pkt, W Poland 1 (25). ALL SP jak już napisałem nie widzę Twojego znaku.SRI. VY73! Julian SP3PL |
| |
SP2LIG | 08.11.2011 16:20:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #798747 Od: 2009-3-16
| SP3PL.
Julian,proszę wyjaśnij mi co ma służba morska wspólnego z naszymi krótkofalarskimi pasmami WARC.Nadmienię tylko że nie zamierzam wejść w tajemnicę nie przeznaczoną dla mnie ale sprawy dot naszego hobby chciałbym znać. ___________ Greg SP2LIG |
| |
SP5PY | 08.11.2011 19:12:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO21ul
Posty: 852 #798845 Od: 2008-6-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Kurcze, jak dzieci... dyskusja o wyższości Wielkiej Nocy nad Bożym Narodzeniem. A ja w niektórych przypadkach dowołuję się z verticala, mimo iż lepiej słyszę na yagi. Wówczas vertical jest lepszy od yagi. Czasami lepiej dowołuję się na kawałku drutu, wówczas najlepszy jest drut.
Julian, mojego logu nie szukaj. Wysłałem. Całe osiemnaście qso... bez punktów. _________________ '73 de Tomek Do... Or do not. There is no try - Master Yoda http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl 439.600MHz
|
| |
sp5it | 08.11.2011 19:15:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7495 #798846 Od: 2009-12-28
| Dobry towar reklamy nie potrzebuje _________________ You can't have too many antennas...
|
| |
SP3PL | 08.11.2011 19:56:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #798874 Od: 2009-5-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Grzegorz SP2LIG, Jako ex. marynarz będąc mieszkańcem wybrzeża zapewne wiesz więcej ode mnie, ale dla zaspokojenia Twojej ciekawości wyjaśniam. Wielu krótkofalowców pływa na statkach pod różnymi banderami, u rożnych armatorów. Krótkofalowiec marynarz nie zawsze zabiera swój transceiver na pokład. Kiedy w rodzinie jest też ktoś krótkofalowcem to zrozumiałe jest, ze pragną ze sobą pogadać. Na KF jest o wiele taniej jak via satelitarny telefon - armatora. Z tego powodu nie posiadając własnego TRX-a korzysta z nadajnika pokładowego, który nie zawsze posiada VFO, a często wyposażony jest tylko w częstotliwości kanałowe, ale do dyspozycji jest RX all band i umożliwia przeprowadzenie skedu. Nasz OM w kraju może słuchać na każdej frq zaś nadaje np. w paśmie 20 mtr. Póki co Jacek posiadał na wyposażeniu TX z VFO allband. Wielu amatorów żeglarstwa na jachtach korzysta ze sprzętu TRX do łączności na Hams HF i do komunikacji, meteo i innej z tego samego TRX-a na częstotliwościach morskich, jednak do portu i w porcie używa się już zwyczajowo UKF. Domyślam się, że to wszystko jest Tobie dobrze znane, ale chciałeś czytającym poszerzyć wiedzę :-)) VY 73! Jul.
|
| |
Electra | 28.11.2024 08:27:09 |
|
|
| |
SP3PL | 08.11.2011 20:15:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #798891 Od: 2009-5-18
| SP5IT rzeczywiście dobry towar reklamy nie potrzebuje i mnie ten chodzący pająk nie przeszkadza, zaś Tobie drogi przyjacielu do pisania na forum nie jest potrzebna antena. Dlatego nie rozumiem dlaczego włączasz się do dyskusji w temacie, który powinień Tobie być obojętny.
SQ5OBU rzeczywiście na witrynie reflektora czytamy tylko tyle: SQ5OBU / SOSB/10 LP Score is unknown yet. Submit SQ5OBU score Domyślać się można, że z takimi patentami antenowymi to i tak miło, że jedna stacja więcej z SP dosłała swój Log do organizatora, umożliwiając zaliczenie QSO swoim korespondentom. To jest ten Hamspirit -TNX VY 73! Julian
|
| |
SP2LIG | 08.11.2011 20:20:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #798894 Od: 2009-3-16
| SP3PL.
Julian,wielkie dzięki za poszerzenie moich horyzontów.Homo sapiens całe życie się uczy i niedouczony umiera niestety.
Jak masz kontakt to proszę pozdrów Andrzeja SP9ADU. ___________ Greg SP2LIG |
| |
SP2LIG | 08.11.2011 20:31:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #798906 Od: 2009-3-16
| Od kiedy mam(2,5 roku) dipol obrotowy KR to GP7 poszedł w odstawkę.KR jest zdecydowanie skuteczniejszy od GP7(odbiór/nadawanie).Jest dla mnie dziwne i jakoś nie przemawia do mnie że lepiej jest słuchać lub nadawać na GP jak dysponuje się anteną kierunkową.Z powyższych postów i innych wątków wynika że ilu jest krótkofalowców tyle jest różnych teorii w temacie anteny. ___________ Greg SP2LIG |
| |
sq2plk | 08.11.2011 20:34:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Halifax IO93bq
Posty: 349 #798909 Od: 2009-12-14
| Zawsze jestem Julian pod wrazeniem Twojego elokwentnego sposobu przekazania tresci zaiste odmiennej Doslownie jak mistrz Joda z Gwiezdnych Wojen w stylu "Prawda nie jest tym na co wyglada, lecz faktem pdparta byc musi, a odpowiednia teorie sie stwozy"
hehe Well done! _________________ ***www.pdxa.one.pl*** |
| |
SP1ST | 08.11.2011 20:40:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: kraina 44-ech wysp
Posty: 425 #798915 Od: 2011-3-5
| SP3PL pisze:
Grzegorz SP2LIG, Jako ex. marynarz będąc mieszkańcem wybrzeża zapewne wiesz więcej ode mnie, ale dla zaspokojenia Twojej ciekawości wyjaśniam. Wielu krótkofalowców pływa na statkach pod różnymi banderami, u rożnych armatorów. Krótkofalowiec marynarz nie zawsze zabiera swój transceiver na pokład. Kiedy w rodzinie jest też ktoś krótkofalowcem to zrozumiałe jest, ze pragną ze sobą pogadać. Na KF jest o wiele taniej jak via satelitarny telefon - armatora. Z tego powodu nie posiadając własnego TRX-a korzysta z nadajnika pokładowego, który nie zawsze posiada VFO, a często wyposażony jest tylko w częstotliwości kanałowe, ale do dyspozycji jest RX all band i umożliwia przeprowadzenie skedu. Nasz OM w kraju może słuchać na każdej frq zaś nadaje np. w paśmie 20 mtr. Póki co Jacek posiadał na wyposażeniu TX z VFO allband. Wielu amatorów żeglarstwa na jachtach korzysta ze sprzętu TRX do łączności na Hams HF i do komunikacji, meteo i innej z tego samego TRX-a na częstotliwościach morskich, jednak do portu i w porcie używa się już zwyczajowo UKF. Domyślam się, że to wszystko jest Tobie dobrze znane, ale chciałeś czytającym poszerzyć wiedzę :-)) VY 73! Jul.
Witam szanownego kolegę,
Marynarz i do tego krótkofalowiec powinien znać cztery cyferki kodu aby dostać sie do menu serwisowego statkowych urzadzeń KF, a jak to uczyni może wpisać nowe pasmo TX lub i RX/LSB. Większość nowoczesnych urzadzeń systemu GMDSS to umożliwia. Niektore firmy np Thrane & Thrane i modele pochodne pod inną nazwa są niestety nie do przestrojenia.
Jesli potrzebujesz te cyferki to proszę na priv.(aktualne do piatku, bo frunę na statek)
Pozdrawiam, Krzysztof
_________________ Krzysztof, SP1ST D-STAR UZNAM Isl
|
| |
SP5PY | 08.11.2011 20:42:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO21ul
Posty: 852 #798916 Od: 2008-6-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP2LIG pisze:
jakoś nie przemawia do mnie że lepiej jest słuchać lub nadawać na GP jak dysponuje się anteną kierunkową.
Cóż, może warto przypomnieć sobie takie terminy jak: polaryzacja, kąt elewacji...
_________________ '73 de Tomek Do... Or do not. There is no try - Master Yoda http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl 439.600MHz
|
| |
SP7IDX | 08.11.2011 20:44:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #798917 Od: 2009-8-30
| SP3PL pisze:
SP5IT rzeczywiście dobry towar reklamy nie potrzebuje i mnie ten chodzący pająk nie przeszkadza, zaś Tobie drogi przyjacielu do pisania na forum nie jest potrzebna antena. Dlatego nie rozumiem dlaczego włączasz się do dyskusji w temacie, który powinien Tobie być obojętny.
VY 73! Julian
a skąd wiecie co autor pająka miał na myśli ? )) - to nie temat tej dyskusji chyba nabijanie sobie postów tez jest sposobem tylko na co i komu to potrzebne ?
_________________ Waldi SP7IDX
|
| |
SP3PL | 08.11.2011 20:51:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #798919 Od: 2009-5-18
| SP2LIG Grzegorz masz rację. Przypuszczam, że kombinacje antenowe, które wymieniłeś są powodowane lokalnym QRM-em i nieodpornością RX-a. Jeśli dobra pogoda jeszcze umożliwi to wreszcie zmontuję sobie do słuchania - odbioru dużą antenę magnetyczną na 160/80 mtr.ew. też 40mtr. Mnie na tych pasmach dobrze słychać w odleglych krajach/kontynentach. Niestety czsem muszę się wstydzić jak mi podpwiadają znak (160 mtr) stacji która mnie wola, ponieważ u mnie jest zero sygnału przy szumie na S-9++, który zatyka wejście RX-a. Z tego powodu np. na 40 mtr (wieczorem) załączm do odbioru moją 2 el delte (bez kieunku), ale pozwalającą odbieranie nawet slabych sygnałow bez wściekłego szumu (być może z powodu nowoczesnego oszczednego oświetlenia). Tak więc radioamator korzysta z rożnych kombinacji (często mało przekonywujących), sposobów, które stanowią doraźne środki zaradcze :-)) |
| |
SP1ST | 08.11.2011 21:00:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: kraina 44-ech wysp
Posty: 425 #798923 Od: 2011-3-5
| SP2LIG pisze:
Od kiedy mam(2,5 roku) dipol obrotowy KR to GP7 poszedł w odstawkę.KR jest zdecydowanie skuteczniejszy od GP7(odbiór/nadawanie).Jest dla mnie dziwne i jakoś nie przemawia do mnie że lepiej jest słuchać lub nadawać na GP jak dysponuje się anteną kierunkową.Z powyższych postów i innych wątków wynika że ilu jest krótkofalowców tyle jest różnych teorii w temacie anteny. ___________ Greg SP2LIG
Witam Greg i potwierdzam to co napisałeś. Gdy pracowałeś na GP7 nie zawsze udało nam się zrobić QSO, natomiast z KR takich problemów juz nie mamy. Józek F8DRE, Andrzej SP9UJR mają beamy od Waldka i bez wiekszych problemów robiliśmy łączności z południowego atlantyku.
Zapraszam juz wkrotce dokolejnych łączności z pokładu statku.
Krzysztof _________________ Krzysztof, SP1ST D-STAR UZNAM Isl
|
| |
Electra | 28.11.2024 08:27:09 |
|
|