NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » ANTENA KIERUNKOWA 2 EL. DELTA 7 PASM WG. SP3PL

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 20 / 25>>>    strony: 12345678910111213141516171819[20]

Antena kierunkowa 2 el. Delta 7 pasm wg. SP3PL

  
SP3PL
05.08.2012 14:52:41
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 395 #985370
Od: 2009-5-18


Ilość edycji wpisu: 5
Witam zainteresowanych kolegów anteną mojej konstrukcji MB7-PL.
Domyślam się, że gdzieś w prasie krótkofalarskiej ukazała się publikacja na temat 2 el. Delty wg. SP3PL, co spowodowało "nawałnicę" telefonów do mnie z wieloma pytaniami.
Mam nadzieję, że zespół adm. forum SP7PKI zechce dopuścić tekst, który jest stary z innego forum, ale zawsze aktualny, a wyjaśniający wysokość montażu anteny SQ8TWP pisze:

No i przyszedł czas na kolejne zmiany w moim systemie antenowym. Wybierając antenę, która miała się pojawić w moim QTH kierowałem się jej wielopasmowością oraz minimalną wysokością montażu. Po długim zastanawianiu wybór padł na antenę typu delta od Juliana SP3PL. Decydując się właśnie na tą antenę rozmawiałem z jej użytkownikami, którzy potwierdzili jej "dobroć" i o po wymianie kilku maili z Julianem SP3PL antena została zamówiona. Wykonanie anteny uważam za bardzo dobre i mam nadzieję, że wytrzyma podczas wietrznej pogody wesoły. Prace z anteną przebiegły u mnie w dwóch fazach. Podczas pierwszych prac została zdemontowana antena GP7DX produkcji Waldka SP7GXP z Radomia i właśnie w jej miejsce ustawiliśmy wspólnie z Markiem SP8WQX i Robertem SQ8RAR deltę. Wysokość montażu nad dachem wynosił około 1,8m. Testując antenę na takiej wysokości nie byłem z niej w pełni zadowolony, choć po stronie nadawczej wszystko było w porządku to po odbiorczej było nie za bardzo. Postanowiłem podnieść wysokość na jakiej była zamontowana antena. Idąc za stroną Waldka SP7GXP na której podaje, że minimalną wysokością na jakiej radzi ustawić tego typu antenę jest 4m przygotowałem właśnie o tej wysokości maszt i w dniu 5 grudnia 2009 roku antena "uniosła" się. Do "łask" wróciła także GP7DX, która została zamontowana na drugim maszcie. W tym "przemeblowaniu" pomogli mi Andrzej SQ8ISS i Marek SQ8MFM. Antena w takiej konfiguracji zaczęła zupełnie inaczej pracować nie ma problemów z dowołaniem się do słyszanych stacji. Stroi się bez najmniejszych problemów od 20 do 6m (WARCE ze skrzynką). Wszystkim, którzy mi pomogli podczas moich prac serdeczne dzięki.
Poniżej zamieszczam plik który nagrałem 9 grudnia 2009 roku. Możecie posłuchać jak słyszałem W4ZBC w kolejnych jego wejściach na dipolu, GP7DX i na delcie. PLIK
http://www.sp8prl.pl/news.php?readmore=55
Na mojej witrynie www.sp3pl.qrz.pl widać wyprawę 80-cio letniego DX-mana na maszt antenowy.
VY73! Julian SP3PL

  
Electra28.03.2024 13:14:34
poziom 5

oczka
  
SP2LIG
12.08.2012 18:16:10
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #989876
Od: 2009-3-16
Od dłuższego już czasu nie dawał mi spokój przykry fakt że pewne DX'y przechodzą mi koło nosa.Wpierw miałem 5 elem Yagi ale po kolejnym wygięciu masztu pozbyłem się jej,zostałem z GP7.GP7 jest dobrą anteną ale tylko do pewnej granicy.Zbudowałem dipol obrotowy/kierunkowy Kozie Rogi,który był zdecydowanie lepszy od GP7 ale też nie wszystko na nim robiłem.Po analizie za i przeciw szalę przeważył fakt jak słuchałem kolegi z Gdańska który robił swobodnie stacje które ja na KR ledwie szłyszałem.Po sprawdzeniu w QRZ COM okazało się że ów kolega robi te DX'y na delcie Juliana.Ponieważ delta MB7PL nie ma sztywnego wymogu mninimum od dachu decyzja była błyskawiczna.Telefon do Juliana krótka rozmowa i po dwóch dniach dostaję kurierem dwie paczki z elementami anteny.
Antenę składałem sam przez dwa dni na tarasie drugiego piętra,składałem wg Juliana instrukcji bez większego problemu.Po kolejnej rozmowie z Julianem wprowadziłem pewne dodatkowe zabezpieczenia które polegały na dodaniu dwóch dodatkowych śrub na łączeniu boomu,dodaniu po jednej śrubie(na przelot) pod każdą opaską na teleskopach.Po założeniu fiderów i postawieniu anteny do pionu nie byłem pewny że zastosowane fidery utrzymają teleskopy direktora i reflektora w stabilnej pionowej pozycji(chodzi o bardzo silne i częste wiatry w moim QTH)postanowiłem na wysokości ostatnie opaski od topu teleskopów założyć linki utrzymujące teleskopy w stałej pozycji.Linka żeglarska(kupiona w sklepie żeglarskim w którym od lat dokonuję zakupów)fi 5mm koloru czarnego została założona na wszystkich czterech teleskopach przez co uzyskałem stabilną pozycję teleskopów.Linka owa również zabezpiecza fidery przed zerwaniem w chwili uderzenia silnego szkwału w antenę.Po założeniu jarzma i usiłowaniu postawienia anteny w pionie okazało się że na boom działa bardzo silny moment skręcajacy co uniemożliwia zachowania idealnej pozycji pionowej direktora względem reflektora.Po kolejnej rozmowie z Julianem i wyłożeniu tego problemu zasugerowałem wymianę w przyszłości boomu z rury okrągłej na boom z rury o przekroju kwadratowym.Stosowna rura o przekroju kwadratu eliminuje w całości ów moment skręcajacy występujacy w boomie z rury okrągłej.Eliminuje również problem utrzymanie kąta 90 st przy montażu teleskopów.
W trzecim dniu przy pomocy mojego syna,Stasia SP2WGB i Romka SP2QOI podnieślismy antenę na maszcie do pionu.Niestety nastapiła załamka,okazało się że antena nie jest ustawiona w pionie w stosunku do masztu(jak leżała to wszystko było cacy)po korekcie antenę podnieślismy kolejny raz i kolejna załamka antena nie trzyma pionu w drugą stronę.Całość trzeci raz na dół i kolejna korekta tym razem zadawalajaca.Przyczyną dwóch falstartów był ow nieszczęsny moment skręcający boom.Po emocjach postawienia tego molocha dałem sobie spokój z testem elektrycznym.Do korekty pozostał rotor i przekładnia(rotor stoi na dole przy maszcie i przez przekładnie 1/1 napędza maszt z antena).W dniu dzisiejszyn na tyle na ile pozwolił mi wadliwie ustawiony rotor bez problemu zrobiłem z bardzo dobrym raportem HK,PP i VP8.Nie jest to żaden wielki wyczyn ale skuteczność anteny jest zadawalajaca.Myślę że totalnie wszystko będzie cacy,tj będę zadowolony z nabycie delty MB7PL i na niej już poprzestanę.
___________
Greg SP2LIG
  
EI9KC
15.08.2012 20:26:43
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: New Zealand

Posty: 660 #991719
Od: 2010-7-16
Przez Irlandie wlasnie huragan przechodzi. W porywach 150km/h. Co za tym idzie antena moja (jak w temacie) w dole. W sensie opuszczona na maszcie do 3m nad ziemia. Dodatkowo wycelowana w USA. I co i D64K robie teoretycznie tylem anteny , ze 100W. To na 20mSSB.
_________________
Vy 73` de ZL/EI9KC , SP9KC
  
SP5ADX
15.08.2012 21:06:10
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Siedlce

Posty: 697 #991759
Od: 2009-5-27
Nasi robią D64K z parapetówek wesoły
_________________

Reklama, poligrafia, gadżety reklamowe, profesjonalny i tani druk kart QSL, pieczątki, dyplomy, odzież reklamowa
  
EI9KC
16.08.2012 16:45:34
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: New Zealand

Posty: 660 #992193
Od: 2010-7-16
Zeby temat byl zachowany:

@ Greg SP2LIG - piszesz ze cytuje "Sugeruję Julianowi o zamianie boom'u z rury okrągłej na boom z rury o przekroju kwadratowym.Antena bedzie jeszcze bardzie stabilna."

Jak wtedy wyobrazasz sobie rozpiecie ramion delty Greg ?
_________________
Vy 73` de ZL/EI9KC , SP9KC
  
SQ3OGP
16.08.2012 16:50:50
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1377 #992198
Od: 2009-5-25
    EI9KC pisze:

    Zeby temat byl zachowany:

    @ Greg SP2LIG - piszesz ze cytuje "Sugeruję Julianowi o zamianie boom'u z rury okrągłej na boom z rury o przekroju kwadratowym.Antena bedzie jeszcze bardzie stabilna."

    Jak wtedy wyobrażasz sobie rozpięcie ramion delty Greg ?

W nowym prototypie chyba Mr. Julian taki boom zastosował jak pisze Greg. Kwadrat czy prostokąt i dolne części ramion są na stałe zamocowane. Ale to trzeba samego Juliana pytać

wesoły
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
SP2LIG
16.08.2012 17:11:54
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #992212
Od: 2009-3-16


Ilość edycji wpisu: 1
    EI9KC pisze:

    Zeby temat byl zachowany:

    @ Greg SP2LIG - piszesz ze cytuje "Sugeruję Julianowi o zamianie boom'u z rury okrągłej na boom z rury o przekroju kwadratowym.Antena bedzie jeszcze bardzie stabilna."

    Jak wtedy wyobrazasz sobie rozpiecie ramion delty Greg ?


Arek,zero problemu z ustawieniem kąta 90st przy montażu teleskopów.W rurze o profilu kwadratu ściany są w stosunku do siebie z urzędu 90 st.Przekrój boom'm ma być kwadrat z kątami prostymi góra/dól,taki bardziej prosty romb.Mocowanie teleskopów to będzie bułeczka z masłem i dżemem malnowym albo z miodziem.Myślę że kumasz o co mi chodzi.
___________
Greg SP2LIG
  
usuniety8_02_2021
16.08.2012 17:32:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #992218
Od: 2008-10-24
Greg - rura ma większą stabilność niż profil kwadratowy, a po drugie patrząc na Twój pomysł boomu kwadratowego, to pozostaje przemyślenie jak rozwiązać mocowanie boomu do masztu.

Na miejscu Juliana nie bawiłbym się z boom kwadratowy, bo rura to sprawdzony patent, ale pomyślałbym nad pewnym mocowaniem boomu do masztu(czy rotora), takim aby mocując krótka rurę która będzie zamontowana w rotorze, boom zawsze był prostopadły do tej rury(czy nawet masztu) bez kilku prób ustawiania prostopadłości. Jest to proste do zrealizowania.
Jeżeli kupowałbym antenę od Juliana zaraz takie rozwiązanie bym wprowadził.
  
EI9KC
16.08.2012 18:01:05
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: New Zealand

Posty: 660 #992249
Od: 2010-7-16
Rozumiem Greg. Ale tak jak pisze Janek pozostaje rozwiazanie mocowania boomu do masztu jesli uzyjesz profilu kwadratowego dla boomu.
_________________
Vy 73` de ZL/EI9KC , SP9KC
  
usuniety8_02_2021
16.08.2012 18:02:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #992251
Od: 2008-10-24
Arek - to też można łatwo rozwiązać.
  
SP2LIG
16.08.2012 18:14:04
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #992258
Od: 2009-3-16


Ilość edycji wpisu: 1
Boom z profilem kwadratowym jest zdecydowanie bardziej odporny na moment skręcajacy jak profil okrągły.Mocowanie tego boomu do masztu to jest pikuś,wystarczy odpowiednio wyprofilować jażmo.Druga moja sugestia dla Juliana to boom kwadratowy w jednym odcinku.Dzielenie boom ma duży negatywny wpływ na stabilność całości.
Póki co antena spisuje się extra.
____________
Greg SP2LIG
  
Electra28.03.2024 13:14:34
poziom 5

oczka
  
usuniety8_02_2021
16.08.2012 18:31:49
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #992266
Od: 2008-10-24
wystarczy odpowiednio wyprofilować jażmo

Greg - najpewniejsze i najlepsze wyjście to .............. frezowane dystanse aluminiowe do obejm M10.
Dystanse mocowane to płyty nośnej śrubą M8
Ale to tylko mój pomysł.
  
SP2LIG
16.08.2012 18:43:09
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #992274
Od: 2009-3-16
Janek,każdy pomysł jest dobry,co dwie głowy to nie jedna ale ingeręcja frezem w strukturę jażma jest niedozwolona bo bardzo je osłabi.Ja bym to robił metodą stosownych gięć.Śruby do ściągaczy jażma i teleskopów zamiast u-bolty to byłyby u-bolty z dwoma kątami prostymi,M8 lub M10.W sumie koszty pozostaną bz.Chyba kumasz co mam na myśli.
____________
Greg SP2LIG
  
usuniety8_02_2021
16.08.2012 18:49:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #992277
Od: 2008-10-24
ingeręcja frezem w strukturę jażma jest niedozwolona

Greg - wyfrezowane kostki alu (4 sztuki) byłyby przykręcone do płyty nośnej i wtedy boom skręcony uboltami do tej płyty.
kostki miałyby za zadanie zachowania prostopadłości boomu względem masztu lub rury mocowanej w rotorze.
  
SQ3OGP
16.08.2012 20:35:04
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1377 #992344
Od: 2009-5-25
    SP2LIG pisze:

    Boom z profilem kwadratowym jest zdecydowanie bardziej odporny na moment skręcajacy jak profil okrągły.Mocowanie tego boomu do masztu to jest pikuś,wystarczy odpowiednio wyprofilować jażmo.Druga moja sugestia dla Juliana to boom kwadratowy w jednym odcinku.Dzielenie boom ma duży negatywny wpływ na stabilność całości.
    Póki co antena spisuje się extra.
    ____________
    Greg SP2LIG


Hi,
Jak jedziesz do Juliana po antenkę i na kawkę i ciacho osobiście, to boom masz w całości jęzor
Jak leci do ciebie kurierem to jest przecięty jęzor co by w paczkę się zmieścił
zaskoczony

_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
SP2LIG
16.08.2012 20:41:07
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #992348
Od: 2009-3-16
    SQ3OGP pisze:



    Hi,
    Jak jedziesz do Juliana po antenkę i na kawkę i ciacho osobiście, to boom masz w całości jęzor
    Jak leci do ciebie kurierem to jest przecięty jęzor co by w paczkę się zmieścił
    zaskoczony


Nie ma żadnego problemu wysłać kurierem 2,5m L.Paczka ma byc taka jaki jest L boom'u.
___________
Greg SP2LIG
  
SP3PL
17.08.2012 13:29:30
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 395 #992671
Od: 2009-5-18


Ilość edycji wpisu: 3
Witam.
Dziękuję koleżeństwu za pomoc w modyfikacji anteny, ale przeglądając w sieci, większość instalacji antenowych różnych amatorskich r/stacji, to zauważyłem, że generalnie stosuje się Boom-y rurowe.
Nie jestem specjalistą od rur, ale przypuszczam, że inni konstruktorzy wcześniej doszli do takiego poprawnego rozwiązania.
Z okazji kolejnego spotkania PDXA w Jastrowiu, przedstawiałem nowe rozwiązanie konstrukcji anteny MB7-PL z Boom-em w postaci kwadratowego nośnika elementów (też grub. 3 mm) i ta konstrukcja okazała się mniej stabilna, szczególnie podczas stawiania anteny - fotka na http://www.pdxa.one.pl/news.php

Zauważyłem, że są sceptycy, co do funkcjonowania anteny na pasmach WARC-owskich, więc pomyślałem sobie, aby zaprosić tych kolegów na http://www.qrz.com/db/ wpisując w "okienko" znak SP6BXZ, który umieścił tam aktualny online Log.
Zaliczanie łączności z obleganymi DX-pedycjami jest równie trudne na WARC-ach jak na pozostałych pasmach.
Pragnę jeszcze raz podziękować za wszelką pomoc i dobre rady, które z uwagą słucham. Zawsze staram się wszystkie dobre rady analizować, aby konstrukcję anteny MB-7PL jeszcze rozwijać.

Problem o którym wspomniał Grzegorz SP2LIG, a wcześniej sygnalizował, to również Włodek SP5DDJ, został rozwiązany przez Andrzeja SP7GAQ, który jako zawodowo doświadczony mechanik, na wstępie już, zażyczył sobie płytę montażową z dodatkowymi otworami umożliwiającymi przewiercenia w tych miejscach na wskroś Boom. Dołączyłem odpowiednio długie śruby pozwalające skręcenie na sztywno obu elementów. W prosty sposób problem został rozwiązany.
Użytkownikom anteny MB7-PL życzę satysfakcji z anteny i zaliczania dalekich DX-ów oraz wszelkiej pomyślności.
VY73! Julian SP3PL
  
SP7IDX
18.08.2012 11:36:11
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Staszów

Posty: 1345 #993065
Od: 2009-8-30
Julianie to że ktoś umieścił log online nie świadczy wcale o tym ze akurat nadawał z tej czy innej anteny wesoły
a ma ich akurat trzy na pasma KF , obiektywnie wypowiem sie tutaj ze jestem użytkownikiem Twojej konstrukcji anteny od dwóch lat i na pasmach WARC antena spisuje sie tak sobie powiem delikatnie -oczywiście tylko z ATU co wiąże sie z dużymi stratami uzupełnianymi mocą wesoły
- owszem wymęczy sie dane qso ale rewelacji nie ma , na pozostałych pasmach owszem antena pracuje poprawnie.
Mam możliwość na bieżąco jej weryfikacji i porównania z GP7DX i powiem uczciwie ze na wspomnianych WARC-ach konstrukcja z Radomia jest lepszą , bardziej skuteczniejszą choć sa czasem wyjątki ze z delty lepiej mnie odbiera korespondent ,rzadkie bo rzadkie ale sie zdarzają
Oczywistym jest że każdy chwali swoje ale należy być obiektywnym w ocenie , u jednego będzie dana antena pracowała lepiej u drugiego gorzej itd itd bo nie ma dwóch identycznych warunków antenowych
Jest to moja opinia oczywiście
_________________
Waldi
SP7IDX
  
SP3PL
18.08.2012 15:32:06
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 395 #993166
Od: 2009-5-18


Ilość edycji wpisu: 1
Waldi OM SP7IDX,
Dziękuję za informacje o Twoich odczuciach co do pracy MB7-PL na pasmach WARC-owskich.
Przyznasz, że Twój post ma określony cel.
Nie zamierzam polemizować z faktami, ale dla Twojego dobrego samopoczucia, nie pytaj Andrzeja SP6BXZ na której antenie te DX-y na WARC-cach zaliczył.
Przy błędzie w dopasowaniu - SWR 1:2 to jest spadek mocy o 10% co przy 100W output z TRX-a (uwzględniając straty w kablu) stanowi blisko 90 wat mocy wypromieniowanej. Dlaczego piszesz nieprawdę: "co wiąże się z dużymi stratami uzupełnianymi mocą"
VE3SPW porównał GP zamontowaną na dachu z 2 el Deltą by SP3PL która była zamontowana 2,5 mtr nad ziemią i stwierdził jednoznacznie, że Delta MB7-PL jest lepsza, zaś na tym samym poziomie GP7DX i 2el Delte, zamontował na dachu, Edek SP5ELW co pozwoliło na jednoznaczne określenie różnicy w skuteczności promieniowania w/w anten.
Na mojej witrynie cały tekst, a to fragment:
"..... na 40m lepsza jest jednak pionowa antena Waldka SP7GXP
ok. 3S przy odbiorze i nadawaniu.
za to od 30m wzrasta przewaga Twojej delty (+2S)
na 20m, 15m, 10m chodzi rewelacyjnie ok.+4S
na pozostałych WARC-ach +2S tylko wymaga ostrego strojenia skrzynką antenową.
na 50Mhz i 160m nie udało mi się zestroić.
Na 80m być może będzie dobra do odbioru kierunkowego….”
Powyższe obserwacje/informacje w pełni pokrywają się z moimi wieloletnimi doświadczeniami-próbami wiele dziesiątek porównawczych QSO.
Przypuszczam, że rozważasz problem obu anten stanowiących wielopasmowe anteny kompromisowe.
Wiadomo jak kompromis to „coś za coś”. Kompromis, można więc uznać jako optymalnie dobry lub mierny czy wręcz kiepski. Wiele znajdziesz w sieci anten kompromisowych, ale nie wiele posiada walory porównywalne do dużych anten kierunkowych. CDN.
73 Jul.

  
SP3PL
18.08.2012 15:34:24
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 395 #993167
Od: 2009-5-18


Ilość edycji wpisu: 5
Waldi OM.
Pozwolisz, że wyrażę mój pogląd co do różnicy lansowanej przez Ciebie anteny HEX-BEAM, a mojej konstrukcji antenowej 2 el Delty by SP3PL:

HEX-BEAM:
1.Antena typu Yagi jak inne dipole do skutecznego promieniowania wymaga odpowiedniej wysokości (zależnej od frq) = w miarę wysokiego masztu.
2. Lekka konstrukcja, podobna do suszarki o znacznie większych wymiarach bo rozpiętość ca. 6 metrów.
3. Daleko posunięty kompromis serca anteny tj. promiennika-wibratora, bowiem dla pasma 14 MHz trzeba zmieścić 10 mtr przewodu na rozpiętości ramion 6 mtr. Element pozbawiony możliwości odprowadzenia ładunków do ziemi „nie uziemiony”.
4. Konstrukcją anteny to napięte tyczki, co przy znacznych różnicach temperatur w Europie
wymaga niejednokrotnego poprawiania stanu naprężenia elementów anteny. Przy montażu na maszcie trzeba antenę opuścić i z wysokiej drabiny wszystko ponownie doprowadzić do perfekcji, jak to przewidział konstruktor.
5. W zależności od instalowanej wysokości zależy skuteczność anteny, kol. Łukasz SQ3OGP -2el Delta by SP3PL pisze na forum, że jego przyjaciel zamontował HEX-BEAM na dachu domu jednorodzinnego i wspólnie DX-owali. Rezultat: Łukasz się łatwo dowoływał i zaliczał QSO, zaś jego przyjaciel jeszcze długo wołał bezskutecznie. Ostatnio Arek milczy, być może rozważa nabycie innej anteny.
6. Reasumując wypada zauważyć dodatnią cechę anteny HEX-BEAM. Lekka konstrukcja anteny pozwala na łatwość transportu i jest doskonałym wyposażeniem wszelkich wypraw terenowych. Z tego powodu wiele DX-pedycji z tej konstrukcji korzysta, ale pamiętać należy, że sukces nie wynika z typu anteny, ale przede wszystkim z atrakcyjnego prefixu.
Patrząc na lekką konstrukcję anteny HEX-BEAM robi jednak wrażenie anteny sezonowej.

2 el Delta by SP3PL = Multibander 7-PL.
1. Antena pętlowa (zamknięta rama) mniej wrażliwa na bliskość ziemi/dachu przez co nie wymaga szczególnie wysokich masztów. Zwarta dla prądu stałego, odprowadzenie ładunków do ziemi, konieczne zabezpieczenie w czasie burzy, by iskry nie biegały po shacku.
2. Mechanicznie solidna konstrukcja, która przetrwała nie jedną wielką wichurę, a u kol. SQ3OGP i później też u SQ3JVH przetrwała dwie powietrzne trąby, które się tam przemieszczały.
3. Serce anteny – wibrator zasilany od góry poprzez 450 ohmowy Feeder, który obniża kąt promieniowania anteny (porównywane z pełnowymiarowym CQ). Kompromisowo pasmo 10mtr, ponieważ wibrator jest prawie lambda 2, ale okazuje się w paśmie 10 M być anteną też skuteczną. Podany przez SP5ELW nieprawdopodobny przyrost +4S wynika ze sposobu zasilania anteny przez elektryczny układ rezonansu, przesunięcia fazy i dopasowania do kabla koncentrycznego 50 ohm. W pasmach WARC (z wyłączeniem 30M) antena ma 120 – 180 ohm co jest przyczyną większego niedopasowania (wzrostu SWR), ale dla uproszczenia zasilania nie zastosowałem BalUn-a, a wiele prób pozwoliło stan ten pozostawić, bowiem popularna antena W3DZZ na 14, 21, i 28 MHz podobne wykazuje niedopasowanie i mimo to, na wyższych pasmach dobrze promieniuje. Wielokrotnie porównywane sygnału ze stacjami używającymi Tribander 3 el beam Yagi wykazało, że pomimo tego błędu dopasowania sygnały nasze były na jednakowym poziomie. Tak więc na WARC-ach antena wykazuje skuteczność 3 el Yagi.
4. Konieczność stosowania Antena Tunnera nie jest wadą anteny, ponieważ każda antena ma rezonans na określonej częstotliwości i nawet monobander zmieniając częstotliwość nadawania np. z początku pasma na koniec pasma SWR narasta i dlatego wiele TRX-ów wyposażono w automatyczne skrzynki antenowe.
5. Reasumując 2 el. Delta by SP3PL jest anteną stacjonarną, solidnej konstrukcji (na forum określonej jako „pancerna”), która będzie dobrze służyć przez długie lata. Po 10 latach eksploatacji wymieniałem rotor i z przyjemnością stwierdzić mogłem że antena następne 20 lat pracować będzie.
Mam nadzieję, że udało mi się obiektywnie porównać w/w anteny.
VY73! Julian SP3PL


  
Electra28.03.2024 13:14:35
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 20 / 25>>>    strony: 12345678910111213141516171819[20]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » ANTENA KIERUNKOWA 2 EL. DELTA 7 PASM WG. SP3PL

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny