| |
SP2LIG | 12.08.2011 09:47:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #748618 Od: 2009-3-16
| SP3E.
Henryk,skąd się "wzięło" owe 10 lat rekojmi,bardzo bym prosił tak trochę jasniej w tej kwestii.Znane mi są całkowicie inne okresy rekojmi.Może jestem niedoinformowany to proszę wyprowadź mnie z tej ciemności. ___________ Greg SP2LIG |
| |
Electra | 29.11.2024 16:43:01 |
|
|
| |
SP2LIG | 12.08.2011 10:13:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #748641 Od: 2009-3-16
| Problem o którym koledzy piszecie jest bardzo poważny(narazenie zdrowia i życia człowieka)ale też jest i banalny(tumiowisioctwo).Optycznie było widoczne to że lina zastosowana w tym maszcie nie odpowiada standardowi jakiemu powinna odpowiadać.W tym momencie u własciciela masztu przed jakąkolwiek operacją powinno zapalić się czerwone światło STOP.Zdrowy rozsądek powinien nakazywć zaprzestania robić czegokolwiek przy tym maszcie.Nic człowieka nie zwalnia od zdrowego rozsadku i trzeźwego przewidywania następstw. Mówie tak z mojej pozycji zawodowekj(nosiłem również cztery paski) gdzie też musiałem decydować za zespół ludzi(ich bezpieczeństwo) i za nich niejednokrotnie musiałem też myśleć.Dzięki zdrowemu rozsądkowi,praktyce i Opatrznosci obyło się bez jakichkolwiek wypadków,wszyscy zawsze wracali zdrowi i cali do swoich domów.Podstawowa znajomość przepisów BiHP nawet w warunkach prywatnych/domowych ma zastosowanie i nikogo nie zwalna od ich stosowania w myśl zasady że życie człowieka jest tylko jedno a części zamiennych nie ma. Moje zdanie jest takie że 50% winy ponosi producent a drugie 50% winy ponosi właściciel. ___________ Greg SP2LIG |
| |
SP7IXT | 12.08.2011 11:35:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1 #748682 Od: 2011-8-12
| "Lina w którą wyposażony był dolny segment w/g atestów wytrzymuje na zrywanie 3500kg,nie jest możliwe zerwanie jej przy prawidłowo pracującym maszcie przy podnoszeniu górnych elementów o wadze ok. 450kg.Po stronie klienta jeśli decyduje się on na samodzielny montaż używanego masztu jest dopilnowanie aby postawiona konstrukcja była prawidłowo przejrzana, zamontowana i konserwowana." Szanowni Koledzy szlag mnie trafił jak dowiedziałem się, że maszt u Mariana uległ awarii. Nie wiem czy powinno się pisać komentarze i obarczać kogokolwiek winą, jak się tego nie widziało. Osobiście pomagałem Marianowi przedłużyć szpilki do mocowania podstawy maszty, zaznaczam PODSTAWY a nie masztu. Kilkunastu kolegów w pocie czoła wstawiło w uchwyty podstawy leżący, gotowy, wykonany przez firmę maszt teleskopowy. Jednak do pionu go nie postawiliśmy, był za ciężki i pękła linka urządzenia stawiającego. Złożony maszt teleskopowy postawił dźwig. Tu się kończy "wina" Mariana. Konstrukcji nie musiał przeglądać, konserwować bo zrobił to wykonawca. Pękła lina wysuwająca elementy masztu do góry i tu cały problem. Szanowny Panie Wykonawco zdaje się, że to Pan ową nieszczęsną linkę zamontował do urządzenia podnoszącego elementy masztu i to Pan powinien ją sprawdzić przed montażem i to Pan dał na nią gwarancję. Wszyscy którzy oglądali tą Pana próbną konstrukcję dziwili się, że elementy 23 metrowego masztu nie mają zatrzasków, zabezpieczeń przed nieprzewidzianym złożeniem się tylko ot tak utrzymuje je linka w pozycji wysuniętej. Gdyby ów nieszczęsny maszt postawili Pana pracownicy to i tak po zamontowaniu rotora i anteny linka by pękła Szanowny Panie i o tym Pan dobrze wie. To Pan do podnośnika elementów założył wadliwą linkę. Oj, proszę się nie gniewać, ale myślę, że powinien Pan zrezygnować z produkcji tego rodzaju masztów a jeśli już chce Pan przerabiać sprawdzone konstrukcje wojskowe to proszę z sensem i głową. Pozdrawiam SP7IXT |
| |
sq6acm | 12.08.2011 11:43:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80RU
Posty: 587 #748689 Od: 2008-7-20
| Fajnie, że ciągniecie temat, ale nie w tym kierunku co ja chciałem. Jak zwykle wielowatkowość i odbieganie od tematu głównego to przypadłośc krótkofalarska.
Przypominam, że chciałem się dowiedzieć o projektach masztów antenowych.
pozdr. Tomek |
| |
sp7nhs | 12.08.2011 11:51:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RU
Posty: 816 #748693 Od: 2011-2-28
| Witam, Tomku ten temat dla Ciebie na przyszłość. To jest jeden z projektów ????????.
Na co zwracać uwagę. i u kogo kupować.
Andrzeju SP7IXT w pełni popieram to co napisałeś.
Pozdrawiam.
_________________ 73 de Mirek SP7NHS
TRX:IC756-PROIII,IC-9100. Anteny= Hexbeam sp7idx 17m-6m, GP7 40m-10m, AT50 160m-40m-80m,144 MHz 6el.krzyżowa, 433MHz 9el.krzyżowa,23el.23cm F9FT.
http://www.qrz.com/db/sp7nhs http://sp7nhs.blogspot.com/ ✭,✭,✭,✭, |
| |
SP8LBK | 12.08.2011 12:21:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #748714 Od: 2010-8-3
| to kilka propozycji http://www.iol.ie/~bravo/Crank-up%20Tilt-over%20Tower.htm http://www.iol.ie/~bravo/images/Tower/EI7BAtower2.pdf a to jest idealne dla mnie, po niewielkiej modyfikacji do postawienia kraty przy ścianie garażu. Różnica polega na tym że, moja krata waży prawie 200kg i ma po złożeniu 6,5m. Tak więc ramie wysięgnika jest 6,5m. Przy zamocowaniu liny do podnoszenia masztu u jego wierchołka potrzeba niecałe 20kg siły a w jego połowie juz kilkadziesiąt. Wyciagarka wg naklejki ma 1000kg. http://www.mccormick.uk.com/towerproject/ To jest super pomysł kładzionego i wysuwanego masztu mocowanego przy ścianie budynku.
_________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
SQ7BCE | 12.08.2011 14:24:24 |
Grupa: Administrator
QTH: Kielce
Posty: 2174 #748796 Od: 2007-5-10
| Panowie proszę trzymać się tematu !!! Kwestie wadliwego masztu proponuje kontynuować w nowym temacie. _________________ Pozdrawiam |
| |
Henryk__SP3E | 13.08.2011 10:53:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 9 #749381 Od: 2011-8-11
| SP2LIG pisze:
SP3E.
Henryk,skąd się "wzięło" owe 10 lat rekojmi,bardzo bym prosił tak trochę jasniej w tej kwestii.Znane mi są całkowicie inne okresy rekojmi.Może jestem niedoinformowany to proszę wyprowadź mnie z tej ciemności. ___________ Greg SP2LIG
Jeśli Marian chciałby wystąpić z powództwem cywilnym o zwrot wyrównanie poniesionych strat finansowych, to musiałby oczywiście zapoznać się z aktualnymi przepisami. Najprościej jest skorzystać z pomocy którejś z organizacji pomocy konsumentom. Oni znają te przepisy. Ja mogłem napisać niedokładnie (gwarancja lub rękojmia oraz 10 lat na wady utajone).
W tym przypadku producent nie ponosiłby kosztów gwarancyjnych, gdyby sprzedał ten maszt jako "przeceniony ze względu na zły stan linek stalowych".
Henryk |
| |
SP2LIG | 13.08.2011 11:41:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #749400 Od: 2009-3-16
| Sorry za OT.
Z praktyki wiem że rękojmia to okres od 3 do 6 miesiecy po wygaśnieciu okresu gwarancji.Bardzo się zdziwiłem jak napisałeś że okres rękojmi jest 10 lat. Wg mojego rozeznania własciciel masztu ma marną szansę na wygranie sprawy z powództwa cywilnego. ___________ Greg SP2LIG |
| |
SP3SWJ | 15.08.2011 19:27:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #750660 Od: 2009-9-15
| do productnta tego masztu był chyba link - ale nie pamiętam czy do tego filmu...
http://www.youtube.com/watch?v=33UXzYDel2k&feature=related jeśli link powtórzyłem to .... to i tak warto obejrzeć :-) ,, _________________ Pozdrawiam wszystkich Jarek SP3SWJ
|
| |
SP2LIG | 16.08.2011 09:24:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #750931 Od: 2009-3-16
| First class.... ___________ Greg SP2LIG |
| |
Electra | 29.11.2024 16:43:01 |
|
|
| |
SP3SWJ | 16.08.2011 09:37:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #750934 Od: 2009-9-15
| :-) najbezpieczniejszy maszt na świcie... jak sie przewróci krzywdy nie zrobi....
http://www.youtube.com/watch?v=hciDq7MYL2U&feature=related
jeśli nakleimy na niego taśmę ALU prosto lub spiralnie... to będzie fajny GP :-) _________________ Pozdrawiam wszystkich Jarek SP3SWJ
|