Jaki kabel zasilający antene na dolne pasma .


max77	08.06.2011 19:38:59
Grupa: Użytkownik Posty: 1310 #711164 Od: 2010-12-11	Stoję przed wyborem kabla zasilającego do mojej nowej anteny na dolne pasma kf , dokładnie chodzi o 80m i 40m , wcześniejsza antena legła w gruzach kabelek były to stary dobry RG58 który już się nie nadaje , i teraz pytanie do szanownych kolegów czy kabel h155 firmy CABLETECH byłby odpowiedni . Po prostu może ktoś z kolegów takiego używa i się wypowie jakiej jest jakości a może jakiś inny jest lepszy i w miarę tani , po prostu musi być lekki bo w punkcie zasilania nie będzie podpory . Jest parę różnych na popularnym serwisie aukcyjnym tylko pytanie który wybrać , (stosunek jakości do ceny).

Electra	28.11.2024 20:05:59


SQ6IUV	08.06.2011 19:42:46
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #711172 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 1	Szanowny Kolego - wpisz w "szukajkę" Forumową "Kabel" - masa tematów Tu poruszanych w tej kwestii była. ... a jeśli o H155 -> to jak najbardziej się sprawdzi.

max77	08.06.2011 19:50:43
Grupa: Użytkownik Posty: 1310 #711183 Od: 2010-12-11	To myślę że jeszcze jeden nowy nie zaszkodzi . Te które ja znalazłem były na inny temat bo raczej na pasma 2m i wyżej , odcinek który potrzebuję to około 25m a antena to dipol lub inw.v lub delta .

SQ5IRH	08.06.2011 19:55:39
Grupa: Użytkownik Posty: 502 #711184 Od: 2009-1-2	RF7 będzie jak w sam raz. Stosunkowo lekki i b.dobre parametry.

SQ1K	08.06.2011 19:56:35
Grupa: Użytkownik QTH: JO92hx Posty: 432 #711187 Od: 2010-8-3	Do dipola na 160m używam 45m dł kabla RG58, do mocy 800watt na dolne pasma daje radę _________________ Bart SQ1K http://sq1k.net http://k-artstudio.pl

SQ6IUV	08.06.2011 19:56:57
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #711189 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Ja używam nieco inny ok. 35m i wierz mi jest idealny nie tylko dla KF. Jeśli na UKF jest dobry to tym bardziej dla KF. http://www.netek.pl/sklep/product_info.php?cPath=26&products_id=186

SQ7PGO	08.06.2011 20:00:35
Grupa: Użytkownik QTH: lokator: JO92OB Posty: 2726 #711191 Od: 2010-6-19	Cóż to znaczy kabel H-155 to ja podpowiem. Badałem swój balun 1:1 a własciwie chokebalun czyli proscizna i wychodziły mi SWR'y w granicach 1,3 do 1,4 czyli nie do przyjecia. Do połaczenia użyłem kawałek może 1,5 metra H-155. Po goraczkowych poszukiwaniach przyczyn, przewinięcie jeszcze raz baluna zamieniłem na stary kawałek RG-58 i SWR spadł do 1:1. Oto odpowiedź. Uzywam kabla do anten RF-7 i na razie jeszcze jak trzeba RG-216 w teflonie stednicy ok 3 mm. _________________ Petroniusz 3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO, Delta 12/15/17m by SQ7PGO FD4 Fritzel / 10-80m GL VY 73! SQ7PGO / SO7B SPDXC #0908

sp6ces	08.06.2011 20:06:04
Grupa: Użytkownik QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02 Posty: 1309 #711197 Od: 2010-7-8 Ilość edycji wpisu: 1	Poszukaj na forach o kablu z "CABLETECH" - pamiętam same negatywne opinie wielu osób, które szybko wymieniły go na inne przewody. Może dlatego jest taki tani. Ja ostatnio zamieniłem stary dobry RG-58 na RF-5 SATEC Jurek

max77	08.06.2011 20:13:13
Grupa: Użytkownik Posty: 1310 #711204 Od: 2010-12-11	To rozumiem że za dobry fider muszę zapłacić ponad 5 zł za metr . Ostatnio od kolegi z trzydziestoletnim stażem pracy na pasmach usłyszałem że środkowa żyła musi być z linki nie z pojedynczego drutu.

SQ1K	08.06.2011 20:17:22
Grupa: Użytkownik QTH: JO92hx Posty: 432 #711205 Od: 2010-8-3	Także mogę potwierdzić że RG58 Cabletech jest kiepski, po pewnym czasie nie trzymał parametrów i SWR zaczął się zmieniać. Założyłem stary odcinek RG58, taki miękki z oplotem miedzianym i wszystko śmigało jak należy. Czasami jeszcze trafiają się te lepsze RG58 są jednak droższe ale wiadomo ... _________________ Bart SQ1K http://sq1k.net http://k-artstudio.pl

SQ5PGD	08.06.2011 20:26:10
Grupa: Użytkownik QTH: Radom Posty: 163 #711212 Od: 2011-3-25 Ilość edycji wpisu: 1	http://www.radio-sklep.pl/Kolego Maxx na tej stronie masz dokładne opisy kabli.Pozdrawiam wszystkie moje anteny pracują na RF-7. _________________ Darek SQ5PGD Klub SP5PRF

Electra	28.11.2024 20:05:59


SP7TBU	08.06.2011 20:26:41
Grupa: Użytkownik QTH: KO00JI58 Posty: 1247 #711213 Od: 2011-1-25	Ja mam 25m Rg-58 Sateca i jest bardzo dobry. Gęsty oplot i niska waga bo na tym mi najbardziej zależało gdyż też wisi bez podpory nad ziemią. Lepszego nie potrzeba. Metr kosztuje 1,6zł. _________________ '73 Krzysztof DMR

sq5nww	08.06.2011 21:07:08
Grupa: Użytkownik QTH: KO 02 OI Posty: 511 #711263 Od: 2011-5-20 Ilość edycji wpisu: 11	Spróbuj jeszcze przeanalizować przewody linii zasilających anten , pod kątem tzw. "współczynnika skrócenia kabla" - tłumienność jest bardzo różna i im zastosujesz kabel o lepszych parametrach, tym moc wypromieniowywana z anteny będzie bardziej zbliżona do mocy przyłożonej przez Ciebie/TX. Przy długich odcinkach kabli jest to PRIORYTET. Pozdrawiam. PS. dla fanów RG-58, proponuję sprawdzić/przemierzyć je (tylko) pod kątem "impedancji" i "współczynnika skrócenia kabla" , to mocno się zdziwicie jakie są słabe/szmelc i to niezależnie od producenta . H-155 itp. to minimum. Na KFy polecam Ci H-1000 lub RG-213 itp.. _________________ Sławek

sq9kjb	08.06.2011 21:43:06
Grupa: Użytkownik Posty: 686 #711292 Od: 2010-11-3	Czym kabel lepszy,tym mniejsza tłumienność.Ja akurat staram się inwestować w dobre przewody.To jednorazowy wydatek na lata.Należy zwrócić również uwagę na odporność, na warunki atmosferyczne w tym UF.Fidery serii RF są pod tym względem znakomite.Również polecam przynajmniej RF-7.Niskie pasma,nie są aż tak wymagające pod tym względem,ale jak wspomniałem-osobiście dla mnie to istotny temat.Z tą linką to głupota i nie zgadzam się z takim założeniem.Pisałem kiedyś ,na Allegro pojawia się dość często Andrew CNT-400 świetny,lekki kabel.Bywa po 4zł ,normalna cena koło 7-8zł za m.b.Radzę również zwrócić uwagę na firmę np. wspomniany Andrew,Belden czy Draka -to już dość wysoka półka. Jacek

SQ6IUV	08.06.2011 22:01:26
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #711308 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Mam przewód potrójny oplot - wszystko posrebrzane, zakupiłem kiedyś okazyjnie od kumpla (stosowany do wysoko-przepustowej transmisji danych kosztował 20 marek niemieckich za metr, ja go kupiłem za parę groszy) no i jak myślicie dlaczego nie ma sensu takowego stosować? - bo jest cholernie ciężki... a porównując go parametrami z tym co zaproponowałem wcześniej jest właściwie podobny (tłumienie do kilkadziesiąt MHz bez różnicy tego "nowoczesnego"). O i tak dodam - są różne wizje bo "żyła" w formie linki lepsza aniżeli pełna - to jest potoczne "Beee" - tylko proszę zastanowić się - dlaczego oplot jest ważny (tu nie że gęsty czy folia i czy czasem nie będzie siał) - bo to kompensator dla huśtawek na wietrze a nie że zaraz tam żyła pęknie.... ..i proszę niech mi nikt nie wbija ciemnoty, że kabel z żyłą "niepełną" czyli splotem mniejszych drucików jest lepszy! <- Jest pozornie lepszy ze względu na większą powierzchnie przy tej samej średnicy, a jak wiemy w.cz nie leci w przewodzie tylko po jego powierzchni (np. mamy lice w.cz dla naszych zastosowań). Generalnie najważniejszy jest dielektryk... ale to tylko moje zdanie i Każdy przecież może mieć inne.

sq4rnf	08.06.2011 22:02:37
Grupa: Użytkownik QTH: KO13ND Posty: 83 #711309 Od: 2010-1-2 Ilość edycji wpisu: 1	Z tą linką to nie jest głupota, ale nie ma się czym przejmować przy tak niskich qrg. Inna sprawa, że przewód z pełną żyłą środkową (jeden drut) będzie miał mniejsze tłumienie od linki. Na tłumienie ma wpływ również kąt, z jakim krzyżują się druty w oplocie (im mniejszy skok tym większe tłumienie ale lepsza elastyczność przewodu). Często ta wada jest ukazywana przez sprzedawcę jako zaleta. Najgorszym z możliwych rozwiązań jakie obecne jest oferowane na rynku (min. allegro) to podwójny ekran- druty Cu i folia Al -->tworzy się ogniwo. _________________ Łukasz, SQ4RNF

SQ7NLF	08.06.2011 22:47:02
Grupa: Użytkownik QTH: Kielce - KO00HU Posty: 138 #711346 Od: 2010-6-16	Dobry RG58 jest z Elektrokabel Turek - środkowa linka miedziana i oplot też gęsty z miedzi. _________________ SQ7NLF - Piotrek Anteny : 5/8 2m , yagi 4el. 2m , 1/4 2m mobil , LPDA 14 el. 2m-70cm :), KDWZO na KF

SQ9APD	08.06.2011 22:55:13
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków, KO 00 AC Posty: 1600 #711353 Od: 2008-3-17 Ilość edycji wpisu: 2	SQ7NLF pisze: Dobry RG58 jest z Elektrokabel Turek - środkowa linka miedziana i oplot też gęsty z miedzi. W radio-sklep.pl też chyba jest OK: http://radio-sklep.pl/pl/p/RG-58/88 Ja zawsze taki stosowałem i kiedyś do CB (30m) i teraz do VHF/UHF, ale teraz mam go 4-5m. A do 23cm zastanawiam się nad RF-240, ale tu tylko 2-3 metry. H-155 może i ma parametry, ale fizycznie przypomina RG-213, pije wodę ile wlezie... _________________ Pozdrawiam nasłuch: FM 145.550 MHz

sq9kjb	08.06.2011 23:07:54
Grupa: Użytkownik Posty: 686 #711360 Od: 2010-11-3	Nie wiem skąd ta cena i nie wnikam.Ale masz kabel bajka za pół ceny http://allegro.pl/kabel-koncentryczny-cnt-400-andrew-rf-5ghz-okazja-i1655394294.html Nie słuchaj teorii o linkach. Jacek

max77	08.06.2011 23:28:25
Grupa: Użytkownik Posty: 1310 #711374 Od: 2010-12-11	Bardzo dziękuję za link ale to chyba nie sprawdzi się w moim przypadku , po prostu podejrzewam ze będzie za ciężki i np. dipol bez podparcia w punkcie zasilania wyglądał by jak wielkie V hi . Antena będzie wykonana z linki miedzianej 4mm i musi to wytrzymać ciężar kabla zasilającego .

Electra	28.11.2024 20:05:59