| | |
| SQ9APD | 08.06.2011 23:38:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #711379
Od: 2008-3-17
Ilość edycji wpisu: 1 | 4mm? Średnica? Ile Ty mocy chcesz w to pakować?
Dobra, nie zadaję głupich pytań! Myślę, że dobry RG-58 rozwiąże wszystkie Twoje problemy.
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| Electra | 19.04.2024 10:13:10 |
 |
|
| | |
| max77 | 08.06.2011 23:45:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1302 #711385
Od: 2010-12-11
| Po prostu mam taką linkę o takiej średnicy , i już nie muszą kupować
a co do mocy to myślę że 1kw byłby w sam raz .
Jestem zdania żeby zrobić raz i zapomnieć o antenie na jakieś 20 lat
no i może nawet mnie przeżyje hi . |
| | |
| SQ9APD | 09.06.2011 00:01:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #711391
Od: 2008-3-17
| 1KW? Nie zapytam o licencję 
Argument: "po prostu mam taką linkę o takiej średnicy , i już nie muszę kupować" - do mnie przemawia 
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| sq9kjb | 09.06.2011 01:00:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 686 #711418
Od: 2010-11-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Pogrzebałem trochę w necie i poszukałem ile ważą kable.Wyniki trochę mnie zaskoczyły.RF-10 11KG/100M
CNT-400 10kg ,RG-58 3,5KG??? aż tak potężna różnica? między 2 i 3 i tak mała między 1 a 2?
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=106381&nr_str=1 tu jest,podobny temat.Co do linki,powiem w skrócie.Drut zapewnia większą jednorodność pola elektrycznego w kablu, teoretycznie jest zatem lepszy. To ostatnie zdanie,to cytat mojego guru.Ponieważ moja wiedza jest znikoma,muszę się czymś podpierać.Żeby było jasne-są wśród kolegów,ludzie o potężnej wiedzy,a i tak zdania będą podzielone.Ja na czymś muszę się opierać,nie mając podstaw naukowych,do takich dyskusji.Temat można rozwinąć dalej,ale nie pytałem o zgodę ,więc nie będę wklejał kolejnych cytatów,adresowanych do mnie.Zresztą i tak mnie zagniecie  .Naturalnie jeżeli jest potrzeba mocnego zginania fidera,wówczas nie mamy wyboru i pozostaje nam linka.
Jacek |
| | |
| SQ3OGP | 09.06.2011 06:45:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81VQ
Posty: 1377 #711446
Od: 2009-5-25
| SQ9APD pisze: SQ7NLF pisze:
Dobry RG58 jest z Elektrokabel Turek - środkowa linka miedziana i oplot też gęsty z miedzi.
W radio-sklep.pl też chyba jest OK: http://radio-sklep.pl/pl/p/RG-58/88
Ja zawsze taki stosowałem i kiedyś do CB (30m) i teraz do VHF/UHF, ale teraz mam go 4-5m. A do 23cm zastanawiam się nad RF-240, ale tu tylko 2-3 metry.
H-155 może i ma parametry, ale fizycznie przypomina RG-213, pije wodę ile wlezie... 
h155 pije wodę ??
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp |
| | |
| SP2IPT | 09.06.2011 07:27:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #711452
Od: 2011-2-13
Ilość edycji wpisu: 1 | Kup H155 tylko koniecznie Beldena. Wynalazki typu Cabletech czy inny Elektrokabel mają fatalny oplot - nie dość, że kilkukrotnie rzadszy niż Beldenowski to jeszcze z cieńszych drutów.
RG-58 bym sobie odpuścił na dłuższych odcinkach, zbyt duże tłumienie.
W żadnym wypadku nie wolno wieszać kabli z drutem w środku w miejscach, w których będą pracować mechanicznie. Drut się ułamie i problem gotowy.
Różnica pomiędzy wagą CNT-400 a RF-10 wydaje mi się trochę niepewna. CNT mam kilka odcinków i zawsze krążki 35m wydawały mi się leciutkie, "na oko" lżejsze niż te ca 3kg - nie ważyłem ich jednak.
Może jakiś użytkownik RF-10 się wypowie czy on ma żyłę środkową całą miedzianą czy aluminium miedziowane?
W CNT jest Al+Cu - IMHO rewelacyjny pomysł.
pz |
| | |
| SP2LIG | 09.06.2011 09:04:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #711482
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Na giełdzie RS niejaki KRZYCHO lub KRZYSIEK oferuje bardzo dobre kable w przystępnej cenie.Kupiłem u niego dwa razy i nie żałuję.Może spróbuj zapoznać się z jego ofertą.
______________
73'Greg SP2LIG |
| | |
| sq7ovv | 09.06.2011 09:12:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #711488
Od: 2010-9-22
| Do niskich pasm KF spokojnie wystarczy dobry RG58. Jest lekki i elastyczny, co stanowi poważną zaletę dla dipola niepodpartego w punkcie zasilania.
Pozdrówka
Kuba |
| | |
| SQ9KFW | 09.06.2011 09:30:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #711493
Od: 2011-2-22
| sq7ovv pisze:
Do niskich pasm KF spokojnie wystarczy dobry RG58. Jest lekki i elastyczny, co stanowi poważną zaletę dla dipola niepodpartego w punkcie zasilania.
Pozdrówka
Kuba
Dokładnie tak. Przy niskich czastotach nie jest potrzebny kabelek o super parametrach. Co prawda RG-58 stosunkowo silnie tłumi, ale w dobrym wykonaniu (od dobrego producenta) jest wystarczający na KF. Poza tym jest (jak wspomniał Kuba) lekki i elastyczny (dużo bardziej elastyczny od H-155) a to jest ważne, jeśli ma to być niepodparte i sobie dyndać na wietrze.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW |
| | |
| sp5twa | 09.06.2011 10:35:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lodz JO91QT
Posty: 750 #711525
Od: 2010-10-20
Ilość edycji wpisu: 2 | RG 58 może być na dolny KF, używam z powodzeniem produkt firmy SATEC - mięciutki, leciutki, elastyczny, dobrze się układa przy dipolu na 40 m, gęsty oplot, niska cena (mam tu odcienk około 18 m)
Jeśli chodzi o tanie rg58 to unikać CABLETECH - jest najtańszy, ale oplot stanowi dosłownie kilka srebrnych włosków - nawet ciężko wtyczkę na nim zarobić, choć przyznam, że używam go tymczasowo do eksperymentalnego inv v na pasmo 15 m - łatwego dx też się da się na tym zrobić przy odcinku 13 m kabla.
ELEKTROKABEL ma dość gęsty oplot (lepiej niż CABLETECH), ale nie miałem okazji używać przy antenie
_________________
73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA) |
| | |
| sq9kjb | 09.06.2011 11:22:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 686 #711554
Od: 2010-11-3
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2IPT pisze:
Może jakiś użytkownik RF-10 się wypowie czy on ma żyłę środkową całą miedzianą czy aluminium miedziowane?
pz
RF-10 środkową żyłę,drut naturalnie- ma całą miedzianą.W kablu nie ma elementów aluminiowych.
Jacek |
| | |
| Electra | 19.04.2024 10:13:10 |
|
|
| | |
| SP2IPT | 09.06.2011 11:47:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #711564
Od: 2011-2-13
| No to waga nie może być o tyle niższa niż CNT. Kabel o średnicy ok. pół cala z pełną miedzią nie może ważyć 11kg/100m 
Karta katalogowa wstawiona na świstaku u jakiegoś sprzedawcy podaje 150kg/1000m czyli 50% więcej niż CNT.
Aż dziwne, że taki fajny kabel robią w przestarzałej technologii :/
pz |
| | |
| sq9kjb | 09.06.2011 14:00:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 686 #711620
Od: 2010-11-3
| http://www.radio-sklep.pl/pl/p/RF-10/83 stąd to wziąłem,na dole jest pdf pisze 116,7 kg kilometr.
Natomiast czy można się tym sugerować,nie wiem.Wg. mnie każdy RF-10 powinien ważyć tyle samo.Ale pewnie wszystko się podrabia,dlatego wspomniałem żeby kupować kable firmowe.Natomiast wracając do tematu kolegi,może być w ostateczności RG-58 ale-od pewnego producenta.
Jacek |
| | |
| SQ9KFW | 09.06.2011 14:08:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #711622
Od: 2011-2-22
| sq9kjb pisze:
.......wg mnie każdy RF-10 powinien ważyć tyle samo.Ale pewnie wszystko się podrabia,dlatego wspomniałem żeby kupować kable firmowe........
Jacek
Tu nie chodzi o "podrabianie" kabli. Dany typ kabla produkuje wielu producentów, ale kable te znacznie mogą różnić się od siebie budową. Przykładem mogą być różne wykonani RG-58, czy H-155 pochodzące od różnych producentów. Różnią się one nie tylko gęstością oplotu, ale również rodzajem folii (albo jej brakiem), oplot i folia mogą być wykonane z różnych materiałów (miedź, alu). Jak widzisz, wszystko to wpływa na jakość pracy takiego kabla, ale również na jego wagę.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW |
| | |
| sq9kjb | 09.06.2011 16:16:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 686 #711675
Od: 2010-11-3
| Mirek jeżeli kupujesz samochód danej firmy,ten sam model.To powinien być identyczny,bez względu na to,w której montowni,został wykonany.Dostawcą np. tapicerki może być ktoś inny,ale musi ona spełniać wymogi producenta.Myślę ,że z kablami powinno być tak samo.Kupujesz dany model i powinien mieć identyczne parametry ,na całym świecie.Wiemy ,że tak nie jest,w moim mniemaniu -to jawne oszustwo.Mogę się mylić naturalnie,ale tak to odbieram.Kupując cegłę o klasie twardości jakieś tam,powinna ona tą klasę zachować,bez względu na producenta,cegielnię.Istotą jest to,że wiemy -szukamy kabli firmowych.
Jacek |
| | |
| SP2LIG | 09.06.2011 16:27:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #711682
Od: 2009-3-16
| Akurat przykład z samochodami(inne rzeczy również) jest nieadwekwatny do realu.Ten sam model na różne rynki może a nawet na pewno będzie się różnił.Podobnie może być z kablami.
______________
73'Greg SP2LIG |
| | |
| sq5aab | 09.06.2011 16:37:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ko02kj
Posty: 72 #711685
Od: 2009-2-23
| Witam, ja miałem dipole na 7 MHz i 14 MHz, zasilone razem jednym przewodem RG6-U, no i najwyższy SWR=1,6 miałem na początku i końcu pasma 20m. Obecnie dipole są zdemontowane, bo będę wieszał T2FD, ale także będzie zasilona poprzez RG-6U.
_________________
VY73!
SQ5AAB |
| | |
| SP2IPT | 09.06.2011 18:50:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #711748
Od: 2011-2-13
| Autor wątku chyba raczej myślał o jednej wielopasmowej antenie, w takim wypadku 75 omowy kabel się zazwyczaj nie nadaje. |
| | |
| SQ9KFW | 10.06.2011 09:58:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #712262
Od: 2011-2-22
| sq9kjb pisze:
Mirek jeżeli kupujesz samochód danej firmy,ten sam model.To powinien być identyczny,bez względu na to,w której montowni,został wykonany....Jacek
Zgadza się, choć dobrze wiemy, że te same modele samochodów składane w różnych montowniach jednak mogą różnić się od siebie jakością. Przykład jednak jest nieadekwatny do sytuacji. Mówimy o typie kabla antenowego, który robiony jest przez wielu producentów, wg ich własnych technologii. Podobnie jak np. w przypadku kabli sieciowych (mam tu na myśli skrętkę) kable wykonne w tej samej kategorii teoretycznie powinny być takie same, przynajmniej w zakresie przenoszonych częstotliwości. Praktyka wskazuje jednak, że różnią się one jakościowo zależnie od producenta.
sq9kjb pisze:
....Wiemy ,że tak nie jest,w moim mniemaniu -to jawne oszustwo.......Jacek
W wielu przypadkach tak, ale o oszustwie mówić możemy wówczas, gdy jest działaniem zamierzonym. Tutaj mamy często do czynienia ze schodzeniem z kosztami produkcji do granic możliwości, a to zawsze będzie łączyło się z pogorszeniem jakości.
sq9kjb pisze:
.....Kupując cegłę o klasie twardości jakieś tam,powinna ona tą klasę zachować,bez względu na producenta,cegielnię.Istotą jest to,że wiemy -szukamy kabli firmowych.
Jacek
I w tym przypadku jest podobnie. Pewne parametry są zachowane, np. wszystkie te kabelki nają 50 omów, albo coś koło tego. Cegły z Twojego przykładu też pewne parametry mają w granicach normy, ale nie wszystkie. Norma nie określa wszystkich możliwych parametrów, a jedynie te najważniejsze.
Co do pojęcia "firmowych kabli", to należałoby w naszym przypadku nieco temat rozwinąć. "Firmowych" kabli jest sporo, w rozumieniu: oznaczonych logiem firm je produkujących, ale jedne z tych kabli są lepsze, inne gorsze. Ja użyłbym tu raczej słów: szukajmy kabli od dobrych producentów, albo: od producentów, których wyroby powszechnie uznane są za dobre jakościowo.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW |
| | |
| max77 | 11.06.2011 23:50:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1302 #713582
Od: 2010-12-11
| Bardzo dziękuję za liczne opinie bardzo mi to pomogło ,
ostatecznie zdecydowałem się na przewód RF-7 ,
i teraz na suwa się pytanie gdzie go zakupić ,
bo w mojej okolicy niema odpowiedniego sklepu
i tylko wchodzi w grę zakup przez internet , patrzyłem
kilkukrotnie na popularny portal aukcyjny ale niestety niema ,
i morze szanowni koledzy mi podpowiecie jakiegoś sprawdzonego sprzedawce .
(oczywiście linki bezpośrednie mile widziane ,
ale konto posiadam tylko na Allegro ) |
| | |
| Electra | 19.04.2024 10:13:10 |
|
|
FILMY VIDEO 
