| | |
| sq5_ | 20.04.2011 15:17:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #687021
Od: 2011-2-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Koledzy,
czy stosujecie http://www.radioworld.co.uk/catalog/pdf_datasheet.php?products_id=7249&osCsid=b07b05617562e0e9e4ce26b6a5d6cda7 tego typu wzmacniacze?
Jaki przedwzmacniacz na 2m 70cm polecacie?
_________________
enjoy SWL hobby!
Robert
_________________
|
| | |
| Electra | 02.12.2024 18:11:10 |
 |
|
| | |
| sq6ade | 20.04.2011 15:19:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #687023
Od: 2008-3-21
| Sequencer to nie wzmacniacz tylko element zasilania wzmaka.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| N2XJN | 20.04.2011 16:11:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 454 #687041
Od: 2010-9-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Zgadza sie to tylko urzadzenie powodujace ze przez ten sam kabel mozesz przeslac 12-15VDC
Tylko po co?
Jesli chcesz miec automatyczna skrzynke antenowa na dachu kolo anteny to to urzdzenie nie wytrzyma pradu.
Jesli chcesz uzyc przedzwzmacniacz zaraz przy antene to ma sens tylko jak go chlopie bedziesz przelaczal odbior nadawanie.. chyba ze uklad logiczny, lub wylaczenie zasilania co wylaczy i wzmacniacz i przelaczy przekaznik u gory.
A poza tym pokaz mi jednego krotkofalowcz ktory ma odatkowy wzmacniacz po stronie odbiorczej zaraz przy antenie...
Pomysl jest dobry z tego powodu ze zaraz przy antenie wzmacniasz sygnaly bez szumow
potem wlaczasz tlumik w odbiorniku i tlumisz ten sygnal zeby nie przesterowac orginalnego wzmacniacza w "radiu".
zysk jest taki ze stosunek sygnalu do szumu jest duuuuuuuuuuuuuzo lepszy.
Jesli zrobisz tak jak wszyscy robia to...
sygnal zanim doleci do gniazda radia to juz stracil pare DB i potem go wzmacniasz razem z szumami.. narzekajac ze ci sasiad daje po uszach czym tylko moze ( zaklocenia)
To jest SP-6 ( tylko jedno pasmo) zobacz calkowity koszt obu urzadzen
SB-SP-6 SSB ELECTRONICS 6m Masthead Pre-amp
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:geePNI3wDe8J:www.wsplc.com/acatalog/SSB_Electronics.html+Remote+controller+for+SSB-SP6,+SSB-SP-2000/7000&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=u |
| | |
| sp7nhs | 20.04.2011 16:23:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RU
Posty: 816 #687046
Od: 2011-2-28
| Witam,
Czy czasami ten sequencer nie powoduje
opóżnienie o pewien czas napiecia na dodatkowe PA
aby go nie upalić?.
Pozdrawiam
_________________
73 de Mirek SP7NHS
TRX:IC756-PROIII,IC-9100.
Anteny= Hexbeam sp7idx 17m-6m, GP7 40m-10m, AT50 160m-40m-80m,144 MHz 6el.krzyżowa, 433MHz 9el.krzyżowa,23el.23cm F9FT.
http://www.qrz.com/db/sp7nhs
http://sp7nhs.blogspot.com/
✭,✭,✭,✭, |
| | |
| sq6ade | 20.04.2011 16:35:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #687063
Od: 2008-3-21
| Dokładnie tak - stąd nazwa. Sekwencja coraz to wyższych napięć.
Można kupić kity sekwencerów lub zrobić samemu. To banalny układ w przypadku sekwencera do zasilania
przedwzmacniacza RX.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| | |
| N2XJN | 20.04.2011 17:16:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 454 #687079
Od: 2010-9-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | Chyba masz racje SP1JPQ
poza jednym wyjatkiem nikogo nie chce urazic
Jedyne pytanie co mi sie nasuwa to czy jest warte swojej ceny..
Za te pieniadze mozna kupic dobry wzmacniacz 750W ( uzywany) |
| | |
| sq6ade | 20.04.2011 17:16:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #687080
Od: 2008-3-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Prosty układ na komparatorach :
http://www.electronics-lab.com/projects/rf/014/RELAY_SEQUNCER.jpg
p.s.
Z tym narastającym napięciem dla wzmaka to mi się popierniczyło - myślałem o narastającym
(i opadającym) napięciu na wejściach komparatorów 
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| | |
| N2XJN | 20.04.2011 17:36:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 454 #687097
Od: 2010-9-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | DCW-2004B SSB ELECTRONICS Sequencer for 6m, 2m, & 70cm =£114.95
sluzy do
SSB-SP-6 SSB ELECTRONICS 6m Masthead Pre-amp
Price:= £264.95 (Including VAT)
i do
SB-SP-2000 SSB ELECTRONICS 2m Masthead Pre-amp
Price: =£259.95 (Including VAT)
i do
SSB-SP-7000 SSB ELECTRONICS 70cm Masthead Pre-amp
Price:= £259.95 (Including VAT
Zrobcie sobie matematyke... a poza tym wymienione urzazenia to przedwzmacniacze...
z tad prawdopodobnie jest moje niezrozumienie..
SP1JPQ
moze zabierzesz glos w tej kwestii.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:geePNI3wDe8J:www.wsplc.com/acatalog/SSB_Electronics.html+Remote+controller+for+SSB-SP6,+SSB-SP-2000/7000&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=u
Jurek twoj cytat:
"Urządzenie warte swojej ceny i pozwalające zaoszczędzić trochę kasy jeżeli chodzi o ochronę wzmacniacza antenowego."
Jedyne pytanie co mi sie nasuwa to czy jest warte swojej ceny..
Za te pieniadze mozna kupic dobry wzmacniacz 750W ( uzywany)
Ech pisalismy razem w tym samym czasie
|
| | |
| sq8aqx | 20.04.2011 17:40:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Chorzelów k. Mielca
Posty: 523 #687101
Od: 2009-5-16
| Ja stosuje sequencery wg W1GHZ i DB6NT
http://www.w1ghz.org/small_proj/sequencer_V2.pdf
http://www.kuhne-electronic.de/ru/produkte/sequenz-steuerungen/seq-4.html
_________________
EQ: IC-9100, IC-910, IC-9700, IC-970, IC-7600, TS-2000x, FT-817nd, m0nka, TM-D710, TH-D74,
http://sq8aqx.blogspot.com/
Robert SQ8AQX |
| | |
| sp4tkr | 20.04.2011 17:42:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04GD / KO04FA
Posty: 620 #687102
Od: 2010-5-12
| Witam,
Potwierdzam w całości wypowiedz Jurka SP1JPQ.
I nie wyobrażam sobie poważnego podejścia do wyższych pasm
bez przedwzmacniacza.
Używam teraz przedwzmacniacza MIRAGE sterowanego po kablu
koncentrycznym,ale bez sekwensera.
Podaje do anten na wyjściu trx-a (ic746) 100w w paśmie 144 mhz.
Długość kabla antenowego na pewno z 50 m.
Kabel H-1000 Belden.
I wygląda to tak że przy wyłączonym przedwzmacniaczu delikatnie słyszę
dalekie stację że pracują, ale bez możliwości nawiązania qso.
Jak tylko włączę LNA sygnał jest zawsze na tyle silny że bez problemów
odbieram stacje.
Dodatkowo powiem że w przypadku IC746 jest dodatkowy przedwzmacniacz
144 mhz w radiu, ale porównując jego działanie z LNA umieszczonym przy antenie
to można go porównac do dodatkowego szumofonu hi ! 
W tym roku drogą kupna stałem się posiadaczem przedwzmacniaczy SSB Electronic
SP-2000 i SP-7000 (144 i 430 ) nie mam jeszcze sekwensera, ale pewnie go kupie.
Koszt DCW SEQ to lekko powyżej 100 euro + 25 euro porto.
Po ostatnich ,,tajfunach'' wiatr uszkodził mi mój system na 144 i teraz chcę to wykonać
bardzo solidnie.
Pewnie tam zainstaluje w/w LNA.
Jeśli ktoś planuję zakup w firmie SSB Electronic proszę o kontakt w celu zmniejszenia
kosztów wysyłki.
Proszę o kontakt via priva jeśli ktoś bywa w DL w ,, naszych sklepach''
Pozdrawiam
Andrzej sp4tkr
_________________
Andrzej SP4TKR |
| | |
| N2XJN | 20.04.2011 17:56:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 454 #687113
Od: 2010-9-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 3 | Dziekuje Jurek to wszystko wyjasnia
dziekuje tez SP4TKR
Pytanie :
Jesli mam automatyczna skrzynke antenowa dla nadajnika przy antenie to jak do tego jeszcze podlacze dodatkowa skrzynke przedwzmacniacza po stronie odbiornika
ciagle nie podoba mi sie cena...
Ale to jestem ja
Ja nie kupuje niczego nowego
ale ma pracowac jak nowe.
To jest moja dewiza na zycie
Jedynie kiedy kupie nowe to dlatego ze nie mam komfortu czekac na stare.
ok znow pisalem w tym samym czasie kiedy ty Jurek robiles update... sorry. |
| | |
| Electra | 02.12.2024 18:11:10 |
|
|
| | |
| N2XJN | 20.04.2011 18:08:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 454 #687118
Od: 2010-9-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 4 | co myslisz o tym Jurek?
20 dolarow tylko!!!
Widzisz roznice w cenie?
TAM GDZIE MI POKAZUJE USMIECH POWINIEN BYC DWUKROPEK
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache lTU5QaM7xQJ:www.eham.net/reviews/detail/7489+sequencer+for+KF+ham&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=us&source=www.google.com
opinie NAJWYZSZE!!!
kurcze trzeba usunac te nusmiech i link wejdzie:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cachelTU5QaM7xQJ:www.eham.net/reviews/detail/7489+sequencer+for+KF+ham&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=us&source=www.google.com
TAM GDZIE MI POKAZUJE USMIECH POWINIEN BYC DWUKROPEK
Description: A sequencer
is the key to protecting those expensive microwave or other antenna relays from hot-switching (which destroys the contacts). This sequencer will handle up to 4 events; one output is able to sink up to 100v at several amps, and the remaining 3 up to 40v at about 500 ma each.
Typically, one would have the high-capacity port switching the antenna relays, and the others handling amplifier, transverter, or radio switching. The outputs are protected from transient spikes, and the delay is adjustable from a few milliseconds to about one second. LED indicators allow a visual indication of timing on initial set-up.
One additional capability is useful to anyone using a radio that has a transmit inhibit feature (like the FT-897 or FT-817). These radios will hold off RF while an accessory pin is held high. Any of the outputs on this sequencer will do that...the LED feed resistors supply a 12v pull-up potential until pulled low by the sequencer. This not only turns on the LED, it also supplies the required signal for the inhibit feature of the radio. If you have a radio without an inhibit feature, check the work of WA7TZY; he was able to adapt it to his FT736R, which does not have an inhibit feature; he documented his radio modification on this page.
TUTAJ MASZ SEQUENCER NA kf
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_xadHe3QOs4J:www.epsilon-gamma.org/KD3CN/350wpwmseq.htm+&cd=4&hl=en&ct=clnk&gl=us&source=www.google.com |
| | |
| sp4tkr | 20.04.2011 18:15:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04GD / KO04FA
Posty: 620 #687123
Od: 2010-5-12
| Witam,
Przy dużych mocach na KF, myślę że zastosowanie
sekwensera jest jak najbardziej potrzebne i zalecane.
A już na pewno przy zastosowaniu oddzielnych anten
odbiorczych np. beveridges.
Nie wspomnę o zużyciu przekaźników w PA przy
,,gorących'' przełączaniach.
Pozdrawiam
Andrzej sp4tkr
_________________
Andrzej SP4TKR |
| | |
| N2XJN | 20.04.2011 18:24:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 454 #687130
Od: 2010-9-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | http://ve2zaz.net/TR_Seq/TR_Seq.htm
Z SOFTWARE I TANSZY NIZ ANGIELSKI
A TO DLATEGO BO AMERYKANSKI 
Znow kogos zdenerwuje
TUTAJ MASZ SEQUENCER NA kf
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_xadHe3QOs4J:www.epsilon-gamma.org/KD3CN/350wpwmseq.htm+&cd=4&hl=en&ct=clnk&gl=us&source=www.google.com
http://jwmeng.com/seq1.html ten kosztuje $59
|
| | |
| SP2IPT | 20.04.2011 22:20:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #687296
Od: 2011-2-13
| Pozwolę się nie zgodzić z Wami w najmniejszym stopniu 
Sekwencer to zło, które jest protezą zastępującą dobrą konstrukcję układu antenowego.
Żeby sekwencer pracował w sposób pewny musi mieć informację zwrotną z przekaźników wykonawczych, a nie zakładać że w jakimś czasie przełączenie zostało wykonane. Jeśli tej informacji nie ma, absolutnie nie powinien działać dalej!
Tyle, że skoro i tak _trzeba_ korzystać ze styków pomocniczych w przekaźnikach, to nie ma żadnej potrzeby używania sekwencera. Wystarczy odpowiednio przewlec zasilanie cewek kolejnych przekaźników przez styki pomocnicze przekaźnika "poprzedzającego". W 99,9% wypadków da się w taki sposób uzyskać pewne sterowanie w każdych warunkach bez dobudowywania niepotrzebnych elementów mogących zawieść.
Podejście takie wymaga przerwania obwodu PTT w TRX, ale to nie powinno być żadnym problemem - ot jeszcze jeden kabel do podpięcia przy używaniu PA.
Na szczęście można już kupić przekaźniki ze stykami pomocniczymi - zarówno małosygnałowe jak i takie przełączające realną moc.
pz |
| | |
| sq6ade | 20.04.2011 22:37:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #687307
Od: 2008-3-21
|
Trudno nie przyznać racji wywodowi kol. IPT nie mając 100% zaufania do zadziałania
przekaźników i ich kluczy
Może kol. pracuje na PKP gdzie do pewnego czasu podobne kwestie były i też są rozwiązywane logiką przekaźnikową ?
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| | |
| SP2IPT | 21.04.2011 07:20:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #687396
Od: 2011-2-13
| Krzysiek nie PKP a energetyka 
Jurek nie wiem po co odcinac zasilanie od LNA - aby pominąć sekwencer potrzebne są trzy przekaźniki: dwa mocy (w stanie beznapięciowym omijające przedwzmacniacz), oraz małosygnałowy (w stanie beznapięciowym zwierający wejście LNA).
Robisz wstawkę do kabla mikrofonowego przerywającą PTT. Naciśnięcie PTT w mikrofonie pobudza przekaźniki (i ew. podaje zasilanie na LNA), jak ostatni się przełączy pobudza przekaźnik przy TRX zwierający PTT i już.
Do TRa też nie da się podłączyć nożnego żeby się nie wyrażać Wystarczy wtyk, gniazdo NC 8 PIN na kabel, gniazdo RCA i 20cm dobrego przewodu
Jakoś bardziej przemawia do mnie takie idiotoodporne rozwiązanie niż "klasyczny" sekwencer  |
| | |
| SP2IPT | 22.04.2011 10:36:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #687973
Od: 2011-2-13
| SP1JPQ pisze: Jakub, popraw mnie, ale w zaznaczonym cytacie chyba chodziło Ci o "pominąć przedwzmacniacz"
No właśnie Jurku nie
SP1JPQ pisze:
Jeżeli tak to masz absolutną rację, pod warunkiem że mówimy o przedwzmacniaczu który nie ma własnych przekaźników.
Przyznasz, mam nadzieję, że oprócz takich, chyba nawet lepszych konstrukcji, są też wzmacniacze antenowe z wbudowanymi przekaźnikami np SP-6, SP-2000 (produkcji SSB), AG-25, AG-35 (produkcji Icom).
I moje wszystkie rozważania dotyczą właśnie takich rozwiązań.
Chodziło mi przede wszystkim o poprawną zasadę pracy, mniej koncentrując się na konkretnych istniejących już wykonaniach fabrycznych.
IMHO poprawnym podejściem jest przerwanie obwodu PTT tak, aby TRX w ogóle nie przeszedł w stan nadawania zanim przekaźniki nie zakończą przełączeń. Tak samo w przypadku uszkodzenia któregoś przekaźnika powodującego pozostanie go w błędnym stanie TRX powinien mieć natychmiast przerwane nadawanie.
Poprawnym miejscem przerwania nadawania nie jest wyjście sterujące wzmacniaczem, a sterowanie TRXem. Tylko w takiej sytuacji zyskuje się odpowiednią idiotoodporność
Najlepiej będzie chyba jak pokażę schemat http://qba.sztormik.com/temp/sterowanie_lna.gif
Przepraszam za jakość, ale to były akurat moje bazgroły ołówkiem na papierze z zielonym nadrukiem
Przy wykorzystaniu gotowych firmowych LNA jest to niestety niewykonalne (lub raczej nieopłacalne).
SP1JPQ pisze:
Pomyśl jednak, że musisz do anteny na dachu doprowadzić dodatkowe kable z napięciem sterującym przekaźniki i zasilającym LNA
Tylko po co?
Dokładnie jeden trój lub czterożyłowy kabel. Po to żeby nie wychodzić co jakiś czas zmieniać tranzystorów w LNA
SP1JPQ pisze:
Nie wiem czy rozwiązanie proponowane przez Ciebie jest całkowicie idiotoodporne. Natomiast w konkretnym przypadku DCW-2004B podłączam jeden wtyk DB9 z którego wychodzą przewody do TRX-a, PA i nożnego PTT.
Szczerze mówiąc nie przetestowałem jeszcze, sprawdzenie czeka aż postawię z powrotem maszt po zniszczeniach
Myślałem nad tym kilka ładnych miesięcy i jak narazie wydaje mi się to najsensowniejszym rozwiązaniem. Jeśli trzeba sterować PA z TRXa, który nie ma normalnego wyjścia można do PTT wybrać przekaźnik z większą ilością styków.
SP1JPQ pisze:
Jest jeszcze jedna funkcja nazwijmy to nieudokumentowana, której Twoje rozwiązanie nie przewiduje. Jakikolwiek problem z fiderem na trasie sequencer - antena jest od razu sygnalizowany błyskającą dioda sygnalizująca zasilanie LNA.
O, to jest coś Choć z drugiej strony poświęcasz trochę sygnału w miejscach blokownia DC... Coś za coś jak zwykle 
SP1JPQ pisze:
Podsumowując: Jeżeli masz do anteny niedaleko, wykonujesz stała instalację na wiele lat i masz LNA w postaci moduły bez przekaźników to twój pomysł jest OK. Natomiast jeżeli użtwasz instalacji w terenie i dużą część czasu spędzasz na wpinaniu i rozpinaniu przewodów to sequencer jest po prostu wygodniejszy.
W terenie faktycznie może to być bardziej wygodne. Z drugiej strony mogę sobie wyobrazić terenowy zestaw wykorzystujący kabel np. Triax, zasilanie przekaźników i LNA po zewnętrznym płaszczu i odczytywanie wartości prądu jaki przez niego płynie - jeśli mieści się w granicach to znaczy, że LNA działa i przekaźniki przełączyły. Problemem pozostanie pewnie kosmiczna cena złącz na kabel :/
Alternatywą jest np. przypięcie do kabla wyjazdowego na taśmę izolacyjną / opaski kabla sterującego zakończonego złączami NC i wkręcanie po prostu dwóch wtyczek do LNA (tak jak jest w niektórych firmowych LNA).
SP1JPQ pisze:
Tak na koniec. Wyobraź sobie sytuację w której z PA dajesz 750W na antenę przy której jest LNA z tańszymi przekaźnikami o izolacji między stykami ok -25 dB. Ta izolacja jest mierzona w stanie gdy styki opadną, a nie w sytuacji gdy opadają. Jeżeli bez zwłoki czasowej dmuchniesz w sitko to na 100% LNA odparuje, bo część mocy dotrze do tranzystorów (jakieś 5W minimum).
Cały urok mojej propozycji polega na tym, że nie możesz podać _żadnej_ mocy na kabel dopóki przekaźniki nie skończą przełączeń To było moje podstawowe założenie do rozważań
SP1JPQ pisze:
Natomiast prawem każdego jest szukać własnych rozwiązań. Ciekawi mnie natomiast jaka jest zwłoka czasowa w proponowanym przez Ciebie rozwiązaniu.
Zależna tylko i wyłącznie od czasów przełączania przekaźników. Krócej i pewniej się nie da
Także uważam, iż każdy powinien samemu szukać dopasowanych do siebie rozwiązań. Warto natomiast rozmawiać z różnymi ludzmi i słuchać najróżniejszych pomysłów, bo czasami znajdzie się coś ciekawego
pz |
| | |
| N2XJN | 22.04.2011 14:11:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 454 #688049
Od: 2010-9-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 9 | SP1JPA
Cytat:
"Pomyśl jednak, że musisz do anteny na dachu doprowadzić dodatkowe kable z napięciem sterującym przekaźniki i zasilającym LNA
Tylko po co?"
I tak ciagniesz kable na gore i tak.. kiedy robisz instalacje.
Co to za roznica ciagnac jeden kabel wiecej lub wydac iles tam euro na sequencer
Ja jestem zwolennikiem najmniejszych kosztow
Praca rak nie kosztuje.
Kiedys tam musialem wlezc na dach i zalozyc anteny i nie myslalem wtedy ze moge je zrobic bez kabla. No to wleze drugi raz.
Za 100 euro z kawalkiem moge miec nastepna antene tylko do odbiornika ze wzmacniaczem u gory.
Antena tutaj kosztuje $35 naprawde dobrej jakosci oczywiscie znow uzywana bo nowe to sa dla tych ktorzy wola wydawac na cos co i tak bedzie za chwile stare.
Niektorym ludziom nie chce sie wlazic na dach lub szukac po ebay, hamfest.
No to niestety za jeden KW sztucznego obciazenia nigdy nie zaplaca $3
Ale to ich sprawa.
Na koniec i tak nikt ich w ich kanciapie nie zauwazy z przez chwile blyszczacymi zabawkami.
Frezarki uniwersalnej za tysiac tez nie kupilem bo za ciezka a poza tym mam juz dwie (jedna CNC)
Co sie stalo z polskim zrob to sam.
Za moich czasow to o czym ja mowie nie bylo zadnym wydarzeniem. Tak poprostu ludzie zyli.
Sami budowali( naprawiali) ,domy radia,telewizory...zarabiali mniej niz wydawali
Ale to juz moja dygresja..
Samochod mam lat 14 i powiem ze nie zamienil bym go na nowoczesny... myslicie ze grat?
Pomylka
http://www.youtube.com/watch?v=yNsFEx1jDb8
wielu chcialo by cos takiego miec:
A to jest jak wyglada moj samochod( moj jest koloru wisniowego)
http://www.youtube.com/watch?v=T-DknVwt7d0&feature=related
cena w USA $2500 za dokladnie ten samochod z tego rocznika
Nic tylko dwie polskie miesieczne wyplaty
niech bedzie trzy.
niektorzy moga kupic ten samochod za jedna wyplate miesieczna zarobiona w Polsce
Moj wyglada podobnie troche wiecej drzewa i duzo ladniejszy wewnatrz.
naturalna skora, kapitanskie siedzenia.
Pojezdzi drugie 14 lat podczaS KIEDY niektorzy koledzy zmienia trzy auta i wydadza tyle ze ja mogl bym za to zrobic trzy laboratoria naukowe kazde wartosci pol melona. Dobry oscyloskop ja kupilem za ok $600 z przewozka kiedy takie same w tej chwili tez na ebay sa za $7800. nowy $42400
Ciekawe czy jak poszukam to sequencer tez kupie taniej .. nie wiem nie szukalem.
Pomysl dobry i dziekuje kolegom za rady...ech pewnie puszcze kabel.
A wszystkie te informacje po to zeby udowodnic jeden punkt..
Miec jak najwiecej , jak najmniejszym kosztem
|
| | |
| SP2IPT | 22.04.2011 15:39:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #688090
Od: 2011-2-13
| Czy mógłbyś na temat?
Sądzę, że w tym wątku wypowiadają się ludzie zdrowo oceniający sytuację i nie potrzebują wysłuchiwać "ja jestem najlepsze. Tako rzekłom."
pz |
| | |
| Electra | 02.12.2024 18:11:10 |
|
|
FILMY VIDEO 
lTU5QaM7xQJ:www.eham.net/reviews/detail/7489+sequencer+for+KF+ham&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=us&source=www.google.com