czy warto kupić nano VNA v2?

sp9vnm

28.10.2020 08:08:22

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 137 #6346653
Od: 2009-3-25

sp5iou pisze:

Jeszcze trzeba się zaopatrzyć w miernik mocy - są takie za ok "stówkę".....

Marcinie, jeżeli znasz takie urządzenie to podeślij linka. Z góry dziękuję.

Pozdrawiam.
Jerzy SP9VNM

Electra

25.11.2024 13:32:54

SQ5KVS

28.10.2020 11:28:10

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2339 #6347985
Od: 2011-9-28

Ilość edycji wpisu: 1

Fajnie mieć 80dB dynamiki albo 90dB dynamiki... To świadczy o jakości urządzenia tylko - jeśli chcemy mieć urządzenie do pomiaru to kupujemy (niestety) HP, R&S, Agilent... ostatecznie jakieś tańsze ale nie za 200-300zł. Za tę cenę mamy wskaźnik. To raz.
Dwa - Większość urządzeń jest stworzona do pomiaru niedopasowania jako bazę przyjmując 50Ω,. Tymczasem return loss 26dB to SWR 1.1. Czasami udawało mi się mierząc RL do filtrów osiągnąć 35-40dB (na 70cm, pomiar R&S) co i tak jest niezłym wynikiem biorąc pod uwagę amatorskie zastosowanie...
Dla mnie ważniejsze od 80 czy 90dB dynamiki jest aby obydwa wejścia miały dokładnie te samą impedancję (a nawet ten R&S nie miał..)
Co innego jeśli chcemy mieć analizator...

PS: Mam Nano vna2
_________________
Karol SQ5KVS

sp6vgx

28.10.2020 11:29:37

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02NG

Posty: 406 #6348006
Od: 2012-10-18

Ilość edycji wpisu: 4

sp9vnm pisze:

sp5iou pisze:

Jeszcze trzeba się zaopatrzyć w miernik mocy - są takie za ok "stówkę".....

Marcinie, jeżeli znasz takie urządzenie to podeślij linka. Z góry dziękuję.

Pozdrawiam.
Jerzy SP9VNM

Zapewne chodzi o proste układy z detektorami opartymi o AD8318 itp. układy stosowane między innymi jako sondy w NWT

https://pl.aliexpress.com/item/32881947465.html

tylko tutaj bym się zbytnio nie podniecał ,) Bo jak dojdzie dokupić dobre tłumiki czy sensowny sprzęgacz kierunkowy to cena już nie jest tak niska

SQ5KVS pisze:

Fajnie mieć 80dB dynamiki albo 90dB dynamiki... To świadczy o jakości urządzenia tylko - jeśli chcemy mieć urządzenie do pomiaru to kupujemy (niestety) HP, R&S, Agilent...

Obecnie najtańsze sensowne VNA (jak mówimy o nowych) to Tektronix TTR500 - około 50-60 tyś zł (w zależności od modelu) więc wnioski można samemu wyciągnąć...

No i ciągle w tematach o VNA zapominamy o kalibratorach, bo to co jest z nanoVNA to tak hmm choć do takiego sprzętu wystarcza

_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/

SQ5KVS

28.10.2020 12:13:47

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2339 #6348292
Od: 2011-9-28

PS: Taki wyimek ze specyfikacji małego, przenośnego R&S®FSH8

(Dynamic range from port 1 to port 2 RF attenuation = 0 dB, tracking generator attenuation = 10 dB, RBW = 1 kHz
100 kHz ≤, f <, 300 kHz typ. 70 dB
300 kHz ≤, f <, 6 GHz >, 70 dB, typ. 90 dB
6 GHz ≤, f <, 8 GHz typ. >, 50 dB
Dynamic range from port 2 to port 1 RF attenuation = 0 dB, tracking generator attenuation = 10 dB, RBW = 1 kHz
100 kHz ≤, f <, 300 kHz typ. 80 dB
300 kHz ≤, f <, 6 GHz >, 80 dB, typ. 100 dB
6 GHz ≤, f <, 8 GHz typ. >, 60 dB
_________________
Karol SQ5KVS

sp7dyn

28.10.2020 15:24:42

Grupa: Użytkownik

Posty: 42 #6349659
Od: 2011-10-3

sp6vgx pisze:

sp7dyn pisze:

Po zastanowieniu przyznaję że można to rozumieć, że na zakresie niskim 90dB i 80dB do 3GHz. i oczywiście zgadzam się ze to doskonały wynik.

Cześć,

Edytowałeś post ale odpowiem ,)

Jak wspomniałem to nie moje nanoVNA 2 więc nie wiem jak wygląda dynamika, kolega SQ3SWF też z tego co wiem ten sprzęt kupił dla kogoś.

Ale tutaj https://www.eevblog.com/forum/testgear/nanovna-v2-aka-s-a-a-2/ jest wątek i jest trochę opinii i zdjęć różnych wykonań V2 i widać jak wygląda dynamika...

Ja natomiast ja mam zamiar zamówić V2 Plus4 https://www.tindie.com/products/hcxqsgroup/4-nanovna-v2-plus4/ - jak coś to jest oficjalny sklep który wspiera OwO...

Przepraszam po czasie zauważyłem, że to nie jest Twój V2, zatem usunąłem część wpisu.
Co do V2 Plus4 to również zamówiłem u umownego OwO. Nie wiem tylko jak długo przyjdzie nam czekać?
Ciekawi mnie jaki poziom ,,Directivity" będzie wtym V2 Plus4 bo jakoś konstruktor ten parametr przemilczał.
Może ktoś ma tę wersję i mógłby podać parę danych z pomiarów i użytkowania to byłoby fajnie.
_________________
Grzegorz, 73!

sp6vgx

28.10.2020 15:47:00

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02NG

Posty: 406 #6349826
Od: 2012-10-18

Ilość edycji wpisu: 1

sp7dyn pisze:

Przepraszam po czasie zauważyłem, że to nie jest Twój V2, zatem usunąłem część wpisu.
Co do V2 Plus4 to również zamówiłem u umownego OwO. Nie wiem tylko jak długo przyjdzie nam czekać?
Ciekawi mnie jaki poziom ,,Directivity" będzie wtym V2 Plus4 bo jakoś konstruktor ten parametr przemilczał.
Może ktoś ma tę wersję i mógłby podać parę danych z pomiarów i użytkowania to byłoby fajnie.

Nie masz za co przepraszać

Ja jeszcze sobie czekam ot nie śpieszy mi się bo mam już kilka VNA, trochę osób zamówiło i powoli zaczną się pojawiać opinie na forum EEVBlog. Z drugiej strony teraz mam trochę innych wydatków na sprzęt pomiarowy, a potem święta więc kolejne wydatki - więc zakup zapewne po świętach tak aby się wyrobić przed Chińskim Nowym Rokiem...

Z drugiej strony powiedzmy sobie tak, cudów to ja po tym sprzęcie nie oczekuję. Ale jako narzędzie do zabrania w teren myślę że to bardzo fajne rozwiązanie i lekki postęp w stosunku do nanoVNA zwłaszcza jak ktoś myśli o psmach 70cm i 23cm.

_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/

sp7dyn

28.10.2020 21:48:00

Grupa: Użytkownik

Posty: 42 #6352459
Od: 2011-10-3

Ilość edycji wpisu: 1

SQ5KVS pisze:

Fajnie mieć 80dB dynamiki albo 90dB dynamiki... To świadczy o jakości urządzenia tylko - jeśli chcemy mieć urządzenie do pomiaru to kupujemy (niestety) HP, R&S, Agilent... ostatecznie jakieś tańsze ale nie za 200-300zł. Za tę cenę mamy wskaźnik. To raz.
Dwa - Większość urządzeń jest stworzona do pomiaru niedopasowania jako bazę przyjmując 50Ω,,. Tymczasem return loss 26dB to SWR 1.1. Czasami udawało mi się mierząc RL do filtrów osiągnąć 35-40dB (na 70cm, pomiar R&S) co i tak jest niezłym wynikiem biorąc pod uwagę amatorskie zastosowanie...
Dla mnie ważniejsze od 80 czy 90dB dynamiki jest aby obydwa wejścia miały dokładnie te samą impedancję (a nawet ten R&S nie miał..)
Co innego jeśli chcemy mieć analizator...

PS: Mam Nano vna2

Witam,
Przypuszczam że już pomierzyłeś V2.
Jeżeli możesz to podaj proszę wyniki pomiarów po pełnym skalibrowaniu.
Najbardziej zależy mi na zakresie 10KHz - 500MHz, oczywiście wyżej jak będzie przyzwoicie to również.

S11 - dynamika
S21 - poziom szumu
Directivity jaki max poziom uzyskałeś
Interesuje mnie jak szybkie jest przemiatanie
Może jeszcze RL - dla obu portów

Z góry dziękuję i pozdrawiam

_________________
Grzegorz, 73!

sp5iou

29.10.2020 00:33:12

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 2014 #6353573
Od: 2012-9-2

sp9vnm pisze:

sp5iou pisze:

Jeszcze trzeba się zaopatrzyć w miernik mocy - są takie za ok "stówkę".....

Marcinie, jeżeli znasz takie urządzenie to podeślij linka. Z góry dziękuję.

Pozdrawiam.
Jerzy SP9VNM

Proszę bardzo:
https://www.ebay.pl/itm/8GHz-1-8000Mhz-OLED-RF-Power-Meter-55-5-dBm-Sofware-RF-Attenuation-Value-New/143414517183?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649

Jeszcze warto mieć trochę tłumików, w tym, jeśli chcemy mierzyć nadajniki to taki większej mocy.
Ja mam 30dB 30W.
Potem już takie mniejsze ze złączami SMA
Wszystko jest na ebay i aliexpress.

Nie jest to Agilent czy Przedtem Hewlett-Packard i konkurencja ale to naszych celów w zupełności wystarczają.

_________________
(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII,
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.

SQ5KVS

29.10.2020 11:28:47

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2339 #6358106
Od: 2011-9-28

sp7dyn pisze:

SQ5KVS pisze:

Fajnie mieć 80dB dynamiki albo 90dB dynamiki... To świadczy o jakości urządzenia tylko - jeśli chcemy mieć urządzenie do pomiaru
PS: Mam Nano vna2

Witam,
Przypuszczam że już pomierzyłeś V2.
Jeżeli możesz to podaj proszę wyniki pomiarów po pełnym skalibrowaniu.
Najbardziej zależy mi na zakresie 10KHz - 500MHz, oczywiście wyżej jak będzie przyzwoicie to również.

S11 - dynamika
S21 - poziom szumu
Directivity jaki max poziom uzyskałeś
Interesuje mnie jak szybkie jest przemiatanie
Może jeszcze RL - dla obu portów

Z góry dziękuję i pozdrawiam

Konkretnie to mam S-A-A-2 odkupiony za dobrą cenę od kolegi z sp-hm.
Rozumiem że interesują Cię pomiary po "kalibracji" a nie przed?
_________________
Karol SQ5KVS

sp7dyn

29.10.2020 13:09:56

Grupa: Użytkownik

Posty: 42 #6358817
Od: 2011-10-3

[quote=sp7dyn][quote=sp7dyn][quote=sp7dyn][quote=sp7dyn][quote=SQ5KVS]

sp7dyn pisze:

SQ5KVS pisze:

Fajnie mieć 80dB dynamiki albo 90dB dynamiki... To świadczy o jakości urządzenia tylko - jeśli chcemy mieć urządzenie do pomiaru
PS: Mam Nano vna2

Witam,
Przypuszczam że już pomierzyłeś V2.
Jeżeli możesz to podaj proszę wyniki pomiarów po pełnym skalibrowaniu.
Najbardziej zależy mi na zakresie 10KHz - 500MHz, oczywiście wyżej jak będzie przyzwoicie to również.

S11 - dynamika
S21 - poziom szumu
Directivity jaki max poziom uzyskałeś
Interesuje mnie jak szybkie jest przemiatanie
Może jeszcze RL - dla obu portów

Z góry dziękuję i pozdrawiam

Konkretnie to mam S-A-A-2 odkupiony za dobrą cenę od kolegi z sp-hm.
Rozumiem że interesują Cię pomiary po "kalibracji" a nie przed?[/quote]

Oczywiście że po kalibracji, choć zdaję sobie sprawę że wiele zależy od zestawu kalibracyjnego. I Directivity będzie na tyle dobre na ile dobre masz obciążenie.

Tak się składa że mam czym kalibrować ale nie mam czego. Mam zestawy kalibracyjne SMA, 2.9mm, 2.4mm, 3.5mm. Mam sporo sprzętu pomiarowego fabrycznego Anritsu, Agilent/Hp do 50GHz ale wszystko zaczyna się do 10 lub 50MHz. Brakuje mi czegoś pomiarowego na te niskie zakresy. Fajnie by było jakby pracował od KHz do 500 MHz lub wyżej. Nie musi być super dokładny, ale byłoby świetnie jak by miał szybki scaning, przyzwoitą dynamikę.

Myślę że coś takiego byłoby dla mnie wystarczające: https://www.tindie.com/products/hcxqsgroup/4-nanovna-v2-plus4/

Chętnie kupiłbym podobny lub taki przyrząd ale niestety wytwórca wstrzymał produkcję ze względu na brak części - sprzęgaczy kierunkowych. [/quote][/quote][/quote][/quote]
_________________
Grzegorz, 73!

sp6vgx

29.10.2020 13:22:24

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02NG

Posty: 406 #6358885
Od: 2012-10-18

Ilość edycji wpisu: 1

sp7dyn pisze:

Fajnie by było jakby pracował od KHz do 500 MHz lub wyżej. Nie musi być super dokładny, ale byłoby świetnie jak by miał szybki scaning, przyzwoitą dynamikę.

W sumie jeszcze szykuje się inny projekt, nie jestem na 100% pewny choć związany on jest chyba z Hugenem.

https://github.com/jankae/VNA2

Niestety nie będzie to już tak tanie rozwiązanie jak nanoVNA w których osoby projektujące maksymalnie minimalizują koszt podzespołów (ale wiadomo jest to kosztem parametrów, szybkości itd.)

W sumie poza pasmem warto sobie ustalić jakieś graniczne parametry które jesteśmy w stanie zaakceptować - bo tak to trudno podjąć decyzję nie przekraczając budżetu.

Z drugiej strony jak zostało powiedziane seria nano to raczej prosty sprzęt od którego nie ma co wiele wymagać, ciut lepsze kalibratory to większy wydatek...

_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/

Electra

25.11.2024 13:32:54

sp7dyn

29.10.2020 16:11:08

Grupa: Użytkownik

Posty: 42 #6360049
Od: 2011-10-3

Ilość edycji wpisu: 4

sp6vgx pisze:

sp7dyn pisze:

Fajnie by było jakby pracował od KHz do 500 MHz lub wyżej. Nie musi być super dokładny, ale byłoby świetnie jak by miał szybki scaning, przyzwoitą dynamikę.

W sumie jeszcze szykuje się inny projekt, nie jestem na 100% pewny choć związany on jest chyba z Hugenem.

https://github.com/jankae/VNA2

Niestety nie będzie to już tak tanie rozwiązanie jak nanoVNA w których osoby projektujące maksymalnie minimalizują koszt podzespołów (ale wiadomo jest to kosztem parametrów, szybkości itd.)

W sumie poza pasmem warto sobie ustalić jakieś graniczne parametry które jesteśmy w stanie zaakceptować - bo tak to trudno podjąć decyzję nie przekraczając budżetu.

Z drugiej strony jak zostało powiedziane seria nano to raczej prosty sprzęt od którego nie ma co wiele wymagać, ciut lepsze kalibratory to większy wydatek...

Poczytałem również o tym urządzeniu do 6GHz i przypuszczam że jeszcze czasu trzeba aby dopracować wszystko jak należy. Mam trochę doświadczenia z mikrofalowymi urządzeniami i miałbym kilka uwag co do tej konstrukcji. Całe szczęście że twórca odszedł od kątowych złącz. Ale nadal stosuje gniazda sygnałowe, a nie precyzyjne. Niestety przy takich konstrukcjach niezbędne są już gniazda precyzyjne z przeustami z zachowaniem impedancji. Robiłem pomiary dla takich zwykłych chińskich SMA i RL był rzedu 8-10dB na 3GHz, zatem badziewie. Przy tak niskich pozomach sygnałów, we wszystkich dociskanych ekranach niezbędne są już gumy srebrzone, złocone, siatki kontaktowe, a przy złączach zwłaszcza. Nie tylko chodzi o nierówności mechaniczne ale o połączenie złota i aluminium które niestety się utlenia. Zawsze są problemy z uzyskaniem stosownych izolacji, uzyskaniem odpowiednich poziomów separacyjnych 90-100dB i więcej, co nie jest rzeczą prostą. Nie chciałbym konstruktora urazić ani też nic mu ująć, jednak myślę że trzeba będzie jeszcze dopracować tę konstrukcję. Chyba że tym razem również konstruktor przemilczy parametr Directivity i być może zadowoli się na przykład poziomem 20dB. Domyślam się że ta wersja szybko nie pojawi się w sprzedaży.

Ponadto fajnie byłoby jakby twórca zastosował trochę większy wyświetlacz, np. 10" ponoć wydatek tylko 40$, tymbardziej że z założenia urządzenie nie będzie tanie.

Nawisem mówiąc mam urządzenia pomiarowe na mitrofale zatem średnio mnie ta wersja 6GHz interesuje, tymbardziej że pracuje od 1MHz. Potrzebuje coś do mierzenia na niskich zakresach od KHz. Spokojnie zadowoliło by mnie to 4" NanoVNA V2 Plus4, ale nasuwają się pytania. Sweep rate: 400 points/s to dobry wynik ale ciekawi mnie na ile zwolni podczas uśrednianaia. Jaki jest poziom Directivity, czy np. moje obciążenie z RL45db tyle wypracuje na nowym V2? Konstruktor nie był uprzejmy podać tych wszystkich danych, tak jakby coś chciał przemilczeć? Chyba zaloguję się na forum i bezpośrednio zapytam o wszystko Pana OwO.

Co do jakości NanoVNA to domyślam się że do wykorzystania NanoVNA jako przysłowiowiowej SWR -miarki to dołaczony do kompletu zestaw kalibracyjny, jest odpowiedni. Ale prawda jest taka że na ile ,,ciut leprze kalibratory" to na tyle leprze wyniki.
_________________
Grzegorz, 73!

sp6vgx

29.10.2020 16:28:20

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02NG

Posty: 406 #6360156
Od: 2012-10-18

Ilość edycji wpisu: 5

@sp7dyn

Tak wiem bo też siedzę trochę w tematach w.cz. głównie radary 24GHz itp. Ale wszystko to co piszesz to zawsze podnosi cenę, a te urządzenia to jest właśnie kompromis na jaki niestety trzeba iść aby uzyskać akceptowalną cenę. Ja już gdzieś tutaj pisałem że te produkty w stylu nanoVNA trochę rozpieściły ludzi i nagle stały się takie urządzenia dostępne dla każdego, ale ludzie trochę zapominają że ta cena to są często ogromne kompromisy.

Natomiast ten sprzęt co podałem w linku jest jako interfejs do PC, można pobrać soft obecnie i sobie wgrać przykładowe pomiary i zobaczyć jak to wygląda. Powiedzmy sobie tak sprzęt będzie więcej kosztował niż nanoVNA bo cena elementów szacowana jest na 150-200$, ale to jest dalej sporo mniej niż jakiekolwiek inne VNA. Powiedzmy sobie tak najtańszy Siglent SVA1015X VNA bez dodatkowych opcji do 1.5GHz to wydatek 1576euro (przy zakupie w DE) + 393euro za kalibratory i jest to jak by nie było sprzęt o parametrach dla amatora czyli nie powalają...

Jest jeszcze DG8SAQ VNWA https://www.sdr-kits.net/introducing-DG8SAQ-VNWA3 - całkiem przyjemny sprzęt (mam starą wersję wymagającą komputera z LPT + karta muzyczna), ale to nadal inny pułap cenowy...
...za to od DG8SAQ można polecić w miarę sensowne i tanie kalibratory https://www.sdr-kits.net/Female-12%20GHz-Kit

_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/

sp7dyn

29.10.2020 19:09:39

Grupa: Użytkownik

Posty: 42 #6361328
Od: 2011-10-3

Ilość edycji wpisu: 3

sp6vgx pisze:

@sp7dyn

Tak wiem bo też siedzę trochę w tematach w.cz. głównie radary 24GHz itp. Ale wszystko to co piszesz to zawsze podnosi cenę, a te urządzenia to jest właśnie kompromis na jaki niestety trzeba iść aby uzyskać akceptowalną cenę. Ja już gdzieś tutaj pisałem że te produkty w stylu nanoVNA trochę rozpieściły ludzi i nagle stały się takie urządzenia dostępne dla każdego, ale ludzie trochę zapominają że ta cena to są często ogromne kompromisy.

Natomiast ten sprzęt co podałem w linku jest jako interfejs do PC, można pobrać soft obecnie i sobie wgrać przykładowe pomiary i zobaczyć jak to wygląda. Powiedzmy sobie tak sprzęt będzie więcej kosztował niż nanoVNA bo cena elementów szacowana jest na 150-200$, ale to jest dalej sporo mniej niż jakiekolwiek inne VNA. Powiedzmy sobie tak najtańszy Siglent SVA1015X VNA bez dodatkowych opcji do 1.5GHz to wydatek 1576euro (przy zakupie w DE) + 393euro za kalibratory i jest to jak by nie było sprzęt o parametrach dla amatora czyli nie powalają...

Jest jeszcze DG8SAQ VNWA https://www.sdr-kits.net/introducing-DG8SAQ-VNWA3 - całkiem przyjemny sprzęt (mam starą wersję wymagającą komputera z LPT + karta muzyczna), ale to nadal inny pułap cenowy...
...za to od DG8SAQ można polecić w miarę sensowne i tanie kalibratory https://www.sdr-kits.net/Female-12%20GHz-Kit

Tak przyglądałem się temu VNA DG8SAQ wcześniej, ale jakoś nie przypadł mi do gustu. Tak naprawdę to on jest do 500MHz a dalej to raczej wskaźnik. Zauważyłem że DG8SAQ położył duży nacisk na pomiar przesunięć fazowych, a dlamnie nie jest to najważniejszy parametr.

Ja mam czym kalibrować, ale z ciekawości chciałem znaleźć dokładne datasheets dla tych zestawów kalibracyjnych i znalazłem tylko to: https://www.sdr-kits.net/documents/Rosenberger_Female_Cal_Standards_rev5.pdf

Sporo człowiek pisze o odchyłkach i przesunięciach fazowych ale nic na temat Return Loss dla wszystkich elementów kalibracyjnych a to dalsza część podstawy. Podanie DC to 12GHz to żadna informacja.

Jak wspomniałeś we wcześniejszym wpisie, że warto sobie ustalić jakieś graniczne parametry które jesteśmy w stanie zaakceptować.
Jak dla mnie to NanoVNA V2 Plus4 jest spełnieniem moich potrzeb. Oczywiście jeżeli directivity będzie na poziomie 45dB (marzenie) i będzie trzymał parametry z opisu. Nie ukrywam ze przydałby się sweep przynajmniej 2-3 razy na sekundę i może trochę więcej w poziomie wyjściowym (rozumiem że mogło by być trudne do zrobienia). Ale nieraz dla poprawienia RL zapinam na porty 10dB tłumiki z dobrym RL, zatem przy pomiarach pozomów rzędu 40dB i więcej mógłoby nie wystarczyć gazu. Zatem pozostaje mi tylko czekać.
_________________
Grzegorz, 73!

sp5iou

30.10.2020 12:23:32

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 2014 #6368267
Od: 2012-9-2

Moim zdaniem Nano VNA ma dość korzystny współczynnik wartości - jakości-funkcjonalności do ceny.
To ważny parametr, zwłaszcza jeśli urządzenie jest do użytku hobbystycznego niezarobkowego.
Nawet jeśli pomiary obarczone są większym błędem niż na drogich sprzętach profesjonalnych, to przynajmniej w zakresie 1.8 Mhz 2.5 GHz, a to jest coś co przynajmniej w moim przypadku jest interesujące, w zupełności wystarcza do zdjęcia charakterystyki SWR i impedancji anteny KF / UKF/ Sat, zestrojenie filtru pasmowego, pomiar tłumienia kabla na w danym paśmie, wykrywanie uszkodzeń i innych pomiarów w.cz spotykanych w praktyce krótkofalarskiej.

Jeszcze do niedawna plan zakup analizatora VNA o zakresie nawet do 500MHz kończył się rezygnacją, gdyż ceny były podobne do zakupu używanego transceivera.
Kiedyś chciałem mieć MAX6, ale uznałem że na ilość okazji jego użycia, cena była zbyt wysoka i wybrałem opcję zerową czyli nie mieć VNA a zakupiłem w końcu NWT 500, ale VNA to jednak insza inszość.

Teraz, właściwie każdy może sobie pozwolić na zakup taniego VNA, w różnych wersjach w zależności od potrzeb.
Ma to wymiar nie tylko praktyczny ale i edukacyjny, gdyż wielu z nas ma teraz możliwość nauczenia się posługiwania tego rodzaju sprzętem i zagadnień z tym związanych. Dotknąć, pobawić się, dokonać pomiarów, a nie patrzyć przez szybę

.
Zresztą to dotyczy też innych tanich przyrządów produkowanych na podstawie niekoniecznie chińskich projektów przez Chińczyków: Próbniki elementów elektronicznych, mierniki mocy, oscyloskopy kieszonkowe, analizatory widma.
Nawet jeśli ich jakość nie wystarcza do celów profesjonalnych to dają możliwość choćby młodym z praktycznym użytkowaniem tych przyrządów elektronicznych, co jest wielką wartością.

Mój Tata, jak byłem w podstawówce, odkupił od pracodawcy demobilowy oscyloskop - taka lampowa kolubryna OK-10 do 5MHz. Dzięki temu już w wieku chłonnego umysłu mogłem liznąć wiele zagadnień z elektroniki, o których innym nawet się nie śniło. A teraz każdy rodzic jest w stanie zafundować zestaw przyrządów pomiarowych i z radością patrzyć jak w młodym rozwija się pasja techniczna.

Dzięki temu, już w wieku lic
Takie umiejętności łatwo potem przenieść na sprzęt profesjonalny.

_________________
(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII,
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.

EC4AGT

31.10.2020 00:37:50

Grupa: Użytkownik

Posty: 348 #6372951
Od: 2014-6-16

Witam
Ja prawie już się zdecydowałem kupić wersle do 3 GHz. Nano VNA V2 Plus. Tylko teraz się zastanawiam czy kupić w oficjalnym sklepie za 60€ czy może klona. Tak się zastanawiam po przeglądnięciu strony Tindie.Oryginalny z tego co widzę nie ma kitu do kalibracji.
A może klona?

Pozdrawiam
Wojtek

sp5iou

31.10.2020 08:11:06

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 2014 #6375802
Od: 2012-9-2

Ja kupowałem stąd:
https://pl.aliexpress.com/item/4001065901487.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.544d5c0f0v43lW
Przyszedł dość szybko, tylko nie pamietam z kad czy z Chin czy z Europy.
Ostatnio Aliexpress potrafi przysłać z Polski.
Dokupiłem w Polsce akumulator lipol i włożyłem do środka.
Przyrząd ma wbudowaną obsługę akumulator li-pol i gniazdko do przyłączenia.
Obudowę wydrukowałem sobie na drukarce 3d.
Są gotowe projekty. ja wybrałem ten:
https://www.thingiverse.com/thing:4285813

_________________
(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII,
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.

sp6vgx

31.10.2020 08:33:15

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02NG

Posty: 406 #6375932
Od: 2012-10-18

Ilość edycji wpisu: 5

EC4AGT pisze:

Witam
Ja prawie już się zdecydowałem kupić wersle do 3 GHz. Nano VNA V2 Plus. Tylko teraz się zastanawiam czy kupić w oficjalnym sklepie za 60€ czy może klona. Tak się zastanawiam po przeglądnięciu strony Tindie.Oryginalny z tego co widzę nie ma kitu do kalibracji.
A może klona?

Pozdrawiam
Wojtek

Jeśli chodzi o wersję Plus to nie kupisz na chwile obecną innej niż oryginalną. Kolejna sprawa przy V2 nawet oryginalne sprzęgacze kierunkowe mają pewien odrzut i nie są idealne, przynajmniej z tego co deklaruje OwO wraz z producentem HCXQS wdrożyli kontrolę tego aby do sprzedaży nie trafiły egzemplarze z niespełniającymi parametrów sprzęgaczami.

Z tego co wiem kalibratory są dostarczane, natomiast dokładnie o problemach z klonami itp. można poczytać na forum EEVBlog które już niejednokrotnie na tym forum przytaczam https://www.eevblog.com/forum/testgear/nanovna-v2-aka-s-a-a-2/ Jest też osobny wątek odnośnie V2 w wersji Hugena (z metalową obudową) jak pogarsza ona parametry...

Z mojej strony powiem tak jak się nie ma innego VNA lepszej jakości z którym można porównać sprzęt to ja bym nie szukał durnych oszczędności na poziomie jakiś groszy (butelki dobrej wódki itp.

) bo otrzymamy sprzęt który nie wiadomo co pokazuje i będziemy tak żyć w błogiej nieświadomości, a pomiarami delikatnie mówiąc będzie sobie można pupę podetrzeć

Przynajmniej to z moich odczuć i porównania kilku tanich klonów pierwszych nanoVNA z moimi VNA, ot kilka co miałem to można do kosza wpakować - a nie mierzyć anteny czy filtry...

No ale to już każdy podejmuje decyzję mi się już na polskich forach nie chce tłumaczyć (znudziło się bo to nie przynosi efektów) że często nie warto oszczędzać...

_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/

SP4SKN

31.10.2020 09:08:18

Grupa: Użytkownik

Posty: 567 #6376188
Od: 2018-11-9

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Aż mnie odrzuciło: "Kolejna sprawa przy V2 nawet oryginalne sprzęgacze kierunkowe mają pewien odrzut i nie są idealne..."

Polecam kalibratory firmy CETC - chyba najlepszy stosunek ceny do jakości.

sp6vgx

31.10.2020 09:21:52

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02NG

Posty: 406 #6376315
Od: 2012-10-18

SP4SKN pisze:

Aż mnie odrzuciło: "Kolejna sprawa przy V2 nawet oryginalne sprzęgacze kierunkowe mają pewien odrzut i nie są idealne..."

Polecam kalibratory firmy CETC - chyba najlepszy stosunek ceny do jakości.

Dlaczego ? Wystarczy kupować od sprawdzonych producentów, a nie szukać na siłę oszczędności by zaoszczędzić na przysłowiową paczkę fajek - bo potem wychodzi i tak że to przewody trzeba dokupić to co innego. Kolejna sprawa to co wspomniałem wszystko o tych urządzeniach można się dowiedzieć na zagranicznych forach, ot tylko trochę chęci i poczytać. Jest tam wiele więcej osób które przestawiają to co kupiły, piszą jakie mają mankamenty itd.

Inna sprawa to co zostało wspomniane, ten sprzęt nie jest idealny... ale czego można wymagać od urządzenia w tej cenie. Choć przy odrobinie rozsądnego podejścia spokojnie może się sprawdzić w amatorskich pomiarach (jak ktoś nie ma jakiś większych wymagań), bo są też amatorzy którzy potrzebują czegoś lepszego ale tutaj jak zostało wspomniane trzeba mieć trochę grubszy portfel i nie mówię o jakimś super firmowym sprzęcie za 50 czy 100 tysięcy dolarów...

_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/

Electra

25.11.2024 13:32:54