strojenie LW |  |
| | | | SP1AP | 18.10.2018 22:26:26 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2596957
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
Oglądałem już tę stronkę, ale dlaczego ten Włoch pisze o choke balunie, że ma zwojów 5+5 skoro na fotce widać wyraźnie, że zastosował 4+4 zwoje?
Już nie mówię o rysunku, gdzie to wyszło zupełnie fikuśnie i nierówna ilość zwojów po przekładce, hi!  | | | | | Electra | 28.11.2024 00:33:46 | 
 |
| | | | | sp9nrb | 18.10.2018 22:45:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3053 #2596964
Od: 2017-7-11
| SP1AP pisze: sp9nrb pisze:
1. O jakim rezonansie mówimy samej anteny, czy anteny z transformatorem i doprowadzeniem? Bo to są różne rzeczy.
5. Przemyśl możliwość modernizacji układu do dipola zasilanego linią symetryczną. (symetryk TV lub wykonany z dwóch kabli koncentrycznych). Przy dobrze wykonanym trafie symetryzującym w.cz. skompensuje się na dachu i nie będzie "włazić" do mieszkania, przez co komputery inne urządzenia nie będą się "wściekać".
Józku ja kiedyś dorwałem tu w kraju w jakiejś firmie 12m słynnej "czarnej drabinki", czyli płaskiego kabla o impedancji 450 Ohm po 6PLN/1m i trochę leżał zapomniany w komórce, ale tego lata zrobiłem antenę DOUBLET 2x19,5m i mi się o nim przypomniało, więc go do tej anteny zastosowałem.
Początkowo dostawałem na niej takie słabe raporty, że się dziwiłem, no bo symetryczna antena półfalowa(na 80-ce) na 10-metrowym maszcie i kicha!
Moc idzie dostroić skrzynką max do abt 15W i koniec. 
Wreszcie podczas łączności z pewnym kolegą gdy mu powiedziałem, że zasilam ten DOUBLET przez "choke balun" na toroidalnym rdzeniu wykonany z przekładką w formie 2x6 zwojów ten kolega mówi do mnie, wyrzuć ten balun w ch....ę i zasilaj antenę wprost ze skrzynki i tak zrobiłem, podłączyłem "drabinkę" do 30cm koncentryka wychodzącego ze skrzynki i o dziwo, regulacja skrzynką dała nagły wyskok mocy do pełnego wskazania 100W na wskaźniku, a kolega mówi, no teraz to dopiero cię słychać, tylko 59+30db!
To mi zobrazowało, że zasilanie anten linią symetryczną to jest właśnie to! 
Wielka szkoda, że tego nie mogę zastosować w mieście, gdzie mieszkam, bo tu mogę tylko mieć LW32m i to jeszcze zamaskowane.
O dipolu, doublecie, pętli nawet nie ma mowy. Chyba żeby jakiegoś skróconego Zeppelina wykombinować, jak myślisz?
Dublet jest kochaną anteną. Mój aktualny i jedyny domowy zestaw to 2x19.4m rozpięty między dwoma latarniami, zasilony nie mierzoną linią symetryczną do transformatora symetryzującego z wymuszoną symetrią, skrzynka antenowa MFJ901B i FT817. Emisją FT8 zaliczyłem łączności na 8500 km. (Japonia, Stany). Słyszę do 11000 km. Zabawy z MManą pokazały, że z prostych anten jest to jedno z najlepszych rozwiązań. Przy powieszeniu na wysokości rzędu 5m pojawia się dodatkowy zysk. Dodatkowy zysk pojawia się też na pasmach od 10 MHz w wzwyż ponieważ można założyć, że antena pracuje jak dwa LW ustawione plecami do siebie i zasilane w przeciw fazie. Dokładnej charakterystyki kierunkowości anteny nie znam, ponieważ jest ona umieszczona miedzy blokami i próba symulacji Mmaną z uwzględnieniem budynku "dziczeje" No ta bene. Był kiedyś program, w którym wczytywało się dziennik łączności a on obrazował to na mapie. Pozwalało by to w końcu poznać prawdę o swojej antenie. (dzięki temu programowi wiem co to jest Brama Morawska). Tu prośba może ktoś pamięta nazwę i adres tego programu. Krótsza wersja. Mnie udało się pracować QRP jeszcze na dipolu z pasma 6m wykonanego w wersji Nadienki jeszcze w paśmie 20m. Poniżej straty byłe już zbyt duże. Można przyjąć, że utrata zysku anteny wynosi (długość anteny/0,5xlambda)^2 względem dipola półfalowego.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | artB | 18.10.2018 22:46:36 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 392 #2596965
Od: 2018-2-17
|
a jaka jest rola tego dławika ? | | | | | SP1AP | 18.10.2018 22:55:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2596968
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp9nrb pisze:
Przy powieszeniu na wysokości rzędu 5m pojawia się dodatkowy zysk. Dodatkowy zysk pojawia się też na pasmach od 10 MHz w wzwyż ponieważ można założyć, że antena pracuje jak dwa LW ustawione plecami do siebie i zasilane w przeciw fazie.
Powiedz mi Józek, czy mam rozumieć, że jak mój DOUBLET wisi na maszcie h 10m to za wysoko?
Czy obniżenie do 5m spowoduje, że będzie jeszcze lepiej? Bo na razie i tak jest bomba! | | | | | sp9nrb | 18.10.2018 22:59:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3053 #2596969
Od: 2017-7-11
| Jeżeli pracujesz QRP to może go nie być ale jak użyjesz QRO, to na emisjach cyfrowych ani dziennika elektronicznego nie odpalisz bo się wszystko "wścieknie". U mnie pierwsza wścieka się mysz (radiowa).
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | artB | 18.10.2018 23:02:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 392 #2596970
Od: 2018-2-17
| sp9nrb pisze:
Jeżeli pracujesz QRP to może go nie być ale jak użyjesz QRO, to na emisjach cyfrowych ani dziennika elektronicznego nie odpalisz bo się wszystko "wścieknie". U mnie pierwsza wścieka się mysz (radiowa).
pracuje 100 W SSB, jeszcze nie cyfrowo, na 3,5 mam lekką morę na monitorze LCD, ale podejrzewam, że dlatego, że monitor stoi nad trx'em.
Czyli pasowałoby dodać dławik ? | | | | | sp9nrb | 18.10.2018 23:06:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3053 #2596971
Od: 2017-7-11
| SP1AP pisze: sp9nrb pisze:
Przy powieszeniu na wysokości rzędu 5m pojawia się dodatkowy zysk. Dodatkowy zysk pojawia się też na pasmach od 10 MHz w wzwyż ponieważ można założyć, że antena pracuje jak dwa LW ustawione plecami do siebie i zasilane w przeciw fazie.
Powiedz mi Józek, czy mam rozumieć, że jak mój DOUBLET wisi na maszcie h 10m to za wysoko?
Czy obniżenie do 5m spowoduje, że będzie jeszcze lepiej? Bo na razie i tak jest bomba!
Nie odpowiem ci. To zależy od pasma, gruntu i wielu innych czynników miejscowych. Możesz symulować w Mmanie ale lepiej nie ruszaj. Bo możesz sobie poprawić ale też pogorszyć.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | sp9nrb | 18.10.2018 23:07:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3053 #2596972
Od: 2017-7-11
| artB pisze: sp9nrb pisze:
Jeżeli pracujesz QRP to może go nie być ale jak użyjesz QRO, to na emisjach cyfrowych ani dziennika elektronicznego nie odpalisz bo się wszystko "wścieknie". U mnie pierwsza wścieka się mysz (radiowa).
pracuje 100 W SSB, jeszcze nie cyfrowo, na 3,5 mam lekką morę na monitorze LCD, ale podejrzewam, że dlatego, że monitor stoi nad trx'em.
Czyli pasowałoby dodać dławik ?
Tak. od tego trzeba zacząć.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | HF1D | 18.10.2018 23:40:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2574 #2596980
Od: 2015-1-28
| artB,
zacząłem od wywalenia trafo 1:9. Zamiast tego podłączyłem skrzynkę CG-3000.
Wiem, kosztuje, ale jest tego warta.
Antena 33,5 metra zawieszona na wysokości pomiędzy 8 metrów (punkt zasilania) a 12 metrów (wolny koniec zamocowany do drzewa)
Do tego uziemienie i wszystkie pasma ze 160 metrami bardzo ładnie pracowały.
Widać co prawda wyraźnie wpływ temperatury i wilgotności powietrza, ale udało się dobić do 60 krajów na 160 metrach.
Wiem, że teraz już będzie coraz bardziej pod górkę.
Pasma 80,60,40 i 30 metrów bardzo zadowalająco.
Zabawa zaczęła się na wyższych pasmach. Na 20 metrach antena jest po prostu głucha, a od 17 metrów w górę, wystąpiło dokładnie to co napisał SP9NRB. Każde naciśniecie klucza powodowało zawieszanie się komputera, odłączanie klawiatury i myszy. Po prostu cuda.
Jeden toroid poszedł na zasilanie skrzynki (nie pamiętam ile zwojów tam nawinąłem), a dwa na fider, plus oczywiście ferryty na wszystkie kable do i z komputera.
Na 20 metrach antena nadal głucha, ale na wyższych już mogę pracować mocą 50-60 W zamiast 5. Proba wyjścia 100W dalej negatywnie wpływa na komputer.
Nie używam do LW skrzynki przy trx-ie.
I jeszcze jedno. Na pierwszy przebłysk, wydłużenie anteny powinno dac poprawę.
Przed zawodami CQ WW zmieniłem z 33,5 metra na 41 i natychmiast straciłem pasmo 160 metrów.
W środu nocy w listopadzie ściągałem dłuższą anteną i wieszałem z powrotem 33,5 metra.
Na szczęście mam to tak zorganizowane, że mogę ją ściągać i rozciągać z balkonu. Kiedyś przewidująco założyłem na drzewie bloczek.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | sp9nrb | 19.10.2018 00:19:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3053 #2596986
Od: 2017-7-11
| A jak by użyć takiego rozwiązania TRX linia CG-3000 trafo w.cz. separujące magnetycznie po drugiej stronie trafa LW i osobny uziom. Powstały by dwie odseparowane od siebie pętle prądowe. Trafo na rdzeniu F-80 uzwojenie pierwotne około 15-18zw i osobno wtórne też 15-18 zw. Takie rdzenie u SP1BKS chyba widziałem.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | sp9nrb | 19.10.2018 00:50:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3053 #2596991
Od: 2017-7-11
| SP1AP pisze: sp9nrb pisze:
Przy powieszeniu na wysokości rzędu 5m pojawia się dodatkowy zysk. Dodatkowy zysk pojawia się też na pasmach od 10 MHz w wzwyż ponieważ można założyć, że antena pracuje jak dwa LW ustawione plecami do siebie i zasilane w przeciw fazie.
Powiedz mi Józek, czy mam rozumieć, że jak mój DOUBLET wisi na maszcie h 10m to za wysoko?
Czy obniżenie do 5m spowoduje, że będzie jeszcze lepiej? Bo na razie i tak jest bomba!
WStępnie podliczyłem. Trochę się pozmienia. Ale co ciekawe na niektórych listkach pojawiało się co najmniej +8? dBi. To jest około 6dBd. to dochodzi do 3 el Yagi ale jak tym kręcić. HIHIHI.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | Electra | 28.11.2024 00:33:46 |
|
| | | | | SP1AP | 19.10.2018 08:49:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2597048
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Zostawiam tak, jak jest, bo jest dobrze. | | | | | SP3ANL | 19.10.2018 11:54:21 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 147 #2597134
Od: 2017-5-29
Ilość edycji wpisu: 4 | Odpowiadając na pytanie autora: SWR i rezonans to są dwie różne sprawy, pomimo, że w wielu przypadkach częstotliwość niskiego SWR i częstotliwość rezonansowa mogą być te same lub blisko siebie. SWR charakteryzuje antenę w połączeniu z nadajnikiem o konkretnej impedancji, wynika z różnicy impedancji nadajnika i anteny (przy założeniu, że nie ma kabla lub użyty kabel nie zmienia impedancji). Częstotliwość rezonansowa jest parametrem charakteryzującym samą antenę i jest to częstotliwość zerowej reaktancji anteny. Innymi słowy, jeżeli zmieni się nadajnik na inny nadajnik o znacznie innej impedancji wyjściowej, SWR dla tej samej anteny będzie inny, ale częstotliwość rezonansowa pozostanie ta sama. Dowodem na fakt, że niski SWR i rezonans to nie to samo jest to, że jak się podłączy opornik 50om dużej mocy, to jest niski SWR, ale nie ma częstotliwości rezonansowej, a jak się podłączy kondensator z cewką, to będzie jedna częstotliwość rezonansowa, na której będzie bardzo wysoki SWR z powodu bardzo niskiej lub bardzo wysokiej rezystancji.
Teraz ja zadam pytanie, może ktoś tego doświadczył, obojętnie, czy przy antenie doublet, czy przy LW. Zakładam, że jest potrzebna skrzynka antenowa i ona znajduje się daleko od anteny (kilkadziesiąt metrów kabla). Czy ma to znaczenie, czy kabel od skrzynki do anteny ma długość wielokrotności połówek fali (bo tylko wtedy nie zmienia impedancji anteny), czy długość jest przypadkowa w kontekście strat energii? Załóżmy, że odcinek, o który miałby się różnić przypadkowy kabel od dociętego do całkowitej ilości połówek fali ma pomijalnie małe tłumienie katalogowe i że dla obu przypadków da się tak ustawić skrzynkę, że od strony nadajnika jest czyste 50om rezystancji (SWR 1.0).
| | | | | SP1AP | 19.10.2018 13:06:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2597173
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | A sam rezonans i częstotliwość rezonansowa to też nie to samo, tylko dwie różne sprawy.  | | | | | SP3ANL | 19.10.2018 13:21:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 147 #2597187
Od: 2017-5-29
| SP1AP pisze: A sam rezonans i częstotliwość rezonansowa to też nie to samo, tylko dwie różne sprawy.
Mają tyle wspólnego, że rezonans zachodzi dla konkretnej częstotliwości (przy obwodach LC dla jednej, a przy antenach może być kilka), pomiar za pomocą analizatora lub GDO służy do ustalenia tej częstotliwości. Pytanie było o to, czy częstotliwość rezonansu anteny jest równoznaczna z częstotliwością niskiego SWR i odpowiedziałem, że generalnie tak nie jest, ale w wielu konstrukcjach anten są zbliżone.
| | | | | artB | 19.10.2018 14:03:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 392 #2597201
Od: 2018-2-17
| SP3ANL pisze:
Odpowiadając na pytanie autora: SWR i rezonans to są dwie różne sprawy, pomimo, że w wielu przypadkach częstotliwość niskiego SWR i częstotliwość rezonansowa mogą być te same lub blisko siebie. SWR charakteryzuje antenę w połączeniu z nadajnikiem o konkretnej impedancji, wynika z różnicy impedancji nadajnika i anteny (przy założeniu, że nie ma kabla lub użyty kabel nie zmienia impedancji). Częstotliwość rezonansowa jest parametrem charakteryzującym samą antenę i jest to częstotliwość zerowej reaktancji anteny. Innymi słowy, jeżeli zmieni się nadajnik na inny nadajnik o znacznie innej impedancji wyjściowej, SWR dla tej samej anteny będzie inny, ale częstotliwość rezonansowa pozostanie ta sama. Dowodem na fakt, że niski SWR i rezonans to nie to samo jest to, że jak się podłączy opornik 50om dużej mocy, to jest niski SWR, ale nie ma częstotliwości rezonansowej, a jak się podłączy kondensator z cewką, to będzie jedna częstotliwość rezonansowa, na której będzie bardzo wysoki SWR z powodu bardzo niskiej lub bardzo wysokiej rezystancji.
Teraz ja zadam pytanie, może ktoś tego doświadczył, obojętnie, czy przy antenie doublet, czy przy LW. Zakładam, że jest potrzebna skrzynka antenowa i ona znajduje się daleko od anteny (kilkadziesiąt metrów kabla). Czy ma to znaczenie, czy kabel od skrzynki do anteny ma długość wielokrotności połówek fali (bo tylko wtedy nie zmienia impedancji anteny), czy długość jest przypadkowa w kontekście strat energii? Załóżmy, że odcinek, o który miałby się różnić przypadkowy kabel od dociętego do całkowitej ilości połówek fali ma pomijalnie małe tłumienie katalogowe i że dla obu przypadków da się tak ustawić skrzynkę, że od strony nadajnika jest czyste 50om rezystancji (SWR 1.0).
oooo, Panie. Dzięki za czytanie postów ze zrozumieniem. Dopiero na końcu drugiej strony postów konkretna odpowiedź. Dzięki serdeczne.
| | | | | SP1AP | 19.10.2018 14:20:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2597210
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SP3ANL pisze: SP1AP pisze: A sam rezonans i częstotliwość rezonansowa to też nie to samo, tylko dwie różne sprawy.
Mają tyle wspólnego, że rezonans zachodzi dla konkretnej częstotliwości (przy obwodach LC dla jednej, a przy antenach może być kilka), pomiar za pomocą analizatora lub GDO służy do ustalenia tej częstotliwości. Pytanie było o to, czy częstotliwość rezonansu anteny jest równoznaczna z częstotliwością niskiego SWR i odpowiedziałem, że generalnie tak nie jest, ale w wielu konstrukcjach anten są zbliżone.
Z moich doświadczeń z wieloma antenami wynika, że tam, gdzie antena ma swój rezonans, tam też SWR wychodzi najmniejszy, nawet przy byle jakim kawałku drutu.
Jeżeli ten byle jaki drut ma współczynnik SWR słaby np 2,5 lub 3,5 na częstotliwości, na której wypadł rezonans, to i tak dla tej anteny i tej frekwencji jest to SWR najlepszy, mniejszego już się tam nie osiągnie.
SWR = współczynnik fali odbitej w antenie.
Jest ilorazem mocy padającej przez odbitą.
| | | | | sp7ivo | 19.10.2018 14:21:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2121 #2597213
Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 2 | SP3ANL pisze:
Teraz ja zadam pytanie, może ktoś tego doświadczył, obojętnie, czy przy antenie doublet, czy przy LW. Zakładam, że jest potrzebna skrzynka antenowa i ona znajduje się daleko od anteny (kilkadziesiąt metrów kabla). Czy ma to znaczenie, czy kabel od skrzynki do anteny ma długość wielokrotności połówek fali (bo tylko wtedy nie zmienia impedancji anteny), czy długość jest przypadkowa w kontekście strat energii? Załóżmy, że odcinek, o który miałby się różnić przypadkowy kabel od dociętego do całkowitej ilości połówek fali ma pomijalnie małe tłumienie katalogowe i że dla obu przypadków da się tak ustawić skrzynkę, że od strony nadajnika jest czyste 50om rezystancji (SWR 1.0).
Niezależnie od długości linii zasilającej (będącej wielokrotnością połówki fali lub nie) współczynnik fali stojącej w linii jest zawsze taki sam i zależy tylko i wyłącznie od stosunku impedancji anteny i impedancji falowej linii. Straty związane z występowaniem fali stojącej w linii zasilającej zależą od jej długości i tłumienia. Pod tym względem nie ma znaczenia czy jest krotność połowy długości fali czy nie. Natomiast transformujące właściwości linii mogą mieć wpływ na straty w samej skrzynce antenowej, przenosząc zakresy impedancji na konkretnych pasmach w inne miejsce. Ktoś kiedyś podawał na forum link do opracowania opisującego straty układów dopasowujących w zależności od konfiguracji i impedancji obciążeń.
Bogusław sp7ivo | | | | | sp9nrb | 19.10.2018 17:06:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3053 #2597274
Od: 2017-7-11
| SP3ANL pisze:
Odpowiadając na pytanie autora: SWR i rezonans to są dwie różne sprawy, pomimo, że w wielu przypadkach częstotliwość niskiego SWR i częstotliwość rezonansowa mogą być te same lub blisko siebie. SWR charakteryzuje antenę w połączeniu z nadajnikiem o konkretnej impedancji, wynika z różnicy impedancji nadajnika i anteny (przy założeniu, że nie ma kabla lub użyty kabel nie zmienia impedancji). Częstotliwość rezonansowa jest parametrem charakteryzującym samą antenę i jest to częstotliwość zerowej reaktancji anteny. Innymi słowy, jeżeli zmieni się nadajnik na inny nadajnik o znacznie innej impedancji wyjściowej, SWR dla tej samej anteny będzie inny, ale częstotliwość rezonansowa pozostanie ta sama. Dowodem na fakt, że niski SWR i rezonans to nie to samo jest to, że jak się podłączy opornik 50om dużej mocy, to jest niski SWR, ale nie ma częstotliwości rezonansowej, a jak się podłączy kondensator z cewką, to będzie jedna częstotliwość rezonansowa, na której będzie bardzo wysoki SWR z powodu bardzo niskiej lub bardzo wysokiej rezystancji.
Teraz ja zadam pytanie, może ktoś tego doświadczył, obojętnie, czy przy antenie doublet, czy przy LW. Zakładam, że jest potrzebna skrzynka antenowa i ona znajduje się daleko od anteny (kilkadziesiąt metrów kabla). Czy ma to znaczenie, czy kabel od skrzynki do anteny ma długość wielokrotności połówek fali (bo tylko wtedy nie zmienia impedancji anteny), czy długość jest przypadkowa w kontekście strat energii? Załóżmy, że odcinek, o który miałby się różnić przypadkowy kabel od dociętego do całkowitej ilości połówek fali ma pomijalnie małe tłumienie katalogowe i że dla obu przypadków da się tak ustawić skrzynkę, że od strony nadajnika jest czyste 50om rezystancji (SWR 1.0).
Zobacz mój zestaw kilka postów wyżej. Teraz pomału spróbujemy to wyjaśnić. Dipol na zaciskach dla danej częstotliwości ma Zd (może się zawierać od części Ohm-a do nawet kilku kOHm. W tym miejscu podłączona linie zasilającą. Znowu linia ta transformuje Zd na wejściu linii na ZL na wyjściu linii. W zależności od długości falowej linii oraz jej rezystancji charakterystycznej, linia w transformuje Zd na ZL. Stopień transformacji jest nieznany. Teraz skrzynka antenowa widzi ZL i transformuje to oraz kompensuje X do postaci R=50 X=0. oTO CAŁA TAJEMNICA DLACZEGO TO DZIAŁA.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | sq9oub | 19.10.2018 17:28:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2597284
Od: 2011-4-11
| Nie błądźcie :
http://www.nc4fb.org/wordpress/zs6bkw-multi-band-antenna/
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | Electra | 28.11.2024 00:33:46 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
