Antena Diamond CP-6 -wymiana doświadczeń

usuniety_2016_05_24

09.11.2015 23:30:54

Grupa: Użytkownik

Posty: 453 #2200536
Od: 2012-7-18

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Witam
Zapewne na forum jest obecnych wielu użytkowników anteny jak w tytule.Tylko nie wielu do tego się przyznaje bo jak się czyta niektóre oceny to faktycznie można się powstydzić wydanych pieniędzy. Ja jednak pozwolę zwrócić się z zapytaniem do użytkowników , którzy nie wstydzą się przyznać do jej użytkowania i posiadają wiedzę - której JA nie posiadam i może by chcieli tą wiedzą nabytą poprzez praktyczne z nią obcowanie podzielić albo przynajmniej pomogą uniknąć błędów by po drodze nie wyważać już otwartych drzwi i nie deptać przetartych szlaków.
UWAGA:
Proszę wszelkiej maści teoretyków, magików i pseudo fachowców od mielenia szmat - jak chcą zabrać głos to najpierw przejdą zajęcia praktyczne i dopiero piszą bo szkoda na to miejsca w temacie i czasu ewentualnych zainteresowanych na opowieści z mchu i paproci.

Antena z wtórnego obiegu, ale bardzo ładnie utrzymana - kompletna.
W komplecie posiada dwie szczytówki.
Pytanie pierwsze:
- jaka jest zależność stosowania określonej szczytówki, biorąc pod uwagę iż skręcamy w .
miejscach fabrycznych i otrzymujemy dwie wysokości głównego elementu anteny czyli 4,2m lub 4,7m
W oryginalnej instrukcji będącej w komplecie przy antenie nie ma słowa na ten temat a jedyny podany wymiar w oryginale brzmi - Vertical element length 177"(4,5m)

W komplecie znajdują się dwa radiale na 80m czyli R1 + R2.
Pytanie drugie:
- czy w związku z tym są one zależne od tych szczytówek?

Antena złożona z krótkiej szczytówki + R2 , wymiary radiali zgodne z posiadana instrukcja, osadzona na maszcie o wysokości około 3m nad dachem czyli około 20m od gruntu, mająca w bezpośrednim sąsiedztwie -równolegle około 4,5m stojącą Sommerkamp X621N . Zasilana fiderem RF-7 o długości 23m, bez magicznej pętli przy antenie, która widać na obrazkach w google.
Uzyskałem VSWR mierzony przy antenie( vk5jst) zgodnie z wskazaniem producenta, czyli środki obsługiwanych pasm - Less than 1.5. Oprócz 80m bo tu dzieje się kosmos ale do ogarnięcia. oraz na 28mhz przesunięcie rezonansu na 29.300
Zaskoczony jestem bardzo ostrym strojeniem w zakresie VSWR mniejszym od 2.0.
Pytanie trzecie:
- czy zauważyli użytkownicy jakiś negatywny wpływ sąsiadujących anten na prace CP6? Czy konieczne będzie zdjęcie anteny na 2m i ewentualnie jakieś inne rozwiązanie? - chroniczny brak miejsca montażu.
Pytanie czwarte:
- czy z doświadczenia Kolegów należy zastosować ten magiczny pierścień z jednego obrotu fidera , ewentualnie zastosować inną wersje baluna prądowego? Jakie dodatnie zauważalne tego objawy to przyniosło?.
Pytanie piąte:
- z jakim najlepszym dopasowaniem udało się Kolegom dopieścić swoje CP6? I jak poradzili sobie z tym kompromisem bardzo wąskiego zakresu VSWR w zakresie 2.0, gdzie już na krańcach np SWR 2.0 i 100Ω i więcej. A może taki problem u Was nie występuje.
Pytanie szóste:
- w związku z tym ,iż jestem świeżo po zabiegu operacyjnym podnoszenie i jej opuszczanie jest dla mnie odrobinę uciążliwe, to przed jej ostatecznym zabezpieczeniem , dostrojeniem chciałbym umieścić ja na bezpiecznej i ostatecznej wysokości. Tak więc zapytuje czy z Waszego doświadczenia praktycznego zauważyliście , że są wskazane jakieś określone minimalne odległości od dachu? Nie wynikające z zasady, ze czym wyżej to lepiej tylko ze zwykłej konieczności? Bo instrukcja na ten temat milczy, a niektórzy konstruktorzy podają w opisach do swoich anten takie wymogi min wysokości do jej prawidłowej pracy.
Pytanie siódme;
- mając na uwadze zapytanie z pkt5 - w związku z tym ,iż z pierwszych bezpośrednich obserwacji wynika że CP6 jest anteną kompromisową u mnie będąca pełnić rolę jako uzupełnienie dla trójkąta 83mb drutu w przestrzeni. To z Waszego doświadczenia, lepiej ustawić ją na emisje czy raczej na SSB? jak wygląda to z Waszego użytkownicy - doświadczenia.

Za wszelkie sugestie oraz rady wynikające z praktycznego jej stosowania z góry serdecznie dziękuje.
z pozdrowieniami piotr/sq1prb

Electra

10.11.2024 19:21:39

sp5re

10.11.2015 00:15:39

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02lh

Posty: 843 #2200546
Od: 2011-4-3

Podejrzewam lekką burzę przy tym temacie, ale zanim nastąpi opowiem o swoich doświadczeniach.
CP-6 oprócz dwóch najwyższych pasm jest bardzo skróconą anteną - stąd wynika ostre strojenie. Kupując ją dostałem przeciwwagi R1 i R2 na foniczną i telegraficzną część pasma 80 m. Szczytowy element miałem tylko jeden. Po sprawdzeniu, że 2 m antena na aucie działa lepiej niż CP-6 na każdym z pasm (oferowanych przez CP-6) zacząłem poszukiwać innych rozwiązań.

Anteny pionowe (GP) postawione na ziemi działają tym lepiej im więcej mają nierezonansowych przeciwwag. Rezonansowych przeciwwag - czyli radiali umieszczonych wysoko nad ziemią - (słyszałem) nie powinno być więcej niż 4. CP-6 ma jedną przeciwwagę na każde z pasm. Czyli nie dość, że jest mocno skrócona, to jeszcze przychodzący sygnał nie bardzo ma na czym się zatrzymać. Popatrz proszę na inne anteny GP tj. na modele z przeciwwagami (bez długich radiali). One przeciwwag mają więcej.

Testy, które wykonywałem z kolegą pokazywały, że jego GP7DX na 4-piętrowym bloku słyszała stację (na 20 m) na 5/7, a moja CP-6 na 10 m nad ziemią nie słyszała jej w ogóle. Na 6,5 metrowej antenie GP na pasmo CB słyszałem stacje nadające w paśmie 20m a na CP-6 tych samych stacji nie. Mimo, iż do anteny CB miałem 30 m RG-58, a do CP-6 15 m H-1000.

Po ponad roku używania CP-6 nie walczyłem z nią, tylko sprzedałem. Zmiana na 12,5 m wędkę z przyklejonym taśmą przewodem, skrzynką AH-4 i dwoma radialami dł 20 m przyniosła znaczącą zmianę - in plus oczywiście.

Słyszałem takie zdanie, że CP-6 jest po to, by młodzi stażem krótkofalowcy przeszli przez ten etap i zdali sobie sprawę jak kluczowym elementem systemu jest właściwa antena. Nie robiłem bezpośrednich porównań, ale używałem dipola 2 x 10 m powieszonego 3m nad ziemię zasilonego płaską linią 300 omów przez skrzynkę przy transceiverze i odnoszę wrażenie, że nawet taka antena działa lepiej niż CP-6. Niestety.

Pozdrowienia
_________________
73
Hubert

Per aspera ad astra.

rey

10.11.2015 06:25:11

Grupa: Użytkownik

Posty: 461 #2200568
Od: 2011-7-25

Witam cudów bym po tym nie oczekiwał Europe da się tym zrobić pewnie przy propagacji i za wodę dolecieć pomijając moc PEP 200 wat gdzie pewnie dłuższe użytkowanie radia 200watowego (pomijam emisje cyfrowe) nie miałoby nawet sensu bo strzelił by ją szlag SWR zaczął odjeżdżać i cuda dziać itp. to na początek pewnie się nada chociaż nie wiem już czy nie lepszy jest Comet Cha250 BX II i kopie. Tak czy siak za tą cenę wolę antenę GP7 albo GP7DX od Waldka. 73 Michał

SQ9KFW

10.11.2015 09:02:08

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90QN

Posty: 1071 #2200627
Od: 2011-2-22

Ilość edycji wpisu: 2

rey pisze:

Witam cudów bym po tym nie oczekiwał Europe da się tym zrobić pewnie przy propagacji i za wodę dolecieć pomijając moc PEP 200 wat gdzie pewnie dłuższe użytkowanie radia 200watowego (pomijam emisje cyfrowe) nie miałoby nawet sensu bo strzelił by ją szlag SWR zaczął odjeżdżać i cuda dziać itp. to na początek pewnie się nada chociaż nie wiem już czy nie lepszy jest Comet Cha250 BX II i kopie. Tak czy siak za tą cenę wolę antenę GP7 albo GP7DX od Waldka. 73 Michał

To z doświadczenia, czy z domysłów? Podejrzewam, że to drugie,a jeśli faktycznie z doswiadczenia, to może trzeba było poświęcić trochę czasu na jej poprawne zestrojenie.

Zgadzam się, że GP7, czy GP7DX pewnie lepiej się sprawują, ja jednak byłem ograniczony wysokością i nie mogłem żadnej z nich zamontować. Mam natomiast GP-6, z którą współpracuje FT-857 (a więc nie żadne 200 wat) i Europa owszem, przy czym raczej te jej dalsze części, gorzej z Polską, Czechami, czy Słowacją. Natomiast pozostałe kontynenty - zaliczone i to bez mega propagacji. Szału co prawda nie ma, ale da się pracować.
Zanim kupiłem tą antenę czytałem wiele opinii o niej, zarówno negatywnych, jak i pozytywnych. Wyższej anteny zamontować nie mogę, na druty też nie mam warunków, wszelkiej maści grabie w ogóle nie wchodzą w grę, więc chyba pozostanę przy CP-6.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW

rey

10.11.2015 09:08:29

Grupa: Użytkownik

Posty: 461 #2200631
Od: 2011-7-25

Jeśli dla kolegi CP6 odpowiada i jest super no to pogratulować na pewno super sprawdza się przy robieniu łączności międzykontynentalnych że o pileup i zawodach tych międzynarodowych nie wspomnę

73 Michał

SQ9KFW

10.11.2015 09:14:56

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90QN

Posty: 1071 #2200635
Od: 2011-2-22

Nie napisałem, że jest super, ale że z braku innych możliwości daje radę i ne jest tak słaba, jak zasugerował to Kolega.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW

usuniety_2016_05_24

10.11.2015 10:43:25

Grupa: Użytkownik

Posty: 453 #2200669
Od: 2012-7-18

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Kolego Rey
jeśli nie potrafisz czytać ze zrozumieniem -czyli treść po słowie UWAGA to proszę wyluzuj, ja nie szukam porównania do anten kolegi Waldka i interesuje wyłącznie mnie temat CP6.
Masz doświadczenie - podziel się nim lub odpowiedz na pytania a nie reklamuj coś co akurat nie koniecznie musi działać u mnie czyli wymienione przez Ciebie i zapewne użytkowane anteny Kolegi W. Jakoś znaku nie widzę wiec mamy tu zmamiono opowieści o mchu i paproci.
z poważaniem piotr/sq1prb

SQ9KFW

10.11.2015 10:55:55

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90QN

Posty: 1071 #2200671
Od: 2011-2-22

Ilość edycji wpisu: 1

SQ1PRB pisze:

........
Antena z wtórnego obiegu, ale bardzo ładnie utrzymana - kompletna.
W komplecie posiada dwie szczytówki.
Pytanie pierwsze:
- jaka jest zależność stosowania określonej szczytówki, biorąc pod uwagę iż skręcamy w .
miejscach fabrycznych i otrzymujemy dwie wysokości głównego elementu anteny czyli 4,2m lub 4,7m
W oryginalnej instrukcji będącej w komplecie przy antenie nie ma słowa na ten temat a jedyny podany wymiar w oryginale brzmi - Vertical element length 177"(4,5m)

W komplecie znajdują się dwa radiale na 80m czyli R1 + R2.
Pytanie drugie:
- czy w związku z tym są one zależne od tych szczytówek?
...........................

Moja też była z wtórnego obiegu, ale nie była wcześniej składana. Kupiłem ją z jednym radialem na 80m i jedną szczytówką, natomiast dokupując później drugiego radiala w komplecie z nim dostałem drugą szczytówkę, zatem zestaw szczytówka - radial stanowi komplet.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW

rey

10.11.2015 11:02:29

Grupa: Użytkownik

Posty: 461 #2200673
Od: 2011-7-25

Bardzo się cieszę kolego Piotrze że odpowiada Ci antena CP6 oby długo Ci służyła i obyś zaliczył nią wszystkie kraje i kontynenty. Co do znaku tu nie ma żadnego obowiązku jego podawania to nie eter. A wracając do tematu jak postawiłeś już ten wynalazek CP6 to i GP7 byś postawił bez najmniejszych problemów no ale Diamond to Diamond 73 Michał

usuniety_2016_05_24

10.11.2015 11:17:01

Grupa: Użytkownik

Posty: 453 #2200677
Od: 2012-7-18

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Ilość edycji wpisu: 1

Kolego Michale
jeśli już wszystko co miałeś do powiedzenia to bardzo Ci dziękuję za rady i udział w dyskusji. Ja w odróżnieniu od Ciebie swojego znaku się nie wstydzę.
Jeśli chodzi o użytkowanie to doświadczeniem się nie podzielę bo brak stoi niecały tydzień i muszę ja dopiero doszlifować oraz potrzymać przynajmniej kwartał na dachu by cokolwiek powiedzieć na jej temat.
Gdybym mógł - ale nie mogę.
pozdrawiam piotr/sq1prb
PS. smutne jest to , że ludziom brak odwagi nawet do tego by przyznać się ze robią łączności na CP6 i podzielić się swoim doświadczeniem -ewentualnie napisać, iż dokonali zakupu i nie polecają bo w trakcie eksploatacji zawiedli się na niej sromotnie albo zupełnie wręcz odwrotnie.

sp2mhd

10.11.2015 12:29:08

Grupa: Użytkownik

QTH: Gdańsk

Posty: 6 #2200695
Od: 2015-8-5

Cześć Piotr, u mnie stoi ta antena kilka lat. Tak wybrałem, ponieważ miała to być pierwsza antena w nowej lokalizacji "blokowej" i nie chciałem ludzi straszyć na początek. Jeżeli już ją masz, wstępnie zestroiłeś to stawiaj i dużo nie pytaj.
U mnie jest słabo zestrojona, ale dx spokojnie można robić. Ja chciałem ją sam postawić i mi się to udalo na dwu spadowamym dachu i na maszcie ok 4-5 ( taki po AZART bez możliwości położenia na 5 piętrowym bloku). Strojenie po postawieniu na szczycie mam mocno utrudnione, bo trzeba się mocno wychylić aby to zrobić, słabo wykonalne. Sam z anteną dluższą bym sobie raczej nie poradził. U mnie najlepiej sprawuje sie na 14 Mhz, tutaj kilka wysp na pacyfiku mam zrobionych i K1N na jednym paśmie 100W

, ale propagacja musi być nie oszukujmy się, doszedlem do wniosku( po jakimś czasie). że szkoda masztu jak na antenę jedno pasmową więc na pewno ją zmienię. Piszę jednopasmową ponieważ pozostałe pasma wciąż mam nie dostrojone tak jak bym chciał. Wszystko zależy na co się nastawiasz w naszym hobby, myślę że na początek Ci wystarczy, a za jakiś czas sam podejmiesz właściwą decyzję. Ja uzależniłem tą antenę od warunków do zainstalowania i to był główny wyznacznik, a jej długość kluczowa, nie sugerowałem się żadnymi opiniami.
Powodzenia i życzę wielu dx.
Sławek
ps jeżeli możesz postawić antenę dłuższą to się nie zastanawiaj, czasem nie warto robić czegoś dwa razy

_________________
Pozdrawiam, Sławek.

Electra

10.11.2024 19:21:39

SQ9KFW

10.11.2015 12:42:21

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90QN

Posty: 1071 #2200700
Od: 2011-2-22

Sławek, spróbuj dostroić wyższe pasma zanim zdecydujesz się na wymianę anteny na inną, u mnie im wyższe pasmo, tym szerzej się stroiła i lepiej chodzi.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW

sp2mhd

10.11.2015 12:51:30

Grupa: Użytkownik

QTH: Gdańsk

Posty: 6 #2200702
Od: 2015-8-5

Mirek, tak chciałem to zrobić w tym roku, ale okoliczności nie pozwoliły, fizycznie nie podołam

Nie wiem dzisiaj co będzie za rok, zobaczymy, btw dziekuję za zachęte, będę o tym pamiętał.
Pozdrawiam
Sławek
_________________
Pozdrawiam, Sławek.

usuniety_2016_05_24

11.11.2015 20:34:41

Grupa: Użytkownik

Posty: 453 #2201288
Od: 2012-7-18

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Szanowny Kolego Hubercie - SP5RE
Dziękuję za odpowiedź i małe światełko w tunelu. Tylko zastanawiam się czemu wyciągasz tak negatywne wnioski na temat CP-6. Rozumiem gdybyś miał dwie anteny lub trzy z tych GP postawione obok siebie w podobnych warunkach i w tym samym czasie wykonywał probe. to można byłoby wystawić ocenę skuteczności i byłaby ona dość obrazowa. Ale jeśli dokonujemy porównania anten pracujących w innych uwarunkowaniach to takie porównanie przynajmniej w moim rozumieniu jest nie na miejscu i nie stanowi podstawy do wydania jakiejkolwiek opinii skuteczności na temat jakiejkolwiek anteny. Ja przynajmniej tak to widzę Kolego Hubercie.

Szanowny Kolego Mirku - SQ9KFW
Tobie też serdecznie dziękuję za zabranie głosu w sprawie CP6.
Myślę, że w moim przypadku będąc tzw uzupełnieniem kompromisowej anteny typu Delta (83mb drutu). CP-6 stanowić będzie dodatek na emisje cyfrowe , czyli jeśli z rezonansem na środek pasm udało mi się dorzucić do logu z jednej strony przez PSK31 - CO2GL(10W) a z drugiej strony przez JT65 - HL3IB(4W). To mam nadzieję, że po doprowadzeniu jej do właściwych rezonansów będzie sprawiać mi wiele radości.

Szanowny Kolego Sławku - SP2MHD
Moje wybory podobnie jak u Ciebie podyktowane są tylko tym, iż posiadany areał pola antenowego to jedynie 9m2 powierzchni na maszt + odciągi masztu. Nie ma miejsca na dodatkowe pkt. podłączenia uchwytów na kolejne odciągi. Kolejny problem to brak instalacji odgromowej na kwartale.
Mając do wyboru anteny typu GP , mając do wyboru trzy , czyli CP6/GP7/GP7dx to: 4,5/7,1/8,0m wysokość oraz kolejny ważny czynnik waga : 4,9/8,0/11,5kg - wybór w tym przypadku raczej jest oczywisty biorąc pod uwagę nasze możliwości montażowe. Oczywiście przez te moje poletko przeszło w ramach testu wiele innych anten, ale nie spełniłem wymogów montażowych i anteny miały skuteczność zerową lub nikła. Tylko widzisz kolego Sławku potrafimy się do tego przyznać, a to sztuka ogromna i cena a w naszym środowisku po woli zanika jak swego czasu dinozaury.
Tak wiec pozdrawiam Was Koledzy i wszystkich czytających , może jednak ktoś jeszcze używa CP6 i zechce podzielić się swoimi praktycznymi uwagami na temat CP6. To ciągle zapraszam

piotr/sq1prb

usuniety_2016_05_24

11.11.2015 22:40:15

Grupa: Użytkownik

Posty: 453 #2201353
Od: 2012-7-18

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Witam
Biorąc pod uwagę otrzymane własnie dwa e-maile od szanownych kolegów, aby nie zniżać się do Waszego poziomu odpowiem tu i tak:
po pierwsze - nie reklamuje i nie zamierzam udowadniać ani przekonywać , ze CP-6 jest cudownym środkiem do wykonywania łączności a jedynie staram się wykorzystać ją z jak największym pożytkiem na potrzeby naszego hobby korzystając tą droga z doświadczeń użytkowników i samemu dzieląc się doświadczeniem z jej użytkowania.Po to chyba ma służyć forum.

po drugie - może faktycznie Kolega Hubert ma racje pisząc :
cyt
...że CP-6 jest po to, by młodzi stażem krótkofalowcy przeszli przez ten etap i zdali sobie sprawę jak kluczowym elementem systemu jest właściwa antena...
Tylko pytanie moje jest w takim razie następujące :jaka to cudowna i ta właściwa antena, według was i? - GP7 a może GP7dx?. Więc koledzy jeśli tak uważacie to zapraszam do tematu i wskażcie mi tę ich wyższość na moim poletku antenowym a nie na waszych farmach antenowych. Po za tym czytajcie ze zrozumieniem nie interesują mnie inne anteny a tym bardziej anteny Kolegi Waldka - bo nie mam gdzie ich zamontować.

pozdrawiam bez poważania piotr/sq1prb

sp5re

11.11.2015 22:54:03

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02lh

Posty: 843 #2201362
Od: 2011-4-3

Ilość edycji wpisu: 1

Piotrze,
Jestem podobnie uparty jak Ty :-)
Twoje rozważania jaką antenę postawić na początek są o tyle lepsze od moich, że je konsultujesz. Ja tego nie zrobiłem. Efekt już znasz. Z trzech anten, które zaproponowałeś w ostatnim poście proponowałbym GP7 - nie wymaga odciągów. Skuteczność CP-6 na 40, a szczególnie na 80 m jest tak słaba, że ja (ja a nie Ty) poświęciłbym 80 m, by mieć dużo więcej frajdy z wyższych pasm. GP7 ma wysokie opinie. GP7 jest anteną półfalową, CP-6 ćwiartką. GP7 z założenia ma większy zysk, no i jako półfalowa prawie nie potrzebuje przeciwwag tj. te które ma wystarczają w zupełności.
Mimo, iż nie miałem takiej anteny, to myślę, że wielu kolegów potwierdziłoby skokową różnicę między tymi antenami na korzyść GP7
Serdeczna pozdrowienia
Hubert

P.S. CP-6 i pionowy drut z AH-4 przez pewien czas były używane jednocześnie w celu porównania
_________________
73
Hubert

Per aspera ad astra.

SP5LMT

12.11.2015 05:45:59

Grupa: Użytkownik

Posty: 235 #2201433
Od: 2012-2-27

Ilość edycji wpisu: 4

Antenę CP-6 można z założenia zamontować przy barierce na balkonie, przy takim montaży, części z trapami montuje się po jednej stronie anteny.
Antena ma bardzo ostry rezonans na 80,na reszcie pasm też nie jest szeroko.
Generalnie jest to model bardzo kompromisowy, dla tych którzy nie mogą sobie pozwolić na nic innego.
Po jakimś czasie potrafią się uszkodzić trapy, ale wszytko można przemierzyć i naprawić.
Jeśli jest tylko miejsce i możliwość skorzystania z innej anteny pionowej polecam.
R7 Crushcraft lub GP7 od Waldka SP7GXP
I jeszcze jedno, ta antena ma problem z wytrzymaniem mocy licencyjnej, tylko 200W na SSB.
Praca 100W na RTTY może się, źle skończyć.

na Eham jest kilka komentarzy, może pomogą
http://www.eham.net/reviews/detail/1397

Obrazek

SP2LIG

12.11.2015 09:26:40

Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13100 #2201488
Od: 2009-3-16

OSTRZEŻENIA: 1

SQ1PRB.

Piotr, na forum był już temat CP6 poruszany, odszukaj. Było tam wiele wypowiedzi pozytywnych na temat tej anteny, może znajdziesz coś ciekawego dla siebie.
____________
GREG SP2LIG

usuniety_2016_05_24

12.11.2015 09:36:50

Grupa: Użytkownik

Posty: 453 #2201490
Od: 2012-7-18

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Dzień Dobry
Kolego Michale i Kolego Grzegorzu proszę o informacje czy posiadacie lub posiadaliście w użytkowaniu tę konkretną antenę o której tu piszemy czyli Diamond CP-6?
piotr/sq1prb

usuniety_2016_05_24

12.11.2015 10:23:30

Grupa: Użytkownik

Posty: 453 #2201516
Od: 2012-7-18

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

SP2LIG pisze:

SQ1PRB.

Piotr, na forum był już temat CP6 poruszany, odszukaj. Było tam wiele wypowiedzi pozytywnych na temat tej anteny, może znajdziesz coś ciekawego dla siebie.
____________
GREG SP2LIG

Witam
własnie zastanawiałem się kiedy Kolega zdecyduje się na włączenie do dyskusji, powiem tak :
zanim podniosłem ten temat zapoznałem się z wszystkimi wpisami na sp7pki jak i na eHam.net i we wszystkich dziurach jakie wskazał brat Google.
czyżby kolega polecał ze względu na Kolegi zdanie w tym zakresie - cyt:
...
SQ1GQM.

Grzegorz,nie ładuj się w antenę(CP-6)gdzie są problemy ze strojeniem,pomyśl o GP7 od Waldka,która po zmontowaniu wg instrukcji nie wymaga strojenia.Ma tą przewagę nad GP7DX że nie potrzebuje odciągów i jest odporna na wiatr.
___________
Greg,SP2LIG
.....

jestem tylko ciekaw czy ta opinia to wynika z bezpośredniego do-czynienia z przedmiotową anteną czy to raczej wynik teoretycznych rozważań.

pozdrawiam piotr/sq1prb

Electra

10.11.2024 19:21:39