| Antena Diamond CP-6 -wymiana doświadczeń |
| Podejrzewam lekką burzę przy tym temacie, ale zanim nastąpi opowiem o swoich doświadczeniach. CP-6 oprócz dwóch najwyższych pasm jest bardzo skróconą anteną - stąd wynika ostre strojenie. Kupując ją dostałem przeciwwagi R1 i R2 na foniczną i telegraficzną część pasma 80 m. Szczytowy element miałem tylko jeden. Po sprawdzeniu, że 2 m antena na aucie działa lepiej niż CP-6 na każdym z pasm (oferowanych przez CP-6) zacząłem poszukiwać innych rozwiązań. Anteny pionowe (GP) postawione na ziemi działają tym lepiej im więcej mają nierezonansowych przeciwwag. Rezonansowych przeciwwag - czyli radiali umieszczonych wysoko nad ziemią - (słyszałem) nie powinno być więcej niż 4. CP-6 ma jedną przeciwwagę na każde z pasm. Czyli nie dość, że jest mocno skrócona, to jeszcze przychodzący sygnał nie bardzo ma na czym się zatrzymać. Popatrz proszę na inne anteny GP tj. na modele z przeciwwagami (bez długich radiali). One przeciwwag mają więcej. Testy, które wykonywałem z kolegą pokazywały, że jego GP7DX na 4-piętrowym bloku słyszała stację (na 20 m) na 5/7, a moja CP-6 na 10 m nad ziemią nie słyszała jej w ogóle. Na 6,5 metrowej antenie GP na pasmo CB słyszałem stacje nadające w paśmie 20m a na CP-6 tych samych stacji nie. Mimo, iż do anteny CB miałem 30 m RG-58, a do CP-6 15 m H-1000. Po ponad roku używania CP-6 nie walczyłem z nią, tylko sprzedałem. Zmiana na 12,5 m wędkę z przyklejonym taśmą przewodem, skrzynką AH-4 i dwoma radialami dł 20 m przyniosła znaczącą zmianę - in plus oczywiście. Słyszałem takie zdanie, że CP-6 jest po to, by młodzi stażem krótkofalowcy przeszli przez ten etap i zdali sobie sprawę jak kluczowym elementem systemu jest właściwa antena. Nie robiłem bezpośrednich porównań, ale używałem dipola 2 x 10 m powieszonego 3m nad ziemię zasilonego płaską linią 300 omów przez skrzynkę przy transceiverze i odnoszę wrażenie, że nawet taka antena działa lepiej niż CP-6. Niestety. Pozdrowienia |