| | |
| SP2LIG | 12.11.2015 10:37:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #2201527
Od: 2009-3-16
| SQ1PRB pisze: SP2LIG pisze:
SQ1PRB.
Piotr, na forum był już temat CP6 poruszany, odszukaj. Było tam wiele wypowiedzi pozytywnych na temat tej anteny, może znajdziesz coś ciekawego dla siebie.
____________
GREG SP2LIG
Witam
własnie zastanawiałem się kiedy Kolega zdecyduje się na włączenie do dyskusji, powiem tak :
zanim podniosłem ten temat zapoznałem się z wszystkimi wpisami na sp7pki jak i na eHam.net i we wszystkich dziurach jakie wskazał brat Google.
czyżby kolega polecał ze względu na Kolegi zdanie w tym zakresie - cyt:
...
SQ1GQM.
Grzegorz,nie ładuj się w antenę(CP-6)gdzie są problemy ze strojeniem,pomyśl o GP7 od Waldka,która po zmontowaniu wg instrukcji nie wymaga strojenia.Ma tą przewagę nad GP7DX że nie potrzebuje odciągów i jest odporna na wiatr.
___________
Greg,SP2LIG
.....
jestem tylko ciekaw czy ta opinia to wynika z bezpośredniego do-czynienia z przedmiotową anteną czy to raczej wynik teoretycznych rozważań.
pozdrawiam piotr/sq1prb
We wcześniejszych wpisach były również pozytywne opinie o CP6, kierując się tym podpowiedziałem Tobie o wcześniejszych wpisach(nie krytykowałem anteny) ale widocznie źle zrobiłem urażając Twoją ambicję.
____________
Greg SP2LIG
|
| | |
| Electra | 20.04.2024 02:27:58 |
 |
|
| | |
| usuniety_2016_05_24 | 12.11.2015 10:57:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #2201536
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Kolego Greg
nie uraziłeś ani mojego EGO ani ambicji - po prostu znudziły mnie te opowieści typu mech i paproć , mi zależy na wymianie rzeczowych treści a nie teoretyzowanie. Jeśli jest to forum o naszym hobby , dział anten i sprawa tyczy konkretnego modelu a przy tym ma być pomocne dla takich jak ja nowicjuszy to niech odbywa się zgodnie z zasadą wiesz powiedz a nie wymyślaj bo ci się wydaje ze wiesz.
A czytanie ze zrozumieniem nie jest chyba trudną sztuka , a jeśli jest - to przykro mi ale to nie moja wina.
pozdrawiam serdecznie i do usłyszenia
piotr/sq1prb |
| | |
| usuniety_2016_05_24 | 12.11.2015 11:21:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #2201546
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | Kolego Greg kontynuując rzeczowość tematu
własnie wróciłem z dachu i mogę Ci podać odpowiedź na Twoje zapytanie z dnia 10.04.2012 - cyt:
...Może koledzy którzy maja antenę CP6 wypowiedzą się o strojeniu tej anteny(wszystkie pasma).Ponoć jest to jej wielka bolączka,czy to potwierdzacie? Różne legedy o tej antenie są powielane a jak wygląda prawda?
O odpowiedź proszę tylko użytkowników tej anteny.
...
czyli antena złożona zgodnie z instrukcją i dodatkiem R2 oraz krótszą szczytówką - pomiar na dachu 1m przewodu Rg213 + urządzenie pomiarowe daje takie wyniki:
80m 3.740 - 1,6/62Ω
40m 7.100 - 1,1/50Ω
20m 14.110 - 1,3/50Ω
15m 21.300 - 1,2/50Ω
10m 29.500 - 1,1/50Ω wydłużyłem radial o około 21cm i jest teraz 28.100 1,1/50Ω
6m 50.900 - 1,1/50Ω
Gdybyś miał wątpliwości co do prawdziwości zapisanych powyżej danych zapraszam do osobistego dokonania pomiarów.
pozdrawiam serdecznie
piotr/sq1prb |
| | |
| usuniety_2016_05_24 | 12.11.2015 13:16:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #2201575
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 4 | Tu jest link do mojego - fantoma /jak to napisał w prywatnej wiadomości jeden kolega: piszesz o czymś czego nie posiadasz
pozdrawiam |
| | |
| usuniety_2016_05_24 | 12.11.2015 15:04:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #2201595
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Ponowie zapytanie do użytkowników z początku postu:
- czy zauważyliście jakiś negatywny wpływ sąsiadujących anten na prace CP6? Czy konieczne będzie zdjęcie anteny na 2m oddalonej tylko 3m od CP6 i wchodzącej prawie pomiędzy radiale (6m i 10m) i szukanie ewentualnie innego sposobu montażu (2m/70cm)? - chroniczny brak miejsca.
pozdrawiam piotr/sq1prb |
| | |
| SP5LMT | 12.11.2015 22:40:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 235 #2201770
Od: 2012-2-27
Ilość edycji wpisu: 2 | SQ1PRB pisze:
80m 3.740 - 1,6/62Ω
40m 7.100 - 1,1/50Ω
20m 14.110 - 1,3/50Ω
15m 21.300 - 1,2/50Ω
10m 29.500 - 1,1/50Ω wydłużyłem radial o około 21cm i jest teraz 28.100 1,1/50Ω
6m 50.900 - 1,1/50Ω
Gdybyś miał wątpliwości co do prawdziwości zapisanych powyżej danych zapraszam do osobistego dokonania pomiarów.
pozdrawiam serdecznie
piotr/sq1prb
Witaj
Podaj jak się sprawuje na:
3700
7150
14300
Będziesz pracował na SSB czy CW, bo jakoś dziwnie zestroiłeś antenę.
Przy 1,3-50Ω, jaką dokładność posiada twój analizator ??
Czy miałem taką antenę, tak
W porównaniu do R5, GP-7 , AV-640 i GP7DX wypada kiepsko na niskich pasmach.
Wszystkie anteny porównywaliśmy na jednym dachu.
Antena została zaprojektowana z myślą o kolegach, którzy mają problem z postawieniem większego vertical- a
Czy możesz sobie wyobrazić jaka jest skuteczność tej anteny przy tej długości na 80m ??
Każdy dowolnie wywieszony kawałek drutu będzie bardziej skuteczny.
|
| | |
| usuniety_2016_05_24 | 13.11.2015 09:24:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #2201825
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 3 | Szanowny Kolego SP5LMT
witam ponownie - widzisz sądziłem, że ktoś kto zabiera głos przynajmniej po raz wtóry (nie obraź się) czyta ze zrozumieniem i a nie tak jak mu to odpowiada do jego ewentualnej odpowiedzi, bo :
... Będziesz pracował na SSB czy CW, bo jakoś dziwnie zestroiłeś antenę. ....
a napisane jest przecie wyraźnie:
-czyli antena złożona zgodnie z instrukcją i dodatkiem R2 oraz krótszą szczytówką - pomiar na dachu 1m przewodu Rg213 + urządzenie pomiarowe daje takie wyniki:....
jedynie wydłużyłem radiala na 28MHz by sprawdzić czy dane podane przez Kolegę w tabeli pokrywają się z rzeczywistością , co tez jest zaznaczone przy pomiarze 10m.
Dlatego jeszcze raz odpowiem Koledze , co zresztą było też napisane , że :
-obecna antena CP6 będzie uzupełnieniem delty na emisje cyfrowe i dopiero będzie dostrojona , ze względu, że tak ostro pracuje co mnie zaskoczyło po jej montażu i pierwszym uruchomieniu - patrz pierwszy wpis.
w związku z tym ,iż Kolega wstąpił do mojego tematu po raz wtóry pozwolę odnieść się jeszcze do poprzedniego wpisu:
....I jeszcze jedno, ta antena ma problem z wytrzymaniem mocy licencyjnej, tylko 200W na SSB......
-w odróżnieniu od wielu czytam ze zrozumieniem i rozumiem zapis w specyfikacji anteny (maximum power 200W(SSB)), ale skąd kolega ma wiedzę że ma problem z wytrzymaniem mocy licencyjnej? zaś w moim pozwoleniu radiowym, które otrzymałem 25.05.2012 napisane jest : moc wyjściowa nadajnika 150W - tak więc skąd ta wiedza u Kolegi?
.....Praca 100W na RTTY może się, źle skończyć....
kolejną bardzo ważną rzeczą jest rozumiesz co czytasz to robisz resztę z głową i zapewniam Kolegę - nie będę pchał 100W w żadnej emisji cyfrowej bo szanuje użytkowników którzy podobnie jak ja chcą zrobić QSO a nie zajmować szerokość wodospadu dla siebie. Rozumiem też, że Kolega przestrzega mnie po osobistych doświadczeniach w tym względzie - za co serdecznie dziękuję i wezmę sobie te uwagę a za razem radę do serca.
Wracając jednak do tematu CP-6, nigdzie nie znalazłem w necie a starałem się głęboko poszperać żadnych porównań (do GP7/GP7DX/R5/R7 itp)w wykonaniu Kolegi tym bardziej , ze temat powraca co jakiś czas jako bumerang. Za każdym jednak razem wszyscy głośno krzyczą antena - BE zamiast tego tylko GP7 albo GP7DX.
To w takim razie mam zapytanie , w czym te anteny są tak lepsze? Że mając ograniczone możliwości montażowe , brak instalacji odgromowej / uziomowej na dachu. Mam je na siłę ustawić albo wierzyć w ich cudowne możliwości (może takie są ,ale muszą mieć spełnione warunki - a ja ich nie gwarantuje w miejscu montażu CP-6)kiedy co chwile jest wpis sprzedam GP7DX nowa , krótko używana, zamienię na ... - czy ktoś z tych sprzedających miał na tyle odwagi by napisać dlaczego ja sprzedaje - odpowiedź jest prosta i krótka: NIE. Bo trudno się przyznać do tego, że uwierzono w magię ale rzeczywistość ja szybko zweryfikowała. Jeśli tych cudownych anten przez ostatnie lata sprzedano dużo to czemu tak naprawdę np eHam mamy dwie opinie na temat GP7dx a na stronie naszego Szanownego Kolegi Waldka tez tak mało zakończonych sukcesem foto relacji. Więc o co chodzi ? bo nie rozumiem?, pozostali którzy kupili to co nie chcą się pochwalić , ze tak cudownie wydali kasę i łączności same wpadają do Logu.
Radząc komuś coś zastanówmy się czy ten ktoś ma możliwości to zamontować- może ta osoba jest jednak świadoma niedoskonałości i szuka rady co zrobić by te niedoskonałość ograniczyć w miarę posiadanych możliwości a tym samym poprawić sobie prace na pasmach. Korzystając z dobrego doświadczenia Kolegów.
Dlatego nie mam zamiaru już w tym temacie poruszać spraw związanych z innymi antenami niż z anteną ujęta w tytule. Jeśli się to komuś nie podoba - trudno - będę musiał się z tym pogodzić i jakoś z tym żyć.
pozdrawiam i do usłyszenia na wodospadzie - zapomniałem z tej anteny się nie da  -za niski kąt
piotr/sq1prb
uwaga:
Szanowny Kolego Waldku - proszę nie brać sobie mojej irytacji do siebie - gdyby kolega to czytał pozdrawiam /czekam na fona i e-maila  |
| | |
| SP5LMT | 13.11.2015 11:58:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 235 #2201881
Od: 2012-2-27
Ilość edycji wpisu: 6 | Szanowny kolego tytuł brzmi CP-6 wymiana doświadczeń. ( chyba piszę o doświadczeniach )
W/W antenę mieliśmy możliwość przetestować w grupie kolegów, korzystając z uprzejmości jednego z nich.
W jego lokalizacji postawiliśmy CP-6,GP-7,GP7DX,AV-640,R5,R7
Antena CP-6 wykazała się najmniej skuteczna odbiór/nadawanie i wykazała się najbardziej ostrym rezonansem.
Obecnie używam GP7DX która charakteryzuję się przyzwoitymi osiągami jak na Vertical.
SWR dla 40m RigExpert AA-600
7000- 1,6
7080- 1,18
7110- 1,31
7140 -1,7
14000-1,28
14150-1,37
14350-1,5
Antena CP-6 jest bardzo podatna na wpływ otoczenia,wysokość masztu, podłoże ( papa, blacha) i warunki atmosferyczne.(wilgotność, deszcz, oblodzenie)
Mój kolega przeniósł w/w antenę na działkę nad dach pokryty papą( maszt 5 m ), twierdzi że skuteczność bardzo się poprawiła.
Obecnie dowołuje się na wszystkie kontynenty.( jak tłok jest mały )
Antenę w obu lokalizacjach udało się bardzo precyzyjnie zestroić, nawet na 80m
Niestety po przeleżeniu w garażu przestały działać dwa trapy, możliwe że popłynęły.
Kolega nie posiada radia które nadaje poza pasmem, przy okazji sprawdzi się to analizatorem.
Podsumowanie
CP-6 to bardzo kapryśna antena z bardzo wąskim SWR.
Trzeba uważać na otoczenie anteny przy montażu.
Trapy tak jak widać, potrafią zmienić parametry po kilku latach.
Jednak można na niej pracować i robić łaczności
Przepraszam kolego, że pomyliłem się przy ocenianiu twojej mocy licencyjnej.
Obecnie pozwolenia kat. A wydaję się obligatoryjnie z mocą 500W
Myślałem, że dopiero odebrałeś licencję.
I nie martw się, przy dobrze uformowanym sygnale możesz mniej zakłócać bliskim stacją pracując mocą 300W na RTTY.
Niż charczącym sygnałem o mocy 20W.
Mam pytanie kolega będzie nadawał na RTTY wykorzystując FSK czy AFSK.
|
| | |
| maulo | 07.07.2021 19:09:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO73HI
Posty: 60 #7839617
Od: 2009-12-27
| Witam czy ktoś może podpowiedzieć jak mają być założone przeciwwagi? Czy jest to obojętne gdzie która przykręcę? Pytam gdyż nie posiadam instrukcji kupiłem używana antenę. Pozdrawiam Michał.
_________________
Imię: Michał |
| | |
| sp5it | 08.07.2021 08:17:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7258 #7839764
Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Google zapewne instrukcji w PDF nie znajduje?
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| maulo | 08.07.2021 17:18:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO73HI
Posty: 60 #7839959
Od: 2009-12-27
| Coś tam znalazłem. Na 7Mhz wszędzie mam wysoki SWR czy to może stanowić o uszkodzonym trapie? Jaka oporność powinien mieć owy trap? Wujek google nie podaje. Pozdrawiam.
_________________
Imię: Michał |
| | |
| Electra | 20.04.2024 02:27:58 |
|
|
| | |
| SP4SKN | 08.07.2021 18:09:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 567 #7839972
Od: 2018-11-9
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Coś tam tutaj piszą:
https://www.transmission1.net/viewtopic.php?t=12758
https://www.dnd.hu/uploads/termek_doc/Diamond_CP6S_manual.pdf
|
| | |
| sp5it | 08.07.2021 18:12:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7258 #7839973
Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Trap to układ LC czyli powinien mieć przejście.
https://www.google.com/search?q=diamond+cp6+repair
Sporo cp6 szlag trafia.
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
|
| | |
| SP4BF | 05.07.2023 15:06:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4175 #8095910
Od: 2007-11-26
| A może ktoś podpowie co będzie lepsze. Mam GP7 Waldka i Diamond CP6 obie w piwnicy. Co będzie lepsze. Właśnie trwają u mnie prace dachowe i coś bym z tego postawił. Może ktoś podpowie którą wybrać.
_________________
***** ***
Fan club TRX Digital 942. |
| | |
| SP2LIG | 05.07.2023 16:26:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #8095930
Od: 2009-3-16
| Od zawsze tj od ok 17-18 lat używam anteny GP7 i jest total cacy, antena nie stwarza żadnych problemów.
Jeżeli masz wybór to wybieraj GP7.
Podpieram się własnym doświadczeniem.
_____________
Greg SP2LIG |
| | |
| sq7ai | 05.07.2023 21:17:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO10eq
Posty: 125 #8095965
Od: 2011-10-25
| Był czas kiedy na dachu były obie, tj CP5 (poprzednik CP6) i GP7. Gp7 jest dużo dłuższa , a CP to ćwiartka, ale ma 3.5 (ta u mnie z odcinkiem CW). Z porównaniem ciężko bo GP7 była moją a ja miałem swoją firme i ciągłe rozjazdy, a CP5 była taty-emeryta który robił łączności. (mój post niewiele wnosi ale uważam że jeśli nie potrzebne jest 3.5 to zdecydowanie GP7)
_________________
Vy 73! de SQ7AI Jarek
http://sq7ai.i8p.eu |
| | |
| sp5it | 05.07.2023 21:42:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7258 #8095970
Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 1 | cp6 na 80m pracuje bardziej niż fatalnie także nie ma się nad czym zastanawiać.
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
|
| | |
| sp3mep | 05.07.2023 22:36:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3769 #8095989
Od: 2009-2-21
| jak pisze Michał,
znaczy sie jeśli "ktoś" liczy że na CP-6 bedzie robił
łączności na 80m to najlepiej przed zakupem
uderzyć z banki w jakiś "narożnik",
no może na FT-8 ale tutaj doswiadczeń żadnych nie mam,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) |
| | |
| SP5TZP | 06.07.2023 11:32:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Józefosław / KO02MC
Posty: 65 #8096080
Od: 2022-11-25
| "Waldkowe" GP niezależnie od wersji będzie lepsze od CP-6. Jeśli ma się normalny dostęp do dachu i można taką instalację zrobić jak Bóg przykazał, to nie ma się nad czym zastanawiać. Ale... jest druga strona medalu, bo CP-6 z racji na długość i wagę oraz możliwość wyłożenia przeciwwag na jedną stronę jest chyba jedyną wielopasmową krótkofalową anteną rezonansową możliwą do zainstalowania na balkonie. Dla mnie osobiście to duży plus, mimo że w takiej konfiguracji będzie ona jeszcze bardziej kompromisowa, niż w idealnych warunkach na dachu budynku.
_________________
73 de Piotr SP5TZP
*******************
Yaesu FT-891 + ATU-100 + vertical HF-6m
Anytone AT-D878 UVII PLUS + X-50 |
| | |
| Electra | 20.04.2024 02:27:58 |
|
|
FILMY VIDEO 
