| |
SP8HL | 06.08.2014 19:26:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN19JS
Posty: 220 #1910640 Od: 2014-2-22
| Mam takie 'pierścionki' ;-)
szt 20 - CST19/11/12-3S4 (432703045691)-Rdzeń przeciwzakłóceniowy szt 1 - TX55/32/18-4A11 (433003048711)-Rdzeń ferrytowy [odpowiednik Amidona materiał '43']
Z czego zrobic balun i dlaczego ?
1. nałożyc 20 szt koralików na kabel przy zasilaniu 2. zrobic po 5 zw przeciwsobnie na TX55....... kablem RG58 _________________ Lonek www.qrz.com/db/SP8HL lub http://sp8hl.hrleon.com/index.htm
-------- *Zawsze istnieje opcja że nie mam racji* ____________________
*Vy73* |
| |
Electra | 31.01.2025 08:54:21 |
|
|
| |
SP8LBK | 06.08.2014 20:07:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1910682 Od: 2010-8-3
| Co jest powodem zamontowania balunu 1:1 przy W3DZZ. Ostatnio kreowana moda, że bez takiego balumu ta antena jest be, czy koniecznośś. Jeśli konieczność to czym spowodowana? _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
SQ9PXA | 06.08.2014 20:48:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XA
Posty: 86 #1910707 Od: 2013-8-2
| nie widzę powodu dla którego nie warto byłoby przy W3DZZ zastosować choke-balun wszak to antena symetryczna zasilana przewodem koncentrycznym tak więc z pewnością nie zaszkodzi zdławienie prądów w.cz. w ekranie fidera - wręcz przeciwnie może to spowodować poprawę charakterystyki promieniowania anteny 7dziadek , poniżej masz tabelę skuteczności różnych choke-balunów , według mnie skuteczniejszym rozwiązaniem będzie druga z podanych przez Ciebie opcji
http://www.karinya.net/g3txq/chokes/
Pozdrawiam |
| |
SO1D | 06.08.2014 21:08:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1910726 Od: 2011-8-10
|
Po prostu perełka literatury krótkofalarskiej dlaczego w ogóle w ogóle robić balun? o to akurat my pytamy
czy
dlaczego z danego materiału?
Dołączam do kolegów zdziwionych moda na baluny w W3DZZ i podtrzymuję to co już napisałem wcześniej. Robisz antenę W3DZZ-podobną lub po prostu trap dipole. A choke balun moze zrobić nakładając kilka rdzeni na koncentryk przy samej antenie.
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D
P.S. Proponuję zrób najpierw dobre uziemienie
_________________ Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
|
| |
SQ9PXA | 06.08.2014 22:01:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XA
Posty: 86 #1910774 Od: 2013-8-2
|
Bez urazy ale kilka rdzeni szczególnie na niskich częstotliwościach KF to dobry żart. Chyba że kolega miał na myśli rdzenie o długości kilkudziesięciu centymetrów. Być może "zdziwionych" stosowaniem choke-balunów przy antenach symetrycznych zasilanych kablem koncentrycznym zainteresuje poniższy link:
http://radioinfo.pl/krotkofalarstwo/krotkofalarstwo/80-symetryzatory-ferrytowe
Pozdrawiam |
| |
sq5gvy | 07.08.2014 06:46:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #1910874 Od: 2009-3-29
|
Jurku paradoksalnie to może byc trudniejsze od zrobienia dobrej anteny
Pozdrawiam Andrzej SQ5GVZ |
| |
SQ8AQU | 07.08.2014 13:20:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00RH
Posty: 364 #1911241 Od: 2009-7-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Andrzej, przeczytałem poniższe trzy zdania pewnie już z 10 razy starając się zrozumieć co starasz się powiedzieć pisząc:
SP8LBK pisze:
Co jest powodem zamontowania balunu 1:1 przy W3DZZ. Ostatnio kreowana moda, że bez takiego balumu ta antena jest be, czy koniecznośś. Jeśli konieczność to czym spowodowana?
i szczerze mówiąc ciągle nie wiem. Czy pisząc powyższe twierdzisz że:
a) stosowanie baluna pomiędzy koncentrycznym kablem, a zasilaną nim symetryczną anteną (np W3DZZ) to "ostatnio kreowana moda" i jest on tam zupełnie zbędny, a stosowanie go tam jest śmieszną fanaberią.
b) stosowanie w tym miejscu baluna jest niezbędne w poprawnie wykonanej instalacji, a pytanie przez Ciebie zadane: "Jeśli konieczność to czym spowodowana?" jest przewrotne i ma na celu zmusić czytających do myślenia i/lub pogłębienia wiedzy poprzez sięgnięcie do literatury
c) nie wiesz tak naprawdę czy balun jest tam potrzebny czy nie i chcesz się dowiedzieć od tych, którzy tak robią, czym ta "konieczność jest spowodowana" ?
Bardzo proszę o odpowiedź - tylko krótko: a, b lub c, bez zbędnych wywodów. Dziękuje.
Pozdrawiam, _________________ Jakub SQ8AQU / DL3AQ |
| |
SP8LBK | 07.08.2014 13:48:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1911251 Od: 2010-8-3
| Jakubie. Taki balun zakłada się po strojeniu systemu antenowego i stwierdzeniu, że masz jakieś nieprawidłowości a nie od razu przy pierwszym montażu, tak na wszelki wypadek. Wcale nie jest powiedziane, że zamontowanie baluna 1:1 pozwoli prawidłowo zestroić tę antenę w danej lokalizacji. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
SQ8AQU | 07.08.2014 14:23:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00RH
Posty: 364 #1911276 Od: 2009-7-22
| SP8LBK pisze:
Jakubie. Taki balun zakłada się po strojeniu systemu antenowego i stwierdzeniu, że masz jakieś nieprawidłowości a nie od razu przy pierwszym montażu, tak na wszelki wypadek. Wcale nie jest powiedziane, że zamontowanie baluna 1:1 pozwoli prawidłowo zestroić tę antenę w danej lokalizacji.
Prosiłem o proste a, b lub c - w odpowiedzi i tak dostałem wywód... Spróbujmy zatem metodą eliminacji. Skoro zakładasz, że balun czasem się przydaje pisząc: - "balun zakłada się po strojeniu systemu antenowego i stwierdzeniu, że są jakieś nieprawidłowości" czyli nie a)... Z drugiej jednak strony: - "baluna nie zakłada się od razu przy pierwszym montażu" - czyli nie b).
Zostaje zatem c), a zdanie: "Wcale nie jest powiedziane, że zamontowanie baluna 1:1 pozwoli prawidłowo zestroić tę antenę w danej lokalizacji" tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że c).
Pozdrawiam, _________________ Jakub SQ8AQU / DL3AQ |
| |
SP8LBK | 07.08.2014 14:45:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1911292 Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Przed powieszeniem anteny w konkretnej lokalizacji nawet czarnoksiężnik nie ma wiedzy czy ta antena da się w wogóle tam zestroić. Co pomoże taki choke balun jeśli kabel będzie miał długość rezonansową a rezystacja wejściowa tej anteny będzie w granicach 200-300 omów. Anteny się w pierwszej kolejności stroi a później ewentualnie coś się kombinuje. Gdyby 7dziadek napisał - mam TVI, nie ma problemu. Szuka rozwiązania. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
SP8LBK | 07.08.2014 20:46:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1911544 Od: 2010-8-3
| No to inaczej. Zakładamy, że nie znamy żadnych parametrów anteny, czyli R, Z, X Czy prawdą jest, że samo założenie na fider losowo wybranej ilości ferrytów poprawi dopasowanie linii niesymetrycznej do anteny W3DZZ i skutecznie stłumi prąd w.cz wędrujący po ekranie kabla? Jaka jest różnica w zastosowaniu ferrytów na kablu w stosunku do choke baluna nawiniętego z tego samego koncentryka na rurze PCV lub w wykonanego na rdzeniu ferrytowym? Co zyskujemy przy nie zestrojonej antenie, czy tylko poprawę samopoczucia?
_________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
Electra | 31.01.2025 08:54:21 |
|
|
| |
SQ9PXA | 07.08.2014 21:34:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XA
Posty: 86 #1911571 Od: 2013-8-2
| Andrzej SP8LBK , podałem linki jak na tacy. nie wiem z jakiego powodu nie zapoznałeś się z ich treścią w linkach tych znajdziesz odpowiedzi na wszystkie postawione przez Ciebie pytania (o ile oczywiście przeczytasz zawarte tam informacje ze zrozumieniem) w pełni podpisuję się pod wypowiedzią Włodka SP5MAD i jednocześnie polecam zapoznanie się z tematem choke-balunów o którym wspomniał gdyż znajduje się tam masa cennej wiedzy
Pozdrawiam Leszek SQ9PXA
|
| |
SP2BPD | 07.08.2014 21:49:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #1911582 Od: 2012-1-25
Ilość edycji wpisu: 2 | Noszę w głowie taki schemat zastępczy:
Zewnętrzna powierzchnia oplotu jest linią długą jednoprzewodową o impedancji (wzgl. ziemi) Ze. Zakładam, że kabel koncentryczny zaopatrzony jest (tuż przy antenie)w dławik, common mode choke o imp. Zdł.
Impedancja anteny wraz z kablem: Z = Za1 + Za2||(Zdł+Ze) (dla anten symetrycznych Za1=Za2, impedancje poszczególnych ramion względem ziemi, w punkcie zasilania anteny).
Ze schematu widać, że prawe ramię anteny bocznikowane jest do ziemi sumą impedancji: Zdł + Ze.
Przypadek najgorszy: dławika nie ma (Zdł=0), natomiast Ze kabla koncentrycznego ma niewielką wartość. Wtedy przez prawe ramię anteny płynie prąd mniejszy niż przez ramię lewe, gdyż pewna część prądu wraca do nadajnika po oplocie.
Założenie dławika o odpowiednio dużej impedancji przywróci antenie symetrię. Może jest to nadmierne uproszczenie, ale mi pomaga.
Krytyka mile widziana.
_________________ pozdr. Piotr |
| |
sp5mnj | 07.08.2014 22:06:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3967 #1911602 Od: 2009-12-19
| ...Symetryzator (balun) jest układem stosowanym w miejscu styku linii niesymetrycznej (współsiowej) z anteną lub linią symetryczną. Jest ważnym elementem systemu antenowego. Można go pominąć, jednak wtedy linia współosiowa będzie zachowywać się jak "przedłużenie" anteny i również promieniować energię....
...a jeżeli tak ma być?
to o co się spierać? czy W3DZZ będzie wtedy ala-W3DZZ??
może warto wspomnieć, jak to się ma praktyka do teorii i po co na siłę 'teoretyzować', mając drugą stronę za nic.
Andrzej |
| |
SQ9PXA | 07.08.2014 22:41:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XA
Posty: 86 #1911627 Od: 2013-8-2
Ilość edycji wpisu: 2 | cytat z hamradio.pl/wiki/Antena_W3DZZ :
"Brak symetrii stwarzał różne warunki dla obu ramion i w rezultacie antena miała szereg rezonansów niepożądanych, a prąd wyrównawczy płynący po powierzchni ekranu wytwarzał duże pole elektromagnetyczne w otoczeniu nadajnika"
jeśli tak miało być to przepraszam że się wtrąciłem ...
i jeszcze jedno Andrzeju , piszesz że praktyka ma się nijak do teorii więc może udziel praktycznej konkretnej porady założycielowi wątku. jak do tej pory żaden z długoletnich doświadczonych praktyków tego nie uczynił a kolega 7dziadek jak widać nadal ma problem z W3DZZ.
Pozdrawiam |
| |
sp5mnj | 07.08.2014 23:05:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3967 #1911654 Od: 2009-12-19
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9PXA pisze:
cytat z hamradio.pl/wiki/Antena_W3DZZ :
"Brak symetrii stwarzał różne warunki dla obu ramion i w rezultacie antena miała szereg rezonansów niepożądanych, a prąd wyrównawczy płynący po powierzchni ekranu wytwarzał duże pole elektromagnetyczne w otoczeniu nadajnika"
jeśli tak miało być to przepraszam że się wtrąciłem ...
Pozdrawiam
Nie widzę powodów abyś się unosił.
Autor W3DZZ zbudował swoją antenę bez baluna... i była super (pochlebne opinie z całego świata) W kolejnych latach poprawiano tą konstrukcję... dokładano baluny, modyfikowano trapy, rozszerzano pasma itp... i też była super.
Dlaczego więc od momentu gdy zaczęto modyfikować tą antenę, stosować nowelizację modelu, sprawia ona taki problem w strojeniu, że wielu rezygnuje z tak prostej konstrukcji??
edit: w żadnym stopniu nie neguję Twojej podpowiedzi... tylko po co się kłucić. Czyż nie można mieć własnego poglądu i doświadczenia, który może budzić zastanowienie dla innych? Czy aby na pewno masz rację???
Andrzej
|
| |
SQ9PXA | 07.08.2014 23:14:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XA
Posty: 86 #1911672 Od: 2013-8-2
Ilość edycji wpisu: 3 | sp5mnj pisze:
W kolejnych latach poprawiano tą konstrukcję... dokładano baluny, modyfikowano trapy, rozszerzano pasma itp... i też była super.
i chyba o to chodzi żeby nie stać w miejscu , nie ma takiej konstrukcji antenowej której działania nie dałoby się poprawić.
sp5mnj pisze:
Dlaczego więc od momentu gdy zaczęto modyfikować tą antenę, stosować nowelizację modelu, sprawia ona taki problem w strojeniu, że wielu rezygnuje z tak prostej konstrukcji??
być może dlatego że "teoretycy" zepsuli projekt i teraz w.cz. nie parzy za każdym dotknięciem mikrofonu całe szczęście że choć wielu to nie wszyscy zrezygnowali z eksperymentów.
SP8LBK pisze:
Czy prawdą jest, że samo założenie na fider losowo wybranej ilości ferrytów poprawi dopasowanie linii niesymetrycznej do anteny W3DZZ i skutecznie stłumi prąd w.cz wędrujący po ekranie kabla? Jaka jest różnica w zastosowaniu ferrytów na kablu w stosunku do choke baluna nawiniętego z tego samego koncentryka na rurze PCV lub w wykonanego na rdzeniu ferrytowym?
jak czytam takie pytania to tak jak koledze SP5MAD również opadają mi ręce
Pozdrawiam Leszek SQ9PXA |
| |
sp5mnj | 07.08.2014 23:27:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3967 #1911679 Od: 2009-12-19
| To mało jeszcze tych wszystkich opisów i autorskich teorii?
Dalej rezygnują. Kiedyś na paśmie było słychać... W3DZZ... G5RV... Dziś... ??? (sporadyk)... dlaczego, skoro jest taka 'super'? EOT
Andrzej |
| |
SQ9PXA | 07.08.2014 23:42:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XA
Posty: 86 #1911691 Od: 2013-8-2
Ilość edycji wpisu: 3 | wiesz Andrzej , jak tak głębiej się nad tym wszystkim zastanawiam to dochodzę do wniosku że nie warto nikomu nic podpowiadać. człowiek tylko niepotrzebnie naraża się na jakieś przepychanki. do usłyszenia z W3DZZ ale w moim przypadku z choke-balunem
Pozdrawiam Leszek SQ9PXA |
| |
SP8HL | 08.08.2014 04:12:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN19JS
Posty: 220 #1911751 Od: 2014-2-22
| Szanowni Koledzy z dotychczasowej dyskusji wnioskuję że zastosowanie balunu NIE podlega dyskusji. Troszeczkę dyskusja z 'głównej drogi' zasuwa po 'poboczu' i może dlatego nie dostałem odpowiedź który z podanych balunów jest lepszy ? _________________ Lonek www.qrz.com/db/SP8HL lub http://sp8hl.hrleon.com/index.htm
-------- *Zawsze istnieje opcja że nie mam racji* ____________________
*Vy73* |
| |
Electra | 31.01.2025 08:54:21 |
|
|