Balun 1:1 do W3DZZ |
SQ9PXA pisze: cytat z hamradio.pl/wiki/Antena_W3DZZ : "Brak symetrii stwarzał różne warunki dla obu ramion i w rezultacie antena miała szereg rezonansów niepożądanych, a prąd wyrównawczy płynący po powierzchni ekranu wytwarzał duże pole elektromagnetyczne w otoczeniu nadajnika" jeśli tak miało być to przepraszam że się wtrąciłem ... Pozdrawiam Nie widzę powodów abyś się unosił. Autor W3DZZ zbudował swoją antenę bez baluna... i była super (pochlebne opinie z całego świata) W kolejnych latach poprawiano tą konstrukcję... dokładano baluny, modyfikowano trapy, rozszerzano pasma itp... i też była super. Dlaczego więc od momentu gdy zaczęto modyfikować tą antenę, stosować nowelizację modelu, sprawia ona taki problem w strojeniu, że wielu rezygnuje z tak prostej konstrukcji?? edit: w żadnym stopniu nie neguję Twojej podpowiedzi... tylko po co się kłucić. Czyż nie można mieć własnego poglądu i doświadczenia, który może budzić zastanowienie dla innych? Czy aby na pewno masz rację??? Andrzej |