Umowa RF Poland |  |
| | | | canis_lupus | 19.02.2017 15:10:38 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2398141
Od: 2013-7-18
| Dlatego PIERWSZYM punktem w założeniach do nowej strony było:
canis_lupus pisze:
1. Silnik darmowy i otwarty z szerokim wsparciem społeczności tak aby
każdy mógł przejąć administrację stroną.
Jestem świadomy skutków wyboru niewłaściwej technologii na wejściu. A dokładniej - niedopasowanej do potrzeb i możliwości zamawiającego.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Electra | 26.11.2024 13:25:43 | 
 |
| | | | | usuniety8_02_2021 | 19.02.2017 19:46:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2398256
Od: 2008-10-24
| Piotrek
Reformowanie PZK nigdy się nie uda skoro Władze PZK nie potrafią sami określić co reformować. I skoro OSEC i Portal (byle jaki) wystarczy to po co powołano Zespół d/s Informatyzacji?
Skoro wychodzi się z założenie że to zespół d/s Informatyzacji ma sam określić co reformować nie mając dostępu do tego co jest, to zakrawa na jakiś cyrk.
To za co do tej pory PZK płacił firmie RF Poland?
Jurek
Z całym szacunkiem ale piszesz tak jakbyś zniechęcał do zmian w PZK.
jeżeli zleca się zespołowi opracowanie nowego "systemu informatycznego PZK" to przede wszystkim UDOSTĘPNIA SIĘ TO CO PZK posiada bez żadnego widzimisię Admina , a potem OKREŚLA podstawowe zakresy zmian z uwzględnieniem łatwości obsługi i stosowania. Wtedy Zespół opracowuje założenia i schemat systemu.
I wtedy można dyskutować. PZK nie udostępnił co trzeba to i Koledzy podziękowali. I dobrze zrobili.
Jeżeli Zleceniodawca nie wie co chce i nie potrafi pomóc to po co się męczyć?
I jeszcze jedno - specjalista IT potrafi w prosty sposób nakreślić co można zrobić w PZK z "systemami informatycznymi" bo się na tym zna i wie co zaproponować prostego i zarazem rozbudowanego i łatwego do obsługi.
Jurek - dlaczego mam wrażenie że jesteś za tym aby to co jest teraz w PZK zostało? Word, Excel , Works i byle jaki Portal?
No i oczywiście Centralny nadzór nad OT? Z Twoich wypowiedzi to wynika.
Albo następują zmiany w PZK albo pozostaje to co jest - czyli bylejakość. | | | | | SP1AP | 19.02.2017 20:22:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2398273
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Co konia obchodzi, że się wóz wywraca?  | | | | | SP9GMK | 19.02.2017 21:34:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 438 #2398300
Od: 2014-11-25
| Pozwolę sobie wtrącić się i w nawiązaniu do:
HF1D pisze:
Z tym nie jest dobrze bo jak dowiodły ostatnie dni, admin bez wiedzy kogokolwiek grzebał przy poczcie GKR ustawiając parametry dostępności po uważaniu. W piątek przyznał to oficjalnie Prezes.
Gdyby nie odsądzany przez wielu od czci i wiary Spike i jeden z członków Prezydium to nigdy byśmy się o tym nie dowiedzieli. Jeszcze zastanawiam się co z tym zrobić.
HF1D pisze:
jeszcze nie ochłonąłem po historii z naszą pocztą. Teraz wiem przynajmniej, że miałem rację pisząc niedawno, że nie mam za grosz zaufania do naszego obecnego admina. I gdyby to ode mnie zależało to 22 maja 2016 roku usłyszałby "Panu już dziękujemy"
Z opisanego powyżej zajścia wyłania sie dla każdego trzeźwo myślącego jedno Jawne działanie na szkodę organizacji - no bo jak inaczej nazwać jakby nie było złamanie tajemnicy korespondencji organu nadzorczego organizacji przez osobę do tego nie uprawnioną, która w dodatku za swoje usługi na poczet wspomnianej organizacji bierze pieniądze.
Ja jako prosty członek PZK chciałbym niniejszym zapytać: Czy istnieje jakakolwiek prawna możliwość pociągnięcia osoby wiadomej do odpowiedzialności za popełniony czyn? Chodzi mi o odpowiedzialność wewnątrzorganizacyjną.
Dla mnie w takim przypadku sprawa byłaby o tyle prosta, że obok ewentualnych kroków na drodze prawnej (nie wiadomo, jakie wrażliwe dane wyciekły i do kogo) - sprawą kluczową jest powiedzieć ,,Panu już dziękujemy, z dniem X zostaje Pan dożywotnio wykluczony z naszej organizacji oraz pozbawiony pełnionych funkcji organizacyjnych" . Czy GKR nie mogłaby skierować odpowiedniego wniosku do Prezesa w sprawie podjęcia działań mających na celu wykluczenie członka w trybie określonym w § 7 pkt 2. i 3. Stostutu lub jakimkolwiek innym? Nadzwyczajny KZD podobno ma być jeszcze w tym roku, to mógłby taki wniosek poddać pod głosowanie. Tu sprawa mogłaby być prosta ,,Działasz na szkodę PZK to PZK Ci mówi пошёл вон"
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK | | | | | sp3mep | 19.02.2017 21:46:23 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3891 #2398307
Od: 2009-2-21
| SP9GMK pisze:
Ja jako prosty członek PZK chciałbym niniejszym zapytać: Czy istnieje jakakolwiek prawna możliwość pociągnięcia osoby wiadomej do odpowiedzialności za popełniony czyn? Chodzi mi o odpowiedzialność wewnątrzorganizacyjną.
ja jako zwykły członek myślę że nie ma ,
ale proponuję k....a oblać smołą i posypać pierzem,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | ebc41 | 20.02.2017 10:33:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #2398433
Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Czy ja wiem czy nie jest przestępstwo? Jeżeli ELA działał celowo, to miało to czemuś służyć. Pytanie czemu..
_________________
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE | | | | | canis_lupus | 20.02.2017 10:41:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2398437
Od: 2013-7-18
| ebc41 pisze:
Czy ja wiem czy nie jest przestępstwo? Jeżeli ELA działał celowo, to miało to czemuś służyć. Pytanie czemu..
Naciągane i trudne do udowodnienia. Nie szedłbym tą drogą.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | ebc41 | 20.02.2017 10:46:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #2398441
Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Tak tylko głośno myślę Canis  Ale prawa gdzieś tam jest...
_________________
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE | | | | | ebc41 | 20.02.2017 10:53:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #2398445
Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Dlatego jak napisałem, że sobie gdybym. Jaka jest prawda to wie zapewne tylko sam ELA, aczkolwiek tak czy inaczej w mojej opinii jest to świadome, czy nie ale działanie na szkodę PZK. Na szczęście stało się to, co powinno się stać już dawno temu. Może za kilka lat znowu zapisze się do związku? 
_________________
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE | | | | | canis_lupus | 20.02.2017 10:59:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2398448
Od: 2013-7-18
| ebc41 pisze: Dlatego jak napisałem, że sobie gdybym. Jaka jest prawda to wie zapewne tylko sam ELA, aczkolwiek tak czy inaczej w mojej opinii jest to świadome, czy nie ale działanie na szkodę PZK. Na szczęście stało się to, co powinno się stać już dawno temu. Może za kilka lat znowu zapisze się do związku?
Tylko ELA Cie trzymał? I zauważ, że to nie PZK wypowiedziało umowę a RF Poland.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | ebc41 | 20.02.2017 11:02:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #2398452
Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Nie tylko to, a nawet przede wszystkim nie to dlatego napisałem o tych kilku latach A taki sposób i okoliczności wypowiadania umów to ja już znam
_________________
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE | | | | | Electra | 26.11.2024 13:25:43 |
|
| | | | | SQ3QRP | 20.02.2017 11:40:29 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83ID
Posty: 143 #2398475
Od: 2010-2-9
| HF1D pisze:
Jeżeli ktoś w okresie pomiędzy 22 maja 2016 roku a 17 lutego 2017 roku wysyłał maile na adres gkr@pzk.org.pl i nie otrzymał żadnej odpowiedzi to istnieje duże prawdopodobieństwo, że taki mail w ogóle do nas nie dotarł i prosiłbym o kontakt.
HaeFiarzu - może warto byłoby zamieścić tą informację w oficjalnych PZK-kowskich mediach, wszak dotyczy komunikacji członków z organem.
BTW. 9 miesięcy "trudności w dopisaniu" się członków PZK do GKR'u to całkiem spory okres. Czy to nie jest na szkodę nawet abstrahując od tego, czy umyślnie czy też nie... Oczywiście nic nie sugeruję.
_________________
Maciek SQ3QRP | | | | | usuniety8_02_2021 | 20.02.2017 12:32:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2398500
Od: 2008-10-24
| 9 miesięcy i dopiero teraz to wyszło?
A podobno to był specjalista. I już wiadomo jaki. | | | | | canis_lupus | 20.02.2017 12:36:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2398506
Od: 2013-7-18
| SQ9JXB pisze:
9 miesięcy i dopiero teraz to wyszło?
A podobno to był specjalista. I już wiadomo jaki.
Jeśli GKR normalnie nie dostaje dużej liczby maili to mogło się nie ujawniać - to jest normalne.
A jaki specjalista - to już wiadomo od dawna...
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp9mrn | 20.02.2017 12:48:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2398513
Od: 2009-6-22
|
Wygląda na to, że nie do końca zrozumiałeś o co mi chodzi. Zresztą mój wywód był wyjątkowo skrótowy.
Istotą sprawy jest zrozumienie w jakim celu została powołany zespół d/s informatyzacji.
Otóż Prezes, Prezydium, whatewer, który ma pełne prawo nie znać się na informatyce, informatyzacji i komputerach stworzył zespół, którego podstawowym celem jest zastąpić Prezesa w myśleniu o informatyzacji. To nie Prezes ma powiedzieć zespołowi o oczekiwaniach, tylko zespół ma te oczekiwania wyartykułować.
To czy zespół będzie to potem realizował czy też pójdzie się w outsourcing jest rzeczą drugorzędną.
Można w przenośni powiedzieć, że zespół jest częścią mózgu Prezesa odpowiedzianą za informatyzację PZK.
To zespół ma określić hipotetyczne SIWZ dla potencjalnego przetarg, zebrać informacje o potrzebach a nawet samemu te potrzeby wymyślić.
Zrealizować czy znaleźć realizatora to jest proste i nie trezba do tego Zespołu.
Zespół jest od KREOWANIA.
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | canis_lupus | 20.02.2017 12:56:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2398517
Od: 2013-7-18
|
A no właśnie... tylko od kogo? Prezesa, który się do nas nie odzywa? OT, które mają wszystko w tyłku?
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP2LIG | 20.02.2017 13:57:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2398544
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 |
Od dawna wiadomo że to jest dobry lub nawet b dobry, inaczej nie byłby specjalistą.
______________
Greg SP2LIG | | | | | wbielak | 20.02.2017 14:02:00 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XB
Posty: 1030 #2398546
Od: 2011-10-27
| Prawo to nie jest "wydaje mi się" ani "na chłopski rozum".
Nie rozumiem tylko jednego.
Jeśli GKR jakiejś organizacji ma wątpliwości co do jakości usług świadczonych przez kontrachenta tej organizacji to czemu nie interweniowała?
_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900
--
SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
| | | | | wbielak | 20.02.2017 20:36:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XB
Posty: 1030 #2398757
Od: 2011-10-27
| Tak czy inaczej problem się rozwiązał.
_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900
--
SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
| | | | | canis_lupus | 20.02.2017 21:46:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2398812
Od: 2013-7-18
|
"się rozwiązał" - trafne
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Electra | 26.11.2024 13:25:43 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
