| |
Pene | 29.01.2015 12:29:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 99 #2033753 Od: 2012-2-18
| Hej, właśnie siadałem do radia i zakładałem moje ulubione słuchaweczki Panasonic RP-HT260 i okazało się, że mi znowu mój nowy młody ukochany psiak je opierdzielił. Totalna masakra - muszę kupić nowe.
Koleżanki i Koledzy jakie macie doświadczenia w doborze takiego i w miarę taniego sprzętu do pracy na CW. Najchętniej takiego, który zakrywa całe uszy.
de PENE bk |
| |
Electra | 31.10.2024 23:50:44 |
|
|
| |
SP6ML | 29.01.2015 12:57:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 523 #2033769 Od: 2012-2-4
| A próbowałeś bakielitowe, wysokoomowe słuchać na kościach policzkowych? Moim skromnym zdaniem z takich popularnych, zakrywających uszy Heil jest wart swej ceny.
73's ml |
| |
sp6efy | 29.01.2015 12:57:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław JO81nc
Posty: 1074 #2033770 Od: 2011-6-19
| Zobacz tu: http://allegro.pl/listing/user/listing.php?us_id=4939550&order=p&string=s%C5%82uchawki&search_scope=userItems-4939550&bmatch=seng-v6-p-sm-isqm-4-e-0113 _________________ 433.500,145.350,70.260 Janusz, Wrocław JO81nc |
| |
sp2nas | 29.01.2015 13:33:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83SQ Chojnice
Posty: 1244 #2033795 Od: 2011-9-10
| Pene pisze:
Hej, właśnie siadałem do radia i zakładałem moje ulubione słuchaweczki Panasonic RP-HT260 i okazało się, że mi znowu mój nowy młody ukochany psiak je opierdzielił. Totalna masakra - muszę kupić nowe.
Koleżanki i Koledzy jakie macie doświadczenia w doborze takiego i w miarę taniego sprzętu do pracy na CW. Najchętniej takiego, który zakrywa całe uszy.
de PENE bk
Ale mają być psoodporne? |
| |
SP6CC | 29.01.2015 14:03:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #2033811 Od: 2009-9-27
| Demobil to w większości siedlisko pleśni i stęchlizny. Szczerze polecam komunikacyjne słuchawki Kenwood HS-5.
_________________ vy 73 - Andrzej
|
| |
CRAZY_CW_OP | 29.01.2015 14:16:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #2033819 Od: 2013-4-28
Ilość edycji wpisu: 2 | Kenwood HS-5 fajne, tylko ta cena
Teraz nie wyobrażam sobie pracy na CW bez TA-56M. Nieużywane można spokojnie dostać na alledrogo. Wyglądają obskurnie, ale jak wymienisz kabel i dołożysz gąbki nauszne takie jak na zdjęciu powyżej, to praca staje się czystą przyjemnością. Takie gąbki adoptowałem z uszkodzonych PHILIPS SHP1900 _________________
|
| |
SP6CC | 29.01.2015 14:27:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #2033830 Od: 2009-9-27
| Marcin, a jaki jest rezonans własny tych słuchawek? Dziesiątki lat nie miałem tego na uszach...
_________________ vy 73 - Andrzej
|
| |
SP1AP | 29.01.2015 14:27:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2033831 Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Ja z powodzeniem używam takich, jak te. Są tanie, ale naprawdę wygodne i mają świetną dynamikę audio!
http://allegro.pl/pc53-duze-sluchawki-z-mikrofonem-skype-tlen-gg-24-i4991646931.html
|
| |
sp6efy | 29.01.2015 16:22:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław JO81nc
Posty: 1074 #2033946 Od: 2011-6-19
|
Tak pasmo przenoszenia Hi-Fi. A to miały być słuchawki do 3000Hz. Proponuję wydłubać wkładki słuchawkowe wojskowe i wsadzić do skorupy tych Hi-Fi. _________________ 433.500,145.350,70.260 Janusz, Wrocław JO81nc |
| |
sp5it | 29.01.2015 17:17:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7471 #2033975 Od: 2009-12-28
| HD-555 można siedziec w nich godzinami a CW i SSB ładnie przez nie słychać. M _________________ You can't have too many antennas...
|
| |
sq7ovv | 29.01.2015 19:26:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #2034064 Od: 2010-9-22
| @Pene... Jurek HF1D ma rację. Tak zrób. Michał SP5IT używa takich samych jak moje (Sennheiser HD-555) i mogę potwierdzić, że są tak wygodne, jak mało które i do tego znakomicie w nich słychać. @SP6ML.... rozumiem Twoje dobre intencje, ale pies skonsumował Koledze słuchawki za 70zł, a Ty proponujesz mu coś za 20 razy tyle. Pewnie nie kupi. Poza tym uważam, że wyroby Boba Heila są do d...y. W życiu mi się nie spociły uszy tak ciężko, jak w tych własnie słuchawkach i do tego słychać w nich było... średnio. Dla zasobniejszych portfeli proponuję rozpatrzyć propozycję szwedzkiej firmy Peltor. Znakomite ochronniki słuchu i słuchawki telekomunikacyjne używane w lotnictwie wojskowym oraz cywilnym wielu państw. Używa je również większość teamów formuły 1.
Pozdrówka Kuba |
| |
Electra | 31.10.2024 23:50:44 |
|
|
| |
sq6ade | 29.01.2015 20:21:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15171 #2034120 Od: 2008-3-21
| Dobrej muzy i radia nie słucha się słuchawkami które niszczą narząd słuchu. To kompromis jak ktoś nie ma warunków do słuchania w cichym pomieszczeniu. _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| |
SP6IX | 29.01.2015 20:36:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8209 #2034139 Od: 2008-3-18
| Koledzy dobrymi radami piekło wybrukowali .Dobre to te słuchawki które dobrze leżą na głowie pasmo przenoszenia w granicach 200-3000 Hz i mają nauszniki które można bezpieczne umyć i najważniejsza rada chować przed psami ich kiełki zawsze coś zniszczą .Ja używam takich jak z tego linku http://allegro.pl/sluchawki-sterofoniczne-sp-834-i5027213244.htmlz tym że ja mam wykonanie dla lotnictwa . _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| |
sp3mep | 29.01.2015 20:54:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3865 #2034152 Od: 2009-2-21
| SP1JPQ,nie wiem który znak jest OK
"W związku z tym filtr 50 lub 100 Hz w większości sytuacji uwalnia mnie od konieczności używania słuchawek. Oczywiście pomijam sytuacje gdzie użycie jest absolutnie niezbędne."
naprawdę pasuje Ci CW w tej "szerokości"? _________________ Jurek ------------------- od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać padającego deszczu, wczoraj wołał mnie na drinka, trzy razy, i to po imieniu, (nie moje :-)) |
| |
sp5it | 29.01.2015 20:55:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7471 #2034153 Od: 2009-12-28
| Pleśń i wiekowy syf jak z tego wypleniłeś? _________________ You can't have too many antennas...
|
| |
Pene | 29.01.2015 21:19:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 99 #2034173 Od: 2012-2-18
| Dziękuję wszystkim za bardzo ciekawe podejście do tematu i rozszerzenie moich horyzontów na RX CW. Cóż, nie pozostaje mi nic innego jak doświadczalnie dobrać coś odpowiedniego dla siebie, a raczej dla swoich uszu. Dobrej nocy! |
| |
sp3mep | 29.01.2015 21:47:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3865 #2034193 Od: 2009-2-21
| HF1D_ex_SP1JPQ pisze: sp3mep pisze: SP1JPQ,nie wiem który znak jest OK
"W związku z tym filtr 50 lub 100 Hz w większości sytuacji uwalnia mnie od konieczności używania słuchawek. Oczywiście pomijam sytuacje gdzie użycie jest absolutnie niezbędne."
naprawdę pasuje Ci CW w tej "szerokości"?
W nicku jest prawidłowy znak Czy pasuje mi taka szerokość? Na co dzień pracuję z szerokością 250 Hz, ale czasami (szczególnie w dużych zawodach) to za szeroko. 100 Hz szerokości jest Ok, a pozostałe czyli 50 i 25 to po prostu czasami konieczność, zwłaszcza gdy mój sasiad zaczyna nadawać.
ok HF1D ja na co dzień pracuję na 500Hz w zawodach "najweziej" 250Hz ,(weziej także mogę) nie wyobrażam sobie długej (co to jest długiej?)pracy na węższym filtrze, ale to tylko swiadczy że każdy z nas jest inny, tak na marginesie, taki temat jak : "jakie słuchawki do CW? " to podobne dywgacje mogą być na temat :
"wpływ przyciągania księżyca na rozwój doroślarstwa w polsce" _________________ Jurek ------------------- od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać padającego deszczu, wczoraj wołał mnie na drinka, trzy razy, i to po imieniu, (nie moje :-)) |
| |
SP6IX | 29.01.2015 22:21:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8209 #2034213 Od: 2008-3-18
| HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
Grzegorz,
przestańmy opowiadać te anachroniczne mity o 3000 Hz. Gdy wymyślono CD, stwierdzono, ze przecież człowiek słyszy max 20.000 Hz. I co? Przy konwersji sygnałów analogowych na cyfrowe obcięto wszystko co wyżej, bo przecież tego nikt nie słyszy. Efekt był taki (mam kilka takich "dzieł" muzyki klasycznej), że nie szło tego słuchać. Obrzydliwie wysterylizowane nuty, często nie przypominające oryginału. Usiądź sobie w komorze bezechowej, ze słuchawkami zaopatrzonymi w filtry które obetną wszystko co na zewnątrz podanego przez Ciebie zakresu i słuchaj. Wiem, ze jesteś operator jeszcze z wojska, uczony słuchania na dnie od beczki, ale pozwól młodzieży poznać fantastyczny świat barw szumów, która nie tylko sprawia, że słucha się przyjemniej, ale łatwiej skupić sie na pożądanym sygnale, który odróżnia sie od innych zabarwieniem, jakimś drobnym nieuchwytnym (niesłyszalnym) niuansem.
Sam wielokrotnie powtarzasz, ze telegrafia to muzyka, a każesz ludziom słuchać Griega na wkładkach W66. Człowiek to nie CWSkimmer, a słuch ludzki to nie procesor dokonujący szybkiej transformaty Fouriera. Słuch ludzki jest bardziej analogowy niż cyfrowy. Miłego słuchania.
Odpowiem Jurku tak CW składa się z sygnału 850-1000Hz i szerokości do 50Hz i nie interesuje mnie to czy mam HI czy ESSB bo i tak za tym zakresem nie słyszę nic to po co mi słuchawki ,które przenoszą 20 - 20.000 Hz a filtr i tak to obetnie a do słuchania muzyki poważnej mam słuchawki audiofilskie i tam się delektuję muzyką a na paśmie i tak jest syf i szum a słuchawki mają być skuteczne nie audiofilskie. _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| |
SQ3PMM | 30.01.2015 10:50:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mobil- gdzieś w afryce...
Posty: 339 #2034517 Od: 2011-3-14
| Witam, ja z przyjemnością używam Phillips'ow shp 2000, za 15PLN z żółtego sklepu z robakiem. Są tanie, duże i bardzo dobrze w nich słychać, są bardziej niskotonowe więc moje uszy mniej się męczą przy dłuższym uzywaniu, z czystym sumieniem mogę polecić, ale radzę przymierzyć _________________ Strona naszej wyprawy http://www.rainbowtruck.pl Blog- zdjęcia i opisy http://www.rainbowtruck.blogspot.com MAPA APRS http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FSQ3PMM-9&timerange=604800&tail=604800 Mój krótkofalarski twitter http://twitter.com/sq3pmm
Do spotkania na pasmach ! 73! |
| |
sp9uxy | 30.01.2015 14:39:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2034671 Od: 2009-8-25
| sq6ade pisze:
Dobrej muzy i radia nie słucha się słuchawkami które niszczą narząd słuchu. To kompromis jak ktoś nie ma warunków do słuchania w cichym pomieszczeniu.
Ale słuchawki pozwalają odciąć się od dźwięków otoczenia, nie trzeba używać ich na maksymalną głośność. |
| |
Electra | 31.10.2024 23:50:44 |
|
|