NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » TELEGRAFIA - CW » SŁUCHWKI DO CW

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 7>>>    strony: [1]234567

Słuchwki do CW

  
Pene
29.01.2015 12:29:21
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 99 #2033753
Od: 2012-2-18
Hej, właśnie siadałem do radia i zakładałem moje ulubione słuchaweczki Panasonic RP-HT260 i okazało się, że mi znowu mój nowy młody ukochany psiak je opierdzielił. Totalna masakra - muszę kupić nowe.

Koleżanki i Koledzy jakie macie doświadczenia w doborze takiego i w miarę taniego sprzętu do pracy na CW.
Najchętniej takiego, który zakrywa całe uszy.

de PENE bk
  
Electra29.03.2024 14:23:01
poziom 5

oczka
  
SP6ML
29.01.2015 12:57:06
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 523 #2033769
Od: 2012-2-4
A próbowałeś bakielitowe, wysokoomowe słuchać na kościach policzkowych?
Moim skromnym zdaniem z takich popularnych, zakrywających uszy Heil jest wart swej ceny.

73's ml
  
sp6efy
29.01.2015 12:57:27
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław JO81nc

Posty: 1017 #2033770
Od: 2011-6-19
Zobacz tu:
http://allegro.pl/listing/user/listing.php?us_id=4939550&order=p&string=s%C5%82uchawki&search_scope=userItems-4939550&bmatch=seng-v6-p-sm-isqm-4-e-0113
_________________
433.500,145.350,70.260 Janusz, Wrocław JO81nc
  
sp2nas
29.01.2015 13:33:22
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO83SQ Chojnice

Posty: 1236 #2033795
Od: 2011-9-10
    Pene pisze:

    Hej, właśnie siadałem do radia i zakładałem moje ulubione słuchaweczki Panasonic RP-HT260 i okazało się, że mi znowu mój nowy młody ukochany psiak je opierdzielił. Totalna masakra - muszę kupić nowe.

    Koleżanki i Koledzy jakie macie doświadczenia w doborze takiego i w miarę taniego sprzętu do pracy na CW.
    Najchętniej takiego, który zakrywa całe uszy.

    de PENE bk



Ale mają być psoodporne?
  
SP6CC
29.01.2015 14:03:22
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Opole JO80WP

Posty: 1120 #2033811
Od: 2009-9-27
Demobil to w większości siedlisko pleśni i stęchlizny.
Szczerze polecam komunikacyjne słuchawki Kenwood HS-5.

Obrazek

_________________
vy 73 - Andrzej


  
CRAZY_CW_OP
29.01.2015 14:16:02
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Marcin Bielsko Biała

Posty: 614 #2033819
Od: 2013-4-28


Ilość edycji wpisu: 2
Kenwood HS-5 fajne, tylko ta cena

Teraz nie wyobrażam sobie pracy na CW bez TA-56M. Nieużywane można spokojnie dostać na alledrogo.
Wyglądają obskurnie, ale jak wymienisz kabel i dołożysz gąbki nauszne takie jak na zdjęciu powyżej, to praca staje się czystą przyjemnością.
Takie gąbki adoptowałem z uszkodzonych PHILIPS SHP1900
_________________

  
SP6CC
29.01.2015 14:27:37
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Opole JO80WP

Posty: 1120 #2033830
Od: 2009-9-27
Marcin, a jaki jest rezonans własny tych słuchawek?
Dziesiątki lat nie miałem tego na uszach...

_________________
vy 73 - Andrzej


  
SP1AP
29.01.2015 14:27:49
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2033831
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
Ja z powodzeniem używam takich, jak te. Są tanie, ale naprawdę wygodne i mają świetną dynamikę audio! pomysłoczko

http://allegro.pl/pc53-duze-sluchawki-z-mikrofonem-skype-tlen-gg-24-i4991646931.html

Obrazek
  
sp6efy
29.01.2015 16:22:58
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław JO81nc

Posty: 1017 #2033946
Od: 2011-6-19




Tak pasmo przenoszenia Hi-Fi.
A to miały być słuchawki do 3000Hz.
Proponuję wydłubać wkładki słuchawkowe wojskowe i wsadzić do skorupy tych Hi-Fi.aniołek
_________________
433.500,145.350,70.260 Janusz, Wrocław JO81nc
  
sp5it
29.01.2015 17:17:00
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7242 #2033975
Od: 2009-12-28
HD-555 można siedziec w nich godzinami a CW i SSB ładnie przez nie słychać.
M
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
Obrazek
  
sq7ovv
29.01.2015 19:26:08
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO91LO

Posty: 1115 #2034064
Od: 2010-9-22
@Pene... Jurek HF1D ma rację. Tak zrób. Michał SP5IT używa takich samych jak moje (Sennheiser HD-555) i mogę potwierdzić, że są tak wygodne, jak mało które i do tego znakomicie w nich słychać.
@SP6ML.... rozumiem Twoje dobre intencje, ale pies skonsumował Koledze słuchawki za 70zł, a Ty proponujesz mu coś za 20 razy tyle. Pewnie nie kupi. Poza tym uważam, że wyroby Boba Heila są do d...y. W życiu mi się nie spociły uszy tak ciężko, jak w tych własnie słuchawkach i do tego słychać w nich było... średnio.
Dla zasobniejszych portfeli proponuję rozpatrzyć propozycję szwedzkiej firmy Peltor. Znakomite ochronniki słuchu i słuchawki telekomunikacyjne używane w lotnictwie wojskowym oraz cywilnym wielu państw. Używa je również większość teamów formuły 1.

Pozdrówka
Kuba
  
Electra29.03.2024 14:23:01
poziom 5

oczka
  
sq6ade
29.01.2015 20:21:49
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15107 #2034120
Od: 2008-3-21
Dobrej muzy i radia nie słucha się słuchawkami które niszczą narząd słuchu.
To kompromis jak ktoś nie ma warunków do słuchania w cichym pomieszczeniu.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
SP6IX
29.01.2015 20:36:58
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8116 #2034139
Od: 2008-3-18
Koledzy dobrymi radami piekło wybrukowali .Dobre to te słuchawki które dobrze leżą na głowie pasmo przenoszenia w granicach 200-3000 Hz i mają nauszniki które można bezpieczne umyć i najważniejsza rada chować przed psami ich kiełki zawsze coś zniszczą .Ja używam takich jak z tego linku http://allegro.pl/sluchawki-sterofoniczne-sp-834-i5027213244.htmlz tym że ja mam wykonanie dla lotnictwa .
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
sp3mep
29.01.2015 20:54:03
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3762 #2034152
Od: 2009-2-21
SP1JPQ,nie wiem który znak jest OK aniołek

"W związku z tym filtr 50 lub 100 Hz w większości sytuacji uwalnia mnie od konieczności używania słuchawek.
Oczywiście pomijam sytuacje gdzie użycie jest absolutnie niezbędne."

naprawdę pasuje Ci CW w tej "szerokości"?
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
  
sp5it
29.01.2015 20:55:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7242 #2034153
Od: 2009-12-28
Pleśń i wiekowy syf jak z tego wypleniłeś?
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
Obrazek
  
Pene
29.01.2015 21:19:16
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 99 #2034173
Od: 2012-2-18
Dziękuję wszystkim za bardzo ciekawe podejście do tematu i rozszerzenie moich horyzontów na RX CW.
Cóż, nie pozostaje mi nic innego jak doświadczalnie dobrać coś odpowiedniego dla siebie, a raczej dla swoich uszu. jęzor
Dobrej nocy!
  
sp3mep
29.01.2015 21:47:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3762 #2034193
Od: 2009-2-21
    HF1D_ex_SP1JPQ pisze:

      sp3mep pisze:

      SP1JPQ,nie wiem który znak jest OK aniołek

      "W związku z tym filtr 50 lub 100 Hz w większości sytuacji uwalnia mnie od konieczności używania słuchawek.
      Oczywiście pomijam sytuacje gdzie użycie jest absolutnie niezbędne."

      naprawdę pasuje Ci CW w tej "szerokości"?


    W nicku jest prawidłowy znak bardzo szczęśliwy
    Czy pasuje mi taka szerokość?
    Na co dzień pracuję z szerokością 250 Hz, ale czasami (szczególnie w dużych zawodach) to za szeroko.
    100 Hz szerokości jest Ok, a pozostałe czyli 50 i 25 to po prostu czasami konieczność, zwłaszcza gdy mój sasiad zaczyna nadawać.





ok HF1Daniołek
ja na co dzień pracuję na 500Hz w zawodach "najweziej" 250Hz ,(weziej także mogę)
nie wyobrażam sobie długej (co to jest długiej?aniołek)pracy na węższym filtrze,
ale to tylko swiadczy że każdy z nas jest inny,
tak na marginesie,
taki temat jak :
"jakie słuchawki do CW? "
to podobne dywgacje mogą być na temat :

"wpływ przyciągania księżyca na rozwój doroślarstwa w polsce"
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
  
SP6IX
29.01.2015 22:21:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8116 #2034213
Od: 2008-3-18
    HF1D_ex_SP1JPQ pisze:

      SP6IX pisze:


      pasmo przenoszenia w granicach 200-3000 Hz


    Grzegorz,

    przestańmy opowiadać te anachroniczne mity o 3000 Hz.
    Gdy wymyślono CD, stwierdzono, ze przecież człowiek słyszy max 20.000 Hz.
    I co? Przy konwersji sygnałów analogowych na cyfrowe obcięto wszystko co wyżej, bo przecież tego nikt nie słyszy.
    Efekt był taki (mam kilka takich "dzieł" muzyki klasycznej), że nie szło tego słuchać.
    Obrzydliwie wysterylizowane nuty, często nie przypominające oryginału.
    Usiądź sobie w komorze bezechowej, ze słuchawkami zaopatrzonymi w filtry które obetną wszystko co na zewnątrz podanego przez Ciebie zakresu i słuchaj.
    Wiem, ze jesteś operator jeszcze z wojska, uczony słuchania na dnie od beczki, ale pozwól młodzieży poznać fantastyczny świat barw szumów, która nie tylko sprawia, że słucha się przyjemniej, ale łatwiej skupić sie na pożądanym sygnale, który odróżnia sie od innych zabarwieniem, jakimś drobnym nieuchwytnym (niesłyszalnym) niuansem.

    Sam wielokrotnie powtarzasz, ze telegrafia to muzyka, a każesz ludziom słuchać Griega na wkładkach W66.
    Człowiek to nie CWSkimmer, a słuch ludzki to nie procesor dokonujący szybkiej transformaty Fouriera.
    Słuch ludzki jest bardziej analogowy niż cyfrowy.
    Miłego słuchania.

Odpowiem Jurku tak CW składa się z sygnału 850-1000Hz i szerokości do 50Hz i nie interesuje mnie to czy mam HI czy ESSB bo i tak za tym zakresem nie słyszę nic to po co mi słuchawki ,które przenoszą 20 - 20.000 Hz a filtr i tak to obetnie a do słuchania muzyki poważnej mam słuchawki audiofilskie i tam się delektuję muzyką a na paśmie i tak jest syf i szum a słuchawki mają być skuteczne nie audiofilskie.
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
SQ3PMM
30.01.2015 10:50:13
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Mobil- gdzieś w afryce...

Posty: 339 #2034517
Od: 2011-3-14
Witam, ja z przyjemnością używam Phillips'ow shp 2000, za 15PLN z żółtego sklepu z robakiem. Są tanie, duże i bardzo dobrze w nich słychać, są bardziej niskotonowe więc moje uszy mniej się męczą przy dłuższym uzywaniu, z czystym sumieniem mogę polecić, ale radzę przymierzyć wesoły
_________________
Strona naszej wyprawy http://www.rainbowtruck.pl
Blog- zdjęcia i opisy http://www.rainbowtruck.blogspot.com
MAPA APRS http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FSQ3PMM-9&timerange=604800&tail=604800
Mój krótkofalarski twitter http://twitter.com/sq3pmm

Do spotkania na pasmach ! 73!
  
sp9uxy
30.01.2015 14:39:40
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2075 #2034671
Od: 2009-8-25
    sq6ade pisze:

    Dobrej muzy i radia nie słucha się słuchawkami które niszczą narząd słuchu.
    To kompromis jak ktoś nie ma warunków do słuchania w cichym pomieszczeniu.


Ale słuchawki pozwalają odciąć się od dźwięków otoczenia, nie trzeba
używać ich na maksymalną głośność.
  
Electra29.03.2024 14:23:01
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 7>>>    strony: [1]234567

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » TELEGRAFIA - CW » SŁUCHWKI DO CW

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny