NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » TELEGRAFIA - CW » SŁUCHWKI DO CW

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 7>>>    strony: 1[2]34567

Słuchwki do CW

  
sp9uxy
30.01.2015 14:42:32
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2075 #2034672
Od: 2009-8-25
    HF1D_ex_SP1JPQ pisze:

      SP6IX pisze:


      pasmo przenoszenia w granicach 200-3000 Hz


    Grzegorz,

    przestańmy opowiadać te anachroniczne mity o 3000 Hz.
    Gdy wymyślono CD, stwierdzono, ze przecież człowiek słyszy max 20.000 Hz.
    I co? Przy konwersji sygnałów analogowych na cyfrowe obcięto wszystko co wyżej, bo przecież tego nikt nie słyszy.
    Efekt był taki (mam kilka takich "dzieł" muzyki klasycznej), że nie szło tego słuchać.
    Obrzydliwie wysterylizowane nuty, często nie przypominające oryginału.
    Usiądź sobie w komorze bezechowej, ze słuchawkami zaopatrzonymi w filtry które obetną wszystko co na zewnątrz podanego przez Ciebie zakresu i słuchaj.
    Wiem, ze jesteś operator jeszcze z wojska, uczony słuchania na dnie od beczki, ale pozwól młodzieży poznać fantastyczny świat barw szumów, która nie tylko sprawia, że słucha się przyjemniej, ale łatwiej skupić sie na pożądanym sygnale, który odróżnia sie od innych zabarwieniem, jakimś drobnym nieuchwytnym (niesłyszalnym) niuansem.

    Sam wielokrotnie powtarzasz, ze telegrafia to muzyka, a każesz ludziom słuchać Griega na wkładkach W66.
    Człowiek to nie CWSkimmer, a słuch ludzki to nie procesor dokonujący szybkiej transformaty Fouriera.
    Słuch ludzki jest bardziej analogowy niż cyfrowy.
    Miłego słuchania.



Piękny wywód,a robiłeś sobie badania ile KHz słyszysz? Nie, to zrób, a potem mów o pięknie szumów itp.
  
Electra19.04.2024 23:49:26
poziom 5

oczka
  
SP9LWH
30.01.2015 16:01:07
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Zabrze

Posty: 588 #2034712
Od: 2011-11-14
    Pene pisze:

    Koleżanki i Koledzy jakie macie doświadczenia w doborze takiego i w miarę taniego sprzętu do pracy na CW.
    Najchętniej takiego, który zakrywa całe uszy.
    de PENE bk


Przeznaczeneim słuchawek jest nie denerwować domowników dźwiękami z radiostacji. Słuchawki mają nie gnieść łba, czyli byc lekkie i nie pocić uszu. Ja najbardziej lubię do radiostacji używac słuchawek konstrukcji jak dla walkmenów SONY. Kosztują niewiele, bez żalu można kupić następne.
  
SP6IX
30.01.2015 17:40:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8126 #2034754
Od: 2008-3-18
[quote=sp9uxy]
    HF1D_ex_SP1JPQ pisze:

      SP6IX pisze:


      pasmo przenoszenia w granicach 200-3000 Hz


    Grzegorz,

    przestańmy opowiadać te anachroniczne mity o 3000 Hz.
    Gdy wymyślono CD, stwierdzono, ze przecież człowiek słyszy max 20.000 Hz.
    I co? Przy konwersji sygnałów analogowych na cyfrowe obcięto wszystko co wyżej, bo przecież tego nikt nie słyszy.
    Efekt był taki (mam kilka takich "dzieł" muzyki klasycznej), że nie szło tego słuchać.
    Obrzydliwie wysterylizowane nuty, często nie przypominające oryginału.
    Usiądź sobie w komorze bezechowej, ze słuchawkami zaopatrzonymi w filtry które obetną wszystko co na zewnątrz podanego przez Ciebie zakresu i słuchaj.
    Wiem, ze jesteś operator jeszcze z wojska, uczony słuchania na dnie od beczki, ale pozwól młodzieży poznać fantastyczny świat barw szumów, która nie tylko sprawia, że słucha się przyjemniej, ale łatwiej skupić sie na pożądanym sygnale, który odróżnia sie od innych zabarwieniem, jakimś drobnym nieuchwytnym (niesłyszalnym) niuansem.

    Sam wielokrotnie powtarzasz, ze telegrafia to muzyka, a każesz ludziom słuchać Griega na wkładkach W66.
    Człowiek to nie CWSkimmer, a słuch ludzki to nie procesor dokonujący szybkiej transformaty Fouriera.
    Słuch ludzki jest bardziej analogowy niż cyfrowy.
    Miłego słuchania.



Piękny wywód,a robiłeś sobie badania ile KHz słyszysz? Nie, to zrób, a potem mów o pięknie szumów itp.[/quote]

Tak prawie co rok jak pracowałem i dwa lata temu już na emeryturze i w szczytach mam do 6-8kHz przy -3dB to chyba wystarczy by określić co na pasmach słychać .
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
SP5TZY
30.01.2015 18:39:33
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 784 #2034794
Od: 2011-9-30
Szanowny Grzegorzu,

absolutnie nie masz racji i nie chcesz się do tego przyznać... ;-) a prawdziwy facet powinien
umieć się przyznać do błędu ;-). Ja robiłem sobie badania słuchu ( i nie tylko sobie) wielokrotnie.
Miałem też udział w konstrukcji audiometrów, o ile wiesz o czym mówię...
I tu mój imiennik (nie dlatego, że imiennik ;-)) ma rację. Ważna jest barwa dźwięku, harmoniczne... wiele innych rzeczy.
Mogę wyrazić jedynie ubolewanie, że Ty nic nie słyszysz... bo te 6-8kHz to należy tak z podniesionym czołem odebrać... Niestety tak jest na starość, też mi się pogarsza wszystko z wiekiem oprócz optymizmu ;-), ale jestem daleki od twierdzeń, że jak ja głuchy to i wszyscy inni... ;-). Wybacz, ale spójrz prawdzie w oczy, jak facet :-).

Pozdrawiam,
Jurek, SP5TZY

_________________
Jurek, SP5TZY
  
SP6IX
30.01.2015 20:37:47
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8126 #2034901
Od: 2008-3-18
    SP5TZY pisze:

    Szanowny Grzegorzu,

    absolutnie nie masz racji i nie chcesz się do tego przyznać... ;-) a prawdziwy facet powinien
    umieć się przyznać do błędu ;-). Ja robiłem sobie badania słuchu ( i nie tylko sobie) wielokrotnie.
    Miałem też udział w konstrukcji audiometrów, o ile wiesz o czym mówię...
    I tu mój imiennik (nie dlatego, że imiennik ;-)) ma rację. Ważna jest barwa dźwięku, harmoniczne... wiele innych rzeczy.
    Mogę wyrazić jedynie ubolewanie, że Ty nic nie słyszysz... bo te 6-8kHz to należy tak z podniesionym czołem odebrać... Niestety tak jest na starość, też mi się pogarsza wszystko z wiekiem oprócz optymizmu ;-), ale jestem daleki od twierdzeń, że jak ja głuchy to i wszyscy inni... ;-). Wybacz, ale spójrz prawdzie w oczy, jak facet :-).

    Pozdrawiam,
    Jurek, SP5TZY


Odpowiem tak ,nigdy nie miałem słuchu absolutnego i daleki jestem twierdzić że wszyscy muszą tak samo słyszeć jak ja .To badanie było wykonane w laboratorium słuchu przy Szpitalu Wojewódzkim Nr1 w Jastrzębiu Zd nie interesowało mnie nic więcej mam już 60++ więc nie spodziewałem się rewelacji a szczególnie gdy przepracuje się w przeciągach i hałasie po wyżej 60dB przez 6godzin dziennie a w najlepszym przypadku siła była mniesz od 40dB takie warunki są w kopalniach głębinowych .Niestety Ty tego nie doświadczysz i dobrze bo to wątpliwa przyjemność .Niestety Ty się też mylisz popatrz na charakterystykę filtru w swoim radiu ,przepuszcza on sygnały między 300-2800 +- 30Hz więc co Ci da słuchawka HiFi tylko satysfakcję,no chyba że masz HiFi SSB o paśmie do 20000Hz loldlatego napisałem to ze swojego doświadczenia i porównania słuchawek przy urządzeniu przez 50 lat od słuchawek RK2000 om do dzisiejszych z membranami miękkimi a nie blaszanymi przez membrany papierowe i wiem jak to wygląda i żebyś lepiej zrozumiał o co chodzi to mają być słuchawki do CW nie do słuchania muzyki.Może tak obcesowo ale drażni mnie jak ludziska kupują słuchawki "drogie to dobre" potem rozczarowanie a tu najlepsze są te robione dla pilotów cywilnych i wojskowych . oczko
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
SP5TZY
30.01.2015 20:47:23
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 784 #2034916
Od: 2011-9-30
Hej Grzegorzu,

nie wiem czy ze smutkiem czy z radością stwierdzam, że jesteśmy w podobnym wieku ;-)... ja trochę młodszy... 6 dych i siódmy krzyżyk leci :-)... ale z tym słuchem to jest nie tak prosto... u młodszych zupełnie "lepiej" i oni słyszą to co my już niestety nie ;-). Audio trzeba wg mnie ograniczyć we wcześniejszych stopniach urządzenia anie w słuchawkach :-).
Ale co tam... ile słuchaczy, tyle opinii i ja to akceptuję...

Pozdrawiam serdecznie,
Jurek, SP5TZY
(coraz bardziej głuchy ;-))
_________________
Jurek, SP5TZY
  
stasiek
31.01.2015 10:51:00
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1155 #2035194
Od: 2011-9-10


Ilość edycji wpisu: 3
Polecam wkładki telefoniczne W66 itp. Pasmo używane radiokomunikacji, telefonii itp. 300Hz/3.5kHz wiec reszta i super wymyślne słuchawki jakich inni nie mają..... to kwiatek do kożucha.
Używam wkładek W66 od 70r jako słuchawek w adaptowanych obudowach .Wkładka W66 i pochodne doskonała także jako mikrofon.
Sąsiad kupił przewód srebrno złoty za 2000zł do zasilania 220V swojego HiFi wzmacniacza i mówi ze teraz dopiero słyszy górne C....spytałem a co z przewodem aluminiowym do elektrowni od gniazdka .
Panowie OPERATOR, antena!!! potem coś do odbioru i nadawania.

  
SP6IX
31.01.2015 12:06:29
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8126 #2035239
Od: 2008-3-18
Audio trzeba wg mnie ograniczyć we wcześniejszych stopniach urządzenia anie w słuchawkach :-).

SP5TZY to chyba twój wpis i tu jest pies pogrzebany od tego są filtry jakie by nie były a słuchawki to element wykonawczy to tak jak by do Ferrari wstawić silnik z Syrenki tylko po co tak jest ze słuchawkami poco co HiFI jak pasmo jest już ograniczone pytajnik co masz zamiar usłyszeć szumy wzmacniacza m.cz pytajnik one mnie nie interesują interesuje mnie sygnał jaki został odfiltrowywany w p.cz i podbity przez DSP i nic więcej .Mylne jest myślenie że słuchawki zrobią z zaszumionego sygnału sygnał klarowny oczko ale dobrze dopasowane pasmo słuchawek potrafi odrzucić szumy górnych sygnałów nie potrzebnych w transmisji a będących produktem wzmacniacza m.cz a to wielka zaleta dobrych słuchawek i skutecznych. diabeł
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
sq6ade
31.01.2015 18:08:09
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15112 #2035445
Od: 2008-3-21


Ilość edycji wpisu: 2
    SP6IX pisze:

    Audio trzeba wg mnie ograniczyć we wcześniejszych stopniach urządzenia anie w słuchawkach :-).

    ...


I tak dzieje się w lepszym sprzęcie nagłośnieniowym. Filtry są przed wzmacniaczem mocy
i nie zastępują ich zwrotnice przed głośnikami na poszczególne pasma.

Nowsze scalone wzmacniacze mocy w klasie D mają filtry wejściowe sterowane z uP ale to już ciekawostka wesoły


p.s.

ciekawe czy ktoś próbował stosować filtry żyratorowe na opampach do wyłuskania z pasma audio żądanego
wycinka pasma w którym najlepiej ucho odbiera te CW wesoły

Czyli jakby takiego przeciwieństwa notch filtra

http://sound.westhost.com/articles/gyrator-filters.htm
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
SP1AP
31.01.2015 20:40:46
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2035519
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
Żeby o wrażeniach CW pisać, to trzeba wpierw to CW poznać i polubić, inaczej to "darymny futer" jak mówią na Śląsku, hi! pan zielony
  
sq6ade
31.01.2015 20:54:37
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15112 #2035532
Od: 2008-3-21
Jest tak że mam doczynienia ze sprzętem audio pokrywającym całe spektrum słyszalnych F
a takie złośliwe uwagi od kol.AP są nie na miejscu.

_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
Electra19.04.2024 23:49:26
poziom 5

oczka
  
SP1AP
31.01.2015 20:57:56
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2035533
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    sq6ade pisze:

    Jest tak że mam doczynienia ze sprzętem audio pokrywającym całe spektrum słyszalnych F
    a takie złośliwe uwagi od kol.AP są nie na miejscu.


Hej Krissu, czy ja imiennie do Ciebie coś adresowałem, że mnie "piętnujesz"? Kłania się ponownie pkt 2 "Regulaminu forum"! zdziwiony
  
SP1AP
31.01.2015 22:19:49
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2035605
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
I o to chodzi! pomysłoczko
  
SP6IX
31.01.2015 23:08:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8126 #2035632
Od: 2008-3-18
SQ6ADE ta pierwsza fraza akurat nie moja a SP5TZY zawstydzony
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
CRAZY_CW_OP
31.01.2015 23:14:05
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Marcin Bielsko Biała

Posty: 614 #2035639
Od: 2013-4-28
Nie wiem, skąd te uprzedzenia do TA-56M, otrzymałem świeżuteńkie, nierozpakowane z pieczątką na opakowaniu "1985". Jakoś nie chcą śmierdzieć i nie mają objawów starzenia. No chyba, że się kupuje używane przez 20 lat, przez nałogowego palacza, trzymane w zapleśniałej piwnicy.

Kolega pytał o najtańsze słuchawki do CW a nie do SSB czy innych wygibasów.

TA-56M są pancerne dla psa, ale zwykłe słuchawki "nauszne" z marketu za ok 30 pln też będą dobre.

Pierwszymi, które zajechałem były PHILIPS SHP1900 za 25 pln . Właśnie z nich zaadoptowałem nauszniki do TA-56M.

Dzisiaj do głównego radia używam TA-56M, do drugiego kolejne PHILIPS, a do codziennych ćwiczeń w Morse Runner - Nokia za ponad 100 pln

Pomiędzy słuchawkami za 25 pln a ponad 100 nie ma różnicy. TA-56M chodzą troszkę inaczej, według mnie sygnał jest bardziej twardy.

W realu jednak nie ma to znaczenia, jak już zaczniesz, to nie ważne na czym. Głowa zdekoduje wszystko, nawet na najbardziej badziewnych słuchawkach. Ważne tylko, żeby nie uwierały po pewnym czasie.




_________________

  
SP6IX
31.01.2015 23:17:48
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8126 #2035643
Od: 2008-3-18
Jurku nie bądź złośliwy i czytaj uważnie napisałem że mam doświadczenie ze słuchawkami od najwcześniejszych do tych nowych i proszę nie przeinaczaj tego jak poczytasz to się dowiesz jakie słuchawki preferuję i żeby zaspokoić Twoją ciekawość obecnie używane prze zemnie

[url]Obrazek[/url]
i nie będziesz spekulował.
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
SP6IX
01.02.2015 17:59:56
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8126 #2036169
Od: 2008-3-18
Jurek możesz mi wierzyć słucham na nich w zawodach i nie jestem zmęczony i odbieram sygnały gdzie na innych już mi się nie udało a to są słuchawki lotnicze (helikoptery) MX-3473/AIC z mikrofonem firmy Astrocom za 35 zł.A o przyjęciu przeprosin to się dowiesz w swoim czasie.
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
Pene
08.02.2015 19:24:42
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 99 #2040826
Od: 2012-2-18
Chciałbym na finał napisać o tym jakie słuchawki kupiłem.
Jest to takie cudo: SAMSUNG Pleomax PHS5000B - piszę cudo, bo okazało się, że działają fantastycznie.
Lubię CW słuchać na 550 Hz - max 600 i okazuje się, że one mają w sobie coś takiego, że ta częstotliwość jest tak jakby "preferowana" - piszę tak od czapy, bo się nie znam na audiofilskich określeniach, ale wyśmienicie się na nich słucha. Pierwszy strzał i od razu udany. Świetnie też słychać stacje pracujące jako ESSB oczko
Słuchawki są super lekkie i wygodne. Praktycznie żadne pieniądze.
Dziękuję jeszcze raz wszystkim za pouczającą lekturę.
Pozdrawiam!
Obrazek
  
SP1AP
08.02.2015 21:10:05
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2040877
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Czy to są bezprzewodowe, czy mają może w opakowaniu przewód z jakąś wtyczką? eh
  
sq8luv
08.02.2015 22:27:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kawka/ Lublin KO11fj

Posty: 1736 #2040938
Od: 2011-3-13


Ilość edycji wpisu: 1
Wiem Zbig, że mają kabel o długości 2m, taką informację znalazłem w necie. Ale czy się się go wpina do słuchawek za za pomocą gniazda/wtyku, czy też jest on przylutowany na stałe, choć nie widoczny na zdjęciu, tego nie wiem.
_________________
Krzysztof SQ8LUV


  
Electra19.04.2024 23:49:26
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 7>>>    strony: 1[2]34567

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » TELEGRAFIA - CW » SŁUCHWKI DO CW

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny