| | |
| CRAZY_CW_OP | 19.09.2014 20:38:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #1945793
Od: 2013-4-28
| Przeglądałem ostatnio alledrogo w poszukiwaniu dobrych słuchawek do CW, ale nie jestem orłem w tym temacie. Używam zwykłej taniochy: System akustyczny: otwarty ; Rodzaj magnesu: Neodymowy; Pasmo przenoszenia: 20–20 000 Hz, Impedancja: 32 om , Czułość: 98 dB, Średnica głośnika: 40 mm
Zastanawiam się nad ofertą carioca_31 http://allegro.pl/listing/user/listing.php?us_id=4939550&order=m&string=s%C5%82uchawki&search_scope=userItems-4939550&bmatch=seng-v6-p-1-e-0904
Coś polecacie w tym temacie?
_________________
|
| | |
| Electra | 10.11.2024 19:22:19 |
 |
|
| | |
| SP6IX | 19.09.2014 20:51:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8214 #1945807
Od: 2008-3-18
| Pozycję 3 mam wraz z mikrofonem wymieniłem tylko mikrofon bo był uszkodzony słuchawki OK .
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| WOSIEK | 19.09.2014 21:04:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ... .--. .....
Posty: 446 #1945824
Od: 2011-10-2
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Do CW najlepsze są słuchawki z wąskim pasmem, stare jakie były na r-118 i podobnych transceiverach. |
| | |
| sp7iit | 19.09.2014 21:12:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krzysztof Kielce
Posty: 781 #1945829
Od: 2008-11-17
| Wosiek ma rację, takich używam.
_________________
http://sp7iit.wixsite.com/krzysztof
https://www.qrz.com/db/SP7IIT
|
| | |
| SO1D | 19.09.2014 21:13:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1945831
Od: 2011-8-10
| Już kiedys na tym forum pisałem.
Najlepsze słuchawki to brak słuchawek 
Oczywiście życie nie jest takie piękne i czasem po prostu są niezbędne.
Byle nie w nadmiarze bo naprawdę szkoda słuchu.
Jeżeli szukasz wojskowych to poszukaj na Ebay słuchawek Racall.
Generalnie szukaj najlepszych na jakie Cię stać.
jeżeli szukasz innych to może zestaw nagłowny Koss Easy Speak Porta Pro.
Uzywam w zalezności od okoliczności jednego z trzech kompletów
1. Koss
2. Media Tech Nebula
Oba zestawy z mikrofonem
3. Doskonałe słuchawki Pioneer.
A najczęściej nie używam w ogóle, nawet w kontestach staram się bez.
Pozdrawiam
Jurek
Sp1JPQ & SO1D
P.S. Zamiast kupować jakieś ekstra wąsko chodzące lepiej wydać dodatkowo ok 40 Euro na filtr audio np Datong FL-2, FL-3.
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
 |
| | |
| CRAZY_CW_OP | 19.09.2014 21:25:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #1945835
Od: 2013-4-28
| Dobra do tematu wrócę w niedzielę, teraz wyjazd do DL.
Bezprzewodowych nie chcę, tylko na kablu i bez mikrofonu.
Ewentualnie podpowiedzcie jak wyglądały takie jakie były na r-118.
_________________
|
| | |
| SQ9MZ | 19.09.2014 21:29:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik
Posty: 1845 #1945837
Od: 2008-10-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Ja z kolei używam tanich, zwykłych słuchawek, no name, z przedziałów z elektroniką w marketach typu REAL. Od kilku lat. Przyzwyczaiłem się, żeby słuchawki nie tłumiły w stu procentach odgłosów spoza radia a więc takie nie obejmujące całej małżowiny tylko małe krążki osłonki z gąbki.
Kwestia przyzwyczajenia; nie mówię, że mój wybór jest optymalny.
_________________
Henryk SQ9MZ
________________________________________________________
"Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć."
Włóczykij, Dolina Muminków.
|
| | |
| WOSIEK | 19.09.2014 21:52:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ... .--. .....
Posty: 446 #1945852
Od: 2011-10-2
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | http://allegro.pl/3szt-sluchawki-ta-56m-wojskowe-telefraficzne-z-prl-i4546392551.html
http://allegro.pl/sluchawki-do-radiostacji-ta-56m-i4568266223.html
http://allegro.pl/wojskowe-sluchawki-2-x-50-ohm-ta-56m-i4619407105.html
http://allegro.pl/sluchawki-ta-56m-50om-m1-2-i4618230456.html |
| | |
| sp5mnj | 19.09.2014 22:00:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #1945858
Od: 2009-12-19
|
Taaaak... dokładnie
Nic nie zmieniaj... zrób przejściówkę (zawsze to oryginał)
Andrzej |
| | |
| sp5it | 19.09.2014 22:11:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7478 #1945870
Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 1 | HD-555 - bardzo wygodne. Po kilku minutach nie czujesz, że masz słuchawki na uszach.
Spleśniały złom z powyższych linków bym sobie odpuścił.
M
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| SQ3OGP | 19.09.2014 22:42:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81VQ
Posty: 1377 #1945886
Od: 2009-5-25
Ilość edycji wpisu: 1 | sp5it pisze: HD-555 - bardzo wygodne. Po kilku minutach nie czujesz, że masz słuchawki na uszach.
Spleśniały złom z powyższych linków bym sobie odpuścił.
M
Jestem za tym co pisze Mike, spleśniały złom odpuść.
HD 555 pełny wypas tylko cena wysoka - tanie dobre HD 201.
Mam 3 pary HD201 - jedną do radia i dwie w mini studio i w tej cenie polecam a trochę ich przerobiłem.
i wyglądasz w nich jak człowiek a nie jak czołgista 
555 już nie kupisz teraz chyba w to miejsce jest 558
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp |
| | |
| Electra | 10.11.2024 19:22:19 |
|
|
| | |
| sp1jpm | 20.09.2014 07:02:18 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 284 #1945977
Od: 2013-11-7
| [quote=CRAZY_CW_OP]Przeglądałem ostatnio alledrogo w poszukiwaniu dobrych słuchawek do CW, ale nie jestem orłem w tym temacie. Używam zwykłej taniochy: System akustyczny: otwarty ; Rodzaj magnesu: Neodymowy; Pasmo przenoszenia: 20–20 000 Hz, Impedancja: 32 om , Czułość: 98 dB, Średnica głośnika: 40 mm
Zastanawiam się nad ofertą carioca_31 http://allegro.pl/listing/user/listing.php?us_id=4939550&order=m&string=s%C5%82uchawki&search_scope=userItems-4939550&bmatch=seng-v6-p-1-e-0904
Coś polecacie w tym temacie?
Jesli szczeze to najlepiej na glosnik pracujac na spe/spo/spb jak pracowalismy na sluchawki to all decybela szly w mozg jak nam zrobili pomiary to kilkadziesiat razy przekraczalo normy i od tego momentu zrobili nam stanowiska jednoosobowe i pracowalismy na glosnik np marconi to byly glosniki do dzisiaj slysze ta melodie ale to juz przeszlosc. duzo bym dal zeby zdobyc takie glosniki
kaz. |
| | |
| sp5iou | 20.09.2014 07:15:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 2014 #1945984
Od: 2012-9-2
| słuchawki telekomunikacyjne typu wojskowego to dobry pomysł.
Używam takich słuchawek i są znacznie lepsze niż takie do muzyki, a również lepsze niż słuchawki kounikacyjne yaesu, które również posiadam.
Też wymieniłem mikrofon, gdyż oryginalny dawał niestety za słaby sygnał. Dlaczego niestety? Bo oryginalny mikrofonik eliminował hałas z dookoła, a wkładeczka elektretowa którą włożyłem, już niestety nie.
_________________
(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII,
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
|
| | |
| sq8jx | 20.09.2014 10:47:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Stalowa Wola KO10an
Posty: 35 #1946089
Od: 2010-4-8
| Witam,
Mogę polecić słuchawki KOSS SB 40 - cena przyzwoita 169 zł, lekkie i nie "cisną" co przykladowo w Heill Pro Set Plus jest masakra. Kolega pisze o CW - ale gdyby byla opcja użycia SSB to polecam wymiane wkladki dynamicznej, ktora jest zamontowana fabrycznie na najzwyklejszy elektret. Pozdrawiam |
| | |
| SP6IX | 20.09.2014 13:00:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8214 #1946158
Od: 2008-3-18
| Koledzy tu już napisano najlepsze do CW są te które pasmo przenoszenia mają zawężone do 3kHz lub mniej niestety wtedy jest obcinane SSB .Nie zgodzę się że są za głośne a od czego RF GEIN i AF GEIN po co słuchać szumu jak można posłuchać sygnału .Co do mikrofonu to nie zgodził bym się co do wymiany na elektrotet z dynamiku fakt jest bezsporny że elektrotet daje ostrzejszy sygnał ale i dynamik jest skuteczny a jedyny mankament to przedwzmacniacz dla podniesienia i skuteczności sygnału.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| sq7ovv | 20.09.2014 22:45:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #1946512
Od: 2010-9-22
| Ja do CW używam głównie HD 555. W ogóle wyroby firm z wyższej słuchawkowej półki są często naprawdę doskonałe. Używam również AKG420. Zwłaszcza "w lesie" lub przy słuchaniu audiobooków z CW  Znakomite są zarówno Sennheisery, jak i AKG, choć Sennheisery wygodniejsze. Jednak duża muszla na uszy robi znakomitą robotę. Nie polecam AKG518!!! Dla mnie są niewygodne!!! Ma je moja córka i niejednokrotnie je miałem na głowie. Wolę AKG420.
Miałem niejednokrotnie na głowie te wynalazki z czasów wojny. Jakość dźwięku jest problematyczna. Blaszane membrany mają specyficzne brzmienie. Używałem też słuchawek Heil. Taki zakup bym raczej zakwalifikował jako wyrzucanie pieniędzy, niestety. Uszy miałem spocone już po kwadransie  Już lepiej zakupić dobre ochronniki słuchu i wrzucić tam wkładki telefoniczne. Serio. Wiem, bo robiłem takie wynalazki.
Pozdrówka
Kuba |
| | |
| KrzysztofK | 21.09.2014 00:17:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 306 #1946556
Od: 2011-1-5
Ilość edycji wpisu: 3 | Polecam Panasonic RP-HT460, bardzo dobre na CW, jak i na SSB. Dużo lepsze od HD201, które mają zabarwienie wysokotonowe. Panasoniki dobrze przenoszą szerokie spektrum częstotliwości oraz stany nieustalone, co przekłada się na wyraźne znaki CW, również te wąskopasmowe 250 Hz. Z ich udziałem zauważam mniejszą róznicę wyrazistości między filtracjami 1200/500/250 Hz (z HD201 filtr 250 Hz powodował już niewielkie zamulenie). W przypadku SSB Panasoniki dają ładne indywidualne dla każdej stacji zabarwienie. Osobiście nie podzielam opinii, że słuchawki powinny być wąskopasmowe, gdyż wówczas psują współczynnik kształtu dobrej filtracji p.cz. (kwarcowej lub DSP). Warto pamiętać, że przy porównaniach słuchawek wąskopasmowych z szerokopasmowymi przeważnie jednocześnie zestawia się dwa różne światy technologiczne.
RP-HT460 są też bardzo wygodne, możesz w nich słuchać cały dzień.
Aha, nie kupuj słuchawek zbyt czułych, bo będziesz słyszeć szumy końcowego stopnia m.cz.
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego). |
| | |
| SP6IX | 21.09.2014 11:28:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8214 #1946740
Od: 2008-3-18
| KrzysztofK pisze:
Polecam Panasonic RP-HT460, bardzo dobre na CW, jak i na SSB. Dużo lepsze od HD201, które mają zabarwienie wysokotonowe. Panasoniki dobrze przenoszą szerokie spektrum częstotliwości oraz stany nieustalone, co przekłada się na wyraźne znaki CW, również te wąskopasmowe 250 Hz. Z ich udziałem zauważam mniejszą róznicę wyrazistości między filtracjami 1200/500/250 Hz (z HD201 filtr 250 Hz powodował już niewielkie zamulenie). W przypadku SSB Panasoniki dają ładne indywidualne dla każdej stacji zabarwienie. Osobiście nie podzielam opinii, że słuchawki powinny być wąskopasmowe, gdyż wówczas psują współczynnik kształtu dobrej filtracji p.cz. (kwarcowej lub DSP). Warto pamiętać, że przy porównaniach słuchawek wąskopasmowych z szerokopasmowymi przeważnie jednocześnie zestawia się dwa różne światy technologiczne.
RP-HT460 są też bardzo wygodne, możesz w nich słuchać cały dzień.
Aha, nie kupuj słuchawek zbyt czułych, bo będziesz słyszeć szumy końcowego stopnia m.cz.
Co znaczy czułe słuchawki  jeszcze nie spotkałem się z tym przecież do licha jest takie coś jak AF i RF tam ustawiasz to co chcesz usłyszeć i jak to obrobić .
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| SO1D | 21.09.2014 12:00:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1946755
Od: 2011-8-10
| Jest to chyba 22 albo 23 temat w którym omawia się słuchawki.
Całkiem niedawno w jednej z dyskusji pojawiła się sprawa przyzwyczajenia słuchu.
Ze słuchawkami jest tak jak z antenami.
U jednego będzie to cudowna antena, a drugiego nic nie warty złom. I obaj będa mieli rację.
Jeżeli ktoś uczył się operatorki na starych wojskowych słuchawkach i tylko takich później używał, to dla niego beda one najlepsze.
Dla drugiej osoby będzie to spleśniały, wojskowy szmelc bo zaczynał gdy rynek był zawalony różnymi wyrobami od komputerowego czy telefonicznego szajsu za 5 zł, przez niezłe zestawy do absolutnie odlotowych zestawów Hi-Fi.
Kiedyś nie było wyboru i brało się albo wojskowe albo udało się kupic słuchawki TONSIL.
Dla mnie osobiście najważniejsza była wygoda tego co mam na uszach. Wobec tego słuchawki zawsze musiały mieć duże nakładki wygodnie okalające ucho i byc bardzo lekkie.
Chociaż zaczynałem na wojskowych, potem miałem TONSIL (zestaw z mikrofonem) to aktualnie zawsze wybieram jak najlepsze.
Najlepsze czyli lekkie, najlepsze czyli okalające, a nie uciskające ucho i najlepsze z największym pasmem przenoszenia.
Pasmo przenoszenia słuchawek zawsze można zawęzić, a zbyt wąskiego nie poszerzysz.
Wszyscy piszemy o konkretnych typach, ale to ty musisz sprzwdzić w których najlepij Ci się słucha.
To nie jest tak, ze dziesięciu z nas wymieni jakiś typ (np. wojskowe) i one będą dla Ciebie najlepsze.
A może akurat jesteś fanem miniaturek głeboko wciśnietych w uszy (pomijam, że najbardziej szkodliwe). I to Ty musisz sobie dobrać co Ci odpowiada.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
|
| | |
| sq7ovv | 21.09.2014 13:04:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #1946818
Od: 2010-9-22
| SO1D pisze:
(...)Kiedyś nie było wyboru i brało się albo wojskowe albo udało się kupic słuchawki TONSIL.(...)
Jurku, kiedyś słuchawki TONSIL SN50 były jednymi z najlepszych na świecie!!! Tak, to nie żart. Dziś mało które ze średniej półki są im w stanie dorównać. Wspaniałe, ciepłe brzmienie i ciężar niezauważalny wręcz. Jedyna wada.... Łatwo pękające druty konstrukcyjne. Wersja SN50M (z mikrofonem dynamicznym) była powszechnie używana w Polskim Radio dla komentatorów sportowych. Spełaniały one wszystkie kryteria, o których napisałeś
Czego używam dziś i dlaczego, napisałem wyżej. Po pierwsze wygoda, bo dobowe zawody w niewygodnych słuchawkach, to tortura.
Pozdrówka
Kuba
P.s. A tak naprawdę, to zwykle używam głośnika |
| | |
| Electra | 10.11.2024 19:22:19 |
|
|
FILMY VIDEO 
