| | |
| sp5mnj | 01.01.2013 10:50:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #1124540
Od: 2009-12-19
| nowy pisze:
Andrzeju ! Dobrze wiesz ,że 56 to bardzo dobry raport tak samo jak 53 a nawet 50 też jest spotykane.
Bez zagadek !
A w sprawie AR coś nie tak? Tak było ... zawsze i tak jest w podręcznikach. A nie inaczej .-.-.
ja wiem...kolega nie wiedział
...i stąd ten efekt końcowy
dalej nasąpiły wyjaśnienia w kwestii modulacji...chociaż już powiedziałem z jaką czytelnością sygnał odbieram 
OK. ale to temat o CW.
Andrzej |
| | |
| Electra | 01.12.2024 02:15:35 |
 |
|
| | |
| SP6IX | 01.01.2013 13:20:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8218 #1124619
Od: 2008-3-18
| Koledzy jeżeli macie książkę "Poradnik operatora krótkofalowca" Kosobucki Ładno to sugeruję przeczytać od str 102 do str 108 zastanowić się i dopiero dyskutować .
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| sp5mnj | 01.01.2013 13:40:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #1124629
Od: 2009-12-19
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9coo pisze:
Koledzy jeżeli macie książkę "Poradnik operatora krótkofalowca" Kosobucki Ładno to sugeruję przeczytać od str 102 do str 108 zastanowić się i dopiero dyskutować .
Jeżeli jest to dla ciebie jedyne źródło??
cienko to widzę.
...albo, przeczytaj od początku
sp5mnj pisze: MI6OAC pisze: A co z tym oraz z polskim tlumaczeniem tutaj??
Czy to nie jest bardziej wiarygodna, oficjalna i miedzynarodowa publikacja niz 'Wydawnictwo Komunikacji i Łączności' z calym szacunkiem dla autorow i przedmowcy? .. i wydawnictwa..
super...tego szukałem
...i proszę przy porównaniu, czy też samodzielnym tłumaczeniu...weźcie pod uwagę, że język angielski też jest tak samo zmyślny jak nasz i nie koniecznie stosujemy prawidłowe tłumaczenie.
end of transmission - koniec transmisjii
...a może to jednak
end of transmission - koniec nadawania
Andrzej
Andrzej |
| | |
| SP6IX | 01.01.2013 20:52:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8218 #1124990
Od: 2008-3-18
| Nie jedynym ale w miarę wiarygodnym na tym się uczyłem i to zawsze polecam innym ,i tyle 
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| SQ9GEH | 02.01.2013 11:40:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków JO90WB
Posty: 885 #1125516
Od: 2009-5-28
| Poradnik Radiooperatora krótkofalowca jest moją biblią wraz z "etyką i procedurami Operatorskimi ON4UN i ON4WW
Wracając do tematu
Według moich źródeł AR oznacza koniec transmisji czyli mogę go nadać w następujących momentach
- Pod koniec wywołania ogólnego( Ja wole PSE K)
- na zakończenie wołania jakieś stacji
- na zakończenie QSO
i tak staram się ich używać
_________________
Wracałem sobie wczoraj pieszo z pracy do domu i koleś wbijający na dachu gwoździe nazwał mnie 'małym paranoidalnym dziwakiem'... Kodem Morse'a.
Vy 73 Bogusław |
| | |
| sq5_ | 02.01.2013 12:02:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #1125538
Od: 2011-2-3
Ilość edycji wpisu: 2 | Ja zam telegrafię tylko ze słuchania jako samouk, przyznam, że nie za często słyszę taki zlepek AR, wg mnie znaczenie jest takie:
AR ·-·-· koniec odbioru, często jako + "wszystko odebrane" "All Received"
KN -·--· klucz do określonej stacji "Key to Named station"
Jednak ja nie byłem szkolony w tym zakresie i mogę się też mylić.
_________________
enjoy SWL hobby!
Robert
_________________
|
| | |
| sp5mnj | 02.01.2013 12:20:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #1125557
Od: 2009-12-19
|
transmission = transmisja, przekazanie, przekazywanie, przekładnia, przenoszenie, nadawanie
- która forma jest poprawna?
- czy pierwsza forma, zawsze jest poprawna?
- czy zależy to od kontekstu zdania?
jak to jest z tym tłumaczeniem na j.polski?
Andrzej
|
| | |
| SP6IX | 02.01.2013 18:52:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8218 #1126056
Od: 2008-3-18
| koledze się pomyliło Zbysiu 
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| nowy | 02.01.2013 20:11:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1196 #1126182
Od: 2011-6-20
Ilość edycji wpisu: 3 | W książce SP5HS (wydanie 1978 i 1988) oraz w poradniku SP8QED jest identyczna interpretacja, że AR nadawane ._._. czyli jako znak a nie litery używa się jako koniec nadawania ale tylko w trakcie QSO. Nie mogę znaleźć książki Kossobudzki Ładno pewnie jest tak samo. ON9UN raczej to samo ale trudniej go zrozumieć i po chwili nie wiedziałem o co chodzi - (hi!).
Jeśli podaję qrz to do stacji konkretnej, której znaku nie wymieniam, bo nie mogłem odebrać (nie do pile up'u) i jako zachętę do zawołania ponownego dałbym AR (tego książki nie polecają) np. QRZ de nowy, nowy ._._. choć pse k tyz piykne. Nie mylić o z 0.
Na zakończenie qso dałbym zdecydowanie ..._._ . A nie można nie używać AR w ogóle, omijać lub ciszej by jeśli źle nie było słychać? |
| | |
| sp5mnj | 02.01.2013 21:00:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #1126287
Od: 2009-12-19
| nowy pisze: W książce SP5HS (wydanie 1978 i 1988) oraz w poradniku SP8QED jest identyczna interpretacja, że AR nadawane ._._. czyli jako znak a nie litery używa się jako koniec nadawania ale tylko w trakcie QSO. Nie mogę znaleźć książki Kossobudzki Ładno pewnie jest tak samo. ON9UN raczej to samo ale trudniej go zrozumieć i po chwili nie wiedziałem o co chodzi - (hi!).
Jeśli podaję qrz to do stacji konkretnej, której znaku nie wymieniam, bo nie mogłem odebrać (nie do pile up'u) i jako zachętę do zawołania ponownego dałbym AR (tego książki nie polecają) np. QRZ de nowy, nowy ._._. choć pse k tyz piykne. Nie mylić o z 0.
Na zakończenie qso dałbym zdecydowanie ..._._ . A nie można nie używać AR w ogóle, omijać lub ciszej by jeśli źle nie było słychać?
Taaak...dzięki za podpowiedź
czyli teraz rozpatrzmy, co w j. polskim oznacza wyraz koniec
- koniec objazdu
- koniec trasy
- koniec lekcji
- koniec filmu
- koniec świata (nooo może zły przykład )
...oznacza koniec...i nic dalej
koniec nadawania - wtedy, gdy nie mamy już nic więcej do nadania
...i wcale nie po cichu...lecz zdecydowanie na końcu naszego nadawania
AR - end of transmission - koniec nadawania
Andrzej |
| | |
| SP7UWL | 02.01.2013 22:40:44 |
Grupa: Administrator 
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #1126413
Od: 2007-5-11
| SP1AP pisze:
(...)
Faktem jest, że "oszołomscy" operatorzy zaczęli do tego stopnia znaki z kodu "Q" przeznaczone dla telegrafii przenosić na fonię, że co i rusz słyszy się idiotyczne stwierdzenie "tu SP0... QRZ"! Debilizm kompletny, inaczej tego nie ptrafię nazwać, bo czy trudno jest na fonii po ludzku zapytać "kto mnie woła tu SP0xxx"? (...)
Często pracuję fonią i - przede wszystkim w zawodach - często używam QRZ podczas wywołania (będąc na "runie", o ile to rozumiesz). Nigdy się nie spotkałem z krytyką z tego powodu ani nigdy nie słyszałem, żeby ktoś krytykował z tego powodu inne stacje pracujące w ten sposób.
Nazwanie takiego czegoś "debilizmem", "oszołomstwem" i określenie tego typu pracy jako "idiotyczne" kompletnie przekreśla jakiekolwiek Twoje kompetencje w moich oczach (może poza znajomością literatury z lat 60-tych i 70-tych).
Opanuj się więc trochę, może zaparz sobie herbatki z melisą, siądź przy kluczu i zrób jakieś QSO - przepraszam, łączność - zamiast po raz setny wywlekać tu swoje przemyślenia i pouczać innych.
MSPANC
PS. Co do sedna tematu - ja używam AR tylko przy CQ, na końcu wywołania (... PSE AR)
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep |
| | |
| Electra | 01.12.2024 02:15:35 |
|
|
| | |
| SP6IX | 02.01.2013 22:50:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8218 #1126428
Od: 2008-3-18
| 
Zostawię to bez komentarza dla tych co nie mają tej książki
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| sp6ces | 03.01.2013 08:44:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02
Posty: 1309 #1126714
Od: 2010-7-8
| Z całym szacunkiem do cytowanej literatury, gdyż się na niej wychowałem i wyuczyłem, proszę zauważyć w jakiej epoce technicznej podręczniki zostały wydane.
- kto miał wówczas anteny inne niż "drutowe" ?
- kto miał wówczas odbiorniki inne niż z demobilu i o takich czułościach jak obecne ?
- kto miał wówczas nadajnik o mocy większej niż 50 Wtts ?
- jak często udawało się nawiązać łączność z USA czyli "zaliczyć W-ujca" albo też innego DX-a ?
- jak długo zdobywało się 100 krajów oraz dyplom DXCC i dlaczego wprowadzono "9 Band DXCC" w różnych odmianach ?
- czy któryś z Kolegów obecnie prowadzi łączności według wzoru podręcznikowego ?
Pytania można mnożyć.
Praktyka pokazuje coś innego niż podręczniki, a tym samym wymusza na nas stosowne zachowania.
Każdy z obecnych tu dyskutantów ma swoje, wypracowane i sprawdzone sposoby prowadzenia łączności. Ważne, aby stacje SP były słyszane w eterze i zachowywały się zgodnie z HAM SPIRIT.
Do usłyszenia
Jurek
|
| | |
| SP7UWL | 03.01.2013 10:21:51 |
Grupa: Administrator
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #1126823
Od: 2007-5-11
| SP1AP pisze:
(...)
Mówiąc na fonii "KUERZET" nie zadajesz pytania, czy tego nie rozumiesz? Pisałem jakie jest znaczenie "QRZ" bez pytajnika! A może umiesz na fonii nadać znak zapytania? Bo sam ton pytający może nie być zrozumiany jako pytanie i z reguły to "KUERZET" jest rzucane w eter wcale nie w tonie pytania, tylko suchego stwierdzenia!
(...)
Czy tego chcesz czy nie, pewne elementy kodu Q weszły do powszechnego użycia na fonii. QRZ, QTH, QSB, QRM, itd. Jeśli nie wiesz, co one oznaczają na fonii, to może czas odstawić książki sprzed 50 lat na półkę i poczytać nowsze opracowania - szczególnie polecam ON4UN i ON4WW.
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep |
| | |
| nowy | 03.01.2013 16:11:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1196 #1127240
Od: 2011-6-20
Ilość edycji wpisu: 1 | Andrzeju !
Są różne "końce", jest nawet koniec języka za przewodnika ale tam chodzi o koniec nadawania w trakcie łączności (.-.-.) albo o koniec nadawania w ogóle, w całej łączności i tu SK (...-.-). Nie ma co szukać dziury w całym, podsycać, przeciągać. U nas jest tak. Jak masz wątpliwości to zobacz w tych książkach. Nie uwierzę ,że ich nie masz. |
| | |
| sp5mnj | 03.01.2013 16:45:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #1127269
Od: 2009-12-19
| nowy pisze:
Andrzeju !
Są różne "końce", jest nawet koniec języka za przewodnika ale tam chodzi o koniec nadawania w trakcie łączności (.-.-.) albo o koniec nadawania w ogóle, w całej łączności i tu SK (...-.-). Nie ma co szukać dziury w całym, podsycać, przeciągać. U nas jest tak. Jak masz wątpliwości to zobacz w tych książkach. Nie uwierzę ,że ich nie masz.
Piotr
mocno podkresliłe w ostatnim moim poście
nooo cóż...odpowiem
Tak mam...mam dla miecia...i miecio się cieszy
jednak dalej opornie
K
KN
SK
AR
powinno ponownie znaleźć swoje miejsce. (dla tego ten temat  - moje zdanie)
...i wtrące kilka słów dlaczego
...bo mnie wkórza...a łagodniej ... śmieszy
gdy ktoś, kończy nadawanie...i za chwilę nadaje dalej
...podobnie jak to Zbyszek napisał o używaniu kodu "Q" w łącznościach fonicznych
hmmm... skąd się to wzieło
...ano...gdy w gębie brakuje języka to się kodem "Q" podtyka
dla starych to normalka...bo oni, przeszli to etapami przechodząc z CW na SSB (hi hi, mówiło się wtedy o "elitarności" tego hobby)
...młodzi stosują...bo uważają, że tak należy (jako wlazłeś między wrony.....), stawia ich to trochę wyżej...dorównują tym starszym (przynajmniej tak uważają)
ostatnio pojawia się jeszcze nowsze..."antenka". "radyiko", "szerokości, wysokości o długości dla mobilka" juz nie wspomne.
..."słoneczko świeci", "karteczkę wyślę" (ale do "biurka" QSL, nienależy)
To forum ma być pomocne młodym, niech czytaja, jak są postrzegani...starym, nic juz z tej nauki.
ohhh...kilku wrogów mi przybyło?
Andrzej |
| | |
| WOSIEK | 03.01.2013 18:05:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ... .--. .....
Posty: 446 #1127346
Od: 2011-10-2
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Andrzej wiesz dobrze że ci co nie pracują na cw mają najwięcej do powiedzenia na ten temat i tworzą jakieś nowe przepisy jedne wojskowe a drugie amatorskie. A są tylko jedne przepisy prowadzenia korespondencji radiowej i obowiązują wszystkich bez względu na rodzaj pracy. Znaki K, KN, AR, SK nadaje się zawsze na końcu nigdy przed znakami. Powodzenia HNY 2013. AR |
| | |
| SP6IX | 03.01.2013 20:39:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8218 #1127562
Od: 2008-3-18
| >>> Czy tego chcesz czy nie, pewne elementy kodu Q weszły do powszechnego użycia na fonii. QRZ, QTH, QSB, QRM, itd. Jeśli nie wiesz, co one oznaczają na fonii, to może czas odstawić książki sprzed 50 lat na półkę i poczytać nowsze opracowania - szczególnie polecam ON4UN i ON4WW. <<<
Kol.SP7UWL widzę że podałeś trochę nie trafiony przykład oni sami piszą że nie powinno się stosować kodu "Q" w łącznościach fonicznych co zresztą jest dla mnie śmieszne ,siedzę już pewnie za długo w eterze i nic mnie nie dziwi jak nowe określenia typu 44,77, i wiele innych to rozwój slangu jaki jest w użytku krótkofalowców a czy ktoś wie że 55 to pozdrowienia operatorów wermachtu z okresu 2 wojny? mnie też to zaskoczyło szukałem historji i znalazłem .Dlatego nie stosuję zlepków typu ARgdyż mnie uczono inaczej a dziś zamiast brać dobre wzorce upraszczamy i to nieraz bezmyślnie.
A jak mówi stare przysłowie szanujmy język ojczysty bo to nas wyróżnia od innych .
Powodzenia na pasmach.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| SP7UWL | 03.01.2013 21:20:32 |
Grupa: Administrator
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #1127650
Od: 2007-5-11
| sp9coo pisze:
Kol.SP7UWL widzę że podałeś trochę nie trafiony przykład oni sami piszą że nie powinno się stosować kodu "Q" w łącznościach fonicznych (...)
http://www.ham-operating-ethics.org/files/23-Ethics-Operating-Polish-.pdf
Strona 7, rozdział II.1 (na dole strony).
Nigdzie nie napisałem, że kod Q powinno się stosować na fonii, ale że pewne elementy kodu Q weszły do powszechnego użycia.
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep |
| | |
| sp3nyu | 03.01.2013 22:11:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #1127708
Od: 2011-2-8
| SP1AP pisze:
Ale Belgowie piszą, że kodu "Q" NIE POWINNO się stosować na fonii, więc...? 
- mają problem...
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
 Warto przeczytać...
|
| | |
| Electra | 01.12.2024 02:15:35 |
|
|
FILMY VIDEO 
