No widzisz, Robert, AA-55 Zoom też ma 10 kOhm. I dodatkowo jest przenośny i z wyświetlaczem. Trudny wybór.
Darek......o ile dobrze pamiętam AA-55 szerszy zakres pomiarowy ma tylko z poziomu programu Antscope......z poziomu "wyświetlacza" jest to standardowe 1000 Ohm. Czyli to bez różnicy. Robert _________________ Pozdrawiam Sq9mda Robert
I jeszcze jedno.......funkcja kalibracji OLS daje wiecęj możliwości niż zwykła "kompensacja kabla" .....robiąc kalibrację na zaciskach portu pomiarowego (jakiegoś ,) ) mozesz wykorzystać taki analizator do pomiaru cewek i kondensatorów. Ja robię kalibrację w zakresie 0.1 do 1 MHz......Na fotkach symulacja i pomiar cewki.
Robert
Edit. Na fotkach jest kalibracja w szerszym zakresie. R _________________ Pozdrawiam Sq9mda Robert
Darku, mam od pewnego czasu EU1KY i chwalę sobie. Obudowy robi CYN - ładne, jednak wg mnie trochę słabe. _________________ 73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP ------------------------------------------------------------------------------------ "Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości! Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r. Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo
Ale się temat rozwinął... każda pliszka swój ogonek chwali.. ale to dobrze bo wielu kolegów szuka informacji w tej materii. Chciałem dodać jeszcze,że np.MetroVNA jest funkcjonalnie podobny do MAX6 a za pomocą AA-55 to sobie chyba filtrów, trapów itp. nie pomierzymy... a przedział cenowy podobny...
Panowie, Jeszcze raz dziękuję za opinie, wszystko jest ważne. Ja do konstruktorów sprzętu KF niespecjalnie się zaliczam, analizator potrzebuję, by dbać o swoje anteny, albo czasami rozwiesić jakiś dodatkowy "sznurek" i dopasować. Ale wiadomo, z czasem może się to zmienić.
Chciałbym sprostować niektóre opinie o Rigexpert AA-55. Instrukcja jest dostępna na stronach Rigexperta. Według instrukcji to, co nazywałem w skrócie "kompensacją kabla" to jest oczywiście kalibracja na zaciskach. I analizator umożliwia pomiar kondensatorów, indukcyjności, transformatorów, filtrów i trapów. Według instrukcji - czy ktoś z Was go używał/używa?
SP9Z wspomniał o SARK 110. Dopisuję się do tej rekomendacji. Używam go z powodzeniem od momentu gdy tylko został wprowadzony (czas leci i zorientowałem się, że to już cztery lata). Zakres do 230 MHz, kompensacja fidera, możliwość kalibracji OSL, mały, przenośny z możliwością podłączenia do komputera lub pracy autonomicznej. Szereg dodatkowych funkcji i często aktualizowane oprogramowanie.
za pomocą AA-55 to sobie chyba filtrów, trapów itp. nie pomierzymy
Bez problemu. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
Szanowne grono, chciałbym odświeżyć temat wyboru analizatora. Minęło kilka lat, pojawiły się nowe rozwiązania nowe możliwości. Najważniejszy jest jednak świadomy wybór. Jestem na etapie poszukiwań urządzenia, które wpasuje się w moje potrzeby. Przygoda z budowaniem anten dopiero się urodziła, więc potrzeby są standardowe, zmierzające do budowania anten KF, UKF według możliwości jakie posiadam w swoim QTH (blok z betonu) ale również dla innych anten np. biwakowych. Sporo czasu poświęcam na dopasowanie anten w różnych miejscach. Mile widziane opinie, doświadczenia z urządzeniami MFJ, RIG, METRO lub innych analizatorów antenowych. Z góry dziękuje. _________________ ICOM 725, KENWOOD TS870S, YAESU FT2000, FT991A, ICOM7300, HVLA1K3 - GP7DX
Najważniejszy jest jednak świadomy wybór. Jestem na etapie poszukiwań urządzenia, które wpasuje się w moje potrzeby. Przygoda z budowaniem anten dopiero się urodziła, więc potrzeby są standardowe, anten KF, UKF. A z drugiej strony absolutnie amatorskie podejście. Mile widziane opinie, doświadczenia z urządzeniami MFJ, RIG, METRO z góry dziękuje.
No ale nie napisałeś, jakie są te Twoje potrzeby. "Absolutnie amatorskie podejście" nie pasuje do półprofesjonalnego o którym piszesz. Może zwykły NanoVNA będzie dla Ciebie wystarczający. Tak czy inaczej, jeśli nie sprecyzujesz oczekiwać, trudno będzie je odgadnąć i zaproponować odpowiedni sprzęt.
Rigexpert albo NanoVna do tego dobre kalibratory i kable pomiarowe.
Dziękuje za komentarz. Czy masz jakieś doświadczenia z ww. sprzętem? Jak tak to jaki model? Dziękuje. _________________ ICOM 725, KENWOOD TS870S, YAESU FT2000, FT991A, ICOM7300, HVLA1K3 - GP7DX
Obecnie mam Rigexpert AA-1000 ale to kwestia zakresu częstotliwości czyli ceny, co do Nano VNA to jest na forum osobny wątek - też mam ale już starszą wersję... no i ma 50dB dynamiki co wydaje się czasami mało, ale te nowsze to podobno śmigają że ho ho
koledzy a jesli chodzi o sam odczyt SWR czy taki mr 100 to dobry niskobudżetowy zakup podręcznego radiowca?, "nie grzebiącego" _________________ klub SP9KJT kontakt: sp9kjt@mks.rybnik.pl, https://mks.rybnik.pl/sp9kjt/home Pozdrawiam Tomasz, Rybnik kontakt sp9wlc@wp.pl
FILMY VIDEO 
ale to dobrze bo wielu kolegów szuka informacji w tej materii. Chciałem dodać jeszcze,że np.MetroVNA jest funkcjonalnie podobny do MAX6 a za pomocą AA-55 to sobie chyba filtrów, trapów itp. nie pomierzymy... a przedział cenowy podobny... 
