| | |
| usuniety20161013 | 27.10.2015 12:55:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2194285
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP8LBK pisze:
4. Pozwolenie kategorii 1 wydaje się:
2) osobie prawnej, w tym terenowej jednostce organizacyjnej stowarzyszenia posiadającego osobowość prawną, a także
stowarzyszeniu zwykłemu w rozumieniu ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. – Prawo o stowarzyszeniach (Dz. U. z 2001 r.
Nr 79, poz. 855, z późn. zm.2)), które przedłożą zgodę od jednej do trzech osób odpowiedzialnych za pracę stacji amatorskiej, posiadających świadectwo klasy A lub B operatora urządzeń radiowych lub równoważne świadectwo wydane
przez uprawniony organ zagraniczny, oraz które ukończyły 18 lat.
Wniosek o pozwolenie podpisuje prezes stowarzyszenia, który wcale nie musi posiadać naszych uprawnień i we wniosku wymienia osoby/osobę odpowiedzialną za pracę stacji. Chyba logiczne jest, że takie stowarzyszenie zgodnie ze swoim statutem prowadzi jakieś szkolenia w zakresie łączności radiowej, teoretyczne i praktyczne.
Dlatego też prezes wyznacza osoby odpowiedzialne w jego imieniu, co jednoznacznie znaczy, że nie tylko te osoby mogą pracować na stacji klubowej. One są tylko odpowiedzialne za jej pracę.
Jak chcecie to dopisujcie sobie swoją ideologię do logiki.
Ja pierdziu 
Tego nie musisz mi tłumaczyć bo to wiem. Jestem ciekaw kiedy Ty zrozumiesz na czym polega różnica:
wydać pozwolenie komuś (komu ?) - móc pracować na tym pozwoleniu przez kogoś (kogo ?) |
| | |
| Electra | 29.11.2024 20:21:36 |
 |
|
| | |
| usuniety20161013 | 27.10.2015 13:36:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2194295
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | Ja myślę że zamykając dyskusję powinno się zadać dwa pytania zamknięte:
A - krótkofalowiec 1 (osoba indywidualna)
A1 - świadectwo operatora krótkofalowca 1
A2 - pozwolenie radiowe krótkofalowca 1
B - krótkofalowiec 2 (osoba indywidualna)
B1 - świadectwo operatora krótkofalowca 2
B2 - pozwolenie radiowe krótkofalowca 2
B3 - pozwolenie tymczasowe (znak kontestowy) krótkofalowca 2
Pytanie 1. Czy w Polsce można nadawać na urządzeniach nadawczo-odbiorczych w pasmach krótkofalarskich przez osoby nie posiadające świadectwa operatora ?
1. Tak*
2. Nie*
* niepotrzebne skreślić
Pytanie 2. Czy w Polsce krótkofalowiec A posiadający świadectwo operatora A1 oraz pozwolenie radiowe A2 może pracować pod znakiem indywidualnym kontestowym B3 wydanym innemu krótkofalowcowi na podstawie świadectwa operatora B1.
1. Tak*
2. Nie*
* niepotrzebne skreślić
Prościej się tego opisać nie da. Mamy ankietę gdzie nie można nic dopisywać (wybieramy, TAK/NIE).
Jak kolega SP8LBK rozwiąże test to niech się odezwie. Tylko bez wywodów.
Po co obrażać rozmówców jak można sprawnie napisać dwa razy .... TAK/NIE.
Pytanie 1 - wynik
Pytanie 2 - wynik
EDIT: oczywiście na podstawie aktów prawnych a nie własnego widzimisię. |
| | |
| SP8LBK | 27.10.2015 14:03:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2194306
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ8MXS pisze:
Ja myślę że zamykając dyskusję powinno się zadać dwa pytania zamknięte:
A - krótkofalowiec 1 (osoba indywidualna)
A1 - świadectwo operatora krótkofalowca 1
A2 - pozwolenie radiowe krótkofalowca 1
B - krótkofalowiec 2 (osoba indywidualna)
B1 - świadectwo operatora krótkofalowca 2
B2 - pozwolenie radiowe krótkofalowca 2
B3 - pozwolenie tymczasowe (znak kontestowy) krótkofalowca 2
Pytanie 1. Czy w Polsce można nadawać na urządzeniach nadawczo-odbiorczych w pasmach krótkofalarskich przez osoby nie posiadające świadectwa operatora ?
1. Tak*
2. Nie*
* niepotrzebne skreślić
Pytanie 2. Czy w Polsce krótkofalowiec A posiadający świadectwo operatora A1 oraz pozwolenie radiowe A2 może pracować pod znakiem indywidualnym kontestowym B3 wydanym innemu krótkofalowcowi na podstawie świadectwa operatora B1.
1. Tak*
2. Nie*
* niepotrzebne skreślić
Prościej się tego opisać nie da. Mamy ankietę gdzie nie można nic dopisywać (wybieramy, TAK/NIE).
Jak kolega SP8LBK rozwiąże test to niech się odezwie. Tylko bez wywodów.
Po co obrażać rozmówców jak można sprawnie napisać dwa razy .... TAK/NIE.
Pytanie 1 - wynik
Pytanie 2 - wynik
EDIT: oczywiście na podstawie aktów prawnych a nie własnego widzimisię.
No to ci napiszę odpowiedzi
Ad1 Tak ale wyłącznie w przypadku pozwoleń wydanych dla osób prawnych i stowarzyszeń zwykłych w rozumieniu ustawy o stowarzyszeniach.
Ad2. Tak, żaden przepis tego nie zabrania i nawet nie precyzuje.
A co powiesz na przypadek, pierwszy z brzegu gdzie ze stacji SP3BQ w zawodach pracował SP8NR.
http://www.3830scores.com/showrumor.php?arg=UhatzWifsqq8
Chcesz na temat prawidłowości porozmawiać z Jurkiem SP3BQ lub Andrzejem SP8NR?
No i jeszcze
http://lists.contesting.com/archives//html/3830/2015-06/msg00439.html
Masz nadal wątpliwości? A może oni nie znają się na prawie?
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| usuniety20161013 | 27.10.2015 14:39:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2194326
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Przeczytaj raz jeszcze ankietę - potem odpisuj bo nawet z tym co napisałem masz problemy.
Ad 1:
nie mam pytań - błądzisz Waść - i się tylko ośmieszasz poczytaj PT
Ad 2: co zrobisz używając znaku kontestowego kolegi podczas kontroli UKE ? podasz im przykład ze strony http://www.3830scores.com/showrumor.php?arg=UhatzWifsqq8. Siedzisz sobie powiedzmy u mnie w domu ja mam znak kontestowy SP8CQ - pozwolenie leży przy sprzęcie, a ja poszedłem do sklepu po bułki na śniadanie - wpada UKE i kontroluje Twoją pracę prosząc Cię o stosowne pozwolenia. Dajesz swoje i o dziwo masz moje kontestowe ze znakiem wydanym na moje nazwisko i na podstawie mojego świadectwa i .......
nie mam więcej pytań .... 
Nie mam nic do pracy Jurka i Andrzeja - to ich sprawa więc ich tutaj nie mieszaj poza tym dla mnie nie są prawną wyrocznią, jak widzę dla Ciebie są.
PS: proponuję też przyjrzeć się pozwoleniom, a najlepiej przeczytać to co na nich jest napisane (szczególnie na odwrocie) |
| | |
| SP8LBK | 27.10.2015 14:48:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2194330
Od: 2010-8-3
| SQ5KLN pisze: SP8LBK pisze:
No to ci napiszę odpowiedzi
Ad1 Tak ale wyłącznie w przypadku pozwoleń wydanych dla osób prawnych i stowarzyszeń zwykłych w rozumieniu ustawy o stowarzyszeniach.
Na jakiej podstawie prawnej skoro PT wymaga posiadania świadectwa operatora aby używać urządzenie nadawcze? Przypomnę, że nie ma czegoś takiego jak świadectwo operatora wydane na osobę prawną (pozwolenia owszem, ale świadectwa operatora nie, a ustawa PT wymaga jednego i drugiego). Argument poprzez przykład jest jak "można jeździć po pijaku, bo mój szwagier jechał i mu prawka nikt nie zabrał" 
Czy rozporządzenie jest aktem wykonawczym do ustawy?
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP8LBK | 27.10.2015 14:50:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2194331
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ8MXS pisze: Przeczytaj raz jeszcze ankietę - potem odpisuj bo nawet z tym co napisałem masz problemy.
Ad 1:
nie mam pytań - błądzisz Waść - i się tylko ośmieszasz poczytaj PT
Ad 2: co zrobisz używając znaku kontestowego kolegi podczas kontroli UKE ? podasz im przykład ze strony http://www.3830scores.com/showrumor.php?arg=UhatzWifsqq8. Siedzisz sobie powiedzmy u mnie w domu ja mam znak kontestowy SP8CQ - pozwolenie leży przy sprzęcie, a ja poszedłem do sklepu po bułki na śniadanie - wpada UKE i kontroluje Twoją pracę prosząc Cię o stosowne pozwolenia. Dajesz swoje i o dziwo masz moje kontestowe ze znakiem wydanym na moje nazwisko i na podstawie mojego świadectwa i .......
nie mam więcej pytań ....
Nie mam nic do pracy Jurka i Andrzeja - to ich sprawa więc ich tutaj nie mieszaj poza tym dla mnie nie są prawną wyrocznią, jak widzę dla Ciebie są.
PS: proponuję też przyjrzeć się pozwoleniom, a najlepiej przeczytać to co na nich jest napisane (szczególnie na odwrocie)
Masz następne przykłady
http://3830scores.com/showrumor.php?arg=OKabzBifsfix
http://3830scores.com/showrumor.php?arg=hLaPz7faaift
Sądzisz, że robią to przez nieznajomość prawa?
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| usuniety20161013 | 27.10.2015 15:34:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2194347
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
nie sądzę - jestem pewny tego, iż robią to nieświadomie i jeśli nie chcesz pogrążać kolegów zaprzestań wklejania linków w tym temacie - siebie możesz pogrążać. |
| | |
| usuniety20161013 | 27.10.2015 16:10:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2194356
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP8LBK pisze:
Ad2. Tak, żaden przepis tego nie zabrania i nawet nie precyzuje.
To jeszcze zapytam podchwytliwie
Czy wg Ciebie skoro TAK, czy na owym pozwoleniu dodatkowym indywidualnym wydanym dla operatora A może pracować operator B z pozwoleniem kategorii 3 lub 5 w pełnych zakresach pozwolenia dodatkowego ? (oczywiście mówimy o pozwoleniach indywidualnych). |
| | |
| usuniety20161013 | 27.10.2015 16:21:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2194361
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP8LBK pisze:
Ad1 Tak ale wyłącznie w przypadku pozwoleń wydanych dla osób prawnych i stowarzyszeń zwykłych w rozumieniu ustawy o stowarzyszeniach.
Myślę że powinieneś zgłosić UKE, że wprowadza w błąd adeptów zdających egzamin i wypisuje w testach bzdury.
Czy po zdaniu egzamin na świadectwo operatora urządzeń radiowych można samodzielnie nadawać na radiostacji amatorskiej ?
a) można, ale pod nadzorem radioamatora posiadającego pozwolenie radiowe
b) nie można, ponieważ do używania radiostacji amatorskiej upoważnia jedynie pozwolenie radiowe
c) można bez żadnych ograniczeń
Jak sam widzisz w tym pytaniu nie jest zaznaczone czy chodzi o stacje indywidualne czy klubowe, chodzi o całokształt. Jak widać też Tworzący to pytanie uznał, że może pojawić się odpowiedź, którą Ty z uporem maniaka forsujesz czyli "pod opieką, pod nadzorem" i je uwzględnił jako błędne - dlaczego czyżby nie znał ustawy i rozporządzeń ?
Co więcej pytanie to jest w testach bardzo długo, bo takowe miałem na egzaminie w 2008 roku, więc przeszło przez magiel kilku rozporządzeń i ..... no właśnie i ..... ? |
| | |
| Andrzej_sp8brq | 27.10.2015 17:11:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rzeszów
Posty: 27 #2194386
Od: 2011-5-15
| SQ8MXS pisze: Przeczytaj raz jeszcze ankietę - potem odpisuj bo nawet z tym co napisałem masz problemy.
Ad 2: co zrobisz używając znaku kontestowego kolegi podczas kontroli UKE ? podasz im przykład ze strony http://www.3830scores.com/showrumor.php?arg=UhatzWifsqq8. Siedzisz sobie powiedzmy u mnie w domu ja mam znak kontestowy SP8CQ - pozwolenie leży przy sprzęcie, a ja poszedłem do sklepu po bułki na śniadanie - wpada UKE i kontroluje Twoją pracę prosząc Cię o stosowne pozwolenia. Dajesz swoje i o dziwo masz moje kontestowe ze znakiem wydanym na moje nazwisko i na podstawie mojego świadectwa i .......
Jak to co robi? Po pierwsze nie zesra się ze strachu bo nie wypada. Targnąć się na życie także nie wypada bo niby dlaczego masz komuś robić dodatkowy kłopot.
Dokończy spokojne to co cały zespół wspólnie rozpoczął czyli contest. Wypije dla spokojności tradycyjną flaszkę pocontestową .Podda się kontroli i poczeka na jej wyniki, wszystko dla ludzi...
Pozdrawiam normalnie myślących.
73 Andrzej sp8brq
|
| | |
| usuniety20161013 | 27.10.2015 17:28:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2194393
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Andrzej_sp8brq pisze:
Jak to co robi? Po pierwsze nie zesra się ze strachu bo nie wypada. Targnąć się na życie także nie wypada bo niby dlaczego masz komuś robić dodatkowy kłopot.
Dokończy spokojne to co cały zespół wspólnie rozpoczął czyli contest. Wypije dla spokojności tradycyjną flaszkę pocontestową .Podda się kontroli i poczeka na jej wyniki, wszystko dla ludzi...
Pozdrawiam normalnie myślących.
73 Andrzej sp8brq
Nie znam Cię, a i nie muszę może to i lepiej..... bo po wpisie widać, że niewiele straciłem, choć pozory mogą mylić. Jeśli chciałeś wypaść humorystycznie przede mną to Ci nie wyszło... taki tam suchar jesienny trzeciego stopnia.
Jest mała subtelna różnica między normalnie myślącym, a interpretującym prawo takim jakie jest, a nie takim jakim się wydaje że może być. Ty zaliczasz się do .... ?
Ja np. zaliczam się do tych normalnie myślących ale i też tych co znają swoje prawa. To, że prawo jest do dupy nie zwalnia mnie od tego by go nie respektować. Nie wykrzykuję też na forum banialuków, że jak nikt nie karał i nie karze to to jest święte i można resztę zamieść pod dywan.
Jak to zrozumiesz - możemy sobie podyskutować nawet przy pokontestowej flaszce, na chwilę obecną Twój humor jest dla mnie mało atrakcyjny.
|
| | |
| Electra | 29.11.2024 20:21:36 |
|
|
| | |
| sp8mrd | 27.10.2015 19:06:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3485 #2194425
Od: 2010-2-2
Ilość edycji wpisu: 1 | Witojcie!
I na tym życiowym podsumowaniu znanego contestman-a Andrzeja SP8BRQ proponuję temat zakończyć.
Jak w wielu wątkach i tu konsensusu nie będzie z wielu powodów (np. luk prawnych, które już przed laty trafnie wykorzystywał minister prof. Lech Falandysz, prawnik, karnista...).
Na poprawę humoru i otarcie łez: https://www.youtube.com/watch?v=JGVOtZjtY-s
Do usłyszenia na pasmach.
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo |
| | |
| usuniety20161013 | 27.10.2015 19:27:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2194429
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | a mi na zakończenie nie pozostaje nic innego jak wrzucić ogłoszenie:
Udostępnię swój znak kontestowy do zawodów CQ WW. Brał udziału nie będę ale mogę zająć się pokontestowym kateringiem z wkładką.
Cel - brakuje mi kilkudziesięciu potwierdzeń do honor roll, a powołując się na zacne grono polskich kontestmenów - tak wolno bo uwarunkowane to prawem nie jest tzn - UKE nie ściga.
pozostaje przyklasnąć .... |
| | |
| sp8mrd | 27.10.2015 19:50:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3485 #2194437
Od: 2010-2-2
Ilość edycji wpisu: 1 | Chłopaki,
sęk w tym, że "nasuchowiec" z dwoma postami Marek z Marek zrobił Was w przysłowiowe "jajo" i daliście się wkręcić na kilka stron. Kumacie wreszcie?
Wasz czas, Wasza sprawa i jaka mawiają: "pies Was drapał".
Posłuchajcie sobie dla odprężenia powyższy link, a jak będzie za mało, nie pomoże, to może Laskowik i Pelagia, która jeszcze może...
https://www.youtube.com/watch?v=gD-R3UKHNpE
"Ludzie plują na wszystko."
Ide mecz pooglądać - Lewandowski może znów 5 bramek strzeli? 
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo |
| | |
| SP8LBK | 27.10.2015 20:07:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2194443
Od: 2010-8-3
| SQ8MXS pisze: SP8LBK pisze:
Ad2. Tak, żaden przepis tego nie zabrania i nawet nie precyzuje.
To jeszcze zapytam podchwytliwie
Czy wg Ciebie skoro TAK, czy na owym pozwoleniu dodatkowym indywidualnym wydanym dla operatora A może pracować operator B z pozwoleniem kategorii 3 lub 5 w pełnych zakresach pozwolenia dodatkowego ? (oczywiście mówimy o pozwoleniach indywidualnych).
Pracuje się na stacji a nie na pozwoleniu
Samodzielnie nie może, bo jego posiadane kwalifikacje nie uprawniają go do tego (pasma, moc).
Może jednak pracować w pełnym zakresie przyznanym posiadaczowi w pozwoleniu dodatkowym ale pod [b]nadzorem[/i] właściciela tej stacji/pozwolenia. Całą odpowiedzialność za jego pracę ponosi właściciel stacji i to on powinien być tego świadomy.
Nie mieszaj i nie sprawdzaj mojej inteligencji. Pozwolenia kat. 5 wydawane są dla stacji automatycznych, np przemienników.
To już powinieneś wiedzieć, jeśli zabierasz głos w tej dyskusji.
Ja wiem, że jesteś w stanie do wszystkiego dopisać swoją ideologię i doprowadzić prostą sprawę poza granice absurdu.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| sp8ab | 27.10.2015 20:27:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarło, PGA: LLT
Posty: 99 #2194454
Od: 2015-6-9
Ilość edycji wpisu: 2 | Koledzy, to zaczyna być śmieszne.
To przecież są zawody. Czy wyobrażacie sobie, że startujecie w biegu na 1600m, a na sąsiednim torze biegnie sztafeta 4x400, czy macie szanse na wygraną lub na przyzwoita lokatę? przecież dystans jest taki sam. W tym przypadku jest jeszcze lepiej, w sztafecie jednocześnie startuje zmiana 1 i 3, a wynik jest liczony w momencie ukończenia jej przez 2 lub 4 zmianę.
Tutaj nie do końca chodzi o przepisy, a bardziej o uczciwość wobec innych zawodników i HamSpirit. To, że ktoś ma parcie na wyniki, dyplomy i nagrody nie usprawiedliwia niesportowego zachowania. Nie jeden światowej sławy sportowiec przewiózł się na dopingu i cała sportowa kariera i dorobek poszły w pi.du.
_________________
73, Andrzej |
| | |
| SP8LBK | 27.10.2015 20:42:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2194461
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | EI2KK pisze: A tak sobie z nudow popatrzylem o co w tych znakach chodzi, kto na czyje konto staruje, kto komnu znaku uzycza...
Jurek, oddalam twoj argument ze przy herbacie (co za herbate oni pija?  ) wpadli na pomysl zeby pracowac razem i nie mieli jak tylko jako SN8B - jesli popatrzec na historie zawodow CQWW, kto z kim startuje pod jakimi znakami to mieli.. jest na przyklad klub przyjacielski SP8YMM - mozna bylo pod tym znakiem startowac... czy dodatkowym znakiem dla tego klubu SN8V...
Inny przyklad to SP8R - wg qrz.com jest to znak indywidulany, co nie przeszkadzalo uzywac go jako multioperator.. te same znaki operatorow powtarzaja sie w roznych kombinacjach czy to indywidualnie czy w ramach spoldzielczosci.. znaki z pozwolenia dodatkowego sa powszechnie uzyczane na czas zawodow.. A niektorzy koledzy bioracy udzial w tej dyskusji tez jako operatorzy takich stacji indywidualnych na cudze nazwisko przyznanych wystepuja. Zrodlo - CQWW
A ciagle bym chetnie zobaczyl skan takiego pozwolenia, obie strony...
Nawet nie wiesz, że klubu SP8YMM nie ma fizycznie już od ponad 12 czy 13 lat i nie ma też ważnych pozwoleń SP8YMM i SN8V.
To, że te znaki występują w qrz.com to tylko dla QSL info.
Co się zaś tyczy SN8R to znam tą stację i nie przypominam sobie abym gdziekolwiek widział sklasyfikowanie jej w kategorii Multi operator a wyniki zawodów śledzę raczej na bieżąco. Jeśli chodzi dalej o SN8R to stacja nie miała nigdy potencjału startu w kat. All Bands, dopuszczonej dla MO, bo MO nie może z zasady pracować w kategorii SB, no poza ARRL 10M.
Podaj link do zrodła - CQWW o którym wspomniałeś
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| usuniety20161013 | 27.10.2015 20:42:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2194462
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | SP8LBK pisze: SQ8MXS pisze:
To jeszcze zapytam podchwytliwie
Czy wg Ciebie skoro TAK, czy na owym pozwoleniu dodatkowym indywidualnym wydanym dla operatora A może pracować operator B z pozwoleniem kategorii 3 lub 5 w pełnych zakresach pozwolenia dodatkowego ? (oczywiście mówimy o pozwoleniach indywidualnych).
Pracuje się na stacji a nie na pozwoleniu
Samodzielnie nie może, bo jego posiadane kwalifikacje nie uprawniają go do tego (pasma, moc).
Może jednak pracować w pełnym zakresie przyznanym posiadaczowi w pozwoleniu dodatkowym ale pod nadzorem właściciela tej stacji/pozwolenia. Całą odpowiedzialność za jego pracę ponosi właściciel stacji i to on powinien być tego świadomy.
Podstawę prawną do tego "nadzoru" proszę i ustosunkuj się do pytania w egzaminie bo dalej piszesz banialuki, szczególnie jeśli chodzi o odpowiedź numer 1 pytania egzaminacyjnego, która jest błędna, a mówi o nadzorze. Czy Ty w ogóle czytasz to co napisałem ?
Z kategorią mój błąd za szybko myślałem.
i jeszcze podaj mi wykładnię urzędniczą "stacji kontestowej" - UKE, rozumiem wie co to jest "stacja kontestowa" i wydaje pozwolenia na "stacje kontestowe" - czyli mamy w pozwoleniu zapis iż pozwolenie dotyczy "stacji kontestowej".
Widzę że już sam zrównałeś pozwolenie ze stacją |
| | |
| SP8LBK | 27.10.2015 20:53:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2194468
Od: 2010-8-3
| SQ8MXS pisze: a mi na zakończenie nie pozostaje nic innego jak wrzucić ogłoszenie:
Udostępnię swój znak kontestowy do zawodów CQ WW. Brał udziału nie będę ale mogę zająć się pokontestowym kateringiem z wkładką.
Cel - brakuje mi kilkudziesięciu potwierdzeń do honor roll, a powołując się na zacne grono polskich kontestmenów - tak wolno bo uwarunkowane to prawem nie jest tzn - UKE nie ściga.
pozostaje przyklasnąć ....
I to właśnie jesteś Ty, bo nikt zdrowy na umyśle nie zgłosi do indywidualnego współzawodnictwa osiągnięć uzyskanych pod znakiem kontestowym, wiedząc, że on sam tego nie osiągnął.
Potwierdzasz tylko moje podejrzenie, że nie wiesz o czym piszesz a chcesz tylko jeszcze trochę zaistnieć.
Główny temat schodzi w maliny a Marek z Marek strzelił z biodra i się już nie odzywa, bo chyba zabrakło mu jakiś argumentów do dalszej dyskusji.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| usuniety20161013 | 27.10.2015 21:02:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2194473
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP8LBK pisze:
I to właśnie jesteś Ty,
To w ogóle mnie nie znasz - nawet nie jesteś w stanie wyłuskać ironii z mojego posta, o tym że uciekasz od konkretnej odpowiedzi na temat pytania egzaminacyjnego nie wspomnę - taki właśnie jesteś - bez konkretów, lanie wody - nic więcej.
SP8LBK pisze:
bo nikt zdrowy na umyśle nie zgłosi do indywidualnego współzawodnictwa osiągnięć uzyskanych pod znakiem kontestowym, wiedząc, że on sam tego nie osiągnął.
oplułem monitor .... piszesz poważnie ? czy sobie jaja ze mnie robisz ? bo jeśli poważnie, to te wszystkie opowieści o spółdzielniach, robieniu QSO za kolegów i wiele innych ciekawych historii to bajki są ?
Nie będę pisał więcej na ten temat bo jeszcze za dużo powiem i ... komuś się głupio zrobi .... |
| | |
| Electra | 29.11.2024 20:21:36 |
|
|
FILMY VIDEO 
