| <<<Strona: 4 / 4 strony: 123[4] |
Separator USB, czy potrzebny? | |
| | 757gx2 | 07.02.2020 20:55:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wysoka
Posty: 127 #5406763 Od: 2013-6-11
| Ludzie czy wy nie macie co robić po co ciągniecie ten temat prosta sprawa nie chcesz mieć strat w spalonym sprzęcie to kup separator jak masz dużo kasy a mało rozumu nie montuj zabezpieczenia i tyle w temacie co jeden to mądrzejszy jeden z dyplomem następny z jakimś tam doświadczeniem nie wiem po co tyle stron w temacie. a sory nabijanie punktów!!!! _________________ Janek | | | Electra | 03.02.2025 19:58:33 |
|
| | | sq6ade | 07.02.2020 21:55:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15197 #5406792 Od: 2008-3-21
| 757gx2 pisze:
Ludzie czy wy nie macie co robić po co ciągniecie ten temat prosta sprawa nie chcesz mieć strat w spalonym sprzęcie to kup separator jak masz dużo kasy a mało rozumu nie montuj zabezpieczenia i tyle w temacie co jeden to mądrzejszy jeden z dyplomem następny z jakimś tam doświadczeniem nie wiem po co tyle stron w temacie. a sory nabijanie punktów!!!!
Gufno wnosisz do tematu merytorycznie. Oczywiście że każde zabezpieczenie nie zaszkodzi ale warto poznać genezę potencjalnej awarii . _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
| | | sq6rgk | 07.02.2020 22:01:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kuchary
Posty: 110 #5406796 Od: 2011-3-13
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ7HJF pisze:
Jeżeli przyczyną awarii było przepięcie w sieci energetycznej, to dlaczego nie zadziałały ograniczniki przepięć ? Przewód PE z rozdzielnicy na pewno jest skutecznie uziemiony ? Kolega SP2BPD może mieć rację sugerując, że powodem awarii był/jest brak połączenia wyrównawczego pomiędzy rozdzielnicą a pomieszczeniem radiowym. A separowanie połączenia USB nie zaszkodzi, tak uważam.
Pozdrowienia Janusz SQ7HJF
Nie jestem ekspertem od ograniczników napięć, ale znając specyfikę działania wszelkiego rodzaju bezpieczników, podejrzewam, że zabezpieczają przed pożarem a nie przed uszkodzeniem urządzeń elektronicznych. Nie tutaj jest jednak problem.
Jak to szło...? Tranzystor zabezpieczony przez szybko działający bezpiecznik, zabezpieczy go - paląc się w pierwszej kolejności.
Tak. Myślę, że kolega SP2BPD przywołany powyżej, ma rację. Napięcie pomiędzy PE a N albo PE a L1 nie musiało być szczególnie duże. Zabezpieczenie nie czuło się w obowiązku reagować. Natomiast napięcie pomiędzy PE, N, bądź L1 a moim zajefajnym uziemieniem radiostacji mogło poszybować wysoko.
Idąc tym tropem, można podejrzewać, że zagrożony był również zasilacz transceivera. To jest jednak starożytna transformatorowa konstrukcja, w której nie było presji na miniaturyzację i wagę. Być może izolacja podwójna-wzmocniona, jest tam ciut lepsza niż w zasilaczu laptopa.
Konkluzja... izolować port USB!
73 de SQ6RGK Łukasz | | | SP94908KA | 08.02.2020 01:00:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 393 #5406881 Od: 2011-9-20
| sq6rgk pisze:
Nie jestem ekspertem od ograniczników napięć, ale znając specyfikę działania wszelkiego rodzaju bezpieczników, podejrzewam, że zabezpieczają przed pożarem a nie przed uszkodzeniem urządzeń elektronicznych.
Z mojego doświadczenia wiem, że dobrze wykonana trzystopniowa jest w stanie zabezpieczyć sprzęt. Z opisu wnioskuję, że w Twojej zabrakło kropki nad „i” czyli ostatniego elementu klasy D odpowiedzialnego za zabezpieczenie sprzętu. A gdyby pomimo tego sprzęt został uszkodzony, to wykazałbyś się „dochowanie należytej staranności” i zyskałbyś „sponsora” na naprawę – chyba, że nie masz polisy ubezp. na dom i mienie. Dodatkowa separacja portów z pewnością nie zaszkodzi.
.
_________________ Myślenie nie boli. Christopher (Krzyś) SP94908KA
| | | SP2BPD | 08.02.2020 09:54:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #5407177 Od: 2012-1-25
| Jeszcze jedna strona W8JI: http://www.w8ji.com/station_ground.htm a na niej pierwsze trzy rysunki pokazujące, co może się stać w sytuacji, gdy brak połączenia wyrównawczego pomiędzy dwoma niezależnymi uziemieniami (oznaczonymi literami: B i C). Łukaszowi przydarzyło się pewnie to, co widać na rysunku 2.
W8JI: "The best solution is to bond point C to point B with a much lower impedance path than any other path. B and C should always be bonded together."
Czyli solidne, niskoomowe połączenie uziomów B i C jest pierwszym i podstawowym sposobem zabezpieczenia. Innymi słowy: najpierw i przede wszystkim trzeba pozbyć się pętli uziemienia.
Dopiero w następnej kolejności wejdą wszystkie współczesne wynalazki ograniczające przepięcia oraz separacja galwaniczna na połączeniu USB.
Jeśli różne uziemiania nie są sprowadzone do wspólnego potencjału to separator USB pójdzie z dymem przy pierwszym solidniejszym impulsie. A wiele więcej dymu można się spodziewać przy dużym wyładowaniu. _________________ pozdr. Piotr | | | SP94908KA | 08.02.2020 10:47:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 393 #5407250 Od: 2011-9-20
| SP2BPD pisze:
Jeśli różne uziemiania nie są sprowadzone do wspólnego potencjału to separator USB pójdzie z dymem przy pierwszym solidniejszym impulsie. A wiele więcej dymu można się spodziewać przy dużym wyładowaniu.
Łukasz już wcześniej napisał: "Sieć nowoczesna (nowy dom) z przewodem PE." więc zakładam, że cała instalacja wykonana zgodnie ze sztuką i wymogami, choć muszę przyznać, że cyt. "Mój uziom radia jest prima sort" trochę mnie zaniepokoił i w tym wypadku wykonałbym najpierw pomiary rezystancji uziemień dla rozdzielni i tego dla radio, aby upewnić się czy przypadkiem nie są rozdzielone. Nigdy nie wiadomo czy ktoś o czymś nie zapomniał.
. _________________ Myślenie nie boli. Christopher (Krzyś) SP94908KA
| | | Electra | 03.02.2025 19:58:33 |
|
|
| <<<Strona: 4 / 4 strony: 123[4] |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|