HOME  |   QRZ.PL  |    FILMY VIDEO   |   RADIO GIEŁDA  |   MAPA KRÓTKOFALOWCÓW  |   STRONA KLUBU SP7PKI  |   OT PZK 03  |   REGULAMIN FORUM 
  

NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » PASMO 6M - ŚWIATEŁKO W TUNELU.

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

Pasmo 6m - światełko w tunelu.

  
canis_lupus
18.07.2026 09:27:09
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 8291 #8393821
Od: 2013-7-18
Wczoraj z MC przyszła taka informacja:

    Ministerstwo Cyfryzacji pisze:

    Szanowni Państwo,



    Uprzejmie informuję, że w toku prac nad projektem rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Krajowej Tablicy Przeznaczeń Częstotliwości, w uzgodnieniach międzyresortowych dyskutowane były postulaty środowiska radioamatorskiego. Mając na względzie rozwój łączności radioamatorskiej w Polsce, uzyskaliśmy wstępna zgodę MON na zmianę uwagi POL 30 do KTPCz, która pozwoli znieść dotychczasowe ograniczenie wykluczające emisję F3E, z zachowaniem normy ETSI, która wskazana jest również w uwadze POL 38. Wypracowane robocze brzmienie uwagi POL 30 przedstawia się następująco :



    W zakresie 50-52 MHz stacje amatorskie mogą pracować z mocą nieprzekraczającą 100W (e.i.r.p.) i muszą spełniać wymogi norm ETSI EN 301 783.

_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
Electra23.07.2026 21:18:47
poziom 5

oczka
  
sp9eno
18.07.2026 11:44:16
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice n/Kłodnicą

Posty: 2805 #8393830
Od: 2010-4-9
    canis_lupus pisze:

    Wczoraj z MC przyszła taka informacja:

      Ministerstwo Cyfryzacji pisze:

      Szanowni Państwo,



      Uprzejmie informuję, że w toku prac nad projektem rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Krajowej Tablicy Przeznaczeń Częstotliwości, w uzgodnieniach międzyresortowych dyskutowane były postulaty środowiska radioamatorskiego. Mając na względzie rozwój łączności radioamatorskiej w Polsce, uzyskaliśmy wstępna zgodę MON na zmianę uwagi POL 30 do KTPCz, która pozwoli znieść dotychczasowe ograniczenie wykluczające emisję F3E, z zachowaniem normy ETSI, która wskazana jest również w uwadze POL 38. Wypracowane robocze brzmienie uwagi POL 30 przedstawia się następująco :



      W zakresie 50-52 MHz stacje amatorskie mogą pracować z mocą nieprzekraczającą 100W (e.i.r.p.) i muszą spełniać wymogi norm ETSI EN 301 783.


To super informacja.
Co prawda osobiście specjalnie zainteresowany nie jestem,ale sukces jest na prawdę spory.
Znając cokolwiek kulisy starań o taką decyzję najbardziej ciekawi mnie
"ilu ojców przyzna się do tego dziecka"? aniołek
eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/

Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
  
sq9cwn
18.07.2026 16:45:02
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90MD, Tychy

Posty: 408 #8393886
Od: 2017-1-27
Fajnie by było. Radia by się mniej marnowały.

Niech będzie tych ojców ilu chce. Większość z nas ma to w 4 literach.
Andrzej po co ta uwaga?
_________________
Rafał
  
sq6ade
18.07.2026 17:16:10
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15557 #8393887
Od: 2008-3-21
Po niewczasie.
Większośc gratów FM z demobilu poszła na złom przez hamulcowego z sp5.
_________________
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu

SR6MA w mobilku 145.350 home


Obrazek

  
SP6RS
18.07.2026 20:19:02
Grupa: Użytkownik

QTH: JO59MW

Posty: 9 #8393914
Od: 2026-6-26
W ogóle co by im szkodziło dać nam wszystkie te częstotliwości co w Stanach mają.
  
sq9cwn
18.07.2026 21:28:15
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90MD, Tychy

Posty: 408 #8393929
Od: 2017-1-27
A coś więcej o tym hamulcowym można?
_________________
Rafał
  
SP9LCY
18.07.2026 21:43:55
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Załęże

Posty: 258 #8393930
Od: 2019-10-30


Ilość edycji wpisu: 2
    sq9cwn pisze:

    A coś więcej o tym hamulcowym można?

Poszukaj, kto pierwszy w SP dostał możliwość pracy w tym paśmie. Wiele to wyjaśni.
  
SP5RT
18.07.2026 21:49:11
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02MD - EPWA

Posty: 256 #8393931
Od: 2024-7-9
    SP6RS pisze:

    W ogóle co by im szkodziło dać nam wszystkie te częstotliwości co w Stanach mają.


To akurat nie jest na poziomie UKE, MC czy KPRM tylko regulacji ITU i podziału na regiony.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations
  
sp9eno
18.07.2026 23:07:02
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice n/Kłodnicą

Posty: 2805 #8393932
Od: 2010-4-9
    sq9cwn pisze:

    Fajnie by było. Radia by się mniej marnowały.

    Niech będzie tych ojców ilu chce. Większość z nas ma to w 4 literach.
    Andrzej po co ta uwaga?


Bo widzisz tez bym tak chciał mieć to w 4 literach.
I nie mieć pojęcia co w trawie piszczy.Ale jak raz
znalazłeś się za kulisami, to trudno się z tego wymiksować.
Gdyby nie ta ciągła walka buldogów pod dywanem, albo gdyby
buldogi potrafiły porzucić swoje niezdrowe ambicje i się dogadać, to byli byśmy
dużo bardziej do przodu.
Ale jest jak jest.
eno



_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/

Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
  
SP5MOR
19.07.2026 06:35:18
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 210 #8393944
Od: 2022-11-21
    canis_lupus pisze:

    Wczoraj z MC przyszła taka informacja:

      Ministerstwo Cyfryzacji pisze:

      Szanowni Państwo,



      Uprzejmie informuję, że w toku prac nad projektem rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Krajowej Tablicy Przeznaczeń Częstotliwości, w uzgodnieniach międzyresortowych dyskutowane były postulaty środowiska radioamatorskiego. Mając na względzie rozwój łączności radioamatorskiej w Polsce, uzyskaliśmy wstępna zgodę MON na zmianę uwagi POL 30 do KTPCz, która pozwoli znieść dotychczasowe ograniczenie wykluczające emisję F3E, z zachowaniem normy ETSI, która wskazana jest również w uwadze POL 38. Wypracowane robocze brzmienie uwagi POL 30 przedstawia się następująco :



      W zakresie 50-52 MHz stacje amatorskie mogą pracować z mocą nieprzekraczającą 100W (e.i.r.p.) i muszą spełniać wymogi norm ETSI EN 301 783.

Brzmi super, dobrze, że MONowski beton zrezygnował z systemu ASTRA, ale to chyba radiodyfuzja może mieć największe zastrzeżenia?
  
sq5bpf
19.07.2026 21:38:25
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 99 #8394122
Od: 2014-10-5
Pasmo sukcesów pasma 50MHz jest takie (tu mogłem coś pokręcić):

- w (chyba) 1994 dostaliśmy pasmo 50MHz, 15W (albo 10W, albo coś koło tego) mocy i brak FM. i to był faktycznie sukces

- potem około (chyba) 2011 w ramach negocjacji dostaliśmy 100W EIRP (100W to więcej niż 10W nie? kto by się przejmował jakimiś dodatkowyni skrótami) i nadal brak FM

- teraz mamy dostać FM i przy okazji obowiązek spełnienia ETSI EN 301 783 (kto by się tam przejmował jakimiś normami)



Czy 100W EIRP to jest sukces w stosunku do 15W ERP? Jak ktoś ma antenę o zysku 7dBi (czyli np 3-el yagi) to z 15W ERP robi 100W EIRP. Jest to krok wstecz ponieważ nie możemy zwiększać swoich osiągnieć przez instalacje anteny o większym zysku (co jest niezgodne z duchem krótkofalarstwa).

Czy udostępnienie FM , ale też obowiązek spełnienia ETSI EN 301 783 to sukces? ETSI EN 301 783 to jest norma opisująca jakie parametry muszą spełniać fabryczne transceivery. Jest to krok wstecz ponieważ nie możemy konstruować urządzeń lub przerabiać istniejących (co jest niezgodne z duchem krótkofalarstwa). Ta choroba dotknęła już pasma 70MHz i 3.4GHz, nie wiem czemu dajemy się jej rozszerzyć na kolejne pasmo.


I do tego "zgodne z ETSI EN 301 783" nie oznacza "spełnia warunki", ale "zostało przetestowane i dostało certyfikat że jest zgodne" (tu mogę się też mylić). Czyli wszystkie przerabiane motorolki z low bandu, trx-y fm od chinczykow itp nie są zgodne (póki ich ktoś nie zmierzy i nie wystawi im świadectwa zgodności).

Tu norma ETSI EN 301 783 jakby ktoś chciał poczytać:
https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/301700_301799/301783/02.01.01_60/en_301783v020101p.pdf


Wie ktoś może kto jest ojcem/matką tego ostatniego sukcesu?

(nie jestem prawnikiem, więc mogłem coś pokręcić, fajnie by było jakby ktoś kompetentny mi wyjaśnił że nie mam racji i że to tylko takie moje czarnowidztwo)
_________________


Klub Niezwykłych Łączności - VLF/LF/MF
https://klubnl.pl/wpr/
  
Electra23.07.2026 21:18:47
poziom 5

oczka
  
canis_lupus
19.07.2026 22:13:33
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 8291 #8394130
Od: 2013-7-18
    sq5bpf pisze:




    I do tego "zgodne z ETSI EN 301 783" nie oznacza "spełnia warunki",


Tyle, ze zapis jest właśnie "spełniać wymogi". Tak, norma jest stworzona dla urządzeń komercyjnie dostępnych na rynku, ale żaden problem aby sprzęt DIY normę spełniał. Co więcej, i tak dotyczy nas cała masa podobnych regulacji, niekoniecznie normami nazwanych, które i tak sprzęt DIY musi spełniać.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
sq5bpf
19.07.2026 22:18:52
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 99 #8394136
Od: 2014-10-5
Mam nadzieję że masz rację a ja nie. "Czy jest na sali prawnik?"
_________________


Klub Niezwykłych Łączności - VLF/LF/MF
https://klubnl.pl/wpr/
  
canis_lupus
19.07.2026 22:29:45
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 8291 #8394137
Od: 2013-7-18
Jest jeszcze jedna rzecz: tez mogłeś do ministerstwa wysłać swoją propozycję. pan zielony
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
sq5bpf
19.07.2026 23:01:23
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 99 #8394150
Od: 2014-10-5
    canis_lupus pisze:

    Jest jeszcze jedna rzecz: tez mogłeś do ministerstwa wysłać swoją propozycję. pan zielony

O nie, tylko nie to! Nie wszyscy mają śmiałość stawać przed obliczem urzędnika.

A pozatym na pewno skonsultowałbym się wcześniej z prawnikiem od kwestii telekomunikacyjnych, i na pewno skonsultowałbym to z PK-UKF i PZK (bo może oni już prowadzą jakiś lobbying, albo jakąś inną machiaveliczną intrygę w celu polepszenia sytuacji któtkofalowców w SP, albo chcieliby połączyć siły w tej kwestii).
_________________


Klub Niezwykłych Łączności - VLF/LF/MF
https://klubnl.pl/wpr/
  
canis_lupus
19.07.2026 23:10:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 8291 #8394155
Od: 2013-7-18
Akurat PK-UKF nie było zainteresowane tymi konsultacjami...
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
sp9eno
20.07.2026 10:04:54
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice n/Kłodnicą

Posty: 2805 #8394254
Od: 2010-4-9
    sq5bpf pisze:

    ... (bo może oni już prowadzą jakiś lobbying, albo jakąś inną machiaveliczną intrygę w celu polepszenia sytuacji któtkofalowców w SP, albo chcieliby połączyć siły w tej kwestii).


Przedni dowcip...
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/

Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
  
sq5bpf
20.07.2026 12:53:25
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 99 #8394311
Od: 2014-10-5
    sq5bpf pisze:

    Mam nadzieję że masz rację a ja nie. "Czy jest na sali prawnik?"

Zapytałem się.
Odp: "norma dotyczy parametrów technicznych urządzenia, a nie sposobu jego wytworzenia czy posiadania certyfikatu [...]"

Czyli ty masz rację a ja nie (i bardzo dobrze).

To jeszcze zmieńcie EIRP na ERP i będzie jeszcze większy sukces wesoły
_________________


Klub Niezwykłych Łączności - VLF/LF/MF
https://klubnl.pl/wpr/
  
canis_lupus
20.07.2026 13:26:15
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 8291 #8394325
Od: 2013-7-18
Aktualnie więcej nie dostaniemy, ale tak, jestem osobiście wielkim wrogiem określania mocy w EIRP, w przypadku wielu systemów antenowych cieżko określić ich rzeczywisty zysk.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
sp6ryd
20.07.2026 13:51:37
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3947 #8394348
Od: 2012-1-22


Ilość edycji wpisu: 1
    sq5bpf pisze:



    To jeszcze zmieńcie EIRP na ERP i będzie jeszcze większy sukces wesoły



Do pasm które wymieniłeś dochodzi 23 cm. Tam "boją się nas" europejskie systemy pozycjonowania.
Kolejne pasma wykluczone z EME za sprawą EIRP.

Przy tak duzej świadomości technicznej krótkofalowców, szkoleniu i obowiązkowych egzaminach regulatorzy mogli by się bardziej postarać i nie równać nas z dowolnym innym źródłem zakłuceń.

Mnie FM na 6m ani nie cieszy ani mi nie przeszkadza, nie biegam po lesie z handy czy backpack.

ale tego na prawdę chciałbym spróbować wesoły:



https://www.bigskyspaces.com/w7gj/6mRopeYagi.htm


  
Electra23.07.2026 21:18:47
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » PASMO 6M - ŚWIATEŁKO W TUNELU.

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny