NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » WYSŁUCHANIE PUBLICZNE DOT. PROJEKTU USTAWY PRAWO KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 3 / 3    strony: 12[3]

Wysłuchanie publiczne dot. projektu Ustawy Prawo Komunikacji Elektronicznej

Więcej informacji w najbliższym Komunikacie PZK.
  
sp9eno
08.03.2023 14:35:17
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice n/Kłodnicą

Posty: 2333 #8060313
Od: 2010-4-9
    SamuelMorse pisze:

    ...
    Na pewno nie z członkami, ponieważ oddolnie nic się w większości OT nie zadziało.
    ...


No nie żartuj.
Skoro ja jako prezes Oddziału nic z Centrali PZK o tej sprawie nie wiedziałem,
to jak mogłem zejść z jakimś pytaniem do członków.

W PZK po to jest Prezes i grupa oraz kierujący z tylnego siedzenia
aby podejmować decyzje w naszym członków imieniu i "dla naszego dobra".

eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/

Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./

nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
  
Electra27.04.2024 18:35:22
poziom 5

oczka
  
HF1D
08.03.2023 15:17:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2299 #8060332
Od: 2015-1-28


Ilość edycji wpisu: 1
Czyżby pod świeżo zarejestrowanym nickiem MOKAT krył się osobnik o imieniu Tadeusz, będący prezesem pewnej "prężnej" organizacji krótkofalarskiej?
Ten sam który fałszując "pomyłkowo" głosowanie delegatów w sprawie zwołania zjazdu kajał się i porównywał do Frasyniuka zapominając że jego kumple nie przyszliby o 6 rano tylko weszli z drzwiami w środku nocy.

_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Obrazek
  
sp9aki
08.03.2023 16:30:35
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: nr Olesno Śl.

Posty: 1529 #8060342
Od: 2012-3-13


Ilość edycji wpisu: 1
    HF1D pisze:

    Czyżby pod świeżo zarejestrowanym nickiem MOKAT krył się osobnik o imieniu Tadeusz, będący prezesem pewnej "prężnej" organizacji krótkofalarskiej?
    Ten sam który fałszując "pomyłkowo" głosowanie delegatów w sprawie zwołania zjazdu kajał się i porównywał do Frasyniuka zapominając że jego kumple nie przyszliby o 6 rano tylko weszli z drzwiami w środku nocy.



"Na dołach" Wiodącej.
tak niektórzy tłumaczą sobie ten oryginalny nick M0KAT:

MO KAT-owice.


.
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh

  
sq9wtf
08.03.2023 16:38:40
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Breslau

Posty: 977 #8060345
Od: 2015-3-2
    canis_lupus pisze:


    Możesz zapytać fundacji, w przeciwieństwie do PZK, które odpowiadać musi, ta fundacja na zapytania odpowiada choć nie musi.


Ułatwię proces, mail na który można kierować pytania to info@hackerspace-krk.pl

  
canis_lupus
08.03.2023 16:45:56
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7459 #8060348
Od: 2013-7-18
    sq9wtf pisze:

      canis_lupus pisze:


      Możesz zapytać fundacji, w przeciwieństwie do PZK, które odpowiadać musi, ta fundacja na zapytania odpowiada choć nie musi.


    Ułatwię proces, mail na który można kierować pytania to info@hackerspace-krk.pl



To nic nie zmieni. Nie wiesz, że czasami lepiej pytań nie zadawać, bo można dostać odpowiedź? A tak... można sobie pierniczyć.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
M0KAT
09.03.2023 07:07:09
Grupa: Użytkownik

Posty: 12 #8060509
Od: 2023-2-1



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    sp9aki pisze:

      HF1D pisze:

      Czyżby pod świeżo zarejestrowanym nickiem MOKAT krył się osobnik o imieniu Tadeusz, będący prezesem pewnej "prężnej" organizacji krótkofalarskiej?
      Ten sam który fałszując "pomyłkowo" głosowanie delegatów w sprawie zwołania zjazdu kajał się i porównywał do Frasyniuka zapominając że jego kumple nie przyszliby o 6 rano tylko weszli z drzwiami w środku nocy.



    "Na dołach" Wiodącej.
    tak niektórzy tłumaczą sobie ten oryginalny nick M0KAT:

    MO KAT-owice.


    .


Panie Jacku , ale ma pan porównania bardzo szczęśliwy
czy pan pochodzi z tego okresu ???
bardzo emocjonalnie pan podchodzi do tematów poruszanych na tym forum, zresztą
tak jak inni.
Proszę poczytać coś na temat specyficznej choroby:
https://schizofrenia-reaguj.pl/pacjent/schizofrenia-podstawowe-informacje/?utm_source=search&utm_medium=cpc&utm_campaign=MG2023&gclid=Cj0KCQiAgaGgBhC8ARIsAAAyLfGcvMgbst1tcPnEcKygkvK29N7LqpzyFmiUSJ4xeD-UeQ8TbFtp2KsaAhkAEALw_wcB
Mam nadzieję, że jako bliski mieszkaniec imprezy pod nazwą ŁOŚ 2023 dołączy pan do organizatorów z pomocą.
Zdrowia życzę i więcej optymizmu na każdy dzień pańskiego życia na tym padole w Rudnikach.
  
sp6ryd
09.03.2023 23:00:54
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3787 #8060763
Od: 2012-1-22
    sp9eno pisze:

      sp3slu pisze:


      W sprawach kluczowych dla naszego ruchu warto byłoby mówić jednym głosem.


    Kpisz, czy o drogę pytasz?

    eno


ale tu żadnego wielogłosu nie było ... przynajmniej na nagraniu, każdy z reprezentantów środowiska odniósł się, w zasadzie, do innej merytorycznie kwestii i nie skakał do gardeł przedmówcom. Trochę może trema zjadła, bo jasność wypowiedzi, stosowanie spójnego nazewnictwa, konkretne odniesienie do regulacji i zastosowanie merytorycznych argumentów wybrzmiewało chyba tylko w jednej wypowiedzi. Może w pisemnej wersji było lepiej. wesoły

Mam pytanie do obeznanych: jaki statystycznie udział, w ramach wszystkich wysłuchań dot. tej ustawy (ilość wystąpień, czas, objętość zgłoszonych poprawek) dotyczył "służby amatorskiej" ? Na plus jeśli było nie było niszowe hobby wybrzmiało na równi z "profesjonalistami" choć obawiam się, że 'internetowcy' bardziej rozgrzewali emocje na sali.
  
canis_lupus
09.03.2023 23:41:24
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7459 #8060767
Od: 2013-7-18
    sp6ryd pisze:



    Mam pytanie do obeznanych: jaki statystycznie udział, w ramach wszystkich wysłuchań dot. tej ustawy (ilość wystąpień, czas, objętość zgłoszonych poprawek) dotyczył "służby amatorskiej" ? Na plus jeśli było nie było niszowe hobby wybrzmiało na równi z "profesjonalistami" choć obawiam się, że 'internetowcy' bardziej rozgrzewali emocje na sali.


Było jedno wysłuchanie, na około 200 zgłoszonych osób 5 osób to wystąpienia dotyczące naszego hobby.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
sp6ryd
10.03.2023 00:16:20
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3787 #8060770
Od: 2012-1-22
https://youtu.be/TSvu3y1tnhY?t=9877
https://youtu.be/TSvu3y1tnhY?t=15042
  
sp9eno
10.03.2023 10:25:46
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice n/Kłodnicą

Posty: 2333 #8060838
Od: 2010-4-9


Ilość edycji wpisu: 3
    sp6ryd pisze:

      sp9eno pisze:



      @sp3slu W sprawach kluczowych dla naszego ruchu warto byłoby mówić jednym głosem.

      Kpisz, czy o drogę pytasz?

      eno


    ale tu żadnego wielogłosu nie było ... przynajmniej na nagraniu, każdy z reprezentantów środowiska odniósł się, w zasadzie, do innej merytorycznie kwestii i nie skakał do gardeł przedmówcom. Trochę może trema zjadła, bo jasność wypowiedzi, stosowanie spójnego nazewnictwa, konkretne odniesienie do regulacji i zastosowanie merytorycznych argumentów wybrzmiewało chyba tylko w jednej wypowiedzi. Może w pisemnej wersji było lepiej. wesoły

    Mam pytanie do obeznanych: jaki statystycznie udział, w ramach wszystkich wysłuchań dot. tej ustawy (ilość wystąpień, czas, objętość zgłoszonych poprawek) dotyczył "służby amatorskiej" ? Na plus jeśli było nie było niszowe hobby wybrzmiało na równi z "profesjonalistami" choć obawiam się, że 'internetowcy' bardziej rozgrzewali emocje na sali.


Wielogłos jest cały czas.
Dla PZK, a dokładnie dla kierownictwa PZK są ważne inne sprawy, a dla dużej części środowiska inne sprawy.
Pycha kierownictwa organizacji jest tak wielka, że nie pozwala na jakiekolwiek rozmowy z innymi
i na jakikolwiek próbę porozumienia.
Oni nawet nie uważają za stosowne konsultować cokolwiek wewnątrz organizacji ani nawet
informować o swoich zamysłach.NIC, nula , zero. Nawet pro forma.

Każdy uczestnik wysłuchania miał do dyspozycji 2min.Można to było skoordynować
i przedstawić jako jeden blok.Tak zrobili to Ci trzej niezrzeszeni.
Są i inne "ciekawostki" ale to "kuchnia" o której Ci dwaj pierwsi nie maja pojęcia
i niech już tak zostanie.

Jurkowi SLU chodziło o to, że mówienie jednym głosem polega na tym, ze całe środowisko
powinno zdać się na pomysły przedstawiane przez JMRa i je z entuzjazmem akceptować.

A środowisko /wredne/ się na to nie zgadza.
Więc przy takich okazjach przedstawiciele PZK mogą sobie mówić bezkarnie, że występują
w imieniu całego środowiska , ale juz przy rozmowach roboczych występuje jaskrawo
zjawisko manipulowania nami przez władzę.
Władza często mówi to dogadajcie się, uzgodnijcie, a do tego czasu my wprowadzimy
swoje pomysły. I wprowadza na parę lat bo aktów prawnych nie zmienia się co roku.

Nie trzeba być wielkim mózgowcem aby zauważyć, że priorytetem "władzy PZK" jest trwanie.
Jak mówi Tetmajer, "aby buty nam śmierdziały, jak śmierdziały od stu lat".
No to "śmierdzą".
eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/

Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./

nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
  
sp3slu
10.03.2023 14:19:39
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: MARIANTÓW JO92FC

Posty: 1435 #8060939
Od: 2010-9-14
    sp3slu pisze:

    Z zapisu filmowego...
    Piotry SP2JMR i SP2LQP występ "etatowy" prezentacja stanowiska PZK.
    Dla Młodzieżówki gratulacje za odwagę i zaistnienie w mediach.
    Przedstawiciel OPOR zawodowy lobbing, wyjadacz ciastek.
    W sprawach kluczowych dla naszego ruchu warto byłoby mówić jednym głosem.
  
Electra27.04.2024 18:35:22
poziom 5

oczka
  
sp9eno
10.03.2023 14:24:12
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice n/Kłodnicą

Posty: 2333 #8060940
Od: 2010-4-9
    sp3slu pisze:

      sp3slu pisze:

      Z zapisu filmowego...
      Piotry SP2JMR i SP2LQP występ "etatowy" prezentacja stanowiska PZK.
      Dla Młodzieżówki gratulacje za odwagę i zaistnienie w mediach.
      Przedstawiciel OPOR zawodowy lobbing, wyjadacz ciastek.
      W sprawach kluczowych dla naszego ruchu warto byłoby mówić jednym głosem.


Nie trzeba być wielkim mózgowcem aby zauważyć, że priorytetem "władzy PZK" jest trwanie.
Jak mówi Tetmajer, "aby buty nam śmierdziały, jak śmierdziały od stu lat".
No to "śmierdzą".
eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/

Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./

nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
  
sq9wtf
10.03.2023 16:18:47
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Breslau

Posty: 977 #8060963
Od: 2015-3-2


Ilość edycji wpisu: 1
Jak słuchałem wystąpienia kol. LQP, to trochę się zawiodłem, że tak dużo z tych dwóch minut zeszło mu na wstęp, bo nawet pozazdrościłem umiejętności składnego przedstawiania "z głowy", a w zasadzie mówiliśmy o podobnych rzeczach - ja z tym u siebie walczę, ale idzie żmudnie i często jeśli nie kończy się na zawieszaniu się, to nie potrafię kontrolować się w uciekaniu w dygresje, które mogą być totalnie z dupy i mało istotne dla osoby słuchającej. Dlatego czytałem z tabletu bardzo szczęśliwy

I to się chyba podziało u Piotra JMR, bo argument bo my sobie często zmieniamy znaki żeby upamiętnić na przykład Mikołaja Kopernika, trochę moim zdaniem nie był dostosowany do odbiorców i do wagi projektu, bo to mocno kontrastowało z tym, że paredziesiąt minut wcześniej ludzie bronili rękami i nogami biznesów, które po wprowadzeniu nowelizacji im zdechną. Można było to oprzeć mocniej o jakieś mniej błahe dla przeciętnego Kowalskiego rzeczy i by było elegancko.

Niemniej jednak, reszta postulatów włączona w protokół i to się liczy.
  
sp6ryd
10.03.2023 19:03:28
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3787 #8061002
Od: 2012-1-22
    sq9wtf pisze:

    Jak słuchałem wystąpienia kol. LQP, to trochę się zawiodłem, że tak dużo z tych dwóch minut zeszło mu na wstęp, bo nawet pozazdrościłem umiejętności składnego przedstawiania "z głowy", a w zasadzie mówiliśmy o podobnych rzeczach - ja z tym u siebie walczę, ale idzie żmudnie i często jeśli nie kończy się na zawieszaniu się, to nie potrafię kontrolować się w uciekaniu w dygresje, które mogą być totalnie z dupy i mało istotne dla osoby słuchającej. Dlatego czytałem z tabletu bardzo szczęśliwy

    I to się chyba podziało u Piotra JMR, bo argument bo my sobie często zmieniamy znaki żeby upamiętnić na przykład Mikołaja Kopernika, trochę moim zdaniem nie był dostosowany do odbiorców i do wagi projektu, bo to mocno kontrastowało z tym, że paredziesiąt minut wcześniej ludzie bronili rękami i nogami biznesów, które po wprowadzeniu nowelizacji im zdechną. Można było to oprzeć mocniej o jakieś mniej błahe dla przeciętnego Kowalskiego rzeczy i by było elegancko.

    Niemniej jednak reszta postulatów włączona w protokół i to się liczy.


No cóż, właśnie Twoja wypowiedź wydała mi się, subiektywnie, najbardziej dostosowana do możliwości zrozumienia przez odbiorców. Wykazanie niezgodności z regulacjami na poziomie unijnym raczej powinno trafić wesoły Dlatego zapytałem o to czy wystąpieniom towarzyszyła wersja pisana. Wplatanie emocji przez jednego z kolegów chyba jednak nie wiele dało, kto ze słuchaczy w ogóle odgadnie z tej wypowiedzi, w czym zasadniczo jest problem ?. Gdyby te 5/200 wystąpień przebiło się do komentarzy medialnych to byłby cud, za mało kunsztu oratorskiego wesoły i przedstawienia rzetelnych zrozumiałych argumentów dla konkretnej, przedstawionej i wymaganej zmiany treści.
Problem jest w tym, że najlepiej gdyby korzystne dla środowiska zapisy redagowane były, zanim jeszcze trafią do treści projektu.
  
sq9wtf
11.03.2023 12:20:27
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Breslau

Posty: 977 #8061151
Od: 2015-3-2


Ilość edycji wpisu: 1
    sp6ryd pisze:



    No cóż, właśnie Twoja wypowiedź wydała mi się, subiektywnie, najbardziej dostosowana do możliwości zrozumienia przez odbiorców. Wykazanie niezgodności z regulacjami na poziomie unijnym raczej powinno trafić wesoły Dlatego zapytałem o to czy wystąpieniom towarzyszyła wersja pisana.


Towarzyszyła, co zresztą idealnie widać zarówno u mnie na początku, jak i u canisa w pewnym momencie, lecieliśmy z tableta. Obrazek

Usiedliśmy do tekstu, przemyśleliśmy co trzeba, przeszło to kilka cykli szybkich poprawek, kilka razy trzeba było przeczytać od nowa całość, żeby zobaczyć, że te puzzle do siebie nie pasują. Nie mówię, że koniec końców te teksty były idealne, bo parę powtórzeń mi przemknęło pod radarem, ale nie pracuję na co dzień z tekstem, więc nie mam wprawy. Ważne że szło to jakoś mam nadzieję zrozumieć.
  
Electra27.04.2024 18:35:22
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 3 / 3    strony: 12[3]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » WYSŁUCHANIE PUBLICZNE DOT. PROJEKTU USTAWY PRAWO KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny