| | |
| SP5ORS | 14.08.2022 11:29:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7994090
Od: 2019-8-17
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9LPO pisze: SP5OC pisze:
Jeśli przeprowadzę się do Gdańska i zgodnie z nową ustawą pozostanę ze znakiem SP5OC, to nastąpi swoisty konflikt, bo jednocześnie w okręgu 2 funkcjonuje już znak SP2OC.
Jaki to konflikt ? Przecież to są dwa różne znaki.
"swoisty" konflikt, ktoś z przyzwyczajenia będzie się domyślał, że jestem z 5 okręgu, bo przecież i ponadto w drugim okręgu taki sufiks już jest. Stanie się to jeszcze bardziej niejednoznaczne, bo teraz ludzie często zmieniali nr okręgu, chociaż nie zawsze.
Niektórym może to przeszkadzać, innym nie.
Myślenie w kategoriach okręgów straci praktycznie na znaczeniu. |
| | |
| Electra | 27.04.2024 19:46:33 |
 |
|
| | |
| canis_lupus | 14.08.2022 11:30:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7459 #7994091
Od: 2013-7-18
| Tak czytam jeszcze ten projekt i się zastanawiam czy jest o co kruszyć kopie:
Do tej pory były dwie drogi zmiany znaku:
1. Zmiana warunków pozwolenia - to jak rozumiem nie będzie możliwe
2. Wygaszenie obecnego pozwolenia oraz wydanie nowego - taka możliwość jak rozumiem nadal pozostaje.
Jeśli się mylę, sprostujcie mnie.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| SP5ORS | 14.08.2022 11:37:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7994094
Od: 2019-8-17
Ilość edycji wpisu: 1 | canis_lupus pisze:
Tak czytam jeszcze ten projekt i się zastanawiam czy jest o co kruszyć kopie:
Do tej pory były dwie drogi zmiany znaku:
1. Zmiana warunków pozwolenia - to jak rozumiem nie będzie możliwe
2. Wygaszenie obecnego pozwolenia oraz wydanie nowego - taka możliwość jak rozumiem nadal pozostaje.
Jeśli się mylę, sprostujcie mnie.
Jak wygaśnie po 25 latach, to tak.
Teraz jest tak, że jeśli chce się zmienić znak i chce się utrzymać uprawniania międzynarodowe, to trzeba zgłosić jednocześnie wniosek o cofnięcie obecnego zezwolenia.
Przyszłe przepisy można różnie interpretować, ale wydaje się, iż mają zapobiec takiemu postępowaniu.
Może ktoś ma lepszą wiedzę, czy możliwe będzie wygaszenie pozwolenia? |
| | |
| T_C_E | 14.08.2022 11:50:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 274 #7994095
Od: 2014-4-22
Ilość edycji wpisu: 1 | canis_lupus pisze:
Tak czytam jeszcze ten projekt i się zastanawiam czy jest o co kruszyć kopie:
Do tej pory były dwie drogi zmiany znaku:
1. Zmiana warunków pozwolenia - to jak rozumiem nie będzie możliwe
2. Wygaszenie obecnego pozwolenia oraz wydanie nowego - taka możliwość jak rozumiem nadal pozostaje.
Nie mogę znaleźć na szybko uzasanienia UKE do 1. ale w gruncie rzeczy chodziło o to, że zmiana decyzcji nie wiąże się z opłatą 82 zł. Też nie rozumiem o co larum bo można wystąpić o nowe pozwolenie, a nawet nowych kilka
SP5OC pisze:
Teraz jest tak, że jeśli chce się zmienić znak i chce się utrzymać uprawniania międzynarodowe, to trzeba zgłosić jednocześnie wniosek o cofnięcie obecnego zezwolenia.
Albo złożyć wniosek o drugie pozwolenie
_________________
500 — Wewnętrzny błąd serwera.
Wystąpił problem z szukanym zasobem i nie można go wyświetlić.
,) 2024 średnik dalej nie działa na forum PKI |
| | |
| SP5ORS | 14.08.2022 11:57:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7994096
Od: 2019-8-17
| T_C_E pisze: canis_lupus pisze:
Tak czytam jeszcze ten projekt i się zastanawiam czy jest o co kruszyć kopie:
Do tej pory były dwie drogi zmiany znaku:
1. Zmiana warunków pozwolenia - to jak rozumiem nie będzie możliwe
2. Wygaszenie obecnego pozwolenia oraz wydanie nowego - taka możliwość jak rozumiem nadal pozostaje.
Nie mogę znaleźć na szybko uzasanienia UKE do 1. ale w gruncie rzeczy chodziło o to, że zmiana decyzcji nie wiąże się z opłatą 82 zł. Też nie rozumiem o co larum bo można wystąpić o nowe pozwolenie, a nawet nowych kilka
Przy zmianie pozwolenia bez płacenia 82 zł, nowe pozwolenie nie mocy prawnej międzynarodowej, obecnie trzeba złożyć wniosek o nowe pozwolenie i złożyć wniosek dodatkowy o cofnięcie starego pozwolenia, aby uzyskać nowe pozwolenie uznawane międzynarodowo np. w LOTW lub podczas nadawania z zagranicy.
Uzasadnienie ustawy było w pierwszy poście - celem zmiany jest uniemożliwienie zmiany znaku, przynajmniej ja to tak rozumiem. |
| | |
| T_C_E | 14.08.2022 12:01:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 274 #7994097
Od: 2014-4-22
| SP5OC pisze:
Przy zmianie pozwolenia bez płacenia 82 zł, nowe pozwolenie nie mocy prawnej międzynarodowej, obecnie trzeba złożyć wniosek o nowe pozwolenie i złożyć wniosek dodatkowy o cofnięcie starego pozwolenia, aby uzyskać nowe pozwolenie uznawane międzynarodowo np. w LOTW lub podczas nadawania z zagranicy.
Uzasadnienie ustawy było w pierwszy poście - celem zmiany jest uniemożliwienie zmiany znaku, przynajmniej ja to tak rozumiem.
I jedyne co by się zmieniło to konieczność występowania o nowe pozwolenie (co wiąże się z opłatą). Starego nie trzeba unieważniać. Możesz mieć 2 jednocześnie
_________________
500 — Wewnętrzny błąd serwera.
Wystąpił problem z szukanym zasobem i nie można go wyświetlić.
,) 2024 średnik dalej nie działa na forum PKI |
| | |
| SP5ORS | 14.08.2022 12:10:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7994100
Od: 2019-8-17
| T_C_E pisze: SP5OC pisze:
Przy zmianie pozwolenia bez płacenia 82 zł, nowe pozwolenie nie mocy prawnej międzynarodowej, obecnie trzeba złożyć wniosek o nowe pozwolenie i złożyć wniosek dodatkowy o cofnięcie starego pozwolenia, aby uzyskać nowe pozwolenie uznawane międzynarodowo np. w LOTW lub podczas nadawania z zagranicy.
Uzasadnienie ustawy było w pierwszy poście - celem zmiany jest uniemożliwienie zmiany znaku, przynajmniej ja to tak rozumiem.
I jedyne co by się zmieniło to konieczność występowania o nowe pozwolenie (co wiąże się z opłatą). Starego nie trzeba unieważniać. Możesz mieć 2 jednocześnie
Nowa ustawa znosi możliwość uzyskania dodatkowego pozwolenia dla indywidualnych radioamatorów, dodatkowy znak będziesz mógł otrzymać tylko jako stowarzyszenie.
Twoje dodatkowe indywidualne zezwolenie po wejściu ustawy w życie w terminie jego ważności wygaśnie i nie będziesz mógł zawnioskować o nowe jako osoba fizyczna. |
| | |
| T_C_E | 14.08.2022 12:13:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 274 #7994101
Od: 2014-4-22
Ilość edycji wpisu: 1 | SP5OC pisze:
Nowa ustawa znosi możliwość uzyskania dodatkowego pozwolenia dla indywidualnych radioamatorów, dodatkowy znak będziesz mógł otrzymać tylko jako stowarzyszenie.
Twoje dodatkowe indywidualne zezwolenie po wejściu ustawy w życie w terminie jego ważności wygaśnie i nie będziesz mógł zawnioskować o nowe jako osoba fizyczna.
Chodziło mi o dwa pozwolenia kategorii 1 albo 3. Nie widzę zapisu zabraniającego posiadania dwóch pozwoleń dla osoby fizycznej
Kwestia pozwolenia dodatkowego tylko dla osób prawnych jest kuriozalna i nie wymaga komentarza
_________________
500 — Wewnętrzny błąd serwera.
Wystąpił problem z szukanym zasobem i nie można go wyświetlić.
,) 2024 średnik dalej nie działa na forum PKI |
| | |
| SP5ORS | 14.08.2022 12:17:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7994102
Od: 2019-8-17
| Uwaga końcowa
To są jedynie propozycje zarówno w zakresie ustawy jak i rozporządzenia. W jakim brzmieniu wejdą w życie, kiedy, nie wiadomo. Centrum legislacyjne rządu ma ustawione terminy na III/IV kwartał tego roku.
Ponieważ propozycje przepisów już były konsultowane ze środowiskiem, ewentualne dalsze konsultacje mogą być trudniejsze do zrealizowania. |
| | |
| SQ9LPO | 14.08.2022 12:18:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 378 #7994104
Od: 2017-4-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Dokładnie można posiadać i 10 pozwoleń 1 kategorii. Ważne jest że ma być inna lokalizacja stacji.
I pewnie nadal tak będzie. |
| | |
| SQ9LPO | 14.08.2022 12:23:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 378 #7994109
Od: 2017-4-18
| SP5OC pisze:
Każdy indywidualnie posiada jedno zezwolenie podstawowe i może obecnie jeszcze posiadać zezwolenia dodatkowe. Nie można posiadać dwóch pozwoleń podstawowych.
Można. |
| | |
| Electra | 27.04.2024 19:46:33 |
|
|
| | |
| SP5ORS | 14.08.2022 12:39:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7994113
Od: 2019-8-17
Ilość edycji wpisu: 1 | Przejrzałem treść mojego obecnego pozwolenia i wzór nowego pozwolenia i jest dużo różnic.
W nowym pozwoleniu jest tylko:
- znak,
- imię i nazwisko,
- data wydania pozwolenia,
- data ważności pozwolenia.
W nowym wzorze nie ma m.in. adresu ani mojego, ani adresu stacji.
Nie potrzeba więc zmieniać pozwolenia przy zmianie adresu. Zmiana nazwiska uzasadniałaby zmianę pozwolenia.
W związku z powyższym nie wydaje mi się, aby UKE chciał wydawać kilka pozwoleń niczym się nie różniących dla tej samej osoby.
Nowe przepisy dodatkowo wskazują, iż można używać radiostacji z różnych lokalizacji. |
| | |
| T_C_E | 14.08.2022 12:43:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 274 #7994116
Od: 2014-4-22
| SP5OC pisze:
W związku z powyższym nie wydaje mi się, aby UKE chciał wydawać kilka zezwoleń niczym się nie różniących dla tej samej osoby.
Przecież będą różnić się znakiem... UKE może sobie nie chcieć ale nie ma podstawy prawnej, żeby nie wydać N różnych pozwoleń jednej osobie fizycznej
_________________
500 — Wewnętrzny błąd serwera.
Wystąpił problem z szukanym zasobem i nie można go wyświetlić.
,) 2024 średnik dalej nie działa na forum PKI |
| | |
| sp9eno | 14.08.2022 12:46:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2334 #7994119
Od: 2010-4-9
| SP5OC pisze: sp9eno pisze:
"MIAŁEŚ HAMIE ZŁOTY RÓG ..."
Dyskusja i temat ciekawe.
Ale bez sensu, bo po co, w jakim celu?
Ale może celu sie nie domyślam, OK.
....
Andrzej eno
Cele są dwa:
1.Poinformowanie wszystkich zainteresowanych o nadchodzących zmianach.
2. Przemyślenie nad wyborem znaku dla tych, którzy zamierzają uzyskać znak po raz pierwszy, a dla obecnych krótkofalowców przemyślenie, czy obecnie posiadany znak będzie możliwy do utrzymania w przyszłości i czy nie będzie powodował konfliktów z obecnymi znakami, w tym sufiksami.
To ja bym był mimo wszystko bardziej ostrożny w formułowaniu zwłaszcza celu nr.1
Znając odrobinę meandry polskiej legislacji ze szczególnym uwzględnieniem poprzednich zmian w PT,
nadal wiemy, ze nic nie wiemy.A na wszystkich pozostałych etapach legislacji
można jeszcze wszystko wywrócić do góry nogami.Zwłaszcza w "naszej działce". Bo reszta to gra o duże pieniądze
i ogromne wpływy.
Ale pogaworzyć sobie oczywiście można.
Andrzej eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
|
| | |
| sp3qfe | 14.08.2022 13:00:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5098 #7994124
Od: 2009-11-11
| A co z nowym pokoleniem, kto i jak legalnie pracować na paśmie przed egzaminem? Czy to zostało zmienione, poprawione?
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| SP5ORS | 14.08.2022 13:06:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7994128
Od: 2019-8-17
| [quote=sp9eno]SP5OC pisze: sp9eno pisze:
"MIAŁEŚ HAMIE ZŁOTY RÓG ..."
Dyskusja i temat ciekawe.
Ale bez sensu, bo po co, w jakim celu?
Ale może celu sie nie domyślam, OK.
....
Andrzej eno
Cele są dwa:
1.Poinformowanie wszystkich zainteresowanych o nadchodzących zmianach.
2. Przemyślenie nad wyborem znaku dla tych, którzy zamierzają uzyskać znak po raz pierwszy, a dla obecnych krótkofalowców przemyślenie, czy obecnie posiadany znak będzie możliwy do utrzymania w przyszłości i czy nie będzie powodował konfliktów z obecnymi znakami, w tym sufiksami.
To ja bym był mimo wszystko bardziej ostrożny w formułowaniu zwłaszcza celu nr.1
Znając odrobinę meandry polskiej legislacji ze szczególnym uwzględnieniem poprzednich zmian w PT,
nadal wiemy, ze nic nie wiemy.A na wszystkich pozostałych etapach legislacji
można jeszcze wszystko wywrócić do góry nogami.Zwłaszcza w "naszej działce". Bo reszta to gra o duże pieniądze
i ogromne wpływy.
Ale pogaworzyć sobie oczywiście można.
Andrzej eno
[/quote]
Zdaję sobie z tego sprawę, że te przepisy jeszcze nie obowiązują, dlatego też w jednym z postów zawarłem taką uwagę.
Wielkie pieniądze idą głównym nurtem ustawy, my jesteśmy małą odnogą.
Niemniej powstaje pytanie co jest lepsze, dowiedzieć się post factum, czy może jednak być świadomym propozycji zmian legislacyjnych, które mogą wpłynąć na nasze hobby?
Ponadto takie gaworzenie może zwrócić uwagę na jakiś szczegół, który ewentualnie można poddać lobbingowi w PZK czy w sejmie (oczywiście znam ograniczenia szarych ludzi w tym zakresie).
Jednak przede wszystkim, jeśli teraz ktoś sobie wybierze znak z listy zakazanej, to będzie później go musiał zmienić, jeśli przepisy w takim kształcie wejdą w życie. Oczywiście teraz może wybrać każdy znak z pełną świadomością ryzyka zmian w przepisach.
|
| | |
| T_C_E | 14.08.2022 13:10:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 274 #7994130
Od: 2014-4-22
| SP5OC pisze:
Jednak przede wszystkim, jeśli teraz ktoś sobie wybierze znak z listy zakazanej, to będzie później go musiał zmienić, jeśli przepisy w takim kształcie wejdą w życie. Oczywiście teraz może wybrać każdy znak z pełną świadomością ryzyka zmian w przepisach.
Po pierwsze nie będzie musiał zmieniać. Po drugie kwestia znaków jest w rozporządzeniu, a nie w ustawie
_________________
500 — Wewnętrzny błąd serwera.
Wystąpił problem z szukanym zasobem i nie można go wyświetlić.
,) 2024 średnik dalej nie działa na forum PKI |
| | |
| SP5ORS | 14.08.2022 13:31:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7994139
Od: 2019-8-17
| T_C_E pisze: SP5OC pisze:
Jednak przede wszystkim, jeśli teraz ktoś sobie wybierze znak z listy zakazanej, to będzie później go musiał zmienić, jeśli przepisy w takim kształcie wejdą w życie. Oczywiście teraz może wybrać każdy znak z pełną świadomością ryzyka zmian w przepisach.
Po pierwsze nie będzie musiał zmieniać. Po drugie kwestia znaków jest w rozporządzeniu, a nie w ustawie
Tak jak pisałem wcześniej, stare znaki zachowują ważność do wygaśnięcia. W tym kontekście było to napisane. |
| | |
| PA3TA | 14.08.2022 15:48:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Helmond
Posty: 251 #7994161
Od: 2018-3-30
Ilość edycji wpisu: 2 | SP5OC pisze:
"swoisty" konflikt, ktoś z przyzwyczajenia będzie się domyślał, że jestem z 5 okręgu, bo przecież i ponadto w drugim okręgu taki sufiks już jest. Stanie się to jeszcze bardziej niejednoznaczne, bo teraz ludzie często zmieniali nr okręgu, chociaż nie zawsze.
Niektórym może to przeszkadzać, innym nie.
Myślenie w kategoriach okręgów straci praktycznie na znaczeniu.
Myślenie w kategorii okręgów nie bardzo miało umocowanie w przepisach. Podobnie jak ograniczenie dostępności sufiksu, jeśli był użyty z innym numerem danego prefiksu. Po ich uwolnieniu znam przypadki powrotu do poprzednich numerów, otrzymanych pierwotnie po egzaminie.
_________________
vy73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda |
| | |
| SP6IX | 14.08.2022 16:23:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8134 #7994166
Od: 2008-3-18
| Tak czytając wasze dywagacje ,ile to znaków można mieć to zastanawiam się czy to w ogóle konieczne ,rozumiem znaki kontestowe krótkie bo chodzi o czas ale ta cała reszta to snobizm to chęć wyróżnienia się w grupie ,tylko po co ?????.Już sama możliwość uzyskania licencji nas wyróżnia ,lepiej by się zainteresować że cymbał radio (nie CB) pracują nie tam gdzie mogą a wszędzie a na nas to jest zapisywane też.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| Electra | 27.04.2024 19:46:33 |
|
|
FILMY VIDEO 
