Nowa ustawa - brak możliwości zmiany znaku wywoławczego |  |
| | | | SP5ORS | 12.08.2022 19:33:47 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7991855
Od: 2019-8-17
| Nowa ustawa Prawo komunikacji elektronicznej jest w trakcie prac od dwóch lat. Ostatnio w czerwcu 2022 do projektu odniosła się Komisja Prawnicza.
Z opisu wynika, że jeśli ustawa przejdzie w obecnym kształcie, nie będzie można sobie zmieniać znaków, a nowe pozwolenia będą wydawane na 25 lat.
Poniżej link do strony:
https://legislacja.gov.pl/projekt/12336501/katalog/12703287#12703287
Najbardziej interesujący jest opis dotyczący artykułu 140 ustawy, zawarty w jednym z plików w Wordzie.
"Art. 140
Przepis wskazuje obligatoryjne i fakultatywne elementy pozwolenia, analogicznie jak miało to miejsce w ustawie Pt.
Wśród elementów obligatoryjnych znajdują się dane podmiotu uprawnionego, dane urządzenia radiowego, warunki wykorzystywania częstotliwości, warunki używania urządzenia, okres ważności oraz termin rozpoczęcia wykorzystywania częstotliwości.
Pozwolenie może zawierać przydział sygnałów identyfikacyjnych lub znaków wywoławczych, Znaki wywoławcze nie podlegają zmianie w okresie obowiązywania pozwolenia. Proponowana regulacja, chociaż w swoim brzmieniu, dotyczy wszystkich pozwoleń, to ukierunkowana jest na pozwolenia amatorskie, gdzie praktyka czasowej zmiany znaku jest rozpowszechniona, a znaki wywoławcze zmieniane są nawet kilkadziesiąt razy, w trakcie ważności pozwolenia radiowego. Zgodnie z art. 19.4 Regulaminu Radiokomunikacyjnego ITU (RR ITU), wszystkie transmisje w służbie amatorskiej muszą zawierać sygnały identyfikacyjne, zgodnie z art. 19.16 RR ITU, jednym z rodzajów sygnału identyfikacyjnego jest znak wywoławczy, a zgodnie z art. 25.9 RR ITU, stacja amatorska musi w czasie transmisji, w krótkich odstępach czasu, nadawać swój znak wywoławczy. Należy podkreślić, że stację amatorską identyfikuje się za pomocą znaku wywoławczego.
Znak wywoławczy (lub numer MMSI w służbie morskiej), ze względu na swoją unikalność, jest jedynym rodzajem sygnału identyfikacyjnego, który w jednoznaczny i nie budzący wątpliwości sposób, identyfikuje stację radiową w całym okresie jej wykorzystywania, zgodnie z wydanym pozwoleniem radiowym. W żadnej innej służbie radiokomunikacyjnej, oprócz amatorskiej, użytkownicy pozwoleń nie wnioskują o zmianę znaków wywoławczych.
Zmiana znaku wywoławczego, w trakcie ważności pozwolenia radiowego, stoi w ocenie projektodawcy w sprzeczności z powyższymi zasadami identyfikacji stacji i transmisji radiowej, prowadzonej z jej wykorzystaniem."
Kolejną nowością jest rezygnacja ze świadectw operatorskich.
"Art. 143.
Przepis określa rodzaje pozwoleń wydawanych przez Prezesa UKE w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej oraz sposób identyfikacji stacji amatorskiej.
Kluczową zmianą w stosunku do przepisów Pt jest rezygnacja ze świadectw operatora urządzeń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej. Projektowane przepisy przewidują, że uzyskanie pozwolenia radiowego w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej następuje na podstawie zaświadczenia o pozytywnym wyniku egzaminu z wiedzy i umiejętności osoby ubiegającej się o pozwolenie oraz spełnienia innych określonych ustawą warunków, a nie – jak ma to miejsce obecnie – na podstawie świadectwa operatora urządzeń radiowych. Istotne jest, że pozytywny wynik egzaminu z wiedzy i umiejętności osoby ubiegającej się o pozwolenie jest ważny bezterminowo. Dzięki takiemu rozwiązaniu prawnemu nie będzie konieczności ponownego zdawania egzaminu w przypadku ubiegania się o kolejne pozwolenie radiowe.
Przepis zawiera również delegację do wydania aktu wykonawczego określającego szczegółowy zakres pozwoleń w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej, wymagania niezbędne do uzyskania pozwolenia i zakres wymogów egzaminacyjnych, tryb przeprowadzania egzaminów, a także sposób identyfikacji stacji amatorskiej.
Należy podkreślić, że projektowane rozwiązania w zakresie pozwoleń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej zostały opracowane i przyjęte na skutek postulatów i propozycji kierowanych przez organizacje zrzeszające krótkofalowców."
| | | | | Electra | 27.04.2024 20:49:31 | 
 |
| | | | | sp6opz | 12.08.2022 20:04:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 91 #7991865
Od: 2011-6-30
| Witam !
Nareszcie ktoś zaczął myśleć.Może zgodnie z tą ustawą CB'owcy zaczną być Krótkofalowcami,a krótkofalowcy z CB wrócą do prawdziwych łączności i będą przestrzegać przepisy.
Pozdrawiam.
| | | | | SP6IX | 12.08.2022 20:12:49 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 8134 #7991871
Od: 2008-3-18
| sp6opz pisze:
Witam !
Nareszcie ktoś zaczął myśleć.Może zgodnie z tą ustawą CB'owcy zaczną być Krótkofalowcami,a krótkofalowcy z CB wrócą do prawdziwych łączności i będą przestrzegać przepisy.
Pozdrawiam.
To trzeba jeszcze zmienić mentalność jednych i drugich a to raczej nie wykonalna sprawa.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. | | | | | sp3suz | 12.08.2022 21:12:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3380 #7991887
Od: 2011-3-19
| Ja bym TYLKO zalegalizował w SP dwie boczne 40stki. Bo tak naprawdę to i tak na 27,555 nasi DX ują i tak. trzeba zalegalizować i niech się wiara bawi.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! | | | | | SP6IX | 12.08.2022 22:19:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8134 #7991909
Od: 2008-3-18
| sp3suz pisze: Ja bym TYLKO zalegalizował w SP dwie boczne 40stki. Bo tak naprawdę to i tak na 27,555 nasi DX ują i tak. trzeba zalegalizować i niech się wiara bawi.
Ale Polak to przekora i jak mu dasz palec to weźmie całą rękę.A CB ma być dla tych co nie interesuje ich praca a pogaduchy i co się stało ,dostali 40 a i tak pracują gdzie popadnie nawet na pasmach amatorskich .
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. | | | | | max77 | 12.08.2022 22:26:32 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 1302 #7991913
Od: 2010-12-11
| Znak na 25 lat a co jak operator uzyska status SK rok po wydaniu ?
Za ile lat będzie można go wydać ponownie ?
Za 100 ?
 | | | | | SP5ORS | 12.08.2022 22:36:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7991917
Od: 2019-8-17
Ilość edycji wpisu: 1 | max77 pisze: Znak na 25 lat a co jak operator uzyska status SK rok po wydaniu ?
Za ile lat będzie można go wydać ponownie ?
Za 100 ?
Bardzo dużo jest wolnych sufiksów.
Pod poniższym linkiem w zakładce znaki jest naprawdę duży wybór:
https://test.sp6dlv.pl | | | | | sp3qfe | 12.08.2022 22:49:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5098 #7991920
Od: 2009-11-11
| To o Art. 143, to jskies nieporozumienie. Zdaje sie edzamin, lecz dostaje sie tylko wynik z egzaminu, a nie papier, ze jedt sie operatorem.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | SP5ORS | 12.08.2022 23:07:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7991923
Od: 2019-8-17
| sp3qfe pisze:
To o Art. 143, to jskies nieporozumienie. Zdaje sie edzamin, lecz dostaje sie tylko wynik z egzaminu, a nie papier, ze jedt sie operatorem.
Tak to brzmi wprost:
Art. 143. Ust. 2. Prezes UKE wydaje pozwolenie w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej osobie fizycznej na podstawie zaświadczenia o pozytywnym wyniku egzaminu z wiedzy i umiejętności osoby ubiegającej się o pozwolenie.
4. Pozytywny wynik egzaminu, o którym mowa w ust. 2, jest ważny bezterminowo. | | | | | sq6ade | 12.08.2022 23:13:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15118 #7991927
Od: 2008-3-21
| Po co te zapisy prawne. Wystarczy założyć jakiś "światowy" 555 klub z gówno prefiksem a potem nadawać kolejne sufiksy.
Hajs się zgadza i liczba kretynów członków jest liczna.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 | | | | | SP5ORS | 12.08.2022 23:34:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7991932
Od: 2019-8-17
Ilość edycji wpisu: 2 | W ciągu ostatnich 12 miesięcy wydano około 1900 pozwoleń, prawie każde za 82 zł, to daje około 150 000 zł. Kokosów z tego nie ma. Po zmianie ustawy, wpływy spadną kilkukrotnie.
Taki światowy klub należałoby założyć np. w Pekinie, żeby komuś chciałoby się w to bawić.
| | | | | Electra | 27.04.2024 20:49:31 |
|
| | | | | sp3qfe | 12.08.2022 23:43:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5098 #7991933
Od: 2009-11-11
| SP5OC pisze:
Tak to brzmi wprost:
Art. 143. Ust. 2. Prezes UKE wydaje pozwolenie w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej osobie fizycznej na podstawie zaświadczenia o pozytywnym wyniku egzaminu z wiedzy i umiejętności osoby ubiegającej się o pozwolenie.
4. Pozytywny wynik egzaminu, o którym mowa w ust. 2, jest ważny bezterminowo.
Dziękuję.
No to chyba jest to akceptowalne i nie widzę drastycznych zmian.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | malcolm | 13.08.2022 00:01:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kepler-186f
Posty: 1060 #7991938
Od: 2013-10-1
| Poza brakiem możliwości zmiany znaku i zlikwidowaniem świstka zwanego świadectwem a w sumie, to zastąpienie go innym świstkiem, to zmian nie zauważyłem ale czy to nie powinno być konsultowane ze środowiskiem? Ugh, no tak, przecież z zabetonowanym PZK nie ma kontaktu, to z kim urzędasy mają to konsultować...
_________________
Żółtą nić ściężnicy kaźń ryje rysę w twoją jaźń...
...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...
Ultra szybki elektron!!!
8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma a niebiosa zatańczyły... 😁,
Naucz się w końcu lutować! LINK
Pozdro Malcolm
| | | | | SP5ORS | 13.08.2022 00:13:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7991944
Od: 2019-8-17
| Może trzeba zorganizować jakieś warsztaty lub szkolenia w zakresie: "Jak wybrać znak", bo to będzie związek na przynajmniej 25 lat. | | | | | malcolm | 13.08.2022 00:17:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kepler-186f
Posty: 1060 #7991946
Od: 2013-10-1
|
A Burzenin, to sroce spod ogona wypadł?
_________________
Żółtą nić ściężnicy kaźń ryje rysę w twoją jaźń...
...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...
Ultra szybki elektron!!!
8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma a niebiosa zatańczyły... 😁,
Naucz się w końcu lutować! LINK
Pozdro Malcolm
| | | | | VSS | 13.08.2022 00:29:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3787 #7991947
Od: 2009-12-24
Ilość edycji wpisu: 1 | ale zawsze można wystąpić o znak dodatkowy, np. na rok.
ja tak zrobiłem i mam teraz dwa znaki.
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
| | | | | Bladawiec | 13.08.2022 00:42:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 747 #7991949
Od: 2021-6-27
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | malcolm pisze: Poza brakiem możliwości zmiany znaku i zlikwidowaniem świstka zwanego świadectwem a w sumie, to zastąpienie go innym świstkiem, to zmian nie zauważyłem ale czy to nie powinno być konsultowane ze środowiskiem? Ugh, no tak, przecież z zabetonowanym PZK nie ma kontaktu, to z kim urzędasy mają to konsultować...
Gdy wygasło mi pozwolenie okazało się, że nie mam świadectwa operatora a nawet kwitu z egzaminu ale na szczęście mieli go w moim UKE więc po otrzymaniu kopii wysłałem je do Warszawy i dostałem nowe pozwolenie radiowe.
_________________
"wpis opatrzony znakiem
źródłem prawdy objawionej" | | | | | SQ8PIW | 13.08.2022 05:57:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11ev49AQ
Posty: 1583 #7991955
Od: 2011-2-18
| malcolm pisze: Poza brakiem możliwości zmiany znaku i zlikwidowaniem świstka zwanego świadectwem a w sumie, to zastąpienie go innym świstkiem, to zmian nie zauważyłem ale czy to nie powinno być konsultowane ze środowiskiem? Ugh, no tak, przecież z zabetonowanym PZK nie ma kontaktu, to z kim urzędasy mają to konsultować...
Oj, chyba czytałeś ,,po łebkach". Czytaj ostatnie zdanie.
_________________
Lepiej, siedzieć pod lipą i pisać,
niż pisać lipę i.... siedzieć.
Val de Mar
ex
SP 0109 SE | | | | | sp3qfe | 13.08.2022 09:48:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5098 #7991964
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 2 | Po przemyśleniach to będzie powrót do czasów z poprzedniego wieku. Obecnie w myśl ustawy posiadacz świadectwa operatora może korzystać ze stacji kolegi (koleżanki) który jest posiadaczem stacji i pozwolenia na używanie. Jak w innych służabach. Ja bym tego nie zmieniał. Za chwilę ukręcimy na siebie bata z karami, że jeśli w ciągu 6 miesięcy nie uruchomimy stacji od dnia wydania pozwolenia to ... .
Myślę, że to co obowiązuje dotychczas nie jest złe. Uregulowałbym tylko sprawę jak
szkolić nowych adeptów i na jakich zasadach mogą pracować.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | canis_lupus | 13.08.2022 10:11:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7459 #7991967
Od: 2013-7-18
| sp3qfe pisze:
Po przemyśleniach to będzie powrót do czasów z poprzedniego wieku. Obecnie w myśl ustawy posiadacz świadectwa operatora może korzystać ze stacji kolegi (koleżanki) który jest posiadaczem stacji i pozwolenia na używanie. Jak w innych służabach. Ja bym tego nie zmieniał. Za chwilę ukręcimy na siebie bata z karami, że jeśli w ciągu 6 miesięcy nie uruchomimy stacji od dnia wydania pozwolenia to ... .
Myślę, że to co obowiązuje dotychczas nie jest złe. Uregulowałbym tylko sprawę jak
szkolić nowych adeptów i na jakich zasadach mogą pracować.
w lipcu 2020 PZK dostało projekt do opiniowania. Oto co zgłosiło jako uwagę:
Proponowany w art. 137 ust 1 zapis dotyczący służby radiokomunikacyjnej amatorskiej jest rażąco sprzeczny z „przepisami międzynarodowymi” i stanem faktycznym, ponieważ:
- Obsługa urządzenia radiowego polega na wykonywaniu czynności umożliwiających wykorzystywanie funkcji telekomunikacyjnych urządzenia radiowego, które jest własnością innego podmiotu. W służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej radioamator jest właścicielem urządzenia i na podstawie pozwolenia radiowego jest uprawniony do jego używania.
- W Regulaminie Radiokomunikacyjnym ITU w Art. 25.6 2) napisano „Administracje powinny sprawdzać kwalifikacje operacyjne i techniczne każdej osoby, która chce używać stacji radioamatorskiej. Wytyczne w zakresie standardów kompetencji można znaleźć w najnowszej wersji zalecenia ITU-R M.1544. (WRC-03)” Nie ma tu żadnej mowy o obowiązku posiadania świadectwa radiooperatora podczas korzystania ze stacji nadawczej. Natomiast w Art. 37 i Art. 47 jest mowa o obowiązku posiadania świadectw radiooperatora, odpowiednio w służbie radiokomunikacyjnej lotniczej i morskiej. Zastosowanie w art. 137 ust 1 zapisu "obsługiwanie urządzenia radiowego służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej" uważamy za niezgodny z RR ITU.
- W zaleceniach CEPT T/R 61-02 i ERC Raport 32 we wprowadzeniu jest napisane, że dokument uzyskany po zdaniu egzaminu z wymogów określonych w zaleceniach: „Ułatwia on wydanie indywidualnego pozwolenia radioamatorowi, który pozostaje na terenie państwa przez okres dłuższy niż wymieniony w Zaleceniu CEPT T/R 61-01. Ułatwia ono również uzyskanie indywidualnego pozwolenia po powrocie do ojczyzny okazując świadectwo HAREC wydane przez zagraniczną Administrację.” Tu również nie ma mowy o obsługiwaniu urządzenia radiowego.
-W aktualnie wydawanych świadectwach jest zapis „Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej zaświadcza, że posiadacz niniejszego świadectwa złożył z wynikiem pozytywnym egzamin na świadectwo klasy A operatora urządzeń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej, zgodnie z wymaganiami Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (ITU). Złożony egzamin odpowiada wymaganiom egzaminacyjnym określonym w zaleceniu CEPT T/R 61-02 (HAREC).”
Nie ma tu też mowy aby dokument ten uprawniał do obsługiwania urządzeń radiowych.
Obsługa urządzenia radiowego polega na wykonywaniu czynności umożliwiających wykorzystywanie funkcji telekomunikacyjnych urządzenia radiowego, które jest własnością innego podmiotu. W służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej radioamator jest właścicielem urządzenia i na podstawie pozwolenia radiowego jest uprawniony do jego używania.
Proponowana zmiana jest konsekwencją zmiany w art. 137 ust 1
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Electra | 27.04.2024 20:49:31 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
