| | |
| KEY | 04.07.2014 19:33:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 42 #1880889
Od: 2014-4-22
| Na stronie 27 napisano , że budowaliśmy w KEY-u ant. Qubical Quad.
To nie jest prawda.
W latach 80-tych budowaliśmy ant. typu Cubical Quad.
W latach 90-tych razem z Jurkiem budowaliśmy też ant. typu Cubical Quad.
73, Bogdan SP3RBR |
| | |
| Electra | 27.11.2024 09:24:01 |
 |
|
| | |
| sp3suz | 04.07.2014 19:49:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3410 #1880893
Od: 2011-3-19
| jeśli chodzi o Świat Radio to pewnie było dobrze napisane ale po "korekcie" przeprowadzonej przez naczelnego nastąpiła pomyłka w druku. Nie pierwszy taki numer tej gazety. Cóż mylić się jest rzeczą ludzką. 
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| ^cypis^ | 04.07.2014 20:44:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 476 #1880920
Od: 2011-7-25
| Odnoszę wrażenie patrząc na ostatni numer, że tam nie ma korekty merytorycznej, a ta jest o wiele istotniejsza niż ta językowa (co nie oznacza, że uważam, że językowa jest nieważna!).
^
_________________
Es Kvé Devět Josef Tomáš Ivan
MHz! - nie mhz
Wredny syn Rumcajsa.
Bo łączność musi być pewna! |
| | |
| sp3suz | 05.07.2014 07:15:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3410 #1881153
Od: 2011-3-19
| Nie ma korekty merytorycznej??? Chłopie! To napisz cos dla Nich... Zaraz się okaże że zarobiłeś na materiale pięć stów, ale... naczelny musi Ci zrobic koektę bo styl , bo układ i opis problemu nalezało by zrobic inaczej. A w końcu okaże się że trzeba pliki i akapity tak poprzestawiać ze z materiału fajnego i godnego uwagi wychodzi gówno z którego nic nie wynika i z tych obiecanych pięćiu stów dostaniesz 200 brutto bo reszte "pan naczelny " zapier* za "dokonanie korekty" bez której czasem materiał mógłby być lepszy od Jego wypocin. Potem sie dziwi że mu nakład spada. Ja kilka razy dla Nich pisałem i stwierdzam że wiecej nawet jednej literki nie dostana za te praktyki. Poza tym Oni tak tną bez uzgodnienia,bo redakcja po zamieszczeniu i ułożeniu numeru powinna Ci przysłać próbna odbitkę (!) i wtedy Ty masz obowiązek dac Im odpowiedź czy materiał "idzie " czy odwalamy. Myslisz że którys z Nich to kiedykolwiek zrobił??? Na twoim i innych miejscu dałbym sobie spokój z kupowaniem tej gazety bo poziom merytoryczny juz dawno poszedł na dno.Kilka lat to g* kupowałem i wiem że wiecej tam reklam jak materiału dla krótkofalowców. Szkoda pieniędzy i nerwów. jak nie umieja gazety wydawać to niech raz w życiu splajtują wtedy sie nauczą zarówno szanować czytelnika jak i autorów materiałów. Poczytaj stare Radioamatory z lat 60 tych , 70 tych i 80 tych. Zobaczysz jak powinno się gazete redagować dla krótkofalowców i jak nas facet w ch* robi tymi bzdetami. Na ten przykład - przestrojenie głowicy UKF do Toski zajmuje dwie godziny. Banalnie prosta robota! tylko trzeba dobrze opisac i KAŻDY da radę to zrobić. Nawet przysłowiowy pastuch z Kazachstanu. Ale nasz "naczelny ' ma w redalkcji magazyn głowic które musi sprzedać i napisał ludziom ŻE TO JEST W WARUNKACH AMATORSKICH NIEWYKONALNE!!! No ja pier*!!! Przeciez za samo to powinno się gościa obśmiac w całym eterze. Jak mozna prowadząc taka gazete takie bzdety pisać. A obwody wejśćiowe wysokiej częstotliwości na dławikach... Tak że sam widzisz . Poczytaj porównaj , będziesz miał obraz. ja juz od dziesięciu lat tego nie kupuje i dziwie sie ludziom którzy to jeszcze robią. Ale jak to sie mówi wolna wola.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| stasiek | 05.07.2014 08:08:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1170 #1881172
Od: 2011-9-10
Ilość edycji wpisu: 1 | A czy wiecie kto jest wydawcą tego pisemka? - dlatego go NIE kupuję. |
| | |
| sp6nic | 05.07.2014 08:23:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #1881186
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Ale bzdury wypisujecie !!! Radioamator z lat 60/70/80 nie był czasopismem krótkofalarskim. Nie w każdym numerze było coś z naszej dziedziny ( poza wkładką KP ). O chęci zarabiania na artykułach dostarczanych do ŚR lepiej nie wspominać. Nie kupujecie ? Ok. Ja "Wybiurczej " nie kupuje. Wole ŚR poczytać ! 
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| ^cypis^ | 05.07.2014 09:16:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 476 #1881214
Od: 2011-7-25
| Władysławie, nie trafiłeś. Pisałem, nawet za free 
^
_________________
Es Kvé Devět Josef Tomáš Ivan
MHz! - nie mhz
Wredny syn Rumcajsa.
Bo łączność musi być pewna! |
| | |
| SP2LIG | 05.07.2014 09:53:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1881227
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3suz pisze: Nie ma korekty merytorycznej??? Chłopie! To napisz cos dla Nich... Zaraz się okaże że zarobiłeś na materiale pięć stów, ale... naczelny musi Ci zrobic koektę bo styl , bo układ i opis problemu nalezało by zrobic inaczej. A w końcu okaże się że trzeba pliki i akapity tak poprzestawiać ze z materiału fajnego i godnego uwagi wychodzi gówno z którego nic nie wynika i z tych obiecanych pięćiu stów dostaniesz 200 brutto bo reszte "pan naczelny " zapier* za "dokonanie korekty" bez której czasem materiał mógłby być lepszy od Jego wypocin. Potem sie dziwi że mu nakład spada. Ja kilka razy dla Nich pisałem i stwierdzam że wiecej nawet jednej literki nie dostana za te praktyki. Poza tym Oni tak tną bez uzgodnienia,bo redakcja po zamieszczeniu i ułożeniu numeru powinna Ci przysłać próbna odbitkę (!) i wtedy Ty masz obowiązek dac Im odpowiedź czy materiał "idzie " czy odwalamy. Myslisz że którys z Nich to kiedykolwiek zrobił??? Na twoim i innych miejscu dałbym sobie spokój z kupowaniem tej gazety bo poziom merytoryczny juz dawno poszedł na dno.Kilka lat to g* kupowałem i wiem że wiecej tam reklam jak materiału dla krótkofalowców. Szkoda pieniędzy i nerwów. jak nie umieja gazety wydawać to niech raz w życiu splajtują wtedy sie nauczą zarówno szanować czytelnika jak i autorów materiałów. Poczytaj stare Radioamatory z lat 60 tych , 70 tych i 80 tych. Zobaczysz jak powinno się gazete redagować dla krótkofalowców i jak nas facet w ch* robi tymi bzdetami. Na ten przykład - przestrojenie głowicy UKF do Toski zajmuje dwie godziny. Banalnie prosta robota! tylko trzeba dobrze opisac i KAŻDY da radę to zrobić. Nawet przysłowiowy pastuch z Kazachstanu. Ale nasz "naczelny ' ma w redalkcji magazyn głowic które musi sprzedać i napisał ludziom ŻE TO JEST W WARUNKACH AMATORSKICH NIEWYKONALNE!!! No ja pier*!!! Przeciez za samo to powinno się gościa obśmiac w całym eterze. Jak mozna prowadząc taka gazete takie bzdety pisać. A obwody wejśćiowe wysokiej częstotliwości na dławikach... Tak że sam widzisz . Poczytaj porównaj , będziesz miał obraz. ja juz od dziesięciu lat tego nie kupuje i dziwie sie ludziom którzy to jeszcze robią. Ale jak to sie mówi wolna wola.
Ja też miałem kontakt z redakcją ŚR, napisałem parę artykułów ale nawet przez myśl mi nie przyszło oczekiwać jakiejkolwiek zapłaty. Była to dla mnie czysta przyjemność że mogę wyrazić swoją opinie czy swój pogląd w tak popularnym piśmie. Również redakcja nie ingerowała w ich treść, były wydrukowane dosłownie w 100% oryginalnego tekstu.
ŚR jest magazynem wszystkich użytkowników eteru m in krótkofalowców czego wszyscy czytający powinni być świadomi, więc pytam się skąd te oburzenie na treść. Wydanie takiego nakładu nie jest za friko tylko sporo kosztuje, to powinno dotrzeć do świadomości czytelników dot ilości reklam tam zamieszczonych, myślę że to jest normalka. Praktycznie wszystkie media z reklam żyją.
ŚR mam zaprenumerowany praktycznie za połowę jego ceny. Narzekacie na brak materiału dotyczącego krótkofalarstwa, zamiast bezpłodnie wypłakiwać i tylko narzekać weźcie się i napiszcie artykuły dotyczące naszego hobby, tematyka dowolna. Na bank redakcja ŚR je wydrukuje, mają chroniczny brak takowych. Żeby nie życzliwość redakcji ŚR bylibyśmy(krótkofalowcy) w ogóle bez jakiegokolwiek periodyku.
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| sp6ryd | 05.07.2014 10:03:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3871 #1881241
Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | No właśnie o to chodzi co to za redakcja która ma "chroniczny brak tematów" owszem można stworzyć zachęty dla autorów spontanicznych ale trzeba mieć paru etatowych i kilku sponsorów reklamujących się w piśmie. Czego nam jeszcze potrzeba by mieć pismo na miarę pism z DL czy GB ? |
| | |
| sp3nyu | 05.07.2014 10:11:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #1881247
Od: 2011-2-8
| Cubical Quad & Qubical Quad --> obie nazwy są równoważne i krótkofalowcy wiedzą o co chodzi... 
Autor artykułu chciał w miarę przystępny sposób opisać te świetne anteny, ale tu oczywiście pierdoły są ważniejsze niż meritum. Ech... 
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
 Warto przeczytać...
|
| | |
| sp3suz | 05.07.2014 22:32:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3410 #1881704
Od: 2011-3-19
Ilość edycji wpisu: 1 | @SP2LIG Grzegorzu! Lubie Cię szanuje i zawsze udawało nam sie dogadać dlatego pozwól że Ci wyjaśnię dożylnie moje odczucia do tego szmatławca i przyczyny dlaczego tak czuję. Otóż facet sobie wymyslił że wszyscy maja Mu dawać materiały za free bo On jest jakoby heroldem postępu. Dobra! Tylko że prawa honorowe to jedno a prawo prasowe to drugie. Poza tym ja wychodzę z założenia że skoro wszyscy daja materiały za free to niech gazeta będzie za free!! A tu nie jest! W dodatku strasznie dużo kosztuje jak na zawarte treści merytoryczne. Poza ty skoro moja wiedza kosztuje to według prawa prawsowego nalezy mi się wierszówka! Jak psu zupa. a co robi nasz (ssak) naczelny? wali cenez kapelusza np 500 zł potem zamieszcza materiał według własnego widzimisię z poprzestawianymi akapitami, wykreślonymi zdaniami i róznymi własnymi wtrętami po czym sygnuje to moim nazwiskiem i znakiem bez jakiegokolwiek uzgodnienia, odbitki i BEZ UMOWY o wykonanie pracy!!! To jest rażące naginanie prawa prasowego i traktowanie mnie jak idioty. Owszem mogę sobie być ludkiem z Wypizdowa co napisał jeden czy dwa opracowania dla szanownego szmatawca ale do k* nędzy prawo prasowe w tym kraju obowiazuje a facet je nagminnie łamie.Dlatego sobie u mnie przepierdzielił i to dokładnie. Poza tym jak mówi że daje te pięć stów to potem oczywiśćie robi "korektę " za trzy stówy zabierane mi z honorarium , odlicza od pozostałych dwóch "podatek" którego nie płaci ( Nie mam umowy z redakcja na ten materiał bo jej cwaniak po prostu nie dosłał)i z honorarium zostają smieszne grosze a ten cwaniaczek sie śmieje wszystkim w twarz i udaje że się nic nie stało.Potem narzeka że nie ma materiałów. Niech się cieszy że ktoś mu skarbówki nie posłał bo by dopiero kwiczał. Po potraktowaniu mnie jak debila ostatkiem sił powstrzymałem sie od napisania pisma do wydawnictwa Herban - Gosbart ze skarga na tego palanta. Grzegorz ! Ja po prostu patologicznie nie trawię takich cwaniaczków. Krótkofalowiec to człowiek uczciwy, szlachetny etc.etc. tak mnie przynajmniej uczono. O tym facecie nie da się tego powiedzieć i nie tylko ja tak sądzę.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| Electra | 27.11.2024 09:24:01 |
|
|
| | |
| sp6nic | 05.07.2014 23:27:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #1881764
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP3SUZ
Bzdury pieprzysz ! I w dodatku po chamsku obrażasz innych krótkofalowców. Ludzi którym nie dorównujesz i nigdy nie zbliżysz się nawet do ich poziomu. Opisujesz jaki to redaktor ŚR jest pazerny i jak cię strasznie skrzywdził  To ja też opiszę jak mnie i moich kolegów skrzywdził. Swego czasu organizowaliśmy w klubie SP6ZDA obozy harcerskie (łączność, turystyka, harcerstwo) ZORZA. Przez kilka lat to robiliśmy. Zwróciliśmy się do ŚR z prośbą, już nie pamiętam jaką, jakaś drobnostka. Skończyło się na tym że co roku dostawaliśmy za FRIKO kilkanaście zestawów, kitów odbiorników i innych rzeczy, do montażu na obozie, dla dzieciaków. Dostaliśmy też za FRIKO trx Digital, nie pamiętam już jaką wersje, taki płaski, wszystkie pasma i emisje. Wart z pewnością kilkaset złotych. Wiec to co bredzisz w swoich wypocinach, o domniemanej pazerności redakcji ŚR, ma się nijak do tego co ja sam wiem. Akurat mogę tylko mówić o czymś diametrialnie przeciwnym. O hojności ŚR ! Pazerność i zachłanność to raczej z twoich postów przebija.
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| sp3suz | 06.07.2014 00:05:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3410 #1881788
Od: 2011-3-19
| @SP6NIC Powiem Ci tak- punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Tobie dał kity i inne cuda, mnie nie dał umowy za materiały i tak dalej. A gdzie jest prawda? Prawda jest taka że facet promuje swoja gazete i zalezało Mu na dobrej famie po kraju. To są dzialania propagandowei na to nigdy nie żałuje sie kasy. No to odpowiedz na inne pytanie. Dlaczego kiedy młodzież pytała o ne nieszczęsne głowice UKF od odbiorników nie napisał jak to się przestraja? Przeciez to banalnie proste! Ale nie! w opinii naszego kolegi to niezmiernie trudne i należało zastapic głowice stara na nową, przypadkowo dany typ był na magazynach ŚR Mozesz sobie wyobraźić porządny sprzęt Radmora lub Unitry nieboszczki z główicą typu GLORIA za 5 zł ( sprzedana za 20 PLN) produkcji koereańskiej lub chińskiej. Marek szanuję Ciebie za to co robisz ale przestań mierzyć ludzi jedna miarą bo jesteś w błędzie. Propaganda to jedno a samo życie to drugie. Z resztą po co ta dyskusja ? Było minęło, niesmak pozostał. Ale być może to ja nie mam racji że tępię w swoim działaniu naginanie prawa , kanciarstwo , cwaniactwo i arogancję.Ja po prostu nie wykorzystuje innych i nie lubie się dawać wykorzystywać. Co mnie obchodzi że Wam dał odbiorniki? Mnie potraktował nie tak jak trzeba. Wszystko.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| sp6nic | 06.07.2014 01:34:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #1881803
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Może się trochę zagalopowałem w ocenie twojej osoby. Za co przepraszam . Ale ty również w ocenie ŚR. Masz żal o swoja niezałatwiona sprawę. Redakcja ŚR pewno widzi ją inaczej. Raczej się tu nie wypowie. Ja też wiem swoje. Mam akurat tylko i wyłącznie pozytywne wspomnienia ze współpracy z SP5AHT. Jest jeszcze fakt, niezbity, iż ŚR od szeregu lat sponsoruje różnego rodzaju akcje w świecie krótkofalarskim SP. Chociażby Burzenin, ma tam swój udział. Różnego rodzaju konkursy z nagrodami.A nawet możliwość zamieszczania kontrowersyjnych często opinii np w dziale: Listy. Propaganda ? Jasne że propaganda. Tylko że na tej propagandzie korzysta nasze środowisko. Takich działań ze strony ŚR jest masa. W dobie internetu i tak zakrawa na cud iż taki miesięcznik utrzymuje się na rynku. No i za BARTKA będę cenił Kolegę redaktora naczelnego ! Zrobiłem dwie wersje na początku swojej kariery, obie chodziły, porobiłem na nich swoje pierwsze qso ! Jest jeszcze Krótkofalowiec Polski, wydawany w latach 90-tych. Chyba najlepsze czasopismo PZK z dotychczasowych. No ale to były inne czasy. Se już ne wrati 
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| sp6nic | 06.07.2014 01:40:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #1881806
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | sp6ryd pisze:
No właśnie o to chodzi co to za redakcja która ma "chroniczny brak tematów" owszem można stworzyć zachęty dla autorów spontanicznych ale trzeba mieć paru etatowych i kilku sponsorów reklamujących się w piśmie. Czego nam jeszcze potrzeba by mieć pismo na miarę pism z DL czy GB ?
Myślę że takiej liczby krótkofalowców jaka jest w tych krajach. Ale chyba nie tylko. Czasami wpadają mi w łapy czasopisma wydawane przez inne związki krótkofalarskie. Nadziwić się nie mogę, jak tacy Grecy, czy Chorwaci a nawet Białorusini na ten przykład, mogą wydawać czasopismo na poziomie naszego ŚR w ramach związkowej składki członkowskiej ?! Liczba krótkofalowców jest w tych krajach mniejsza niż u nas. Wot zagwozdka ?!
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| sp3suz | 06.07.2014 07:41:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3410 #1881852
Od: 2011-3-19
| @SP6NIC Marku ten sponsoring to tylko propaganda! Skoro gazeta kosztuje 12 PLN a reklam zawiera 2/3 objetośći, dalej - połowa materiałów to jakies profesjonalne firmy których klientem żaden z nas nigdy nie zostanie, ogłoszenia o ile się jeszcze ukazują ( przy Internecie to według mnie strata miejsca) no i wszędobylskie skróty materiałów " korekty" brak przynajmniej w moim wypadku umowy o materiał... Powiedz w której gazecie tak postepują? Mozna i u nas chyba wydawać gazete tego typu, zobacz Elektronika Praktyczna. Co prawda nie jest to krótkofalarska gazeta ale juz ponad (chyba...?) trzydzieści lat jest na rynku i ma niezaprzeczalnie wysoki poziom. Był jeszcze Nowy Elektronik ale pookonał go Internet. Tam z kolei wogóle reklam nie było. Jak Ci wiadomo ryba psuje się od głowy a czasopismo od... W ogóle żałuje że poruszyłem ten temat, kazdy człowiek uczy sie na własnych błędach. Więc czytelnicy i każdy z nas powinien sam ocenic czy 12 złotych za pakiet niechcianych reklam to duzo czy mało. Ja muszę sie liczyc z każdym groszem, i skok cenowy z osmiu złotych na 12 to za dużo. A podobnych mnie ludzi niestety jest coraz więcej dzięki "wspaniałej" sytuacji gospodarczej kraju. Niestety zauważyłem jedną rzecz - pieniądze u nas robi sie na trzech rzeczach. Na naiwnośći , na niewiedzy i na ludzkiej krzywdzie. Teraz sobie sam odpowiedz ja wygląda twoje i innych zaangazowanie w utrymanie i ratowanie państwa poprzez szkolenia , krwiodawstwo( jesli ktos oddaje bo ja tak), udział w akcjach przeciwpowodziowych, ARISS itd. itp na rzecz utrzymania w końcu kadry fachowców dzwigających to nasze państwo a postepowania takich czy innych ludzi. Każdy taki instruktor jak Ty czy inni podobni do Ciebie powinien otrzymywac pomoc aby to kontynuować. Ja uważam że krótkofalowiec na stanowisku fachowca od techniki w danej firmie jest lepszy jak niekrótkofalowiec. Chociaż jest wielu ludzi uprawiajacych elektronikę poza krótkofalarstwem. Poza tym duzo złego zrobiło rozbicie PZK w ten sposób że "nie trzeba należeć" Marek to jest właśnie takie myślenie. "Moja chata z kraja", czy inne. ja chciałbym tylko zobaczyc raporty finansowe. A z resztą... juz mi się nie chce na ten temat gadać. Każdy powinien sobie sam wyrobic zdanie i niech każdy wyrabia.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| SP2LIG | 06.07.2014 08:01:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1881859
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | SP3SUZ.
Władek, redakcja ŚR dostaje materiały od swoich stałych współpracowników i o od amatorów takich jak ja, czyli od czasu do czasu. Jeżeli byłeś stałym współpracownikiem wymienionym personalnie w ramce na czwartej stronie pisma to można zastanowić się nad Twoimi zastrzeżeniami. Tacy "współpracownicy" jak ja którzy z własnej i nieprzymuszonej woli napiszą parę słów swoich spostrzeżeń, uwag lub opis tego co sami zrobili to im to sprawia wielką przyjemność i radość że nasze spostrzeżenia zostały opublikowanie i inni koledzy mogą się z nimi w ten sposób zapoznać. Nigdy, przenigdy nawet przez myśl mi nie przyszło żeby liczyć lub upominać się o jakiekolwiek profity. Robiłem to dla wszystkich dla towarzystwa.
Współpraca moja z ŚR rozpoczęła się o wiele wcześniej nim zostałem licencjonowanym nadawcom. Na łamach ŚR m in polemizowałem z byłym Prezesem na temat zniesienia w SP tego nieszczęsnego wymogu zdawania CW na egzaminach, który zawsze uważałem za kłodę rzucaną pod nogi dopływu świeżej krwi do krótkofalarstwa polskiego, dzieliłem się również spostrzeżeniami ze świata CB(555).
Teraz krótko napisze o pazerności lub szczodrości Redaktora Naczelnego, sam oceń.
Swego czasu w rozmowie z nim wyszedł temat wzmacniacza CB 747, redakcja taki wzmacniacz potrzebowała w celu dokonania przeróbek na pasma KF'u. Ja akurat taki miałem ale był uszkodzony(padły wszystkie cztery tranzystory)i praktycznie był to złom. Wymiana tranzystorów przekraczała wartość nowego wzmacniacza.
Redaktor zaproponował wymianę tz ja wyślę im ten złom a w zamian przez rok będę otrzymywał dowolnie wybrany tytuł jednego z ich periodyków. Wybrałem dla syna "Estradę i Studio".
W dalszym ciągu uważam że redakcja ŚR kokosów raczej nie robi na swojej działalności, bez reklam na bank padnie. Tak jak wcześnie wspomniałem ŚR przygarnął organ PZK "Krótkofalowiec Polski".
Włodek, mamy dwa totalnie różne podejścia i ocenę tego samego, bardzo dobrze że są różne oceny w końcu żyjemy w demokracji i nie może być tak jak było np. jednomyślność w sejmie w czasach znienawidzonej przez ogół bandyckiej zgnilizny komunistycznej.
___________
Greg SP2LIG
P.S. Dodam jeszcze ze ŚR jest magazynem wszystkich użytkowników eteru, każdy powinien być tego świadomy przed robieniem jakichkolwiek zarzutów. |
| | |
| jacpr | 06.07.2014 08:58:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kat
Posty: 340 #1881893
Od: 2014-5-18
| Witajcie,
Troche nie rozumiem jaki cel ma dyskusja. Jesli ma na celu podniesienie jakosci tekstów w SR to raczej nieosiagalne przy obecnym stanie formatu i zalozen biznesowych. Jesli ma na celu po prostu zhejterzenie redakcji to pomysl dobry. Jesli mialaby na celu pomyslenie o czyms lepszym to nalezaloby wybrac chyba inna droge.
Obecne media nie kieruja sie zawartoscia merytoryczna, ktora jest zupelnie drugorzedna strona, kieduja sie sprzedaza i zyskiem. Zysk czerpie sie ze sprzedazy, reklam i powiedzmy dodatkow (jak np. Znajdowanie jeleni na darmowe pisanie). Sa jeszcze rzeczy inne niepoliczalne.
Pisanie wysoko specajlistyczne i merytoryczne przy takich zalozeniach targetowych jest dzialaniem na szkode firmy bo pociaga za soba dodatkowe koszty ktore zanizaja rentownosc!
Zatem pisanie pod publike, pod amatorow ktorzy glownie czytaja 1-2 teksty plus reklamy jest glownym zalozeniem redakcji. Jak sie uda przy okazji oskubac paru autorow to zysk jest wiekszy.
Zysk z pisma ma miec wlasciciel, zatrudnieni redaktorzy a cala reszta nie! I nie ma w tym nic niezwyklego ani nie normalnego.
Dlatego pisma wysokospecjalistyczne majaw tej chwili mocnych patronow - fundacje, stowarzyszeni3, agencje, uczelnie etc ktore potrafia zapewnić poziom merytoryczny i plynnosc finansowa.
Albo sa to periodyki internetowe ktore sa prowadzone czesto jedno lub kilku osobowo. Moze to ten kierunek?
Zanim będziecie wymagac innego celu niz ma r3dakcja warto znac oba cele. Tutaj sa wyraznie inne.
_________________
pozdrawiam
========================
SP9RG QTH:JO90LF
FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
|
| | |
| sp9mrn | 06.07.2014 10:35:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #1881954
Od: 2009-6-22
| Hejt jest rzeczą banalną... Można hejtować każdego i w każdy sposób. Miłe łatwe i przyjemne.
A sprawa jest banalna...
1. Brak dobrych tekstów
Mamy mało dobrych autorów. Dotyczy to zarówno spraw technicznych jak i popularyzatorskich czy ogólnych. Jeżeli chcecie dobrej gazety, to piszcie dobre teksty. Do tego poprawne zarówno merytorycznie jak i językowo.
2. Nadmiar reklam.
Bzdura - wystarczy popatrzyć na zagraniczne czasopisma to będzie widać kto i w jakich ilościach się tam reklamuje. Producenci, dystrybutorzy, reklamy na rozkładówkach.
Niestety rynek u nas jest tak mały, (patrz padający Icom) że zamiast REKLAM są "Ogłoszenia".
3. Ogólny poziom vs finansowanie
Patrząc na Świat Radio próbujemy go porównywać do QST, Radcoma czy Funka. Zapominamy niestety, że wymienione wyżej pisma są pismami ORGANIZACYJNYMI. Ich stabilność i trwałość jest wręcz gwarantowana przez krajowe organizacje krótkofalarskie. Fajnie mają...
Świat Radio jest gazetą niezależną od PZK, tyle tylko, że jest do niej dołączany "Krótkofalowiec" (nota bene jeden z najgorszych tworów piśmienniczych jaki widziałem).
Jak do tego dodamy fakt, że gazety w Polsce są po prostu drogie i wielu ludzi po prostu na nie nie stać - to obraz staje się pełniejszy. Zresztą robić gazetę dla 20.000? To hobby a nie zarobek....
4. Redakcja AVT w tym ŚR i EP wspiera Zjazd Techniczny SP (wcześniej Warsztaty QRP). Sponsoruje konkurs Przydatne Urządzenie Krótkofalarskie i bez nich ciężko by było zrobić z tego fajną imprezę z nienajgorszymi nagrodami. Oczywiście każdy ma w tym swój promocyjny interes - ale na tym właśnie polega sponsoring. Więc nie ma się co czepiać.
5. Internet jest przekleństwem periodyków. I nie ma co dużo gadać.
Świat Radio nie jest moim wymarzonym pismem - ale jak na razie w SP nikt nawet nie próbuje zrobić lepszego. I pewnie nie spróbuje, bo to się po prostu w tych warunkach nie opłaca...
73
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| SP2LIG | 06.07.2014 11:31:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1881980
Od: 2009-3-16
| Z opinią o ŚR jest identycznie jak ze wszystkim innym tj ilu jest opiniodawców tyle jest opinii. Czyli stare porzekadło tj "jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził" i tu ma również zastosowanie.
Zawsze było tak że dobrze jest żądać nie dając nic w zamian.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| Electra | 27.11.2024 09:24:01 |
|
|
FILMY VIDEO 
