Świat Radio 7/2014 Qubical Quad |
Witajcie, Troche nie rozumiem jaki cel ma dyskusja. Jesli ma na celu podniesienie jakosci tekstów w SR to raczej nieosiagalne przy obecnym stanie formatu i zalozen biznesowych. Jesli ma na celu po prostu zhejterzenie redakcji to pomysl dobry. Jesli mialaby na celu pomyslenie o czyms lepszym to nalezaloby wybrac chyba inna droge. Obecne media nie kieruja sie zawartoscia merytoryczna, ktora jest zupelnie drugorzedna strona, kieduja sie sprzedaza i zyskiem. Zysk czerpie sie ze sprzedazy, reklam i powiedzmy dodatkow (jak np. Znajdowanie jeleni na darmowe pisanie). Sa jeszcze rzeczy inne niepoliczalne. Pisanie wysoko specajlistyczne i merytoryczne przy takich zalozeniach targetowych jest dzialaniem na szkode firmy bo pociaga za soba dodatkowe koszty ktore zanizaja rentownosc! Zatem pisanie pod publike, pod amatorow ktorzy glownie czytaja 1-2 teksty plus reklamy jest glownym zalozeniem redakcji. Jak sie uda przy okazji oskubac paru autorow to zysk jest wiekszy. Zysk z pisma ma miec wlasciciel, zatrudnieni redaktorzy a cala reszta nie! I nie ma w tym nic niezwyklego ani nie normalnego. Dlatego pisma wysokospecjalistyczne majaw tej chwili mocnych patronow - fundacje, stowarzyszeni3, agencje, uczelnie etc ktore potrafia zapewnić poziom merytoryczny i plynnosc finansowa. Albo sa to periodyki internetowe ktore sa prowadzone czesto jedno lub kilku osobowo. Moze to ten kierunek? Zanim będziecie wymagac innego celu niz ma r3dakcja warto znac oba cele. Tutaj sa wyraznie inne. |