Nowe pytania egzaminacyjne - propozycja |  |
| | | | Bladawiec | 11.10.2021 15:12:35 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 747 #7869908
Od: 2021-6-27
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Widzisz Przemku Ty stoisz na jednym krańcu a na drugim Ci, którzy uważają, że warunkiem jest posiadanie wiedzy potencjalnie przydatnej w przyszłości na poziomie co najmniej technika elektronika. 
I jeszcze jedno. Dlaczego z uporem maniaka powtarzacie, że nowym krótkofalowcem zostaje nastolatek? Olać starszych?
_________________
"wpis opatrzony znakiem
źródłem prawdy objawionej" | | | | | Electra | 21.11.2024 20:23:44 |
 |
| | | | | HF1D | 11.10.2021 20:49:24 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2569 #7870075
Od: 2015-1-28
| Bladawiec pisze:
I jeszcze jedno. Dlaczego z uporem maniaka powtarzacie, że nowym krótkofalowcem zostaje nastolatek? Olać starszych?
A starsi to? Ułomni intelektualnie? Już pisałem kiedyś że to obecni sześćdziesięciolatkowie i trochę starsi wprowadzali w Polsce komputery do powszechnego użytku. W tym czasie obecni pięćdziesięciolatkowie na deskorolkach i ze snickersem w garści głosili tezy że jesteśmy już za starzy do tego i przy okazji pisali pierwsze wirusy w asemblerze 386.
To było zaledwie 33 lata temu.
Więc o jakich starszych mówisz?
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | canis_lupus | 12.10.2021 09:37:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7761 #7870190
Od: 2013-7-18
| Bladawiec pisze:
I jeszcze jedno. Dlaczego z uporem maniaka powtarzacie, że nowym krótkofalowcem zostaje nastolatek? Olać starszych?
Wy czyli kto? 
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Bladawiec | 12.10.2021 13:12:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 747 #7870297
Od: 2021-6-27
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | canis_lupus pisze: Bladawiec pisze:
I jeszcze jedno. Dlaczego z uporem maniaka powtarzacie, że nowym krótkofalowcem zostaje nastolatek? Olać starszych?
Wy czyli kto?
Uderzyłem w stół, a nie te co powinny odezwały się nożyce...
Co rusz padają argumenty typu "do egzaminu w miarę rozgarnięty nastolatek przygotuje się w trzy dni!"
Siwizna i brzuszek nie są oznaką zwapnienia mózgu!
_________________
"wpis opatrzony znakiem
źródłem prawdy objawionej" | | | | | canis_lupus | 12.10.2021 13:40:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7761 #7870325
Od: 2013-7-18
|
Pytanie pozostaje w mocy.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Bladawiec | 12.10.2021 14:50:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 747 #7870355
Od: 2021-6-27
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Odpowiedź dalej ta sama ale skoro wszystko co napiszę bierzesz do siebie to, albo muszę się zawstydzić, albo zmienić o tobie zdanie i zacząć mieć Cie za megalomana.
_________________
"wpis opatrzony znakiem
źródłem prawdy objawionej" | | | | | ole | 14.10.2021 18:18:05 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 72 #7871145
Od: 2021-10-9
| widzę że zespoł jest zacny :
Zespół:
- Szymon Reiter - SQ9ZAQ
- Przemysław Sadowski - SQ9NJE
- Radosław Froń - SQ8LHI
- Tomasz Pabich - SP7Q
- Marcin Marciniak - SP5XMI
- Wojciech Bielak - SQ9PBS
- Piotr Wilkoń - SQ8L
- Paweł Hadam - SQ8F
Twórzcie fajne pytania. co by potem nie słyszał od kobiety która ma TRX po zmarłym mężu na 76GHZ i podniecona krzyczy petka dewitka z okolicznego wzgórza a nie wie jak to działa.
_________________
TRX : IC-7851, IC-7100, TH-D74 | | | | | ole | 14.10.2021 18:31:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 72 #7871148
Od: 2021-10-9
| Krótkofalastwo to jest hobby elitarne nie to co PZŁ.
_________________
TRX : IC-7851, IC-7100, TH-D74 | | | | | SQ3DQ | 14.10.2021 20:37:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 533 #7871219
Od: 2019-5-21
| Być krótkofalowcem, to prawie, jak mieć tytuł szlachecki.
_________________
Juliet/Echo/Bravo/Alpha/Charlie Papa/India/Sierra | | | | | sp3slu | 15.10.2021 12:25:00 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: MARIANTÓW JO92FC
Posty: 1485 #7871330
Od: 2010-9-14
| SQ3DQ pisze:
Być krótkofalowcem, to prawie, jak mieć tytuł szlachecki.
Oj to raczej trochę za mało. Tytuł szlachecki w krótkofalarstwie to FOC Club https://www.g4foc.org/about (nie posiadam go)  | | | | | canis_lupus | 18.07.2022 12:06:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7761 #7982995
Od: 2013-7-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Z uwag przesłanych do UKE:
"Część pytań jest skonstruowana w sposób dość złośliwy. Należy znać prawidłową odpowiedź, bo np. ustalanie nawet prostego wzoru obliczeniowego z Prawa Ohma i przeliczanie wartości napięć, prądów i mocy jest prawie niemożliwe."
Przesłana przez PZK...
Edit: W sumie to powinno być w wątku "ciężkie życie PZK", skoro dla PZK, znajomość prawa Ohma i podstawienie do niego prostych wartości, które nawet bez liczenia pozwalają oszacować prawidłowa odpowiedź jest... niemożliwe oraz złośliwe.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Electra | 21.11.2024 20:23:44 |
|
| | | | | sp6ryd | 18.07.2022 12:49:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3868 #7983012
Od: 2012-1-22
| z czego to cytat ? | | | | | canis_lupus | 18.07.2022 12:50:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7761 #7983013
Od: 2013-7-18
|
Z podsumowania konsultacji, które dostałem od UKE.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp6ryd | 18.07.2022 13:00:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3868 #7983017
Od: 2012-1-22
| No to faktycznie słabe. nie można było tu w tym wątku uzgodnić stanowiska, po to był też github ?! Tyle, że jak rozumiem cała akcja była już po wysłaniu pytań przez Was do UKE. Wysyłaliście do UKE ich korektę ? Jeśli nie to jak widać brak porozumienia w środowisku psuje jego relacje z urzędem - szkoda. Czy te konsultacje są publiczne i można o nich poczytać online ? | | | | | canis_lupus | 18.07.2022 13:12:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7761 #7983018
Od: 2013-7-18
| sp6ryd pisze:
No to faktycznie słabe. nie można było tu w tym wątku uzgodnić stanowiska, po to był też github ?! Tyle, że jak rozumiem cała akcja była już po wysłaniu pytań przez Was do UKE. Wysyłaliście do UKE ich korektę ? Jeśli nie to jak widać brak porozumienia w środowisku psuje jego relacje z urzędem - szkoda. Czy te konsultacje są publiczne i można o nich poczytać online ?
UKE dostało pytania oczywiście z poprawionymi błędami.
Konsultacje, a w zasadzie testy platformy egzaminacyjnej BYŁY publicznie ogłoszone przez UKE i zostały do nich zaproszone też organizacje zrzeszające radioamatorów, w tym PZK.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sq8jmd | 19.07.2022 21:53:18 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 479 #7984438
Od: 2010-11-29
| canis_lupus pisze: Z uwag przesłanych do UKE:
"Część pytań jest skonstruowana w sposób dość złośliwy. Należy znać prawidłową odpowiedź, bo np. ustalanie nawet prostego wzoru obliczeniowego z Prawa Ohma i przeliczanie wartości napięć, prądów i mocy jest prawie niemożliwe."
Przesłana przez PZK...
Edit: W sumie to powinno być w wątku "ciężkie życie PZK", skoro dla PZK, znajomość prawa Ohma i podstawienie do niego prostych wartości, które nawet bez liczenia pozwalają oszacować prawidłowa odpowiedź jest... niemożliwe oraz złośliwe.
Prócz tej wskazanej przez Ciebie zainteresowała mnie również uwaga zgłoszona przez PZK o treści "Jakość pytań egzaminacyjnych budzi wiele wątpliwości. W roku 2021 podjęto próbę opracowania zestawu nowych pytań egzaminacyjnych nie wiemy co dalej" (pisownia oryginalna). Jakbym klientowi albo szefowi dał odpowiedź "podjąłem próbę pracy, nie wiem co dalej" to długo raczej bym nie pracował. No i też jak patrzę na pytania egzaminacyjne które zostały zaproponowane UKE oraz sugestie co do pytań pewnego aktywnego człowieka z PZK (podejrzewam, że większość się domyśli o kogo chodzi) to... nie widziałem chęci współpracy tej osoby z innymi. Przykład sugestii tej osoby:
Pytanie: Która z podanych mocy PEP odpowiada napięciu maksymalnemu Umax = 100 V, zmierzonemu oscyloskopem na wyjściu nadajnika, na obciążeniu 50Ω, ?
Odpowiedzi: 200 W, 100 W, 50 W
Sugestia: To jest źle zredagowane pytanie. Odpowiedź jest oczywista, ale pytanie jest fatalne.
Osobiście współpracę widzę na takiej zasadzie, że coś mi nie do końca pasuje lub z czymś się nie zgadzam i proponuję inne rozwiązanie. Jak nic widać, że "współpraca" która została zaproponowana polegała bardziej na zasadzie "źle, do poprawy" tylko, że to nie jest współpraca, to tryb rozkazująco-wywyższający.
_________________
| | | | | sp6ryd | 20.07.2022 08:39:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3868 #7984535
Od: 2012-1-22
| W tego typu pytaniach i odpowiedziach trzeba być precyzyjnym i zgodnym z definicją pojęć z dziedziny aż do bólu.
O ile PEP jest określona w definicjach o tyle "Umax zmierzone oscyloskopem" stanowi określenie w języku potocznym i trudno nie przyznać racji powyższej krytyce.
| | | | | canis_lupus | 20.07.2022 08:49:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7761 #7984540
Od: 2013-7-18
| sp6ryd pisze:
W tego typu pytaniach i odpowiedziach trzeba być precyzyjnym i zgodnym z definicją pojęć z dziedziny aż do bólu.
O ile PEP jest określona w definicjach o tyle "Umax zmierzone oscyloskopem" stanowi określenie w języku potocznym i trudno nie przyznać racji powyższej krytyce.
Tyle, że pytaniu masz jasno napisane "napięcie maksymalne", co jest bardzo precyzyjnym określeniem i precyzyjniej się nie da.
Nawet jeśli w pytaniu byłby błąd, to zgłoszona poprawka powinna zawierać jego wskazanie, propozycję jak powinno wyglądać pytanie poprawne.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp6ryd | 20.07.2022 09:16:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3868 #7984552
Od: 2012-1-22
| nie to bym się czepiał ale ze względu na liczne pomyłki warto nazwać je "amplitudą" lub "napięciem szczytowym - Vp" dodać też w pytaniu że chodzi o przebieg sinusoidalny. Faktycznie w polskiej literaturze pojawia się czasem Um, ale Umax chyba nie często. Przy takich niepewnościach zawsze lepiej zastosować opis niż symbol. Tu problemem nie jest taka czy inna treść pytania (zawsze zdania będą podzielone) ale sposób dojścia do uzgodnionej kompromisowej jego treści. Czy to nie można było załatwić tego w środowisku, zanim posłano pytania do UKE ?! i nie przenosić "fochów" na teren urzędowo-formalny ?! Sam opis: "Sugestia: To jest źle zredagowane pytanie. Odpowiedź jest oczywista, ale pytanie jest fatalne.
" nie stanowi żadnej sugestii a jedynie subiektywne wyrażenie oceny pytania, bardzo dalekie od konstruktywnej propozycji. I co ten 'biedny urzędnik' ma zrobić z taką "konsultacją" | | | | | canis_lupus | 20.07.2022 09:22:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7761 #7984554
Od: 2013-7-18
| sp6ryd pisze:
Czy to nie można było załatwić tego w środowisku, zanim posłano pytania do UKE ?!
Zobacz na pierwszy post tego wątku. Pytania były ogłoszone przed wysłaniem do UKE właśnie celem konsultacji. Całą historię uwag można prześledzić na githubie: https://github.com/HackerspaceKRK/pytania-egzaminacyjne/issues?q=is%3Aissue+is%3Aclosed
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Electra | 21.11.2024 20:23:44 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
