| | |
| sq9ddl | 06.02.2011 18:17:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Chabówka PL
Posty: 213 #645545
Od: 2010-10-25
| Witam was.
Mam na imię Bogdan mój znak to SQ9DDL i chciałem wam krótkofalowcy zakomunikować że, ogłaszam AKCJE NIEPOSŁUSZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO w sprawie zgłoszenia i opodatkowania amatorskiej instalacji antenowej.
Absurdalnosć tego prawa nie pozostawia watpliwosci jaką postawę należy przyjać dla zachowania ogólnie przyjetej racjonalnosci i zdrowego rozsądku. Twórca tego prawa rozminał sie ze zdrowym rozsadkiem bardzo daleko, nawet jesli założymy że jego celem były tylko pieniądze. Kompletnym idiotyzmem nazwe argumentacje i beneficjenta tych pieniedzy czyki Ministerstwo Ochrony Środowiska, komletna indolencja intelektualna - dlaczego? - załóżmy, że stacja XXXXXX nadaje 1000 godzin w roku z mocą 100W na dipolu, zagraza środowisku? wg. MŚ - tak. Jesli stacja XXXXX zgłosi instalacje i zapłaci haracz i ..... dalej bedzie nadawać 1000 godzin z moca 100W na dipolu to juz nie zagraża? ..... BEZ KOMENTARZA , komlpetny A B S U R D !!!!! .
JA SIE NA TO NIE ZGADZAM !!!!!!!!!!!!! . TEGO HARACZU NIE ZAPŁACĘ - wędkarze niech płacą  - zarybiać trzeba, a kto nam poprawi propagację ???? - pytanie godne głupiego autora tego prawa, ale niech padnie.
Obserwując środowisko krótkofalarskie widze wielką indolencje w postawie kolegów , tym bardziej tego nie rozumiem bo widzę jaką WARTOSĆ DODANĄ dla naszego kraju wnosi to środowisko (choć całkowicie bez wzajemnosci) swoją pracą zaangażowaniem i postawą. Nie rozumiem dlaczego takie idiotyzmy prawne mają być sankcjonowane przez ludzi wielkiej myśli technicznej i postawy obywatelskiej bez wielkiego sprzeciwu ??? Czy może się mylę? - nie ma rozsądku, mądrości, racjonalizmu, wyższych idei? itp , itd....... powiem tak -dla mnie są - dlatego się z takim postepowaniem mojego Państwa (czytaj - idioty urzędnika) nigdy nie zgodzę !!
Dlatego, proszę o propagowanie akcji NIEPOSŁUSZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO w w/w sprawie przez środowisko krótkofaloarskie RP w imię racji stanu naszego i RP.
Kolegom życzę mądrego słowa - sobie - zachowania racjonalności.
SQ9DDL Bogdan.
PS. jeśli się zgadzasz z miom stanowiskiem wpisz tylko swój znak - wystarczy, jeśli nie - nic nie pisz dla zachowania czystosci watku - moja prośba, dziękuję.
_________________
ECHOLINK też fala..... |
| | |
| Electra | 31.01.2025 08:47:00 |
 |
|
| | |
| 1iluzjonista | 06.02.2011 18:28:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 46 #645553
Od: 2010-9-2
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | witam kłania się sp3mst . w całej rozciągłości popieram i na znak nieposłuszeństwa obywatelskiego będę agitował wszystkich krótkofalowców o wypisywanie się z pzk . chcę założyć na znak protestu poznańskie stowarzyszenie krótkofalowców skupiających nie tylko brać z wielkopolski . nie chcę przyznawać się do organizacji , która sprawy nas wszystkich ma ......mowa jest srebrem a milczenie zlotem - wybieram złoto |
| | |
| sq9ddl | 06.02.2011 18:30:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Chabówka PL
Posty: 213 #645554
Od: 2010-10-25
| 1iluzjonista pisze:
witam kłania się sp3mst . w całej rozciągłości popieram i na znak nieposłuszeństwa obywatelskiego będę agitował wszystkich krótkofalowców o wypisywanie się z pzk . chcę założyć na znak protestu poznańskie stowarzyszenie krótkofalowców skupiających nie tylko brać z wielkopolski . nie chcę przyznawać się do organizacji , która sprawy nas wszystkich ma ......mowa jest srebrem a milczenie zlotem - wybieram złoto
Dziękuje ..... bardzo trzymam kciuki, Bogdan
_________________
ECHOLINK też fala..... |
| | |
| SP7V | 06.02.2011 18:50:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 1073 #645571
Od: 2010-5-16
| Ja namawiałbym do wykonania obliczeń, tak na wypadek jakieś wizyty, a właściwie wizytacji. Potem co się z tym stanie to jest decyzja każdego z nas. Można wysłać i się opodatkować, a można zostawić w szufladzie. Nie przypominam sobie aby był przymus np. przestrzegania prędkości jazdy samochodem. Jest prawo o ruchu drogowym i jest ruch drogowy. W naszym przypadku podobnie.
Pozdrawiam
_________________
pozdrawiam
Tomek
SP7V
ex
SP7VS
|
| | |
| sq9ddl | 06.02.2011 18:57:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Chabówka PL
Posty: 213 #645573
Od: 2010-10-25
| SP7VS pisze:
Ja namawiałbym do wykonania obliczeń, tak na wypadek jakieś wizyty, a właściwie wizytacji. Potem co się z tym stanie to jest decyzja każdego z nas. Można wysłać i się opodatkować, a można zostawić w szufladzie. Nie przypominam sobie aby był przymus np. przestrzegania prędkości jazdy samochodem. Jest prawo o ruchu drogowym i jest ruch drogowy. W naszym przypadku podobnie.
Pozdrawiam
nic podobnego w tym prawie kolego, kompletnie nie trafione porównanie, ale proszę o stanowisko - dla jasnosci.
_________________
ECHOLINK też fala..... |
| | |
| sq5buf | 06.02.2011 19:11:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ko02mg39
Posty: 113 #645590
Od: 2008-9-21
| Nie zamierzam niczego zgłaszać, najwyżej zaczynam nadawać z mocą do 10W 
_________________
73 ! |
| | |
| sq9ddl | 06.02.2011 19:14:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Chabówka PL
Posty: 213 #645594
Od: 2010-10-25
| sq5buf pisze: Nie zamierzam niczego zgłaszać, najwyżej zaczynam nadawać z mocą do 10W
.... i bardzo dobrze, niech przykład idzie dalej, pozdrawiam. Bogdan
_________________
ECHOLINK też fala..... |
| | |
| Nutcracker | 06.02.2011 19:15:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81LD
Posty: 262 #645596
Od: 2010-10-8
| sq9ddl pisze:
Witam was.
Mam na imię Bogdan mój znak to SQ9DDL i chciałem wam krótkofalowcy zakomunikować że, ogłaszam AKCJE NIEPOSŁUSZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO w sprawie zgłoszenia i opodatkowania amatorskiej instalacji antenowej.
Absurdalnosć tego prawa nie pozostawia watpliwosci jaką postawę należy przyjać dla zachowania ogólnie przyjetej racjonalnosci i zdrowego rozsądku. Twórca tego prawa rozminał sie ze zdrowym rozsadkiem bardzo daleko
No dobrze, a co dalej. Protestujemy, odchodzimy z PZK a prawo dalej jest takie jakie jest.
Może inaczej podejść do zagadnienia i szukać sposobu aby krótkofalowcy jednak byli w jakiś
sposób zwolnieni z obowiązku składania tego typu dokumentu.
Może jakieś pomysły?
Krzysztof
_________________
Pozdrawiam serdecznie,
Krzysztof
SQ6VP |
| | |
| sq9ddl | 06.02.2011 19:19:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Chabówka PL
Posty: 213 #645600
Od: 2010-10-25
Ilość edycji wpisu: 2 | Nutcracker pisze: sq9ddl pisze:
Witam was.
Mam na imię Bogdan mój znak to SQ9DDL i chciałem wam krótkofalowcy zakomunikować że, ogłaszam AKCJE NIEPOSŁUSZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO w sprawie zgłoszenia i opodatkowania amatorskiej instalacji antenowej.
Absurdalnosć tego prawa nie pozostawia watpliwosci jaką postawę należy przyjać dla zachowania ogólnie przyjetej racjonalnosci i zdrowego rozsądku. Twórca tego prawa rozminał sie ze zdrowym rozsadkiem bardzo daleko
No dobrze, a co dalej. Protestujemy, odchodzimy z PZK a prawo dalej jest takie jakie jest.
Może inaczej podejść do zagadnienia i szukać sposobu aby krótkofalowcy jednak byli w jakiś
sposób zwolnieni z obowiązku składania tego typu dokumentu.
Może jakieś pomysły?
Krzysztof
Krzysztof .... pomysł? czy to wszystko to nasz pomysł? ..... wybacz ale czyjąś głupotą się nie podpiszę.
_________________
ECHOLINK też fala..... |
| | |
| N2XJN | 06.02.2011 19:41:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 454 #645622
Od: 2010-9-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Solidaryzuje sie z wami tez niebede placil mam ich gleboko w du..e.
A pieniadze trzymam w amerykanskim banku a nie w Polskim.Moga mi skoczyc..
Nie zamierzam odnawiac polskiego znaku..(po dwudziestu paru latach i tak mnie nikt w Polsce nie zna)
Jak chce to"se" tutaj dowale poltora kilowata ,10 anten i nikt nie wymaga ode mnie zadnych oplat.
Co prawda mam tylko 100W bo mi szkoda kasy na dopalacz
I dwie anteny.
|
| | |
| sq6laj | 06.02.2011 19:51:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 99 #645631
Od: 2010-12-9
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Popieram ten protest i Twoje wypowiedzi Bogdan. Nic dodać nic ująć. Jestem nawet za rozwiązaniem PZK jako organizacji niepotrzebnej nikomu do niczego.Zwłaszcza że są e-QSL-ki. |
| | |
| Electra | 31.01.2025 08:47:00 |
|
|
| | |
| usuniety9_04_2020 | 06.02.2011 19:52:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #645633
Od: 2009-12-13
Ilość edycji wpisu: 2 | Może niech tak bardzo kreatywna SSR ... ruszy swoich genialnych członków, znawców prawa i procedur.
Przez nich pod górkę z pozwoleniami mamy... jakby nie patrzeć. haha a tak całkiem serio...
POLSKA TO CAŁKOWICIE CHORY KRAJ.
U nas żeby coś się zmieniło na normalne i racjonalne to chyba inna narodowość musiała by nami rządzić...
PZK miało by inną pozycję gdyby przynależność była obowiązkowa jak kiedyś, że tak to ujmę.
A teraz każdy sobie robi co chce i takie są tego efekty jak widzimy.
Po raz kolejny widać iż przynależność do PZK nie niesie za sobą żadnych profitów poza obsługą kart QSL...
Jeszcze bardziej śmieszne jest to iż największa część składki idzie do ZG, a co Ci szanowni Koledzy robią ?
Jest nawet problem by 1% z OPP w normalny sposób wyciągnąć z ZG
Trzeba robić swoje, nie wychylać się administracji, sąsiadom by nie donieśli na "anteny" i tyle.
|
| | |
| usuniete3 | 06.02.2011 19:54:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 666 #645634
Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ7DQX pisze: Uważam, że tego typu akcja jest szkodliwa. Jedyną skuteczną metodą jest jak najszybsze oprotestowanie obecnych przepisów wszelkimi dostępnymi metodami prawnymi przez PZK i organizacje współpracujące. Przepisy te urągają nie tylko prawom fizyki, logiki ale i zwykłej przyzwoitości wobec niekomercyjnej działalności wielu tysięcy osób. Dwoistość postawy urzędników jest karygodna. Wystarczy porównać brzmienie przepisów ochrony środowiska dla radioamatorów z zapisami np. w strategii gospodarki częstotliwości http://www.uke.gov.pl/_gAllery/59/89/5989/Strategia_gospodarki_czestotliwosciowej.pdf strona 30. Jak traktuje nadawców Urząd Komunikacji Elektronicznej (podległy przecież pod konkretne ministerstwo) a jak ministerstwo środowiska - UKE rozumie, że radioamator to osoba zajmująca się emisją radiową wynikającą tylko i wyłącznie z zainteresowań techniką radiową a nie dla celów komercyjnych. Urzędnicy ministerstwa środowiska tego nie wiedzą lub nie rozumieją. Przepisy nakazujące zgłaszanie instalacji antenowych mogących mieć wpływ na środowisko - słowo "MOGĄCYCH" może być kluczowe gdyż nikt nie udowodnił i nie udowodni, iż nasze instalacje antenowe, używane zakresy częstotliwości, moce, emisje i czasy nadawania mają jakikolwiek wpływ na środowisko. Jedynym skutkiem obowiązujących przepisów będzie sukcesywne hamowanie ruchu amatorskiego. DOKŁADNIE TAKI SAM SKUTEK będzie mieć akcja, do uczestnictwa w której zachęca wątkotwórca. Należy apelować do PZK (należąc do PZK czy też nie) aby poczyniono energiczne działania mające na celu wykreślenie stacji radioamatorskich z przepisów i zakwalifikowanie ich do chociażby grupy stacji eksperymentalnych.
SQ7DQX
Jak najbardziej szanowny kolego masz rację w tym co piszesz.
Co do poprzedzających przedmówców no cóż kolejny tragiczny obraz bicia piany przez pieniaczy , pozostawię to bez komentarza bo ten co mam na końcu języka z przyzwoitości nie zamieszczę.
Z poważaniem
Krzysztof SQ8NGV
|
| | |
| sq9ddl | 06.02.2011 20:01:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Chabówka PL
Posty: 213 #645639
Od: 2010-10-25
| SQ7DQX pisze: Uważam, że tego typu akcja jest szkodliwa. Jedyną skuteczną metodą jest jak najszybsze oprotestowanie obecnych przepisów wszelkimi dostępnymi metodami prawnymi przez PZK i organizacje współpracujące. Przepisy te urągają nie tylko prawom fizyki, logiki ale i zwykłej przyzwoitości wobec niekomercyjnej działalności wielu tysięcy osób. Dwoistość postawy urzędników jest karygodna. Wystarczy porównać brzmienie przepisów ochrony środowiska dla radioamatorów z zapisami np. w strategii gospodarki częstotliwości http://www.uke.gov.pl/_gAllery/59/89/5989/Strategia_gospodarki_czestotliwosciowej.pdf strona 30. Jak traktuje nadawców Urząd Komunikacji Elektronicznej (podległy przecież pod konkretne ministerstwo) a jak ministerstwo środowiska - UKE rozumie, że radioamator to osoba zajmująca się emisją radiową wynikającą tylko i wyłącznie z zainteresowań techniką radiową a nie dla celów komercyjnych. Urzędnicy ministerstwa środowiska tego nie wiedzą lub nie rozumieją. Przepisy nakazujące zgłaszanie instalacji antenowych mogących mieć wpływ na środowisko - słowo "MOGĄCYCH" może być kluczowe gdyż nikt nie udowodnił i nie udowodni, iż nasze instalacje antenowe, używane zakresy częstotliwości, moce, emisje i czasy nadawania mają jakikolwiek wpływ na środowisko. Jedynym skutkiem obowiązujących przepisów będzie sukcesywne hamowanie ruchu amatorskiego. DOKŁADNIE TAKI SAM SKUTEK będzie mieć akcja, do uczestnictwa w której zachęca wątkotwórca. Należy apelować do PZK (należąc do PZK czy też nie) aby poczyniono energiczne działania mające na celu wykreślenie stacji radioamatorskich z przepisów i zakwalifikowanie ich do chociażby grupy stacji eksperymentalnych.
"Jedynym skutkiem obowiązujących przepisów będzie sukcesywne hamowanie ruchu amatorskiego. DOKŁADNIE TAKI SAM SKUTEK będzie mieć akcja, do uczestnictwa w której zachęca wątkotwórca."
Miało by to sens gdyby .... zabiegi PZK i innych organizacji przyniosły jakikolwiek skutek pozytywny dla środowiska KF, ale kolego, jak do tej pory Twoja metoda .... apelowania tylko ugruntowała przepis który .... obowiązuje. Metoda którą proponuje czyż nie jest protestem ... którą sam proponujesz na wstępie?.
Mądrości życzę.
_________________
ECHOLINK też fala..... |
| | |
| Nutcracker | 06.02.2011 20:02:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81LD
Posty: 262 #645641
Od: 2010-10-8
| [quote=sq9ddl]Nutcracker pisze: sq9ddl pisze:
Witam was.
Mam na imię Bogdan mój znak to SQ9DDL i chciałem wam krótkofalowcy zakomunikować że, ogłaszam AKCJE NIEPOSŁUSZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO w sprawie zgłoszenia i opodatkowania amatorskiej instalacji antenowej.
Absurdalnosć tego prawa nie pozostawia watpliwosci jaką postawę należy przyjać dla zachowania ogólnie przyjetej racjonalnosci i zdrowego rozsądku. Twórca tego prawa rozminał sie ze zdrowym rozsadkiem bardzo daleko
No dobrze, a co dalej. Protestujemy, odchodzimy z PZK a prawo dalej jest takie jakie jest.
Może inaczej podejść do zagadnienia i szukać sposobu aby krótkofalowcy jednak byli w jakiś
sposób zwolnieni z obowiązku składania tego typu dokumentu.
Może jakieś pomysły?
Krzysztof
Krzysztof .... pomysł? czy to wszystko to nasz pomysł? ..... wybacz ale czyjąś głupotą się nie podpiszę.[/quote]
Drogi kolego w ten sposób też można al to _nam_ nic nie polepszy, to takie "na złość mamie uszy sobie odmrożę".
Mnie chodzi o wypracowanie jakiejś metody aby ten durny zapis zdekapitować wspólnie z PZK czy tez bez, moim zdaniem raczej ze Związkiem, z wielu powodów, których tu nie chcę podawać.
Może szukać drogi prawnej poprzez posłów aby dokonać zmiany ustawy. Przecie tak niewiele trzeba z ustawy wykreślić lub dodać trzy słowa.
_________________
Pozdrawiam serdecznie,
Krzysztof
SQ6VP |
| | |
| SP2UKD | 06.02.2011 20:05:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92CS
Posty: 4 #645644
Od: 2011-2-6
| Koledzy nie zgłaszałem instalacji ani nie zamierzam zgłaszać, uważam ten pomysł za jeden z wielu chorych pomysłów naszych urzędników. Polska to dziki kraj rządzony przez ludzi którzy nie mają zielonego pojęcia o tym co robią a głównym celem jest dowalenie obywatelowi. AKCJE NIEPOSŁUSZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO w sprawie zgłoszenia i opodatkowania amatorskiej instalacji antenowej jest jak najbardziej na miejscu i moim zdaniem słuszna. Lecz występowanie z PZK nie ma najmniejszego sensu bo to nie PZK wprowadziło tę ustawę. Proponuje wystąpienie o licencję nasłuchową SWL dla np.: żony, córki, syna itp. byle w naszym miejscu zamieszkania ( zainstalowania naszych anten ).
Stacja nasłuchowa nie ma obowiązku zgłaszania instalacji antenowej dlatego też w razie odwiedzin urzędnika Ochrony Środowiska nie poniesiemy żadnych konsekwencji legitymując się licencją SWL. Nasz sprzęt też przecież może służyć tylko do nasłuchów i być własnością np. małżonki. Jeżeli wszyscy byśmy się zmobilizowali to w RP nie było by żadnego zgłoszenia instalacji antenowej a stacje nasłuchowe nie promieniują dlatego nie idzie stworzyć ustawy zmuszającą taka stację do zgłoszenia. Chyba że nie doceniam inwencji twórczych naszych urzędników.
Pozdrawiam Darek SP2UKD
|
| | |
| sq9ddl | 06.02.2011 20:14:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Chabówka PL
Posty: 213 #645653
Od: 2010-10-25
Ilość edycji wpisu: 1 | ""SQ7DQX
Jak najbardziej szanowny kolego masz rację w tym co piszesz.
Co do poprzedzających przedmówców no cóż kolejny tragiczny obraz bicia piany przez pieniaczy , pozostawię to bez komentarza bo ten co mam na końcu języka z przyzwoitości nie zamieszczę.
Z poważaniem
Krzysztof SQ8NGV
[/quote]""
Dziękuję za głos w dyskusji, choć kompletnie się z nim nie zgadam, oraz nie życzę sobie żadnych uwag ad persona wobec gości tego wątku.
_________________
ECHOLINK też fala..... |
| | |
| Nutcracker | 06.02.2011 20:20:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81LD
Posty: 262 #645657
Od: 2010-10-8
| SP2UKD pisze:
Koledzy nie zgłaszałem instalacji ani nie zamierzam zgłaszać, uważam ten pomysł za jeden z wielu chorych pomysłów naszych urzędników. Polska to dziki kraj rządzony przez ludzi którzy nie mają zielonego pojęcia o tym co robią a głównym celem jest dowalenie obywatelowi. AKCJE NIEPOSŁUSZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO w sprawie zgłoszenia i opodatkowania amatorskiej instalacji antenowej jest jak najbardziej na miejscu i moim zdaniem słuszna. Lecz występowanie z PZK nie ma najmniejszego sensu bo to nie PZK wprowadziło tę ustawę. Proponuje wystąpienie o licencję nasłuchową SWL dla np.: żony, córki, syna itp. byle w naszym miejscu zamieszkania ( zainstalowania naszych anten ).
Stacja nasłuchowa nie ma obowiązku zgłaszania instalacji antenowej dlatego też w razie odwiedzin urzędnika Ochrony Środowiska nie poniesiemy żadnych konsekwencji legitymując się licencją SWL. Nasz sprzęt też przecież może służyć tylko do nasłuchów i być własnością np. małżonki. Jeżeli wszyscy byśmy się zmobilizowali to w RP nie było by żadnego zgłoszenia instalacji antenowej a stacje nasłuchowe nie promieniują dlatego nie idzie stworzyć ustawy zmuszającą taka stację do zgłoszenia. Chyba że nie doceniam inwencji twórczych naszych urzędników.
Pozdrawiam Darek SP2UKD
Darku możemy olać durny przepis ale pojawia się kolejne zagrożenie, czyli zarządy spółdzielni mieszkaniowych,wspólnotowych i życzliwi sąsiedzi.
Mnie już prezes d/s technicznych mojej spółdzielni pytał czy już mam pozwolenie od ochrony środowiska na antenę. Na szczęście mam,jeszcze,dobry układ z prezesem.
Tu nas mogą całkowicie legalnie załatwić i dla tego trzeba szukać sposobu zmiany tego bubla.
_________________
Pozdrawiam serdecznie,
Krzysztof
SQ6VP |
| | |
| sq9ddl | 06.02.2011 20:28:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Chabówka PL
Posty: 213 #645662
Od: 2010-10-25
| [quote=Nutcracker][quote=sq9ddl]Nutcracker pisze: sq9ddl pisze:
Witam was.
Mam na imię Bogdan mój znak to SQ9DDL i chciałem wam krótkofalowcy zakomunikować że, ogłaszam AKCJE NIEPOSŁUSZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO w sprawie zgłoszenia i opodatkowania amatorskiej instalacji antenowej.
Absurdalnosć tego prawa nie pozostawia watpliwosci jaką postawę należy przyjać dla zachowania ogólnie przyjetej racjonalnosci i zdrowego rozsądku. Twórca tego prawa rozminał sie ze zdrowym rozsadkiem bardzo daleko
No dobrze, a co dalej. Protestujemy, odchodzimy z PZK a prawo dalej jest takie jakie jest.
Może inaczej podejść do zagadnienia i szukać sposobu aby krótkofalowcy jednak byli w jakiś
sposób zwolnieni z obowiązku składania tego typu dokumentu.
Może jakieś pomysły?
Krzysztof
Krzysztof .... pomysł? czy to wszystko to nasz pomysł? ..... wybacz ale czyjąś głupotą się nie podpiszę.[/quote]
Drogi kolego w ten sposób też można al to _nam_ nic nie polepszy, to takie "na złość mamie uszy sobie odmrożę".
Mnie chodzi o wypracowanie jakiejś metody aby ten durny zapis zdekapitować wspólnie z PZK czy tez bez, moim zdaniem raczej ze Związkiem, z wielu powodów, których tu nie chcę podawać.
Może szukać drogi prawnej poprzez posłów aby dokonać zmiany ustawy. Przecie tak niewiele trzeba z ustawy wykreślić lub dodać trzy słowa.
[/quote]
Krzysztof, masz racje, jak wielu tutaj piszących bez wątpienia, ale podjąłem tą akcje z powodu prostego, instytucja "NIEPOSŁUSZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO" jest forma protestu obnażającą nieżyciowe prawo ustawodawcy w sposób najbardziej dobitny i dotkliwy ..... ktoś zaprzeczy? chyba nie.
Pozdrawiam.
_________________
ECHOLINK też fala..... |
| | |
| max77 | 06.02.2011 20:30:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1315 #645665
Od: 2010-12-11
| Panowie ja też nie zamierzam nigdzie tego zgłaszać .
A co do pzk to pasowało by odmłodzić cały zarząd ,
bo co nie którym osobom nie da się nic na siłę wytłumaczyć
i są to ludzie starej daty ,
którzy pewnych stereotypów już nie potrafią zmienić .
|
| | |
| Electra | 31.01.2025 08:47:00 |
|
|
FILMY VIDEO 
