NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » NOWE CZĘSTOTLIWOŚCI DLA AMATORÓW W POLSCE ??

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

Nowe częstotliwości dla amatorów w Polsce ??

fiu...fiu...
  
VSS
27.09.2022 14:06:51
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: POZnan*

Posty: 3899 #8008073
Od: 2009-12-24


Ilość edycji wpisu: 2
W Dzienniku Ustaw z 23 września 2022r. pojawiły się częstotliwości opisane jako amatorskie.

http://gamma.infor.pl/zalaczniki/dzu/2022/266/dzu.2022.266.1988.0001.pdf

122,25-123,00 MHz poz 599
136,00-141,00 MHz poz 603
241,00-248,00 MHz poz 627
248,00-250,00 MHz poz 628

Ktoś ma wiedzę czy to oficjalna informacja?


_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów

Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
  
Electra27.11.2024 06:17:17
poziom 5

oczka
  
RV12P2000
27.09.2022 14:15:51
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 885 #8008079
Od: 2019-5-24
W tych pozycjach powinny być GHz, już były, zwykła aszybka...
  
VSS
27.09.2022 14:20:39
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: POZnan*

Posty: 3899 #8008081
Od: 2009-12-24
    RV12P2000 pisze:

    W tych pozycjach powinny być GHz, już były, zwykła aszybka...


Czyli jak zwykle urząd się nie popisał bardzo szczęśliwy
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów

Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
  
sp4olh
27.09.2022 15:27:49
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: podlaskie

Posty: 138 #8008131
Od: 2010-2-1



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
I bardzo dobrze niech wejdzie w życie i można rozmawiać puki osły załapią.
  
sp9nrb
27.09.2022 15:42:14
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 3053 #8008134
Od: 2017-7-11
1. Trzeba czytać przepisy w całości a nie tylko nagłówki i nie jakieś dupiate strony ale sejmowe.

2. 5.67A Stacje w służbie amatorskiej wykorzystujące częstotliwości z zakresu 135,7-137,8 kHz nie mogą przekraczać maksymalnej mocy promieniowanej równej 1 W (e.i.r.p.) i nie mogą powodować szkodliwych zakłóceń w stacjach w służbie radionawigacyjnej, pracujących w krajach wymienionych w ust. 5.67 Regulaminu Radiokomunikacyjnego. (WRC-07)

3. Nie ma błędu w rozporządzeniu.
JAK

JAK

_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
  
sp6ryd
27.09.2022 16:45:45
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3871 #8008153
Od: 2012-1-22
@NRB to juz trzecia wersja interpretacji "kHz" ?! wesoły
  
sp3nux
27.09.2022 17:06:05
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Poznań

Posty: 593 #8008161
Od: 2009-8-3
To są częstotliwości w GHz. Patrz link

http://www.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2020/12/%C2%B5W-Bandplan.pdf
_________________
Pozdrawiam
Marek SP3NUX

Na pasmach od 1972 roku.
  
canis_lupus
27.09.2022 17:15:05
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7764 #8008164
Od: 2013-7-18


Od kiedy to strona IARU jest wykładnią prawa w Polsce?
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
sp3nux
27.09.2022 17:25:28
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Poznań

Posty: 593 #8008173
Od: 2009-8-3


Zadaj konkretne, a nie zaczepne pytanie!
_________________
Pozdrawiam
Marek SP3NUX

Na pasmach od 1972 roku.
  
sq9wtf
27.09.2022 20:08:08
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Breslau

Posty: 1060 #8008235
Od: 2015-3-2
    sp3nux pisze:



    Zadaj konkretne, a nie zaczepne pytanie!


To ja spróbuję.

Dlaczego odsylasz do źródła, które nijak się nie ma do prawa stanowionego w Polsce, jest jedynie wytyczną związku związków, a nie np. ITU?
_________________
https://zjazdtechniczny.pl
  
sq9wtf
27.09.2022 20:16:40
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Breslau

Posty: 1060 #8008240
Od: 2015-3-2
Bez złośliwości, piękne wytłumaczenie tematu autorstwa kol. Radka SQ8LHI: http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=7215535
_________________
https://zjazdtechniczny.pl
  
Electra27.11.2024 06:17:17
poziom 5

oczka
  
RV12P2000
27.09.2022 21:09:14
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 885 #8008257
Od: 2019-5-24
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20220001988
Ogłoszony jednolity tekst, ktoś się pomylił i napisał MHz zamiast GHz. Wyjaśniłem w drugim poście.

Naddociekliwym proponuję dyskusję, czy teraz można legalnie nadawać na tych fałszywych megahercach, co na to IARU i ITU oraz czy odwołać się do Trybunału Konstytucyjnego?
  
sp6ryd
27.09.2022 21:16:24
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3871 #8008263
Od: 2012-1-22


Ilość edycji wpisu: 3
Ciekawe zagadnienie dla badaczy PKI: "czy oczywista omyłka pisarska mogłaby w tym wypadku stanowić okoliczność łagodzącą gdyby ktoś jednak spróbował nadawać w mylnie podanych zakresach częstotliwości ?"


w takiej formie publikacji byłoby jednak trudnej się pomylić wesoły
https://www.ntia.doc.gov/page/2011/united-states-frequency-allocation-chart

https://www.ecfr.gov/current/title-47/chapter-I/subchapter-A/part-2/subpart-B/section-2.106


edit: problem jest chyba jednak szerszy, bo chyba nie mamy już w KTPCZ kilku pasm mikrofalowych (np. 3 cm)
  
RV12P2000
27.09.2022 21:48:03
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 885 #8008272
Od: 2019-5-24
    sp6ryd pisze:

    Ciekawe zagadnienie...

Równie interesujące, czy w obecnym stanie prawnym będą zamykać za nadawanie na GHz? Proponuję dyskusję na 249,5 GHz.
  
sp6ryd
27.09.2022 21:58:19
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3871 #8008279
Od: 2012-1-22


Ilość edycji wpisu: 2
i na: 10GHz, 24GHz, itd. Za to krótkofalowe pasmo 30m znacząco się nam poszerzyło wesoły (poz. 457 - 461) przyjmując punkt widzenia chłopaków z HS-u to może jeszcze w AM moglibyśmy tam nadawać oczko - jedyna okazja w historii wesoły


w tym całym ambarasie pocieszające jest to, że te akty prawne są czytanie i to przez kogo w pierwszej kolejności, przez tych którzy tylko "amatorsko" z pasm korzystają wesoły
  
sp9nrb
27.09.2022 23:09:47
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 3053 #8008293
Od: 2017-7-11
Szanowni Koledzy. Gdybyście przeczytali całe rozporządzenie to byście znaleźli informację na jakiej podstawie powstał ten dokument. Pod tabelą przydziałów macie masę odnośników. Wiem, że ich czytanie to szukanie igły w stogu siana. Ale państwa mają prawo do określonych zmian. I niestety użytkownicy pasm radiowych muszą je przestrzegać.
Kolejna sprawa to skończcie z "mnie się wydaje" wprowadzacie tym, niepotrzebny zamęt. Tym bardziej, że przepisy prawa zmieniają się co noc i często nie wiadomo, w jakiej rzeczywistości prawnej się budzimy.

JAK

_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
  
sq6ade
27.09.2022 23:25:34
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15172 #8008299
Od: 2008-3-21
Oj tam. Jakby nawet przyznali jakieś dzikie frq to będą pytania gdzie kupić gotowy sprzęt na te fale. Miną miesiące albo i lata aż coś się pojawi. Czołowi producenci "fabryki" są ostrożni na fanaberie związane z przydziałami dla radiowych wariatów wesoły



70MHz stara sprawa a głównie z demobilu na FM albo jakieś "transwestyty" dla almode wesoły
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
sp3nux
28.09.2022 00:01:18
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Poznań

Posty: 593 #8008308
Od: 2009-8-3


Ilość edycji wpisu: 1
    sq9wtf pisze:

      sp3nux pisze:



      Zadaj konkretne, a nie zaczepne pytanie!


    To ja spróbuję.

    Dlaczego odsylasz do źródła, które nijak się nie ma do prawa stanowionego w Polsce, jest jedynie wytyczną związku związków, a nie np. ITU?


....dlatego 1. bo w jakość tworzonego prawa w RP jest (śmiem twierdzić) wątpliwej proweniencji.
2. przeczytaj http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=7215535,
gdzie dokładnie wyłuszczono sprawę - ogólnie mówiąc są to umowy międzynarodowe (ITU) lub umowy społeczne (IARU).
Żadne ufoludki nikomu na kuli ziemskiej nie narzuciły takich podziałów częstotliwości.

Jeśli ktoś tego nie pojmuje to nie nadaje się do życia we wspólnocie jaką jest ZIEMIA.

Nie można być całe życie w kontrze do rzeczywistości!


_________________
Pozdrawiam
Marek SP3NUX

Na pasmach od 1972 roku.
  
VSS
28.09.2022 16:15:41
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: POZnan*

Posty: 3899 #8008525
Od: 2009-12-24
jestem ciekaw czy ktoś w uke w ogóle zauważył błąd. tę tabelkę nie robi przedszkolak na zajęciach tylko wykwalifikowany pracownik uke.

czy na podstawie tego du jak nacisnę ptt w paśmie lotniczym to co mi grozi? teoretycznie nic, w końcu ja nie odpowiadam za błędy pracowników uke
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów

Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
  
sp2nas
28.09.2022 17:24:03
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO83SQ Chojnice

Posty: 1244 #8008544
Od: 2011-9-10
[quote=sp3nux]

Zadaj konkretne, a nie zaczepne pytanie![/quote]



Pytanie nie jest zaczepne tylko konkretne!
Wiesiu
  
Electra27.11.2024 06:17:17
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » NOWE CZĘSTOTLIWOŚCI DLA AMATORÓW W POLSCE ??

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny