| <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
Nowe częstotliwości dla amatorów w Polsce ??fiu...fiu... | |
| | sp6ryd | 28.09.2022 20:24:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3789 #8008595 Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 2 | VSS pisze:
czy na podstawie tego du jak nacisnę ptt w paśmie lotniczym to co mi grozi? teoretycznie nic, w końcu ja nie odpowiadam za błędy pracowników uke
Jest jeszcze coś takiego jak "oczywista omyłka pisarska". Ta tabela ma swój logiczny układ od częstotliwości najniższych do coraz to wyższych, stad wychwycenie że po kHz, MHz powinny być GHz wydaje się oczywiste. Podstawą dla legalnej pracy dla nas jest też pozwolenie. Kiedyś mieliśmy zdaje się na nich wykaz pasm, ostatnio chyba juz zamieniono na jakiś opis. Wydaje się więc że dość trudno by było obronić tezę, że polegałeś jedynie na aktualnym KTPCZ.
https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/omylka-pisarska-to-niezamierzona-niedokladnosc,38619.html
https://www.wprzetargach.pl/kategorie/Omy%C5%82ki-oczywiste-pisarskie-art-87-ust-2-pkt-1/na-czym-polega-oczywistosc-oczywistej-omylki-pisarskiej
edit: znalazłem jedną w DU https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=LDU19690050005
więc pewnie czeka nas szybka korekta
z drugiej strony gdyby to była jakaś "tabela dopuszczalnych stężeń substancji toksycznych w xxx" to obawy miałbym większe | | | Electra | 28.04.2024 17:36:19 |
|
| | | bazie | 29.09.2022 20:03:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 26 #8008910 Od: 2021-4-2
| Może trochę nie na temat, ale jeśli w ofercie przetargowej pojawią się dwie różne ceny za to samo, to nie jest to pomyłka pisarska, a taka oferta podlega odrzuceniu z automatu (przynajmniej tak było w przypadku, który dotyczył mojego zakupu). |
| <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|