| | |
| sp3slu | 06.03.2024 10:43:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: MARIANTÓW JO92FC
Posty: 1434 #8160695
Od: 2010-9-14
| Witam, poradźcie proszę jak zacząć pracę z filtrami. Cel: aby na 7MHz dało się lepiej słuchać, gdy CQ-je 3,5MHz, albo na 28 MHz odbierać, gdy CQ-je 7 lub 14 MHz itd. Oddalenie anten w obrębie działki już wykorzystane.
Czy filtr pasmowo zaporowy na daną harmoniczną, np. na 7 MHz wykonany z 1/4 lambda odcinka kabla koncentrycznego (jakiego?), otwartego na końcu, włącza się po stronie nadawczej 3,5 MHz przez zwykły trójnik 3x UC-1, ewentualnie przy nadajniku, czy przy antenie ? Czy takie proste rozwiązania "coś dają" ? |
| | |
| Electra | 27.04.2024 14:23:29 |
 |
|
| | |
| sn5n | 06.03.2024 10:46:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1024 #8160696
Od: 2011-3-19
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3slu pisze:
Witam, poradźcie proszę jak zacząć pracę z filtrami. Cel: aby na 7MHz dało się lepiej słuchać, gdy CQ-je 3,5MHz, albo na 28 MHz odbierać, gdy CQ-je 7 lub 14 MHz itd. Oddalenie anten w obrębie działki już wykorzystane.
Czy filtr pasmowo zaporowy na daną harmoniczną, np. na 7 MHz wykonany z 1/4 lambda odcinka kabla koncentrycznego (jakiego?), otwartego na końcu, włącza się po stronie nadawczej 3,5 MHz przez zwykły trójnik 3x UC-1, ewentualnie przy nadajniku, czy przy antenie ? Czy takie proste rozwiązania "coś dają" ?
Witaj Jurek,
Myślę że kontakt z Bogusławem SP7IVO pomoże Ci rozwiązać ten problem.
_________________
Krzysztof sp5kp, sn5n
sp5kp@pzk.pl
https://sp5kp.pzk.pl/download/
|
| | |
| sp3slu | 06.03.2024 10:48:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: MARIANTÓW JO92FC
Posty: 1434 #8160697
Od: 2010-9-14
| Może Boguś coś napisze, wszyscy skorzystają Hi. A ja rzeczywiście walczę z nowym tematem. |
| | |
| sq9mda | 06.03.2024 11:02:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1549 #8160700
Od: 2008-12-1
| sp3slu pisze:
Czy filtr pasmowo zaporowy na daną harmoniczną, np. na 7 MHz wykonany z 1/4 lambda odcinka kabla koncentrycznego ................
... Czy takie proste rozwiązania "coś dają" ?
Tak.....dają, ale tłumienie pojedynczego "stuba" jest małe i trzeba robić x2 lub x3 a to już przestaje być małe i tanie.
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| sp7ivo | 06.03.2024 11:12:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2108 #8160702
Od: 2009-11-12
| Czuję się wywołany do tablicy.
Jurek, zadałeś pytanie lakoniczne. Podaj więcej informacji, jakimi mocami chcesz pracować, jak usytuowane są anteny, czy używasz tripleksera. Generalnie najlepiej określi konfigurację stacji.
Przy gołych trx-ax w skrajnym przypadku nie są konieczne żadne filtry, są stacje w SP, które w ten sposób obsługują SO2R. U Krzysztofa GIQ jest możliwość nadawania dużą mocą na jednej ramce QQ i słuchania na drugiej ramce tego samego QQ z innego pasma w odległości pojedynczych kHz od harmonicznej, ale wymaga to rozbudowanego systemu filtrowania, zarówno na filtrach z elementami skupionymi jak i wykonanych z przewodów koncentrycznych.
Bogusław sp7ivo |
| | |
| sp7ivo | 06.03.2024 11:20:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2108 #8160704
Od: 2009-11-12
| https://www.youtube.com/watch?v=0PgUmTxysjY
Od 13:30 minuty |
| | |
| sp3slu | 06.03.2024 11:22:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: MARIANTÓW JO92FC
Posty: 1434 #8160706
Od: 2010-9-14
| TNX Boguś. Tak daleko nie sięgam marzeniami. Inwerted V na 3,5 MHz może być 70m oddalony od delty na 7 MHz. Quad GEM 14-21-28 MHz oddalony 30m od tychże. Stacja QRO. Nie wszystko musi być idealnie, jednak RX-owi ORION przeszkadza sygnał 9+50db pochodzący od TX 1830 odbierany na 3560 a de facto siekanie w dół w części CW 80m itp. itd. |
| | |
| sp7ivo | 06.03.2024 11:30:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2108 #8160708
Od: 2009-11-12
| Obejrzyj powyższy film od 13:30 do 20 minuty.
Najlepiej sprawdzić wszytko empirycznie. Być może jedna pułapka wystarczy. Oprócz tego co na filmie, Krzysztof ma jeszcze zamontowane pułapki z kabla bezpośrednio przy antenach.
|
| | |
| sp6axw | 06.03.2024 11:31:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wałbrzych
Posty: 138 #8160709
Od: 2017-2-26
|
Polecam lekturę
http://www.vibroplex.com/techdocs/INRAD/MII_W2VJN.pdf
kazik |
| | |
| F4HPX | 06.03.2024 11:45:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Francja
Posty: 29 #8160712
Od: 2022-9-30
| sp3slu pisze:
Witam, poradźcie proszę jak zacząć pracę z filtrami. Cel: aby na 7MHz dało się lepiej słuchać, gdy CQ-je 3,5MHz, albo na 28 MHz odbierać, gdy CQ-je 7 lub 14 MHz itd. Oddalenie anten w obrębie działki już wykorzystane.
Czy filtr pasmowo zaporowy na daną harmoniczną, np. na 7 MHz wykonany z 1/4 lambda odcinka kabla koncentrycznego (jakiego?), otwartego na końcu, włącza się po stronie nadawczej 3,5 MHz przez zwykły trójnik 3x UC-1, ewentualnie przy nadajniku, czy przy antenie ? Czy takie proste rozwiązania "coś dają" ?
Stacje kontestowe najczęściej stosują filtry typu pass-band na paśmie na którym nadają i na pasmach na których słuchają
(relatywnie) małe straty mocy nadawczej 0.1 - 0.2dB (ważne jeśli QRO) i możliwie duże tłumienie harmonicznych (między -40db i -60dB lub nawet więcej)
można oczywiście zrobić samemu albo kupić (jednopasmowe lub wielopasmowe przełączane)
Google pass-band filter
niektóre radia np. typu K3 pracują dość zgodnie dlatego często są brane na DX ekspedycje lub Field Day, inne "sieją" dość znacznie i nawet fitry nie bardzo pomagają
_________________
Tomek F4HPX
IC-7300, Flex-6300. |
| | |
| sp7ivo | 06.03.2024 12:50:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2108 #8160726
Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Na zeszłorocznym WRTC we Włoszech używaliśmy fripleksera i filtrów co sumarycznie dawało tłumienie na sąsiednich pasmach w granicach 80dB. Po zainstalowaniu i pierwszych próbach w lokalizacji pełna euforia, żadnych wzajemnych zakłóceń. Antena skierowana była na wschód, wystarczyło jednak obrócić ją w kierunku Stanów, a pojawiły się tak duże zakłócenia międzypasmowe, że niemożliwa była w tym położeniu anteny jednoczesna praca na pasmach 14-28 i 7-14. W pierwszym przypadku (14-28) jest to jedna i ta sama antena (tribander), więc nie było mowy o zmianie wzajemnego wpływu anten, a raczej o wpływie otoczenia. Przypomnę, że były to "gołe" trx-y 100W. Nie doszliśmy przyczyny tego zjawiska. Tak więc teoria teorią, ale praktyka jest najważniejsza.
Bogusław sp7ivo |
| | |
| Electra | 27.04.2024 14:23:29 |
|
|
| | |
| sp3suz | 06.03.2024 14:38:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3380 #8160744
Od: 2011-3-19
| Masz tutaj Jurek link do mojego opracowania. Zrobiłem taki filtr i świetnie pracuje. Włacza się go pomiedzy transciver a wzmacniacz mocy. Daje radę jak to się mówi. http://sp-hm.pl/thread-4243.html
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| F4HPX | 06.03.2024 14:39:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Francja
Posty: 29 #8160745
Od: 2022-9-30
| sp7ivo pisze:
Na zeszłorocznym WRTC we Włoszech używaliśmy fripleksera i filtrów co sumarycznie dawało tłumienie na sąsiednich pasmach w granicach 80dB. Po zainstalowaniu i pierwszych próbach w lokalizacji pełna euforia, żadnych wzajemnych zakłóceń. Antena skierowana była na wschód, wystarczyło jednak obrócić ją w kierunku Stanów, a pojawiły się tak duże zakłócenia międzypasmowe, że niemożliwa była w tym położeniu anteny jednoczesna praca na pasmach 14-28 i 7-14. W pierwszym przypadku (14-28) jest to jedna i ta sama antena (tribander), więc nie było mowy o zmianie wzajemnego wpływu anten, a raczej o wpływie otoczenia. Przypomnę, że były to "gołe" trx-y 100W. Nie doszliśmy przyczyny tego zjawiska. Tak więc teoria teorią, ale praktyka jest najważniejsza.
Bogusław sp7ivo
Zgadzam się
Tydzień temu były zawody francuskie na fonii. Braliśmy w nich udział z kolegą z lokalu klubowego:
- on na dipolu 40m z golym radiem 100w,
- ja na 3el yagi 20-15-10 i 500w (dipol był typu inverted V zamocowany na tej samej wieży co yagi ok 1,5m poniżej.
Jemu wstawiłem filtr Hyendfed na 40m (do -64db) a samemu używałem filtra przełączanego OM6BPF między radiem i wzmacniaczem (każdy miał tłumienie na harmonicznych od 40 do 80 dB).
Dało się pracować - praktycznie się nie słyszeliśmy, chociaż jeszcze widziałem jego słaby ślad na wodospadzie na moim radiu)
Tomek
_________________
Tomek F4HPX
IC-7300, Flex-6300. |
FILMY VIDEO 
