| |
usuniety_17.10.2024 | 08.12.2022 18:15:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 40 #8030825 Od: 2011-4-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Witam. Poszukuję informacji na temat przekaźnika ze zdjęć , interesuje mnie moc przenoszona względem częstotliwości i tłumienie między portami , może ktoś miał doczynienia z tami urządzeniem ? |
| |
Electra | 23.11.2024 21:25:43 |
|
|
| |
sp5gzv | 08.12.2022 18:54:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 386 #8030835 Od: 2014-5-2
| O ile pamiętam to ten ruski kołowrotek antenowy pracował przy mocach rzędu kilkudziesięciu watów do 1,5 GHz. Był także używany do przełączania anten odbiorczych. Piekielnie zawodny mechanizm, bardzo nieudolnie skopiowany z amerykańskich przełączników anten radioliniowyych. Często po przestawieniu w jedno położenie nie chciał przestawiać w drugie i trzeba było go ręcznie (młotkiem) przestawiać. Ja bym się bał przez niego przepuścić więcej niż 150 W na 70 cm mocy ciągłej i max 500 W w impulsie. Na niższych częstotliwościach można dołożyć więcej. Ale bez przesady. Pod warunkiem wymiany tych "złączy antenowych" na coś porządnego, jakiś dobry N albo chociaż UC z teflonowym izolatorem. Dobrze mocuj to cudo, podczas obrotu potrafi spaść ze stołu. Klamotówa okrutna. |
| |
sp5gzv | 08.12.2022 19:03:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 386 #8030837 Od: 2014-5-2
| Moce podawane w tabelkach to raczej pobożne życzenia dla nowych urządzeń. |
| |
usuniety_17.10.2024 | 08.12.2022 19:43:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 40 #8030850 Od: 2011-4-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp5gzv pisze:
O ile pamiętam to ten ruski kołowrotek antenowy pracował przy mocach rzędu kilkudziesięciu watów do 1,5 GHz. Był także używany do przełączania anten odbiorczych. Piekielnie zawodny mechanizm, bardzo nieudolnie skopiowany z amerykańskich przełączników anten radioliniowyych. Często po przestawieniu w jedno położenie nie chciał przestawiać w drugie i trzeba było go ręcznie (młotkiem) przestawiać. Ja bym się bał przez niego przepuścić więcej niż 150 W na 70 cm mocy ciągłej i max 500 W w impulsie. Na niższych częstotliwościach można dołożyć więcej. Ale bez przesady. Pod warunkiem wymiany tych "złączy antenowych" na coś porządnego, jakiś dobry N albo chociaż UC z teflonowym izolatorem. Dobrze mocuj to cudo, podczas obrotu potrafi spaść ze stołu. Klamotówa okrutna.
No nie wiem , może kolega miał , lub widział coś podobnego. Sam osobiście wykręciłem ten "kołowrotek" z wojskowej radiolinii , która pracowała na 4,7ghz , końcówki mocy było dwie po 300W i można było moc sumować , a na dachu była duża antena siatkowa , za nic nie mogę sobie przypomnieć z jakiej to było radiolinii :,-,( |
| |
usuniety_17.10.2024 | 08.12.2022 19:53:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 40 #8030852 Od: 2011-4-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Hehe przypomniałem sobie i znalazłem , teraz tylko trzeba znaleźć jakąś instrukcje do radiolinii.
Informacje znalezione w sieci.
Radiolinia troposferyczna R-412A Stacja pracowała w dwóch zakresach częstotliwości: zakres I od 4438 do 4555 MHz miał 5850 fal umownych, zakres II od 4630 do 4749 MHz miał 6000 fal. Każdy z zakresów zapewniał 6 kanałów telefonicznych i kanał do łączności służbowej. Moc nadajnika wynosiła 600 W, a moc sygnału emitowanego z każdej anteny stacji 200 W przy pracy z dzieleniem mocy i 400 W przy pracy bez dzielenia mocy. Zasięg łączności wynosił do 150 km między dwoma stacjami oraz 450-500 km z zastosowaniem 3-4 stacji retransmisyjnych. Wnętrze radiolinii troposferycznej R-412A |
| |
SP3OSJ | 08.12.2022 21:13:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1169 #8030876 Od: 2012-10-5
| Jak dużego młotka powinienem używać, żeby nie zepsuć przekaźnika, ale też móc zakończyć QSO? _________________ ___________ Pozdrawiam Artur SP3OSJ |
| |
sp9fys | 08.12.2022 21:20:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1717 #8030878 Od: 2010-11-28
Ilość edycji wpisu: 1 | sp5gzv pisze:
O... Ja bym się bał przez niego przepuścić więcej niż 150 W na 70 cm mocy ciągłej i max 500 W w impulsie.... Pod warunkiem wymiany tych "złączy antenowych" na coś porządnego, jakiś dobry N albo chociaż UC z teflonowym izolatorem. Dobrze mocuj to cudo, podczas obrotu potrafi spaść ze stołu. Klamotówa okrutna.
A to ciekawe... To złącza Ц1 (C1) znacznie lepsze nawet od N. Złącza UC1 to niestety nie ta klasa, nawet jeżeli z "teflonem". Ruskie często chcieli dobrze używając dobrej jakości podzespołów, a wychodziło im jak zwykle. _________________ R.
Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda
|
| |
usuniety_17.10.2024 | 10.12.2022 10:59:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 40 #8031353 Od: 2011-4-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | No raczej nie spadnie , przełącza się delikatnie
https://youtube.com/shorts/h8Var2bcUqs?feature=share |
| |
Electra | 23.11.2024 21:25:43 |
|
|