| |
SQ5AM | 06.11.2009 10:46:16 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #356708 Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Czy ktoś z szanownych kolegów posiada wiedzę prawną, lub jakieś doświadczenia praktyczne. Czy jako krótkofalowcy (pomijam tutaj względy moralne) w sytuacji gdy jesteśmy świadkami wypadku bądź innego zdarzenia gdzie występuję zagrożenie życia człowieka użyć częstotliwości przeznaczonej dla Pogotowia,Policji, TOPR, WOPR czy innych w celu wezwania pomocy ??? Czy jeśli decydujemy się na to, to zrobić to anonimowo, czy podać swój znak ?? Może zdarzyć się taka sytuacja, że widząc taki zdarzenie mamy przy sobie tylko radio, a np nie posiadamy telefonu, bądź w danym miejscu nie ma sygnału sieci komórkowych. Jak to wygląda od strony prawnej?? Bo wiadomo, że żyjemy w kraju absurdów i może się okazać, że trafimy za uratowanie komuś w ten sposób życia przed sąd.
_________________ Adrian |
| |
Electra | 17.02.2025 08:59:19 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
sq2lyf | 06.11.2009 11:08:52 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 877 #356718 Od: 2009-1-26
Ilość edycji wpisu: 2 | Życie ludzkie jest ważniejsze w takich sytuacjach. Biorę radio i wołam. Nawet jeśli miałbym ponieść konsekwencje. Tylko, że trzeba najpierw korzystać z pośrednictwa stacji amatorskich. Mamy często lepszy zasięg naszych stacji niż niektóre służby... i lepsze uszy ![wesoły](/emot/icon_smile.gif) _________________ Przemek Sq2LyF
|
| |
SQ6XL | 06.11.2009 11:20:39 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=21563)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81nd Wrocław
Posty: 369 #356720 Od: 2008-11-25
| Zgadam się z Przemkiem, żadne formalne względy nie powstrzymają mnie od interwencji w sytuacji zagrożenia czyjegoś życia lub zdrowia. Sądzę też, że żaden sąd nie skarze mnie za użycie radia w sposób nieprzepisowy w sytuacji gdy pomagam. Oczywiście racją też jest, że żyjemy w kraju absurdów ale jeśli bym miał do wyboru ponieść konsekwencje prawne albo mieć czyste sumienie i świadomość, że zrobiłem co mogłem, to wybiorę to drugie. Inną sprawą jest rzeczywiście jak wygląda stan prawny takich zajść. Jak ktoś ma rzeczywistą wiedzę na ten temat to niech się podzieli z nami. Pozdrawiam Arek _________________ 73 de SQ6XL ! |
| |
sq6ade | 06.11.2009 12:01:06 |
![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=11857)
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15207 #356732 Od: 2008-3-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Oj już było ale nie tu. http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=1097742 _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
![Obrazek](https://obrazki.elektroda.pl/8515272100_1732823626.jpg) |
| |
SP2LIG | 06.11.2009 12:03:08 |
![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27516)
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #356733 Od: 2009-3-16
| ....!!!!
Zdrowy rozsądek jak i sumienie podpowiada że życie ludzkie jest bezcenne i trzeba je ratować za wszelką cenę.Każda łączność ze służbami(telefon,radio) jest rejestrowana,znają każdy numer nawet zastrzeżony,nie wiadono na jakiego urzędasa się trafi,może być kłopot(za podsłuch mają problem).Jako licencjonowani nadawcy wiemy co nam wolno a co nie.Ja bym użył radia w w/w celu ,no i jest problem,faktycznie dobrze żeby ktoś obeznany z prawem podzielił sie wiedzą ___________ Greg,SQ2LIG ![lol](/emot/icon_lol.gif) ![pan zielony](/emot/icon_mrgreen.gif) ![jęzor](/emot/icon_razz.gif) |
| |
sq6ade | 06.11.2009 12:26:18 |
![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=11857)
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15207 #356739 Od: 2008-3-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Zgadam się z Przemkiem, żadne formalne względy nie powstrzymają mnie od interwencji w sytuacji zagrożenia czyjegoś życia lub zdrowia.
Ale tylko jak inne środki zawiodą. Użycie własnego sprzętu poza pasmem nigdy jako priorytet przed innymi legalnymi środkami komunikacji jest nierozsądne.
_________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
![Obrazek](https://obrazki.elektroda.pl/8515272100_1732823626.jpg) |
| |
SQ2NIM | 06.11.2009 13:16:03 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO93IR
Posty: 187 #356765 Od: 2009-5-28
Ilość edycji wpisu: 2 | Dobry temat SQ5NPS... Sam się nad tym wiele razy zastanawiałem.
Nie miałem okazji, ale jeżeli musiałbym wezwać pomoc. Najpierw telefon komórkowy. Jeżeli nie mam albo bez skutku to wtedy radio. I użyłbym radia.
Można też na amatorskich pasmach prosić o przekazanie służbom...
Tylko pytanie: Czy na pasmach służb podawać znak czy Anonim ?
pozdr. w. _________________ Wojtek SQ2NIM |
| |
SQ6OCW | 06.11.2009 13:28:13 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=36002)
Grupa: Użytkownik
QTH: Michał JO81LC - Wrocław
Posty: 125 #356766 Od: 2009-9-8
| W sumie i tak jak dana slubża przyjedzie to pewnie bedzie sie chciala dowiedziec kto złozył zawiadomienie a co za tym idzie dane osobowe i w ostatecznosci dojdą do znaku. Tak wiec chyba bez znaczenia wiekszego czy podajemy znak. _________________ SQ6OCW - Michał |
| |
sq2lyf | 06.11.2009 13:50:06 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 877 #356774 Od: 2009-1-26
Ilość edycji wpisu: 1 | Znakami identyfikują się stacje tylko na pasmach amatorskich. Na CB też nie podajesz znaku jak pytasz o drogę. _________________ Przemek Sq2LyF
|
| |
SQ2NIM | 06.11.2009 14:01:42 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO93IR
Posty: 187 #356788 Od: 2009-5-28
| No fakt. Jakiś pseudonim.![jęzor](/emot/icon_razz.gif)
Radio może się kiedyś przydać. _________________ Wojtek SQ2NIM |
| |
sp6fig | 06.11.2009 14:33:56 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Wałbrzych JO80DT
Posty: 1411 #356817 Od: 2009-3-24
| Krzysztof SQ6ADE .. podesłał link pod ciekawą dyskusję.. TOPR, GOPR. Inni tez ciekawie piszecie. Dawniej w czasie powodzi w 1997 wielu krótkofalowców pomagało profesjonalnym służbą. Wrocław zatopiony sztab OC, Opole utopione centrum łączności WP. To mieliśmy pole popisu. Wojsko nawet z Wrocławia krótkofalowców z TRx helikopterem woziło do Opola by pomagali. Ale to już historia.
Jest problem taki, ze np. GOPR przechodzi na cyfrowa łączność.. i podobnie inne służby.. I co my w tedy ? Mając ręczniaka FM co możemy zdziałać ?
_________________ 73 ` Marian |
| |
Electra | 17.02.2025 08:59:19 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
SQ5AM | 06.11.2009 14:38:08 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #356820 Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Po lekturze wątku który dał Krzysiek można mieć pewne wątpliwości (odnośnie historii z kutrem rybackim i jego konsekwencjami). A czy ktoś orientuje się jak to wygląda od strony prawnej?? Za nieudzielenie pomocy człowiekowi jest kara opisana odpowiednim paragrafem. Więc będąc czysto hipotetycznie w sytuacji, którą opisałem na początku jesteśmy pomiędzy młotem a kowadłem. Brak reakcji jest przestępstwem i jednocześnie powiadomienie służb na częstotliwości do której nie mamy prawa, również jest przestępstwem. _________________ Adrian |
| |
sq2lyf | 06.11.2009 14:44:38 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 877 #356828 Od: 2009-1-26
| Temat był poruszany już chyba na wszystkich forach i grupach krótkofalarskich. _________________ Przemek Sq2LyF
|
| |
SQ5AM | 06.11.2009 14:51:54 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #356835 Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Przemku, to skoro masz informację to podziel się z nami.... nie wszyscy mają czas żeby rejestrować się na wszystkich forach i je czytać. Ja się nie spotkałem wcześniej z opiniami prawnymi na ten temat dlatego założyłem ten wątek. _________________ Adrian |
| |
sq2lyf | 06.11.2009 15:06:25 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 877 #356847 Od: 2009-1-26
| Na grupie pl.rec.radio.amatorskie była dyskusja, na elektrodzie też w kilku wątkach z tego co pamiętam i na www.radioscanner.pl. Dokładnych linków nie podam, nie jestem w stanie tego poszukać. Temat jest istotny ale jakie konsekwencje prawne będą się nie dowiemy. Sytuacje mogą być różne i interpretacje prawa też. _________________ Przemek Sq2LyF
|
| |
sp7xft | 06.11.2009 17:37:19 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 648 #357042 Od: 2008-3-28
| Do SQ5NPS: "Za nieudzielenie pomocy człowiekowi jest kara opisana odpowiednim paragrafem." Można prosić o ten paragraf ? pozdrawiam, Paweł SP7XFT |
| |
SP5PY | 06.11.2009 18:46:11 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO21ul
Posty: 852 #357218 Od: 2008-6-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Do Kolegi SP7XFT:
prosze bardzo:
Art. 162. KK
§ 1. Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Nie popełnia przestępstwa, kto nie udziela pomocy, do której jest konieczne poddanie się zabiegowi lekarskiemu albo w warunkach, w których możliwa jest niezwłoczna pomoc ze strony instytucji lub osoby do tego powołanej.
Art. 93. KW
§ 1. Prowadzący pojazd, który, uczestnicząc w wypadku drogowym, nie udziela niezwłocznej pomocy ofierze wypadku, podlega karze aresztu albo grzywny.
§ 2. W razie popełnienia wykroczenia, o którym mowa w § 1 orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.
_________________ '73 de Tomek Do... Or do not. There is no try - Master Yoda http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl 439.600MHz
|
| |
SP5LGN | 06.11.2009 18:53:28 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 120 #357228 Od: 2009-4-17
| Witam. Temat nie nowy ale ciekawy i zawsze warto go rozwijać tym bardziej, że kazdego z nas może to spotkać a i stan prawny zmienia się z czasem (nie wiem czy w tym przypadku). Sytuacja jest ciekawa więc każdy głos w dyskusji może co wnieść coś nowego. Życie i zdrowie ludzkie jest wartością nadrzędną ale nie dla wszystkich i dlatego niestety trzeba mieć to na uwadze. Ciekawym wątkiem jest posiadanie radia pracującego poza zakresami amatorskimi, nie wiadomo też czy poza przypadkiem ratujacym życie takie radio jest używane w innych sytuacjach bo pewnie o to chodzi ???? |
| |
sp7vmm | 06.11.2009 19:03:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ciekoty
Posty: 13 #357253 Od: 2009-1-1
| Witam.Koledzy,podpisujecie się własnym znakiem więc posiadacie licencje,napewno zdawaliście państwowy egzamin - m.innymi z przepisów służby amatorskiej, która do czegoś Was zobowiązuje. Jeden z wielu przepisów ustawowych Prawo Telekomunikacyjne jasno i wyraźnie mówi czego nie wolno, czego się zakazuje i jakie sankcje mogą groźić. Prawo jest prawem. Otrzymałeś Kolego: Adrianie, Przemku,Gregor i Krzyśku prawo do pracy wyłącznie na pasmach radioamatorskich i nie wolno Ci pracować - nadawać na pasmach innych służb - jasne. Co z tego, że masz radio (mobilne, handy i stacjonarne) z pasmami, na których słychać stacje ratunkowe, nie wymieniam ich, bo jest ich wiele i jeszcze do tego masz chęć nacisnąć PTT, bo jesteś świadkiem zdarzenia. Kolego nie wolno Ci tego robić. Masz możliwość zawołanina na paśmie amatorskim, na kanale np.przemiennika UKF, na częstotliwości lokalnej, na częstotliwości KF z prośbą o przekazanie wiadomości o zagrożeniu. Ten ktoś, kto Ci odpowie przekaże info już drogą dla niego najprostrzą np. tym słynnym telefonem GSM. I tu się temat kończy. Nie ma czegoś, jak piszesz stan wyższej konieczności i będziesz usprawiedliwiony - NIE - poniesiesz konsekwencje. Kolega Paweł sp7xft słusznie zadał pytanie; jakim paragrafem ... ? Gdzie taki zapis widnieje ? Kodeks Karny zawiera taki termin, ale w tym przedmiocie nie ma miejsca. Koledzy zapoznajcie się jeszcze raz z treścią dostępnego Prawa Telekomunikacyjnego lub udajcie się do siedziby UKE - tam przypomnicie sobie co wolno krótkofalowcowi z licencją radioamatorską, gdzie i na jakich pasmach może sobie "pobajdużyć". Popatrzcie odwrotnie, czy pracownicy służb cywilnych, ratunkowych, wojskowych, stanowisk kryzysowych Urz.Wojewódzkich itd.itd "zaglądają" na nasze pasma amatorskie i "przeszkadzają" nam ?????. W naszych radiach są odbiorniki, które mogą słyszeć te służby co robią, ale nam krótkofalowcom nie wolno ich rozpowszechniać. Rozumiemy się. To tyle, pozdrawiam. Marek sp7vmm Kielce
|
| |
sq6ade | 06.11.2009 20:11:36 |
![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=11857)
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15207 #357320 Od: 2008-3-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Wiesz gdzie miałbym to prawo telekomunikacyjne w sytuacji jak wszystkie środki łączności zawodzą a na paśmie nikt się nie zgłasza ? Nie chodzi o jakieś banalne sytuacje ale o rzeczywiste zagrożenie. Postaw siebie w takiej sytuacji - ciekawe co by było wtedy ważniejsze ? Hę ?
Moim zdaniem - właśnie dlatego każde radio UKF radioamatora powinno być "rozblokowane" a w pamieciach wpisane lokalne "wiadome" kanały .
A blokadę to trzeba mieć w głowie a nie w sprzęcie !
_________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
![Obrazek](https://obrazki.elektroda.pl/8515272100_1732823626.jpg) |
| |
Electra | 17.02.2025 08:59:19 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|