NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DLA POCZĄTKUJĄCYCH » S11 A JAKOŚĆ ANTENY

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

S11 a jakość anteny

Podstawy Dipol Dopasowanie SWR S11
  
KasiaSP4
21.12.2018 00:38:07
Grupa: Użytkownik

QTH: OLSZTYN

Posty: 4 #2620889
Od: 2017-4-4
Cześć. Czy moglibyście wytłumaczyć mi jak ma się s11 do jakości i użyteczności anteny.
Dla przykładu dipol 1/4 długości fali, nadajnik 50Ohm. Nadajemy na częstotliwości zupełnie odstrojonej od cz. dipola- np. 3x mniej- dipol 3x zbyt mały. Na tej częstotliowści taka antena ma jakąś impedancję, swr w nieskończoność. Teraz dokładamy filtr dopasowujący (jeśli tylko nie jesteśmy w prawej stronie okręgu smitha, to zawsze da się jakiś dobrać). Teraz antena jest dopasowana i s11 dla tej częstotliowści ładnie nam spadło. Czy antena nadaje się teraz na to odstrojone pasmo?
  
Electra21.10.2019 05:01:59
poziom 5

oczka
  
sp6ab
21.12.2018 01:11:10
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Lubin

Posty: 242 #2620893
Od: 2016-4-5
Parametr S11 ma się nijak do jakości i użyteczności anteny tylko do jej dopasowania do linii transmisyjnej oraz nadajnika. Odpowiadając na twoje pytanie, każdą antenę nierezonansową da się dopasować (przynajmniej teoretycznie) ale im większa różnica impedancji tym większe straty. Można dopasować przysłowiowy widelec do pracy na 160m ale straty na dopasowaniu pochłoną prawie całą moc nadajnika. Mowa oczywiście o sytuacji gdy układ dopasowujący jest bezpośrednio przy antenie, bo jeżeli przy nadajniku po drugiej stronie linii to nie ma to w ogóle sensu. Natomiast czy antena jest sprawna i będzie użyteczna to już jest kwestia jej konstrukcji w tym uziemienia a nie rezonansu.
Podsumowując, najlepszą anteną pod względem dopasowania jest sztuczne obciążenie.
_________________
Artur
  
SP4SKN
21.12.2018 08:44:58
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 202 #2620950
Od: 2018-11-9


Ilość edycji wpisu: 1
A ja dodam, że zależy nam na obciążeniu czysto rezystancyjnym, bo tylko takie absorbuje moc czynną. Ponadto bardzo ważnym parametrem anteny jest jej apertura i to ona w dużej mierze decyduje o sprawności czy "użyteczności" anteny...

Pozdrawiam
  
ante1000
21.12.2018 09:54:03
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 218 #2620968
Od: 2016-1-20
    SP4SKN pisze:

    A ja dodam, że zależy nam na obciążeniu czysto rezystancyjnym, bo tylko takie absorbuje moc czynną. Ponadto bardzo ważnym parametrem anteny jest jej apertura i to ona w dużej mierze decyduje o sprawności czy "użyteczności" anteny...

No właśnie przy rezonansie będziemy mieli obciążenie czysto rezystancyjne, gdyż dostrojenie do rezonansu to innymi słowy zlikwidowanie (skompensowanie) składowej reaktancyjnej...
_________________
----------------------------------------------------------------

Obrazek
  
SP2IPT
22.12.2018 09:23:46
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #2621222
Od: 2011-2-13
Położenie na wykresie Smitha nie ma specjalnie znaczenia dla możliwości dopasowania - problem może pojawić się ze sprawnością.
Warto zapoznać się z książką W2DU pt. "Reflections. Transmission lines and antennas." http://www.w3pga.org/Antenna%20Books/Reflections%20III.pdf

pz
  
SP3ANL
22.12.2018 10:48:21
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 137 #2621252
Od: 2017-5-29


Ilość edycji wpisu: 2
    sp6ab pisze:

    Parametr S11 ma się nijak do jakości i użyteczności anteny tylko do jej dopasowania do linii transmisyjnej oraz nadajnika. Odpowiadając na twoje pytanie, każdą antenę nierezonansową da się dopasować (przynajmniej teoretycznie) ale im większa różnica impedancji tym większe straty. Można dopasować przysłowiowy widelec do pracy na 160m ale straty na dopasowaniu pochłoną prawie całą moc nadajnika. Mowa oczywiście o sytuacji gdy układ dopasowujący jest bezpośrednio przy antenie, bo jeżeli przy nadajniku po drugiej stronie linii to nie ma to w ogóle sensu. Natomiast czy antena jest sprawna i będzie użyteczna to już jest kwestia jej konstrukcji w tym uziemienia a nie rezonansu.
    Podsumowując, najlepszą anteną pod względem dopasowania jest sztuczne obciążenie.

Czytałem http://www.w8.pl/~bms/output.pdf, że gdyby założyć, że linia nie ma tłumienia, to nie ma różnicy, gdzie znajdzie się układ dopasowujący, jedynie linia o długości elektrycznej innej niż wielokrotność połowy fali, przy impedancji obciążenia innej niż czysta rezystancja 50om, zmienia impedancje obciążenia. A że każda rzeczywista linia, nawet wykonana z najlepszych materiałów, ma pewne tłumienie, to im większa różnica impedancji, tym większe straty z tego powodu i jest wykres w podlinkowanym tekście. Odrębną sprawą są straty w układzie dopasowującym. Fizyki się nie oszuka, a więc dostarczonej energii, której instalacja nie oddaje w postaci pola elektromagnetycznego, instalacja musi oddać w innej postaci, na przykład ciepła lub energii w.cz. spływającej do ziemi.
  
sp3suz
22.12.2018 19:30:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JO72SV

Posty: 2757 #2621369
Od: 2011-3-19
Każda skrzyka antenowa lub jak wolisz "filtr dopasowujący" to jest oszukiwanie końcówki mocy. Bo owszem pomiedzy skrzynka a stacją mamy te 50 Omów a le po skrzynce dalej mamy antene która jest do niczego. Nie opłaca się skórka za wyprawkę. Owszem jak antena jest z pasma to mozna "dociągnąć" na początku i na końcu bo przeważnie stroi na środku. No ale poza pasmem nie zawsze i nie każdą.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
  
SP5MAD
22.12.2018 23:45:00
poziom 4



Grupa: Użytkownik

Posty: 298 #2621428
Od: 2011-1-10
    sp3suz pisze:

    Każda skrzyka antenowa lub jak wolisz "filtr dopasowujący" to jest oszukiwanie końcówki mocy. Bo owszem pomiedzy skrzynka a stacją mamy te 50 Omów a le po skrzynce dalej mamy antene która jest do niczego. Nie opłaca się skórka za wyprawkę. Owszem jak antena jest z pasma to mozna "dociągnąć" na początku i na końcu bo przeważnie stroi na środku. No ale poza pasmem nie zawsze i nie każdą.



Skuteczności anteny w żaden sposób nie mierzy się wielkością SWR.
Mało tego, antena wcale nie musi być w rezonansie, ani też mieć małego SWR aby była skuteczna.
Przy niektórych typach anten, jeżeli jest SWR=1, to znaczy, że nie ma ona maksymalnej skuteczności i jest źle skonstruowana.
Dla przypomnienia - impedancja anteny = rezystancja promieniowania + impedancja strat.

Włodek, SP5MAD.



  
SP4SKN
23.12.2018 10:08:57
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 202 #2621483
Od: 2018-11-9
Jednak będę obstawał przy stwierdzeniu, że antena powinna być w rezonansie (składowa X=0), bo tylko wtedy moc czynna jest promieniowana... Inne typy to ... inne zastosowania. Kolego SUZ... daj spokój...
  
sq9mda
23.12.2018 11:05:17
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Naas IO63PF

Posty: 1339 #2621503
Od: 2008-12-1
    SP4SKN pisze:

    Jednak będę obstawał przy stwierdzeniu, że antena powinna być w rezonansie (składowa X=0), bo tylko wtedy moc czynna jest promieniowana... Inne typy to ... inne zastosowania. Kolego SUZ... daj spokój...


W takim razie "ci z broadcasting-u" się nie znają na projektowaniu anten........maszt w Konstantynowie miał w punkcie zasilania R=120 Ohm (impedancja linii zasilającej to też 120 Ohm) a X=-312 Ohm co było kompensowane cewką u podstawy anteny. Antenę zaprojektował nieżyjący już profesor Daniel Józef Bem który był uznanym autorytetem w tej dziedzinie. Antena miała sprawność ponad 95%. Tak na marginesie......profesor Bem był opiniodawcą książki naszego kolegi Z. Bieńkowskiego "Amatorskie anteny KF i UKF"
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda (EI6KD) Robert
ei6kd@yahoo.ie
  
SP2IPT
23.12.2018 11:53:11
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #2621507
Od: 2011-2-13
SP4SKN przeczytaj "Reflections" - możesz się zdziwić odnośnie tego promieniowania ,)
  
Electra21.10.2019 05:01:59
poziom 5

oczka
  
SP5MAD
23.12.2018 12:30:31
poziom 4



Grupa: Użytkownik

Posty: 298 #2621520
Od: 2011-1-10


Ilość edycji wpisu: 5
Prawidłowo skonstruowany i umieszczony vertical 1/4 ma 36Ohm, dipol 72Ohm.
Antena 5/8 jest nierezonansowa i ma wbudowany układ dopasowujący wewnątrz. bardzo szczęśliwy

Włodek, SP5MAD.

P.S.
1. Antena GP7 i GP7DX - nierezonansowe 3/8 lambda (około 200 Ohm).
2. Antena 7 elementów GXP7 - 200 Ohm. (logarytmiczna z direktorem i reflektorem)
3. Przy dobrej jakości kablu koncentrycznym (małostratnym) lub też linii symetrycznej - spokojnie układ dopasowujący można umieścić nie w antenie a przy radiostacji - licząc się tylko ze stratą ułamka dB.
Ten ułamek dB to strata wynikająca z dwukrotnej "podróży" fali odbitej przez długość fidera - która po powrocie także zostanie wyemitowana.
  
ante1000
23.12.2018 12:59:15
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 218 #2621524
Od: 2016-1-20
    sq9mda pisze:

      SP4SKN pisze:

      Jednak będę obstawał przy stwierdzeniu, że antena powinna być w rezonansie (składowa X=0), bo tylko wtedy moc czynna jest promieniowana... Inne typy to ... inne zastosowania. Kolego SUZ... daj spokój...


    W takim razie "ci z broadcasting-u" się nie znają na projektowaniu anten........maszt w Konstantynowie miał w punkcie zasilania R=120 Ohm (impedancja linii zasilającej to też 120 Ohm) a X=-312 Ohm co było kompensowane cewką u podstawy anteny. Antenę zaprojektował nieżyjący już profesor Daniel Józef Bem który był uznanym autorytetem w tej dziedzinie. Antena miała sprawność ponad 95%. Tak na marginesie......profesor Bem był opiniodawcą książki naszego kolegi Z. Bieńkowskiego "Amatorskie anteny KF i UKF"
    Robert


Nie ma żadnego problemu jeśli antena nie jest w rezonansie, a dopiero dzięki układowi dopasowującemu przy antenie cały system antenowy jest dostrojony do rezonansu. Szczególnie łatwo się to realizuje w antenach jednopasmowych, jak te radiofoniczne, bo można taki układ "nastroić i zapomnieć". U nas, pracujących na wielu QRG, wiązałoby się to z koniecznością użycia PRZY ANTENIE zewnętrznej skrzynki antenowej. I jest to bardzo dobre, stosowane rozwiązanie, bo unika się strat w fiderze. Jak wiadomo, można też pociągnąć linię symetryczną do tunera w shacku i jest to też doskonałe rozwiązanie (sam takie posiadam, dipol 2*11m + symetryk, chodzi świetnie na wszystkich pasmach).
Nie demonizujmy strat w skrzynkach antenowych! Czy ktoś nadawał kiedyś na 100% mocy i skrzynka mu się mocno zagrzała? A nawet jeśli rdzenie cewek były lekko ciepłe to ile watów w nich się straciło? 3W, 5W? W manualnych tunerach MFJ cewka jest powietrzna i kondensator też z dielektrykiem powietrznym. Przy takiej dobroci straty naprawdę są niskie.
_________________
----------------------------------------------------------------

Obrazek
  
SP5MAD
23.12.2018 13:07:27
poziom 4



Grupa: Użytkownik

Posty: 298 #2621526
Od: 2011-1-10


Ilość edycji wpisu: 1

Część skrzynek antenowych fabrycznych typu T, posiada indukcyjność nawiniętą na rdzeniu pierścieniowym, a część jako cewka powietrzna - trzeba wybierać te z cewką powietrzną.

P.S.
W manualnych skrzynkach MFJ - bywają oba rodzaje.
  
SP4SKN
23.12.2018 13:42:07
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 202 #2621536
Od: 2018-11-9


Ilość edycji wpisu: 1
Koledzy, zamiast ataku poproszę argumenty. Stwierdzam, promieniowana jest część czynna mocy (dla przypomnienia z trójkąta mamy: czynną, bierną i pozorną). Proszę tu nie wstawiać linków do artykułów tylko uzasadnić w jaki sposób jest promieniowania moc bierna (lub pozorna) i dlaczego zakłady energetyczne walczą z mocą bierną... Kolego MDA, ze zrozumieniem czytaj moje wpisy proszę...To, że antena ma taką czy inną impedancję może wynikać z jej konstrukcji, natomiast układy dopasowania mają za zadanie z sprowadzić do realis.... Układy plazmy pracują przy z= 0,3 +j2 ( na przykład) i cały świat stosuje generatory o z=50 Ohm.... I działa
  
SP4SKN
23.12.2018 13:47:41
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 202 #2621538
Od: 2018-11-9
A jeszcze odnośnie tego starego artykułu polecam to https://www.youtube.com/watch?v=8ziYqjMQGEQ.
Nowe technologie, nowe zagadnienia. Dajcie już spokój z ochroną tranzystorów... "Dopałami" zajmuję się zawodowo i wiem, że jak nie jest przesterowany to będzie żył wieki... bez względu na obciążenie.
  
SP2IPT
23.12.2018 13:47:54
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #2621539
Od: 2011-2-13


Ilość edycji wpisu: 1
Mamy sporą część wykładów z elektrotechniki powtarzać? Nie wiem skąd bierze się pomysł, że wypromieniowana jest tylko "moc czynna". Podstawą teorii anten jest przejście od kondensatora do jednej elektrody (drugą jest "ziemia"). Przy kondensatorze moc czynna jest efektem niedoskonałości dielektryka - tg(delta). Tak więc raczej Ty powinieneś wytłumaczyć gdzie chcesz pchać moc czynna pan zielony

Jeśli idzie o zakłady energetyczne to walczy się z mocą bierną ponieważ jej przepływ powoduje nagrzewanie przewodów roboczych i w efekcie spadek możliwej do przesłania mocy (czynnej) do odbiorców.

Spróbuj zrobić taki eksperyment z tranzystorem bipolarnym. Tylko nie płacz, że mam Tobie zapłacić za nowy, bo tego nie zrobię ;P

pz
  
SP4SKN
23.12.2018 13:50:24
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 202 #2621541
Od: 2018-11-9
A kolego IPT uważa BJT za nową technologię?
  
SP4SKN
23.12.2018 13:50:51
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 202 #2621542
Od: 2018-11-9


Ilość edycji wpisu: 3
Ze zrozumieniem, powtarzam... Kolego IPT, dlaczego moc bierna w energetyce nie jest promieniowana? Tyle kabla przecież... (nie jestem złośliwy tylko dociekliwy).
Teoria anteny jako kondensatora to idiotyzm... nie pisz kolego tego nigdzie wesoły
  
SP5MAD
23.12.2018 14:04:22
poziom 4



Grupa: Użytkownik

Posty: 298 #2621543
Od: 2011-1-10


Ilość edycji wpisu: 3
    SP4SKN pisze:

    Koledzy, zamiast ataku poproszę argumenty. Stwierdzam, promieniowana jest część czynna mocy (dla przypomnienia z trójkąta mamy: czynną, bierną i pozorną). Proszę tu nie wstawiać linków do artykułów tylko uzasadnić w jaki sposób jest promieniowania moc bierna (lub pozorna) i dlaczego zakłady energetyczne walczą z mocą bierną... Kolego MDA, ze zrozumieniem czytaj moje wpisy proszę...To, że antena ma taką czy inną impedancję może wynikać z jej konstrukcji, natomiast układy dopasowania mają za zadanie z sprowadzić do realis.... Układy plazmy pracują przy z= 0,3 +j2 ( na przykład) i cały świat stosuje generatory o z=50 Ohm.... I działa



Przepraszam Cię bardzo, ale przedstawienie Ci teorii anten i powstawania fali elektromagnetycznej przekracza "trochę" ramy tego forum, oraz moje możliwości czasowe.
Musisz poradzić sobie sam, lub pozostać ze swoją teorią.

Włodek, SP5MAD.

P.S.
Przez co przepływa w przestrzeni prąd dipola otwartego między ramionami, czyżby były tam jakieś niewidzialne "mini druty", a może jednak przez pojemności między ramionami ? (kondensator) bardzo szczęśliwy


Cytat z twojego postu:

*** "Teoria anteny jako kondensatora to idiotyzm... nie pisz kolego tego nigdzie" ***



  
Electra21.10.2019 05:01:59
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DLA POCZĄTKUJĄCYCH » S11 A JAKOŚĆ ANTENY

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta