| | |
| SP7CIA | 22.09.2017 00:40:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: SAFE HOUSE
Posty: 65 #2467192
Od: 2011-11-23
Ilość edycji wpisu: 1 | Ciekawostka 
http://warszawawpigulce.pl/niecodzienne-zdarzenie-na-bialolece-zatrzymany-za-podsluchiwanie-grozi-mu-do-2-lat-pozbawienia-wolnosci/ |
| | |
| Electra | 20.04.2024 17:30:03 |
 |
|
| | |
| SP9JB | 22.09.2017 00:47:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 179 #2467193
Od: 2012-9-12
| Nałsuchiwanie jest dozwolone
natomiast korzystanie z tego pewnie pseudo kibic
powinno być karalne
|
| | |
| SO5HME | 22.09.2017 00:48:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Pogórze Izerskie
Posty: 47 #2467194
Od: 2014-8-18
| Takie mamy prawo...
Art. 267. Bezprawne uzyskanie informacji
Dz.U.2016.0.1137 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
§1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do całości lub części systemu informatycznego.
§ 3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.
§ 4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1-3 ujawnia innej osobie.
§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-4 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
_________________
/Mirek SO6MZ |
| | |
| sp5it | 22.09.2017 00:48:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7258 #2467195
Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 1 | UBC-72XLT i słuchanie Policji, wolne żarty.
Byle papuga da sobie z tym radę.
Za gwery nie będzie to takie proste.
M
p.s. a za gwałt go nie zamknęli? bo też ma apraturę.
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| SP9JB | 22.09.2017 00:54:23 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 179 #2467197
Od: 2012-9-12
| SO5HME pisze:
Takie mamy prawo...
Art. 267. Bezprawne uzyskanie informacji
Dz.U.2016.0.1137 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
§1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do całości lub części systemu informatycznego.
§ 3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.
§ 4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1-3 ujawnia innej osobie.
§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-4 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Następuje na wniosek pokrzywdzonego
Kto będzie pokrzywdzonym ?
|
| | |
| SO5HME | 22.09.2017 01:01:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Pogórze Izerskie
Posty: 47 #2467200
Od: 2014-8-18
|
Skoro go zatrzymali i przedstawili zarzuty (w artukule napisali: Jacek K. odpowie przed sądem za dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej.) to chyba policjanci czują się pokrzywdzeni, a może nawet sam Mariusz...
Zresztą mało mnie to...
Dobranoc wszystkim.
_________________
/Mirek SO6MZ |
| | |
| SP7CIA | 22.09.2017 01:16:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: SAFE HOUSE
Posty: 65 #2467201
Od: 2011-11-23
Ilość edycji wpisu: 1 | Ale ta "przekazywana" informacja nie byla niejawna a wrecz przeciwnie, do tego "operator" nie zlamal przeciez zadnych zabezpieczen
Stad ten artykul wydaje mi sie lekko smieszny a ewentualna sprawa przed sadem do wygrania nawet bez udzialu papugi...Wg mnie milicjanci zdenerwowali sie tym,
ze nie zlapali "gangstera" z prawdziwa bronia tylko pistoletami na kulki
i ze zwyklej zlosliwosci chcieli mu cos doklepac tak ja to widze |
| | |
| sp7ukl | 22.09.2017 07:25:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR37NB, Łódź
Posty: 2704 #2467217
Od: 2008-9-11
| Przyponę tylko, że Prezes UKE w swoim stanowisku kilka lat temu potwierdził, że - w skrócie - słuchać można, przekazywać lub wykorzystywać tak uzyskane informacje nie można.
_________________
Cezary sp7ukl (ex sp2ukl)
Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl
Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT
----------------
"Alea iacta est" |
| | |
| HF1D | 22.09.2017 08:15:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2467225
Od: 2015-1-28
| SO5HME pisze:
Skoro go zatrzymali i przedstawili zarzuty (w artukule napisali: Jacek K. odpowie przed sądem za dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej.) to chyba policjanci czują się pokrzywdzeni, a może nawet sam Mariusz...
Zresztą mało mnie to...
Dobranoc wszystkim.
Postaram się napisać jak najdelikatniej, żeby nikt nie poczuł sie urażony.
Jak ostatnio powiedział na szkoleniu z prawa pewien znakomity sędzia: podstawą przy rozumieniu prawa jest gramatyka, czyli prawo czytamy i tak je rozumiemy, a nie interpretujemy co nam się wydaje.
W związku z tym proponuję czytanie ze zrozumieniem ponieważ kolega pewnie nieświadomie pominął fragment
"...otwierając zamknięte pasmo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,"
Klucz jest w sformułowaniu "otwierając zamknięte pasmo...."
Nie otwierał zamkniętego pasma, nie przełamywał zabezpieczeń bo pasmo jest otwarte i niezabezpieczone.
W związku z tym niestety ten paragraf nie ma zastosowania.
I gdyby facet nie miał arsenału w samochodzie to mogliby mu skoczyć.
Chyba, że udowodniliby rozpowszechnianie i wykorzystanie.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| sp7ukl | 22.09.2017 08:23:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR37NB, Łódź
Posty: 2704 #2467226
Od: 2008-9-11
| Włąśnie o tym pisał Prezes UKE.
A arsenału zdaje się nie miał 
_________________
Cezary sp7ukl (ex sp2ukl)
Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl
Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT
----------------
"Alea iacta est" |
| | |
| VSS | 22.09.2017 08:59:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3780 #2467233
Od: 2009-12-24
| miał plastikowy arsenał
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
|
| | |
| Electra | 20.04.2024 17:30:03 |
|
|
| | |
| sp3wxf | 22.09.2017 09:21:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82KJ
Posty: 112 #2467241
Od: 2010-8-28
| Dz.U. 2004 Nr 171 poz. 1800
USTAWA
z dnia 16 lipca 2004 r.
Prawo telekomunikacyjne1)
Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1489, 1579, 1823, 1948, 1954, 2003, z 2017 r. poz. 935.
DZIAŁ VII
Tajemnica telekomunikacyjna i ochrona danych użytkowników końcowych
Art. 160.
3. Osoba, która korzystając z urządzenia radiowego lub końcowego, zapoznała się z komunikatem dla niej nieprzeznaczonym, jest obowiązana do zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej. Przepisy art. 159 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio.
|
| | |
| sp7ukl | 22.09.2017 09:34:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR37NB, Łódź
Posty: 2704 #2467245
Od: 2008-9-11
| sp3wxf pisze:
Dz.U. 2004 Nr 171 poz. 1800
USTAWA
z dnia 16 lipca 2004 r.
Prawo telekomunikacyjne1)
Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1489, 1579, 1823, 1948, 1954, 2003, z 2017 r. poz. 935.
DZIAŁ VII
Tajemnica telekomunikacyjna i ochrona danych użytkowników końcowych
Art. 160.
3. Osoba, która korzystając z urządzenia radiowego lub końcowego, zapoznała się z komunikatem dla niej nieprzeznaczonym, jest obowiązana do zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej. Przepisy art. 159 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio.
To oczywista oczywistość, ale jak to ma się do przywołanej na początku sytuacji???
_________________
Cezary sp7ukl (ex sp2ukl)
Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl
Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT
----------------
"Alea iacta est" |
| | |
| HF1D | 22.09.2017 09:45:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2467250
Od: 2015-1-28
| VSS pisze: miał plastikowy arsenał
Dopiero teraz doczytałem, że to plastik.
Mówiąc kolokwialnie mogą mu ......
Trochę się dziwię stałym deliberacjom na ten temat.
Zawsze wydawało mi się to proste: Słucham czego chcę i nie chlapię na prawo i lewo co usłyszałem.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| sp9uxy | 22.09.2017 09:49:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2467252
Od: 2009-8-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Więzienie też dla ludzi. Skąd wiadomo że przekazywał informacje, dowody są?
I ważne kto czuje się pokrzywdzony, jak nie wiadomo co przkazywał? |
| | |
| sp9uxy | 22.09.2017 09:53:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2467254
Od: 2009-8-25
| sp7ukl pisze:
Przyponę tylko, że Prezes UKE w swoim stanowisku kilka lat temu potwierdził, że - w skrócie - słuchać można, przekazywać lub wykorzystywać tak uzyskane informacje nie można.
To tylko interpretacja prezesa. A który prezes? |
| | |
| sp9nrb | 22.09.2017 10:31:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #2467261
Od: 2017-7-11
| Zacznijmy od początku. Z kodeksu karnego znikł już kilkadziesiąt lat temu zapis o posiadaniu sprzętu radiowego. Czyli posiadać można. Tak samo jak można posiadać atrapy broni. Za nadawaną informację i jej zabezpieczenie odpowiada nadawca. Gdyby policjanci przyjechali do mojego wnuczka który biega z patykiem i udaje, że strzela a przez przypadek dałbym mu PMR to chyba według tego (tu brzydkie słowo opisujące poziom umysłowy) redaktora to bym musiał wozić klocki lego do więzienia. I na koniec ten artykuł pięknie się wpisuje w dyskusję o historii krótkofalarstwa. A szczególnie w zakresie pochwały głupoty - a po co mi to.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| sp9uxy | 22.09.2017 10:53:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2467267
Od: 2009-8-25
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9nrb pisze:
I na koniec ten artykuł pięknie się wpisuje w dyskusję o historii krótkofalarstwa. A szczególnie w zakresie pochwały głupoty - a po co mi to.
Nasłuchiwał policję bo chce zostać krótkofalowcem? Tak pewnie część zaczyna przygodę
z króktofalarstwem. Jeszcze inni piracą na 27,555MHz i też potem są krótkofalowcami. |
| | |
| HF7A | 22.09.2017 19:56:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91oq
Posty: 293 #2467386
Od: 2009-6-4
| Przecież wyraźnie jest tam napisane "miał skaner wyłapujący częstotliwość". Gość niczego/nikogo podsłuchiwał, tylko miał coś co może służyć do wyłapywania 
_________________
Leszek
https://www.qrz.com/db/HF7A |
| | |
| SP2LIG | 22.09.2017 20:55:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #2467397
Od: 2009-3-16
| sp9uxy pisze:
.......Nasłuchiwał policję bo chce zostać krótkofalowcem? Tak pewnie część zaczyna przygodę
z króktofalarstwem. Jeszcze inni piracą na 27,555MHz i też potem są krótkofalowcami.
Co z podsłuchów policji można wykorzystać w krótkofalarstwie, konkretnie jaki fragment tych podsłuchów ???????
Żadnego pożytku dla przyszłego krótkofalowca z totalnie nieprzydatnych podsłuchów osobiście nie widzę. Natomiast konsekwencje mogą być bolesne czyli będzie total be.
Żeby jakikolwiek pożytek wyciągnąć z "piracenia" na 27.555 MHz trzeba postępować dokładnie tak jak postępują krótkofalowcy na KF'ie, inaczej owe "piracenie" będzie można o d... potłuc. Jeżeli gostek będzie dokładnie małpował krótkofalowców we wszystkim osiągnie pozytywny skutek tj taki że przesiadka z 555 na KF będzie total bezbolesna. Konsekwencji zero (bo niby skąd, żaden urząd nie jest zainteresowany tym fragmentem częstotliwości)czyli nic nie będzie bolało czyli będzie cacy.
Owszem dużo osób którzy przyszli z 555 zostało krótkofalowcami, niestety wśród nich są tacy którzy wstydzą się swojej drogi do krótkofalarstwa.
Trzeba być totalnym dyletantem i totalnie nie kumającym czaczy żeby jedno porównać z drugim. Porównanie wyjątkowo nietrafione, czyli strzał PB w ale w płot.
Sam przyszedłem z 555 i nigdy tego nie kryłem. Egzamin w tym CW, licencja 1st class i KF był totalnie dla mnie bez jakiegokolwiek problemu.
Pożytek z 555 był ano był. Niech ktoś wskaże mi jaki może być pożytek z podsłuch np. policji, jeżeli nie jest w stanie wskazać takowych to niech przynajmniej nie wypisuje totalnych głupot.
_______________
Greg SP2LIG
|
| | |
| Electra | 20.04.2024 17:30:03 |
|
|
FILMY VIDEO 
