| Wiezienie za nasluchiwanie :) |
SO5HME pisze: Skoro go zatrzymali i przedstawili zarzuty (w artukule napisali: Jacek K. odpowie przed sądem za dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej.) to chyba policjanci czują się pokrzywdzeni, a może nawet sam Mariusz... Zresztą mało mnie to... Dobranoc wszystkim. Postaram się napisać jak najdelikatniej, żeby nikt nie poczuł sie urażony. Jak ostatnio powiedział na szkoleniu z prawa pewien znakomity sędzia: podstawą przy rozumieniu prawa jest gramatyka, czyli prawo czytamy i tak je rozumiemy, a nie interpretujemy co nam się wydaje. W związku z tym proponuję czytanie ze zrozumieniem ponieważ kolega pewnie nieświadomie pominął fragment "...otwierając zamknięte pasmo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie," Klucz jest w sformułowaniu "otwierając zamknięte pasmo...." Nie otwierał zamkniętego pasma, nie przełamywał zabezpieczeń bo pasmo jest otwarte i niezabezpieczone. W związku z tym niestety ten paragraf nie ma zastosowania. I gdyby facet nie miał arsenału w samochodzie to mogliby mu skoczyć. Chyba, że udowodniliby rozpowszechnianie i wykorzystanie. |