| |
SQ6RDP | 10.02.2010 21:51:03 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=44677)
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 729 #448056 Od: 2010-1-27
| Składam Taurusa 80. Jaki rozrzut wartości elementów biernych jest dopuszczalny w przypadku takich konstrukcji. Cechuje elementy i okazuje się że niektóre elementy które posiadam różnią się od wartości nominalnych o 20%. Które elementy wyrzucić a które zostawić? _________________ Czy wierzysz w życie poza-radiowe? niech MOC EIRP będzie z Wami!
|
| |
Electra | 11.02.2025 23:07:31 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
sp9mav | 10.02.2010 22:00:53 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 668 #448077 Od: 2009-4-26
| To trudno tak powiedzieć zalezy co który element robi w układzie. _________________ Janusz SP9MAV |
| |
sq5obs | 11.02.2010 09:46:17 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=23128)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ Legionowo
Posty: 483 #448376 Od: 2008-12-31
| W ogóle z Taurusem to jest różnie. Ja poskładałem rok temu i do tej pory ani mi ani ludziom bardziej doświadczonym nie udało się uruchomić nadajnika. Ot taki psikus ![wesoły](/emot/icon_smile.gif)
_________________ Pozdrawiam, Rafał SQ5OBS |
| |
SQ8AQU | 11.02.2010 10:04:56 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=33779)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00RH
Posty: 364 #448378 Od: 2009-7-22
| Rafal (SQ5OBS), zgadzam sie, ze z Taurusem jest roznie - z odbiornikiem latwo, z nadajnikiem trudniej (dlatego roznie ) Nadajnik da sie uruchomic w pasmie 80m, wymaga to troche "gimnastyki" - przeczytac wszystko co jest napisane na stronie Wlodka SP5DDJ w czesci "porady konstrukcyjne" oraz "taurus dziennik" i poprobowac u siebie zmian/modyfikacji wprowadzonych przez innych... U mnie po dlugich walkach (praktycznie dwa miesiace dlubania wieczorami) udalo mi sie doprowadzic Taurusa do stanu w ktorym stabilnie oddaje ok 4W mocy w zakresie (3,6..3,8). Kluczem u mnie bylo wlutowanie 390p pomiedzy kolektorem drivera a masa. Poza tym zmienilem wartosci kilku innych elementow (patrz modyfikacje kolegi Roberta SP3RAF). Oscyloskop wg mnie niezbedny. W razie pytan prosze smialo - jak bede w domu to moge sprobowac przygotowac pelna liste moich modyfikacji. Pozdrawiam, _________________ Jakub SQ8AQU / DL3AQ |
| |
sq5obs | 11.02.2010 13:03:54 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=23128)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ Legionowo
Posty: 483 #448624 Od: 2008-12-31
| SQ8AQU- co ja juz nie robiłem, wszelakie modyfikacje i powroty do oryginału. Najgorsze jest to ,że wszystkie bloki pracują włącznie z driverem, i PA a sygnał żaden nie wychodzi. I oscyloskop i inne rzeczy się przewinęły przez niego. Na oscyloskopie ładny sygnał widać, a nic z niego nie wychodzi. Nawet jak ustawię większy prąd na PA to tyle że po załączeniu PTT mocniej się grzeje, a i tak nic nie wypluwa ![pytajnik](/emot/icon_question.gif) ![pytajnik](/emot/icon_question.gif) Czarna magia![cool](/emot/icon_cool.gif)
Pozdrawiam, Rafał SQ5OBS _________________ Pozdrawiam, Rafał SQ5OBS |
| |
SQ8AQU | 11.02.2010 13:51:56 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=33779)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00RH
Posty: 364 #448697 Od: 2009-7-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Nie mialem takich problemow - tzn do pierwszego stopnia wzmacniacza wszystko bylo cacy praktycznie po wlaczeniu zasilania - po sprzezeniu z odbiornikiem kontrolnym dalo sie sluchac poprawnego sygnalu SSB. Sprawdz czy masz poprawne sygnaly BFO/VFO (poziom, czestotliwosc), czy mieszacze SA612 sa sprawne, czy montaz jest poprawny (moze filtr?) i dopiero wtedy uruchamiaj stopien po stopniu (PA) poczawszy od lewej na schemacie (wyciagajac/lutujac spowrotem odpowiednie pojemnosci sprzegajace badz wtorne uzwojenia transformatorow). W instrukcji (pdfie) kolega Wlodek podaje wartosci napiec w.cz. w kolektorach poszczegolnych stopni (Vpp), a w modyfikacji Roberta sa podane prady spoczynkowe poszczegolnych stopni. Tak jak pisalem, nie mam urzadzenia przy sobie (QRL) ale z tego co pamietam z wiekszych zmian jakie zrobilem to zamiast dlawika 22uH w pierwszym stopniu zastosowalem po prostu 330 omowy rezystor, indywidualnie dobieralem wartosci pojemnosci sprzegajacych poszczegolne stopnie, cos kombinowalem w sprzezeniu i ukladzie ustalajacym punkt pracy drivera 2N2219 + wspomniane 390p do masy. W moim egzemplarzu nie mam osobnych BFO dla nadajnika i odbiornika, zrobilem separator i korzystam z sygnalu BFO dostepnego na pinie nr 2 MC3362P (tak jak u Roberta SP3RAF), ale to nie powinno miec zadnego znaczenia. Przeczytalem jeszcze raz Twoj post - czy probujesz powiedziec ze w kolektorze drivera masz poprawny sygnal SSB a w koletorze tranzystora koncowego juz nie? To by bylo bardzo dziwne - mozliwosci widze trzy: - walniety tranzystor stopnia koncowego; - zle nawiniety/wlutowany (?) transformator sprzegajacy; - spalony potencjometr od ustawiania punktu pracy (tak tak - w jednym ze skrajnych polozen, tzn. max w prawo, jest tam zwarcie 6V do masy przez diode i PR idzie z dymem - wiem cos o tym ) Pozdrawiam, _________________ Jakub SQ8AQU / DL3AQ |
| |
sq5obs | 11.02.2010 14:13:26 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=23128)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ Legionowo
Posty: 483 #448739 Od: 2008-12-31
| Tak jak napisałem wszystkie stopnie pracują, napięcia wszystkie są ok, a sygnału żadnego na Yaesu nie ma. _________________ Pozdrawiam, Rafał SQ5OBS |
| |
SQ8AQU | 11.02.2010 14:31:26 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=33779)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00RH
Posty: 364 #448770 Od: 2009-7-22
| Sprawdz oscyloskopem co to jest za sygnal (ksztalt) i na jakiej czestotliwosci. W moim egzemplarzu wygladalo to tak, ze w przypadku wzbudzenia na wyjsciu pojawial sie jakis koslawiec (zdecydowanie nie sinus), ktorego czestotliwosc byla dwa razy mniejsza (?) od tej wychodzacej z ukladu formowania SSB. Calosc pobierala ok 1.5A pradu (i wiecej) i na 80m nie bylo slychac modulacji. Na 160 zreszta tez nie, ale dalo sie odnalezc nosna tam. Podczas moich eksperymentow z nadajnikiem dosc szybko udalo mi sie osiagnac ok 1W na wyjsciu (20Vpp na 50 omach) i powoli pialem sie w gore. Pamietam ze przez dlugi czas utknalem na 35Vpp (ok 3W) - jak tylko probowalem zwiekszac sprzezenia by uzyskac wiecej, powjawialy sie podwzbudzenia. Teraz mam od ok 5W na 3,6 zmniejszajace sie do 4W na 3,8. Pozdrawiam, _________________ Jakub SQ8AQU / DL3AQ |
| |
sq5obs | 11.02.2010 14:49:23 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=23128)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ Legionowo
Posty: 483 #448815 Od: 2008-12-31
| czy dobrze zrozumiałem, że nośną znalazłeś na 160-tce ?? _________________ Pozdrawiam, Rafał SQ5OBS |
| |
SQ8AQU | 11.02.2010 15:17:26 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=33779)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00RH
Posty: 364 #448905 Od: 2009-7-22
| Potwierdzam. Na 160 tez. Przy wzbudzeniu na wyjciu byl sygnal, ktory obrazowo moglbym opisac jako sinusoide ze gubiona (mocno podniesiona) co druga "dolina sinusa" W wyniku tego powstawal zdecydowanie niesinusoidalny dziwolag bez sladu modulacji, ktorego 1-sza harmoniczna lezala w pasmie 160m. Na 80-tce tez dalo sie cos znalezc I w okolicy 70 Mhz tez wszedzie go bylo pelno ![wesoły](/emot/icon_smile.gif) Pozdrawiam _________________ Jakub SQ8AQU / DL3AQ |
| |
sq5obs | 11.02.2010 15:38:12 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=23128)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ Legionowo
Posty: 483 #448971 Od: 2008-12-31
| ... może wrócę dzisiaj do Taurusa jak możesz to podeślij mi swoje modyfikację względnie inne przemyślenia. a może ruszy _________________ Pozdrawiam, Rafał SQ5OBS |
| |
Electra | 11.02.2025 23:07:31 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
SQ6RDP | 11.02.2010 17:30:02 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=44677)
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 729 #449144 Od: 2010-1-27
| Ja również poproszę o tą listę, może uniknę kilku kłopotów. _________________ Czy wierzysz w życie poza-radiowe? niech MOC EIRP będzie z Wami!
|
| |
SQ8AQU | 11.02.2010 22:12:03 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=33779)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00RH
Posty: 364 #449532 Od: 2009-7-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Przede wszystkim bazowalem na zmianach przedstawionych przez Roberta SP3RAF opublikowane tu: http://www.sp5ddj.pl/Taurus-TX_1schemat-3RAF-prady.jpg Czyli po krotce: - Separator BFO zamiast osobnego generatora nosnej dla nadajnika - w obrebie wzmacniacza mikrofonowego 560p pomiedzy pinami 2 i 6 uA741; rezystor 1k i kondensator 100n zamienione miejscami; po rezystorze kondensator 2n2 do masy; pin 3 100n do masy (rownolegle do 4u7 z tym ze SMD lutowane bezposrednio na pinach 3 i 4 - tak dla pewnosci) - w obrebie mieszaczy - w zasilaniu ukladow (piny 8 ) szeregowe ferryty SMD (indukcyjnosc nieznana) + 100n do masy bezposredio z pinow 8 - pierwszy obwod rezonansowy sprzezony 12p od strony wyjscia mieszacza (pin 5); 22p do bazy pierwszego stopnia; nie mam zadnego rezystora rownoleglego (2k2 na schemacie). - pierwszy stopien wzmacniacza - w kolektorze dlawik 22uH wylecial calkiem, zostawilem 330R tylko, dzielnik w bazie i rezystor w emiterze jak na schemacie - 1nF sprzezenia pomiedzy pierwszym a drugim stopniem, dzielnik w bazie jak na schemacie, rezystor emiterowy 33R - transformator pomiedzy drugim stopniem a driverem wg opisu na podanym przeze mnie schemacie (czyli 11+3 zwoje na FT37-43); ja nie montowalem rezystora rownoleglego, zamontowalem za to trymer 60p - to wystarczy aby z tym transformatorem doprowadzic do rezonansu (wieksze AL rdzenia 43) - sygnal wyjsciowy zrobil sie wtedy czystszy. Pojawil sie problem z rownomiernoscia mocy w funkcji czestotliwosci, ale to da sie w miare zalatwic strojac pierwszy obwod rezonansowy dla lekko innej czestotliwosci niz ten sprzegajacy. - w driverze tak jak juz pisalem - od kolektora 390p do masy; 470R zamiast diody do masy w bazie; miedzy baza a zasilaniem 6k8; w emiterze dwa rezystory rownologle 15R i 10R. - w stopniu koncowym rezystor emiterowy w postaci czterech rownolegle polaczonych rezystorow 2R2, czyli ok 0,55 ohma - przecialem sciezki masy pomiedzy masa wejsciowego obwodu rezonansowego, a masa podwojnego PI filtra wyjsciowego.
To chyba z grubsza tyle - wartosci rezystancji wyznaczajacych punkty pracy poszczegolnych stopni oraz rezystancje w emiterach (odpowiedzialne za wzmocnienie poszczegolnych stopni - ujemne sprzezenie!) nalezy traktowac orientacyjnie. Zaleza one od konkretnych elementow jakie akurat sie nam trafia i to ze u mnie to tak zadzialalo wcale nie znaczy ze u innych zadziala dokladnie tak samo! Staralem sie w miare utrzymywac prady spoczynkowe poszczegolnych stopni w granicach podanych na schemacie. Probowac, probowac i jeszcze raz probowac - to byla najwieksza przyjemnosc podczas uruchamiania, choc przyznaje, iz miewalem rowniez chwile zwatpienia ![wesoły](/emot/icon_smile.gif) Powodzenia w uruchamianiu Pozdrawiam, _________________ Jakub SQ8AQU / DL3AQ |