Witam Na jakiej zasadzie odbywa się ta redukcja zakłóceń miejskich ? Czy chodzi o kierunkowość lub polaryzację tej anteny? Generalnie jeśli zakłócenia występują w danym wycinku widma pola EM (odbieranym przez odbiornik), to każda antena je będzie odbierać . Może chodzi o to, że antena fali bieżącej jest czuła głównie na składową magnetyczną pola EM, a te zakłócenia mają charakter elektryczny? (ale dotyczyłoby to tylko zakłóceń najbliższej powstających, do około 1 lambda czyli w polu bliskim, bo dalej i tak fale mają już obie składowe, E i M ) Może chodzi o poziomą polaryzację tej anteny (fale przyziemne o polaryzacji poziomej, a więc przy okazji i zakłócenia, pochłaniane są przez ziemię przez co mają krótki "zasięg"), ale wtedy antena nie byłaby lepsza od zwykłego dipola poziomego... _________________
Nie mam pojęcia co to powoduje ale działa i chwała za to ,sprawdziłem dwie różne anteny fali bieżącej , obie działały.Jedna zawieszona na 6m środek a ramiona w dół .Zadziałało więc wykonałem drugą i powiesiłem w ten sposób że tworzy pętlę wokół gałęzi drzewa .Dół zawieszony 4m a góra około 11m. Sprawdziłem pod innym blokiem też działa , po świętach sprawdzę u innych osób jestem pewny że zadziała. Oczywiście przetestowałem przez 2 lata wcześniej 6 różnych innych anten bez rezultatów , nawet magnetyczna nie pomogła.
Najważniejsza sprawa to rezystory bezindukcyjne , te z aliexpress złote drutowe nie nadają się . _________________ Filmy - YouTube - SP2ROB Komunikator krótkofalarski - forum https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
Nie chcę się może niepotrzebnie wypowiadać, ale, moim zdaniem, im większy zysk anteny w dBi, tym z reguły większy szum tła. Także i często większa jest wtedy nasza skuteczność przy nadawaniu, bo to akurat najczęściej idzie w obie strony (straty w odbiorze = straty w nadawaniu).
Tu też może i leży sedno - antena dość nieźle "wycina" zakłócenia, lecz głównie dlatego, że... działa jak tłumik, od razu na wejściu promiennika (to trochę inne wtedy ATT niż to w radiu). Antena ma ograniczony na wstępie o kilkanaście dB zysk w stosunku do typowego dipola czy pętli - jest przy tym (prawdopodobnie) w rezonansie, więc dośc nieźle odbiera, to prawda. Sygnały są może o ten S 1-2 (6-12 db? góra S3, 18 dB?) lub nieznacznie bardziej słabsze niż przy typowej pętli/dipolu... ale znika problem ze smażeniem, gwiżdżeniem, nadmiernym szumem i tego typu kłopotami. Odbiorczo jest to logicznie uzasadnione i tak może działać. Wydawałoby się, że jest wspaniale.
Lecz co ze stroną nadawczą takiej anteny? Raport "59" jest niewiele wart. Większość sygnałów SSB na 80m w rejonie SP to sygnały z okolic +20 dB na s-metrze, zwłaszcza o tej porze, zimą. Dodajmy do tego QSB, które z sygnału S8 potrafi zrobić +10 dB i na przemian go osłabić. Pomijamy kwestię niedostatecznej kalibracji radia. Ponadto większość korespondentów poda "59" nawet gdy realnie jest to 58 a czasmi 48 (np. mają zakłócenia odbiorcze) ale to akurat inna już bajka. Dajmy na to, że jeśli faktycznie nadając na takiej antenie, tracisz te 6-12 dB - przy sprzyjających warunkach do korespondentów nadal się dowołasz i otrzymasz świetne raporty. W sumie dość nieźle, ale...
Podobne efekty a nawet lepsze mógłbyś uzyskać korzystając z pary typu antena nadawcza/odbiorcza. Powiesz, że nie potrzeba Ci więcej niż jednej anteny, albo możesz rozwiesić tylko jedną... i OK. Pod względem uniwersalności "na pogaduchy" przy miejskich QRMach to może być nawet dość praktyczne i uniwersalne rozwiązanie. Tracisz te S 1-2 w nadawaniu, może nieco więcej, ale za to razem ze spadkiem sprawności odbiorczej spadają znacznie zakłócenia. Ty słyszysz, i oni słyszą. Antena pozostaje mniej skuteczna... ale działa.
Podobnym nieco typem anteny są może np. Beverage. Mają na starcie kilkanaście a nawet więcej dB w odbiorze, nikt też prawie ich nie używa przy nadawaniu - ale za to świetnie wycinają zakłócenia, i pozwalają usłyszeć naprawdę słabe stacje na poziomie S0. Przy nadawaniu byłyby to natomiast anteny raczej mało skuteczne, bo ze 100W wyleciałby w eter może góra 1W. W sumie jednak ciężko chyba porównywać obie, bo to nie ta półka "wytłumienia" tego co niepożądane.
Tego typu rozwiązanie jak powyższe działa moim zdaniem jednak na podobnej zasadzie - tę różnicę można dostrzec na filmikach. Ścina siłę sygnału, robiąc go jednak czytelniejszym. Daję głowę, że po pierwsze, nie usłyszysz w ten sposób tego co nie przedostaje się poza szum tła (np. stacji QRP z drugiego końca EU, którą słychać na poziomie 0.25uV). Po drugie, na pewno jesteś jednak słabiej słyszalny wśród korespondentów. Niemniej w warunkach QRMowych i blokowiskowych naprawdę to może być świetne bo uniwersalne rozwiązanie i warte sprawdzenia oraz dalszego eksperymentowania z nim _________________ Nic co radioamatorskie, nie jest mi obce! :-)
Nie chcę się może niepotrzebnie wypowiadać, ale, moim zdaniem, im większy zysk anteny w dBi, tym z reguły większy szum tła. Także i często większa jest wtedy nasza skuteczność przy nadawaniu, bo to akurat najczęściej idzie w obie strony (straty w odbiorze = straty w nadawaniu).
Tu też może i leży sedno - antena dość nieźle "wycina" zakłócenia, lecz głównie dlatego, że... działa jak tłumik, od razu na wejściu promiennika (to trochę inne wtedy ATT niż to w radiu). Antena ma ograniczony na wstępie o kilkanaście dB zysk w stosunku do typowego dipola czy pętli - jest przy tym (prawdopodobnie) w rezonansie, więc dośc nieźle odbiera, to prawda. Sygnały są może o ten S 1-2 (6-12 db? góra S3, 18 dB?) lub nieznacznie bardziej słabsze niż przy typowej pętli/dipolu... ale znika problem ze smażeniem, gwiżdżeniem, nadmiernym szumem i tego typu kłopotami. Odbiorczo jest to logicznie uzasadnione i tak może działać. Wydawałoby się, że jest wspaniale.
Lecz co ze stroną nadawczą takiej anteny? Raport "59" jest niewiele wart. Większość sygnałów SSB na 80m w rejonie SP to sygnały z okolic +20 dB na s-metrze, zwłaszcza o tej porze, zimą. Dodajmy do tego QSB, które z sygnału S8 potrafi zrobić +10 dB i na przemian go osłabić. Pomijamy kwestię niedostatecznej kalibracji radia. Ponadto większość korespondentów poda "59" nawet gdy realnie jest to 58 a czasmi 48 (np. mają zakłócenia odbiorcze) ale to akurat inna już bajka. Dajmy na to, że jeśli faktycznie nadając na takiej antenie, tracisz te 6-12 dB - przy sprzyjających warunkach do korespondentów nadal się dowołasz i otrzymasz świetne raporty. W sumie dość nieźle, ale...
Podobne efekty a nawet lepsze mógłbyś uzyskać korzystając z pary typu antena nadawcza/odbiorcza. Powiesz, że nie potrzeba Ci więcej niż jednej anteny, albo możesz rozwiesić tylko jedną... i OK. Pod względem uniwersalności "na pogaduchy" przy miejskich QRMach to może być nawet dość praktyczne i uniwersalne rozwiązanie. Tracisz te S 1-2 w nadawaniu, może nieco więcej, ale za to razem ze spadkiem sprawności odbiorczej spadają znacznie zakłócenia. Ty słyszysz, i oni słyszą. Antena pozostaje mniej skuteczna... ale działa.
Podobnym nieco typem anteny są może np. Beverage. Mają na starcie kilkanaście a nawet więcej dB w odbiorze, nikt też prawie ich nie używa przy nadawaniu - ale za to świetnie wycinają zakłócenia, i pozwalają usłyszeć naprawdę słabe stacje na poziomie S0. Przy nadawaniu byłyby to natomiast anteny raczej mało skuteczne, bo ze 100W wyleciałby w eter może góra 1W. W sumie jednak ciężko chyba porównywać obie, bo to nie ta półka "wytłumienia" tego co niepożądane.
Tego typu rozwiązanie jak powyższe działa moim zdaniem jednak na podobnej zasadzie - tę różnicę można dostrzec na filmikach. Ścina siłę sygnału, robiąc go jednak czytelniejszym. Daję głowę, że po pierwsze, nie usłyszysz w ten sposób tego co nie przedostaje się poza szum tła (np. stacji QRP z drugiego końca EU, którą słychać na poziomie 0.25uV). Po drugie, na pewno jesteś jednak słabiej słyszalny wśród korespondentów. Niemniej w warunkach QRMowych i blokowiskowych naprawdę to może być świetne bo uniwersalne rozwiązanie i warte sprawdzenia oraz dalszego eksperymentowania z nim
Pitolicie Hipolicie
_________________ Żółtą nić ściężnicy kaźń ryje rysę w twoją jaźń...
...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...
Ultra szybki elektron!!!
8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma a niebiosa zatańczyły... 😁,
Wieszasz w dowolny sposób zdjecia są w jednym z filmów, ludzie oplatają nawet domy. Ja mam do drzewa 11m i spadek do 4m. Muszę jeszcze powalczyć z nią jesli chodzi o swr i uziemienie, ale to w nowym roku, najważniejsze że jest jakiś progress. Ciekawe jak będzie u innych osób. _________________ Filmy - YouTube - SP2ROB Komunikator krótkofalarski - forum https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
Wieszasz w dowolny sposób zdjecia są w jednym z filmów, ludzie oplatają nawet domy. Ja mam do drzewa 11m i spadek do 4m. Muszę jeszcze powalczyć z nią jesli chodzi o swr i uziemienie, ale to w nowym roku, najważniejsze że jest jakiś progress. Ciekawe jak będzie u innych osób.
Mieszkając w bloku domu nie opasam a i z uziemieniem nie tak łatwo... Chyba, że do odgromówki... tylko chyba nie wolno. _________________ Pozdrawiam, Rafał
Zawsze są jakieś drzewa lub inne wyjście lub dach, nie ma sytuacji bez wyjścia . _________________ Filmy - YouTube - SP2ROB Komunikator krótkofalarski - forum https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
Po dwóch dniach skończyłem walkę z anteną jak zwykle kompromis ,albo dobre tłumienie ale mniejsza sprawność albo przyzwoite raporty nawet z 20W ale więcej zakłóceń. Wrzucę film z podsumowania dziś lub jutro. W każdym razie i tak warto ograniczyłem zakłócenia bez spadku sygnału od korespondenta o 4s. to mi wystarczy jak zbiję więcej to spada też sygnał właściwy .Tak ..... niestety nie ma cukru bez soli w potrawie. Hehe i tak tylko czasami korzystam w domu z radia więc jakoś przeżyję , najważniejsze że nie mam miksera na 9s lub 9plus5 bo tak juź też bywało. Sprawdzę jeszcze u dwóch innych osób i zobaczymy. Znalezione...
_________________ Filmy - YouTube - SP2ROB Komunikator krótkofalarski - forum https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
Czy antena odporna na zakłócenia jest równie odporna na sygnały użyteczne?
Słychać więcej niż na LW odsyłam do literatury na forach zachodnich. _________________ Filmy - YouTube - SP2ROB Komunikator krótkofalarski - forum https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
Na forach wschodnich twierdzą, że ich anteny nie wiedzą, co jest zakłóceniem, a co nie. A te zachodnie skąd wiedzą?
W istocie. Nie ma anten odpornych na zakłócenia bo to są elementy bierne . Jedynie kierunkowość anteny omijająca wiązką kierunek od źródła zakłóceń coś robi.
_________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
Cześć. Otrzymałem zestaw z Ali zawierający X-phase, ale nie było żadnej instrukcji do montażu zestawu, szczególnie wykonania transformatora. Mam uprzejmą prośbę, jeśli ktoś posiada poproszę o link, skan itp.
Cześć. Otrzymałem zestaw z Ali zawierający X-phase, ale nie było żadnej instrukcji do montażu zestawu, szczególnie wykonania transformatora. Mam uprzejmą prośbę, jeśli ktoś posiada poproszę o link, skan itp.
Sławek
Na innych ofertach na aliexpres jest schemat, transformator 8:2 O to chodziło?
FILMY VIDEO 
