NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » TECHNIKA, KONSTRUKCJE AMATORSKIE » MOSTEK SWR DO 450MHZ ZA OKOŁO 100ZŁ

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Mostek SWR do 450MHz za około 100zł

  
djbpm
25.10.2018 11:26:19
Grupa: Użytkownik

Posty: 8 #2599417
Od: 2018-8-31
Witam wszystkich.
Potrzebowałem urządzenia do pomiaru SWR anten na 2m i 70cm. Przegrzebując Internet nie znalazłem taniego analizatora który działałby w paśmie 70cm a więc zrobiłem swój pseudo analizatorek.
Założenia były następujące:
-Pomiar SWR anteny na pasmo 70cm
-Tani i prosty
-Odczyt zdalny przez Bluetooth za pomocą telefonu komórkowego (przyrząd mocowany na gniazdku anteny, bez dodatkowego koncentryka pomiędzy nim a anteną)
Z powodu, że ma być "Tani i prosty" potrzeba zewnętrznego źródła sygnału w.cz. (nadajnika). Świetnie sprawdzają się do tego celu radia ręczne takie jak Baofeng lub coś innego, co nadaje z mocą 0,5-1,5W.
Powyższe założenia udało się osiągnąć, ale jednak mam wątpliwości co do dokładności pomiaru w paśmie 70cm. Mam kilka sztucznych obciążeń, nie wiem jak one są dokładne, a na nich mój przyrząd pokazywał SWR 1.15 - 1.25. Każde z tych obciążeń na reflektometrze w znikomym stopniu porusza wskazówką odbitej, a jedno nawet wcale nie porusza. Dołożyłem 1pF w pewnym miejscu mostka, (smd pod kątem pomiędzy C7 i R16) i się skompensowało, pokazuje SWR 1.020, natomiast nie podoba mi się to rozwiązanie, bo nie jest dla mnie jasne co się skompensowało.

1. Co zrobiłem źle? Czy to może być wina za długiej ścieżki przez C4 do D2? Czy coś innego?
2. Mostek pomiarowy jest podobny jak w urządzeniu MFJ259, które potrafi mierzyć część rzeczywistą i urojoną impedancji. Jak obliczyć R i X z tych napięć?

VF= połowa napięcia sygnału wejściowego
VR= Napięcie odbite
VZ= Napięcie na antenie.
Moduł impedancji obciążenia: (VZ*50)/(2*VF-VZ)
SWR: (VF+VR)/(VF-VR)
Vcal odłączone, nie używane. W MFJ było jeszcze jedno napięcie VS, którego tutaj nie mam, może to błąd, ale nawet z VS nie wiem jak to obliczyć.
Schemat MFJ http://www.we1u.us/mfj-269/mfj-259b_HF-VHF_Ant_Analyzer_Schematic.gif

Urządzenie wysyła w pętli na UART coś takiego:
" 1.020 50 02353 00024 11.18V"
Co kolejno oznacza: SWR, Impedancja, VF z ADC, VR z ADC Vcc
Moduł Bluetooth to XM15B, łączę się do urządzenia telefonem z Androidem i aplikacją “Serial Bluetooth Terminal 1.18”

Schemat i projekt PCB wykonany jest w darmowym programie Kicad, program napisany jest w Assemblerze na AVR w AVR Studio 4.19 i udostępniam go na GPL 3.0

Analizatorek3-foto.jpg https://www119.zippyshare.com/v/gnSnZW10/file.html
Analizatorek3.pdf https://www119.zippyshare.com/v/PIjv6Azo/file.html

Cały projekt:
Analizatorek3-pub01.zip https://www119.zippyshare.com/v/AhT1tEuz/file.html
  
Electra16.11.2018 22:51:17
poziom 5

oczka
  
sp9nrb
25.10.2018 15:03:27
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 780 #2599530
Od: 2017-7-11
Eksploatuj i nie przejmuj się. W fabrycznych też są elementy kompensujące. A co się skompensowało? W każdym egzemplarzu może być co innego. Taki urok UKF-ów
_________________
Pisać każdy może, jeden lepiej drugiej gorzej.
  
sp9fys
25.10.2018 16:24:03
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1093 #2599575
Od: 2010-11-28
Bardzo fajny projekt. Wrzuć go na sp-hm.pl
Jeżeli uzyskałes takie wyniki to naprawdę jest bardzo dobrze. Ten kondesator 1pF kompensuje wpływ rozłożonych rezystancji pomiarowych 50om (4x200om||) i różnice w długościach gałęzi mostka.
Lepiej nic nie poprawiaj!
_________________




  
SQ9FQV
25.10.2018 21:25:04
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków KO00AB

Posty: 231 #2599696
Od: 2009-7-3
NO właśnie można wrzucić na stronę ktora nie ładuje reklamami i innymi dobrodziejstwami jak chcesz pobrać zip

_________________
Pozdrawiam Rafał
SR9AE 438,825 ctcss103,5Hz
SR9LK 1298,500 shift-28MHz
  
djbpm
26.10.2018 19:08:42
Grupa: Użytkownik

Posty: 8 #2599949
Od: 2018-8-31
    sp9nrb pisze:

    Eksploatuj i nie przejmuj się. W fabrycznych też są elementy kompensujące. A co się skompensowało? W każdym egzemplarzu może być co innego. Taki urok UKF-ów

Dla mnie ważniejsze oprócz eksploatacji jest wiedza którą zdobędę przy konstruowaniu. Żeby eksploatować, wystarczy kupić, a nie kupuję, tylko robię sam. Koszt projektu jest większy (czas, próby, zmarnowane materiały) niż zakupu reflektometru.
    sp9fys pisze:

    Bardzo fajny projekt. Wrzuć go na sp-hm.pl

Dzięki, na razie nie mam tam konta, ale się zobaczy.
    sp9fys pisze:

    Ten kondesator 1pF kompensuje wpływ rozłożonych rezystancji pomiarowych 50om (4x200om||) i różnice w długościach gałęzi mostka.

Możesz więcej szczegółów powiedzieć? To, że rezystancja jest rozłożona na 4 rezystory, to nie wiedziałem, że taki wpływ może mieć, długość gałęzi samego mostka jest taka sama, a ścieżka do gniazdka powinna mieć 50 ohm, czyli chyba nie powinna wpływać.
    SQ9FQV pisze:

    NO właśnie można wrzucić na stronę ktora nie ładuje reklamami i innymi dobrodziejstwami jak chcesz pobrać zip

Przepraszam za hosting, nie widziałem reklam, mam ublocka. Pierwszy hosting jaki trafiłem, który nie wymagał rejestracji.

A naprawdę nikt nie wie jak obliczyć R i X?

Pozdrawiam
  
sq8mhi
26.10.2018 21:44:28
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 230 #2599996
Od: 2007-12-20
    djbpm pisze:

    Dla mnie ważniejsze oprócz eksploatacji jest wiedza którą zdobędę przy konstruowaniu. Żeby eksploatować, wystarczy kupić, a nie kupuję, tylko robię sam. Koszt projektu jest większy (czas, próby, zmarnowane materiały) niż zakupu reflektometru.
Szacun za podejście.
Projekt fajny. Bardzo podoba mi się to, że jest kompletny - w jednej paczce schemat, płytka, źródła(!). Często słyszę od kolegów "mam fajny projekt, ale nie opublikuję", a kod to już w ogóle. Albo dokumentacja rozrzucona po różnych stronach, forach itp. A tu patrzcie - da się!

    djbpm pisze:

    A naprawdę nikt nie wie jak obliczyć R i X?

Zobacz tutaj: http://www.users.on.net/~endsodds/analsr.htm a zwłaszcza http://www.users.on.net/~endsodds/maths.jpg - napięcie Vs mogłoby się przydać...

PS. na płytce widzę napis "v.3.0" - z doświadczenia wiem, że właśnie trzecia wersja zazwyczaj nadaje się już do użytku wesoły
  
djbpm
28.10.2018 20:15:09
Grupa: Użytkownik

Posty: 8 #2600696
Od: 2018-8-31

Dziękuję!!! o to mi chodziło. Widziałem kilka takich opisów na trójkącie, ale to jest pierwszy, który mi zadziałał (na symulacji wstawiłem w obciążenie szeregowo R=10 i L=36nH i dla 145MHz wyszło z obliczeń tymi wzorami R=10,0411 X=32,773 (teoretycznie 32,798)
W fizycznym urządzeniu sprawa ma się niestety źle. Dorobiłem "w pająku" Vs i okazało się, że napięcia wychodzą tak:
V50(VS) = 5.1
Vin(2*VF) = 8.8
vout(VZ) = 4.35
VR z mostka=0.1 (Uwaga na konflikt nazw VR ze schematu mostka i VR z linku!)
Obliczenia:
VR z linku = (Vin^2-V50^2-Vout^2)/2*V50 = (8.8^2-5.1^2-4.35^2)/(2*5.1) = 3,187
VX = sqrt(Vout^2-VR^2)= sqrt(4.35^2-3,187^2) = 2,96
IR50 = 5.1/50=0.102
R=VR/IR50=3,187/0.102=31,245
X=VX/IR50=2,96/0.102=29,026
A z napięcia VR z mostka podaje SWR 1,046, co jest niemożliwe przy takim R i X.
1. Usunąłem ten dodatkowy 1pF i R i X się trochę poprawiły ale VR mostka wzrosło.
2. Podniosłem nad laminat elementy od VR (C4 D2 R11) aby zmniejszyć pojemność do masy - minimalna poprawa.
3. Rezystory 200 ohm, które tworzą mostek, mają ścieżkę oporową od spodu - obróciłem je oporem do góry, aby pojemność do laminatu zmniejszyć, a dodatkowo przylutowałem je jakieś pół mm nad laminatem, i to w sumie dało najwięcej.
4. Pogrubiłem ścieżkę do gniazdka wyj. srebrzanką, co poprawiło VR z 0.2 na 0.1V i nie zepsuło reszty.
5. Zwarłem C1, C3, C6 i usunąłem R1, R2 i R17 bo w sumie ta wstępna polaryzacja prawie nic nie poprawiała, a utrudniała wiele rzeczy.
V50(VS) =5.50
Vin(2*VF) = 5.05*2
vout(VZ) = 5.12
VR z mostka=0.1
Wyniki:
VR z linku=4.14
VX = 3,012
R=37.6
X=27.4
Czyli nadal lipa... smutny
Generalnie bez obliczeń od razu widać, że na sztucznym V50(VS) powinno być równe Vout, a tak nie jest.
6. Dorobiłem bezpośrednie Vin ale nic to nie poprawiło.

SWR mierzony poprzednią metodą działa wystarczająco OK, ale coś jest nie tak, że R i X wychodzą tak źle.

    sq8mhi pisze:


    PS. na płytce widzę napis "v.3.0" - z doświadczenia wiem, że właśnie trzecia wersja zazwyczaj nadaje się już do użytku wesoły

To w sumie czwarta wersja, bo była też wersja 2.1.
Pozdrawiam
  
Electra16.11.2018 22:51:17
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » TECHNIKA, KONSTRUKCJE AMATORSKIE » MOSTEK SWR DO 450MHZ ZA OKOŁO 100ZŁ

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta