![Przejdz do dołu strony](strzalka_dol.gif) | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
Maksymalna moc balunu, ununu - jak oszacować? | ![](fb.png) |
| | sq3mve | 01.09.2016 17:41:09 | ![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=65271)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82MB
Posty: 988 #2327351 Od: 2011-2-24
| Witam
Podpowiedzcie proszę, lub wskażcie materiały, które pomogą mi zrozumieć nieco dokładniej jak oszacować/wyliczyć maksymalną moc przenoszoną przez UnUn lub BalUn.
Dziękuję i pozdrawiam _________________ Mariusz SQ3MVE http://sq3mve.marph.pl ----------------------------------- Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających. Jerzy Bralczyk ----------------------------------- Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł. | | | Electra | 07.02.2025 08:04:51 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
| | | SQ9JXT | 02.09.2016 08:04:01 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=73674)
Grupa: Użytkownik
Posty: 729 #2327467 Od: 2011-5-10
| Looknij tu:
http://www.okdxf.eu/files/Noble%20Publishing%20-%202001%20-%20Transmission%20Line%20Transformers,%204ed.pdf
lub
http://www.introni.it/pdf/Amidon%20-%20Transmission%20Line%20Transformers%20Handbook.pdf | | | SP2BPD | 02.09.2016 09:29:06 | ![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #2327507 Od: 2012-1-25
Ilość edycji wpisu: 1 |
To pytanie jest bardzo ogólne, trzeba by uściślić
1. czy chodzi o UnUn/BalUn (transformator, symetryzator, dławik w.cz.) budowany w oparciu o:
a. linie transmisyjne (typ prądowy - Guanella lub napięciowy - Ruthroff),
b. klasyczny układ transformatora lub autotransformatora.
2. Z jakiego rodzaju impedancjami po obu stronach UnUna/BalUna mamy do czynienia.
Komentarz do 1.
W symetryzatorze czy też transformatorze budowanym w układzie Guanelli lub Ruthroffa pole EM skupione jest pomiędzy przewodami linii transmisyjnych, stosunkowo niewiele wnika w rdzeń. W układzie klasycznym transformatora lub autotransformatora rdzeń przenosi całość mocy. W konsekwencji przy tej samej wielkości rdzenia układ 1a wytrzyma o wiele większą moc przenoszoną niż 1b.
Oba te rozwiązania (1a i 1b), choć wyglądają bardzo podobnie (przewody nawinięte na rdzeniu ferrytowym), jednak różnią się diametralnie zasadą działania. Sevick, autor opracowania linkowanego wyżej przez SQ9JXT, powtarza to uparcie i wiele razy. Przyznaje, że jeździł z wieloma odczytami dla radioamatorów i wszędzie napotykał to samo niezrozumienie. Tymczasem 1a i 1b to zupełnie inne zwierzęta.
Komentarz do 2.
Obciążenie rdzenia zależy też od impedancji obciążenia. Na przykład symetryzator zawieszony w punkcie zasilania dipola półfalowego ma do czynienia z niewielką impedancją (typowo 72 Ohm).
Przykład drugi, krańcowo przeciwny: dipol używany na wiele pasm, linia zasilająca to drabinka prowadząca do tunera. Tuner o konstrukcji niesymetrycznej, jednak z symetryzatorem na rdzeniu ferrytowym umieszczonym na wyjściu (tj. od strony anteny). Tutaj możemy mieć do czynienia z szerokim wachlarzem impedancji. Im impedancja większa, tym większe napięcie na wyjściu symetryzatora. I tym większa moc zamieniająca się na ciepło w rdzeniu.
Gdy już się wie, jaki ma być układ, z jakimi mocami i impedancjami BalUn będzie miał do czynienia, wtedy przydatny może się okazać mini Ring Core Calculator (np. tutaj: http://www.electronicecircuits.com/electronic-software/mini-ring-core-calculator-program ) _________________ pozdr. Piotr | | | SP2BPD | 02.09.2016 10:19:21 | ![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #2327529 Od: 2012-1-25
| Można też podejść do sprawy eksperymentalnie. Zmierzyć symetryzator analizatorem (w trybie "transmission") i ze strat wywnioskować, jaka cześć mocy wydzieli się w rdzeniu.
Jakiś przypadkowy pomiar:
![Obrazek](http://obrazki.elektroda.pl/1001592200_1472803344_thumb.jpg)
W przypadku braku analizatora można się pokusić o pomiar strat przy pomocy woltomierza w.cz: pomiar napięcia na wejściu i na wyjściu transformatora (przy źródle i obciążeniu 50 Ohmowym). Z napięć liczymy moce: podawaną i odbieraną, ich różnica to moc tracona w układzie.
Jeżeli badamy transformator o przełożeniu innym niż 1:1, to wypada wykonać pomiar "back-to-back", czyli w takiej konfiguracji:
![Obrazek](http://obrazki.elektroda.pl/1390795000_1472803873_thumb.jpg)
i wynik [w dB] podzielić na 2.
Gdy już oszacujemy procent mocy traconej w rdzeniu, udajemy się do kalkulatora mini Ring Core Calculator, który podpowie nam, czy przy planowanej mocy maksymalnej rdzeń będzie istniał czy też ulegnie anihilacji. _________________ pozdr. Piotr | | | SP9IT | 02.09.2016 10:45:45 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 567 #2327540 Od: 2016-4-7
| Pomiar przez stratę mocy (pomiar napięcia w.cz. jest osiągalny nawet dla słabiej przygotowanych co do przyrządów) ... głośno myślę ... jak odróżnić że balun/unun wchodzi w maksimum mocy, a jak (np) że w dolnych pasmach jest oparty na zbyt niskiej indukcyjności, bo też będzie mniej skutecznie przekazywał?
_________________ Jacek SP9IT | | | SP2BPD | 02.09.2016 11:19:20 | ![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #2327550 Od: 2012-1-25
Ilość edycji wpisu: 2 |
Krótki, 3 zdaniowy akapit "Power testing" tutaj: http://www.w8ji.com/transmitting_baluns.htm
![Obrazek](http://obrazki.elektroda.pl/2981312900_1472807713.gif)
Czyli: sztuczne obciążenie, podanie mocy, monitorowanie temperatury rdzenia.
Ważne, by zgodnie z ww. schematem po stronie obciążenia ziemię podłączyć do "gorącego" przewodu linii. _________________ pozdr. Piotr | | | Electra | 07.02.2025 08:04:51 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
![Przejdz do góry strony](strzalka_gora.gif) | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
<< Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|